Rx 580 энергопотребление: RX 500 — Скачет энергопотребление RX 580 Pulse 8gb на криптонайте

* Примечания:

— Все протестированные игры обновлены до последней версии

— В ОС установлены все последние исправления и обновления

— Все результаты, которые вы видите, являются средними после 3 прогонов тестов

Все настройки IQ были скорректированы в игре, и все панели управления графическим процессором были настроены на использование настроек приложения

Методология тестирования кадров, Distilled

Как сделать вы сравниваете экранный опыт? Этот вопрос не давал покоя при оценке видеокарт на протяжении многих лет.Хотя частота кадров дает точное измерение исходной производительности, за кулисами происходит гораздо больше, что просто не может показать базовое измерение кадров в секунду с помощью FRAPS или аналогичного приложения. Хорошим примером этого является то, как «заикание» может происходить, но оно не может быть обнаружено типичным тестированием минимального / максимального / среднего значения.

Прежде чем мы продолжим, важно дать базовое объяснение метода сравнительного анализа кадров в секунду FRAPS. FRAPS определяет частоту кадров, просто регистрируя и вычисляя среднее количество кадров, отображаемых за одну секунду.Средняя частота кадров измеряется путем деления общего количества визуализированных кадров на продолжительность выполняемого теста. Например, если используется 60-секундная последовательность и графический процессор отображает 4000 кадров в течение этого времени, средний результат будет 66,67 кадра в секунду. Между тем минимальное и максимальное значения — это просто две точки данных, представляющие односекундные интервалы, для рендеринга которых потребовалось самое длинное и самое короткое время. Объединение этих значений вместе дает точный, хотя и очень узкий снимок производительности графической подсистемы, и он не совсем отражает то, что вы на самом деле видите на экране.

FCAT, с другой стороны, имеет возможность регистрировать среднюю частоту кадров на экране для каждой секунды тестовой последовательности, что дает графики «FPS во времени». Он делает это, просто регистрируя отчетный результат частоты кадров один раз в секунду. Однако в реальных приложениях одна секунда на самом деле является длительным периодом времени, а это означает, что человеческий глаз может уловить отклонения на экране намного быстрее, чем этот метод может фактически сообщить о них. Так что же на самом деле может происходить в каждую секунду времени? Очень много, поскольку каждая секунда игрового времени может состоять из десятков или даже сотен (если ваша видеокарта достаточно быстрая) кадров.Это подводит нас к тестированию времени кадра, и где инструмент анализа времени кадра учитывается в этом уравнении.

Время кадра просто представляет собой промежуток времени (в миллисекундах), который требуется видеокарте для визуализации и отображения каждого отдельного кадра. Измерение интервала между кадрами позволяет детально оценивать время кадра в миллисекундах за миллисекундами, а не усреднять данные за полную секунду. Чем больше времени, тем больше времени требуется для рендеринга каждого кадра. Такой подробный отчет просто невозможен с помощью стандартных методов сравнения.

Теперь мы используем FCAT для ВСЕХ результатов тестов в DX11.

Бенчмаркинг DX12

Для DX12 многие из этих показателей можно использовать с помощью простой программы под названием PresentMon. Эта программа не только имеет возможность регистрировать время кадра на различных этапах конвейера рендеринга, но также дает немного более подробный взгляд на то, как определенные API и внешние элементы могут замедлять время рендеринга.

Поскольку PresentMon выдает огромные объемы данных о времени кадра, мы решили преобразовать информацию в несколько более простые для понимания графики.В них мы взяли несколько тысяч точек данных (в некоторых случаях десятки тысяч), преобразовали миллисекунды времени кадра в течение каждого запуска теста в кадры в секунду, а затем построили график результатов. Это дает нам простой график частоты кадров во времени. Между тем, типичная гистограмма усредняет каждую точку данных в том виде, в котором она представлена.

Следует отметить, что наши результаты DX12 PresentMon нельзя и не следует напрямую сравнивать с результатами DX11 на основе FCAT. Их следует рассматривать как отдельный объект и обсуждать как таковые.

Понимание строк «Самый низкий 1%»

Раньше мы всегда сосредотачивались на трех показателях производительности: производительность с течением времени, средняя частота кадров и чистая минимальная частота кадров. Каждый из них был обработан на основе результатов FCAT или Presentmon и преобразован в базовую диаграмму.

К сожалению, по мере того, как появилось больше инструментов, мы решили отойти от указания «минимальной» частоты кадров, поскольку это несколько обманчивая метрика.Вот отличный пример:

В этом примере, который представляет собой нормализованную диаграмму частоты кадров, источником которой является логарифм времени кадра в миллисекундах в 20 000 строк от FCAT, наша старая «минимальная» частота кадров просто выбирала бы одну точку или низкий всплеск диаграмму выше и учитывая это как абсолютный минимум. Поскольку мы предоставили вам контекст всего графика временной шкалы, было легко увидеть, как эта точка связана с общим запуском теста.

Проблема с этой минимальной метрикой заключалась в том, что это был простой снимок, который не отражал, насколько «плавный» вывод карты воспринимался.Графическому процессору легко получить высокую среднюю частоту кадров при одновременном выводе тонны перемежающихся кадров с более высокой задержкой. Эти кадры могут восприниматься как дрожание, и, хотя они могут не доминировать в игровом процессе, их присутствие может серьезно ухудшить ваше погружение в игру.

В приведенном выше случае есть ряд случаев, когда время кадра зашкаливает, и ни один из них не может быть точно уловлен нашим классическим минимальным числом. Однако, если вы посмотрите достаточно внимательно, вся большая задержка кадра приходится на верхний 1% графика.В переводе на частоту кадров это самый низкий 1% (помните, высокое время кадра = более низкая частота кадров). Это может быть напрямую переведено на общую «плавность», представленную в данной игре.

Итак, это приводит нас к нашему «самому низкому 1%» на графиках. Это представляет собой среднее значение всех 1% самых низких результатов данного теста. В основном мы берем тысячи строк в каждом тестовом захвате, находим среднее время кадра, а затем также анализируем самый низкий 1% этих результатов как представление времени кадра или плавности для худшего случая.Эти временные числа кадра затем преобразуются в фактическую частоту кадров для наглядности в наших диаграммах.

Также были некоторые споры по поводу того, следует ли нам также включать 0,1% (или 99,9 процентиля) частоту кадров. Наш ответ на это простое «НЕТ». Причина этого проста: при тестировании графического процессора внешнее влияние, такое как загрузка SSD или проблема кеширования шейдера игрового движка, может добавить в микс один кадр с очень высокой задержкой. В то время как самый низкий расчет 1% будет включать в свое среднее значение 0.1% отобразит его. Однако, поскольку многие из этих 0,1% кадров вообще не связаны с графическим процессором, их также следует воспринимать как отвлекающий маневр и недопустимый для сравнения графических процессоров.

Battlefield 1

Battlefield 1, вероятно, станет известной как одна из самых популярных многопользовательских игр, но она также окажется одной из самых привлекательных игр. Он также очень хорошо оптимизирован: даже самые низкие карты могут работать с высоким уровнем детализации.

В этом тесте мы использовали краткую информацию об уровне «Бегущий» после того, как дредноут завершился и вам нужно штурмовать пляж. Эта область включает в себя все отличительные черты игры в одной сжатой области с огнем, взрывами, обломками и множеством других элементов, наложенных друг на друга для создания впечатляющих визуальных эффектов.

Call of Duty: Infinite Warfare

Последняя итерация серии COD, возможно, не затягивает такие тонкости, как DX12 или особенно уникальные стили игры, но, тем не менее, это великолепно выглядящая игра, которая довольно популярна.

Этот тест проводится во время кампании Operation Port Armor, в которой мы проходим последовательность, объединяющую различные внутренние и внешние элементы вместе с некоторыми боевыми действиями.

Deus Ex — Mankind Divided

В играх Deus Ex исторически сложились отличные элементы повествования и динамичный геймплей, и Mankind Divided ничем не отличается. В этом прогоне используются улицы и несколько коллекторов главного центра города Праги, а также короткая последовательность действий с перестрелками и гранатами.

The Division

The Division имеет одни из лучших визуальных эффектов среди всех доступных на данный момент игр, даже несмотря на то, что ее графика якобы была понижена прямо перед запуском. К сожалению, на самом деле его тестирование само по себе является проблемой. Из-за динамического цикла дня / ночи и погоды в игре практически невозможно добиться повторяемости в самой игре. Принимая это во внимание, мы решили использовать инструмент тестирования в игре.

Doom (Vulkan)

Не многие люди считали новый Doom возможным претендентом на звание Игры года, но именно таким он стал.Это не только одна из самых интенсивных игр на данный момент, но она отлично выглядит и сильно оптимизирована. В этом прогоне мы используем Миссию 6: В огонь, поскольку в ней есть относительно предсказуемые точки появления врагов и сочетание игрового процесса на открытом воздухе и внутри.

Fallout 4

Последняя версия франшизы Fallout — великолепно выглядящая игра, в которой все детали доведены до высочайшего уровня, но для правильной работы требуется огромное количество графической мощности.Для этого теста мы завершаем прогон из города, стреляем в машину, чтобы проверить ее производительность в бою, и, наконец, заканчиваем на вершине холма с видом на город. Обратите внимание, что VSync был отключен в файле .ini игры.

Gears of War 4

Как и многие другие эксклюзивные игры DX12, которые мы видели, Gears of War 4 выглядит совершенно потрясающе и, кажется, оптимизирована для работы на разнообразном оборудовании. В этом тесте мы используем Act III, Chapter III The Doorstep, уровень, который использует широко открытые виды вместе с несколькими эффектами окружающей среды с высокой точностью воспроизведения.Хотя Gears действительно включает встроенный тест, мы не обнаружили, что он показывает реальную производительность.

Grand Theft Auto V

В GTA V мы используем простой подход к тестированию: используется инструмент тестирования в игре. Однако из-за случайности в самой игре фактически используется только последняя последовательность, поскольку она лучше всего представляет механику игрового процесса.

Hitman (2016)

Франшиза Hitman так или иначе существует уже большую часть десятилетия, и эта последняя версия, возможно, является самой красивой.Настраиваемый как для DX11, так и для DX12 API, он имеет массу графических опций, некоторые из которых доступны только в DX12.

Для нашего теста мы избегаем использования теста в игре, поскольку он не отражает реальных игровых ситуаций. Вместо этого используется вторая миссия в Париже. Здесь мы заходим в особняк, смешиваемся с толпой и в конечном итоге оказываемся в зоне показа мод.

Overwatch

Overwatch на данный момент является одной из самых популярных игр, и хотя она не вызывает особой нагрузки на ресурсы системы, ее настройка Epic может обеспечить достойную тренировку для всех графических процессоров, кроме самых мощных.Чтобы исключить как можно большую вариативность, для этого теста мы используем простой «автономный» бот Match, чтобы на производительность не влияли внешние факторы, такие как время отклика и задержка в сети.

Quantum Break

Спустя годы люди, вероятно, не будут спрашивать, может ли графический процессор играть в Crysis, они будут спрашивать, подходит ли он для игры в Quantum Break со всеми максимальными настройками. Эта игра была запущена как ужасно испорченный беспорядок, но превратилась в потрясающе выглядящую демонстрацию качества графики.Это также убивает производительность.

Хотя найти область в Quantum Break для тестирования сложно, мы наконец остановились на первом уровне, где вы выходите из лифта и находите десятки членов команды SWAT, застывших во времени. Он сочетает в себе внутренний и внешний вид с одними из лучших световых эффектов, которые мы когда-либо видели.

Titanfall 2

Оригинальный Titanfall имел некоторый разумный успех, и его предшественник пытается извлечь выгоду из этого фундамента, включая одиночную кампанию и расширяя возможности многопользовательской игры.Это также одна из самых красивых игр, выпущенных в 2016 году.

Этот тестовый цикл происходит в рамках миссии «Испытание огнем» сразу после взлома ворот главного комплекса. Из-за случайно генерируемых врагов в этой области получить полностью идентичный проход сложно, поэтому мы увеличили количество точек данных до четырех.

Warhammer: Total War

В отличие от некоторых последних игр серии Total War, долгожданная игра Warhammer была относительно свободна от ошибок, хорошо работает на всех системах и по-прежнему включает в себя детализацию уровней и точность графики, которыми известна эта серия.В этой последовательности мы используем инструмент тестирования в игре, чтобы воспроизвести одну из наших 40-секундных сессий игрового процесса, которая включает в себя две усиленные армии и включает все элементы, обычно встречающиеся в стандартном игровом процессе. Это означает, что зум и панорамирование используются для поворота камеры и лучшего обзора поля боя.

Witcher 3

Помимо одной из самых уважаемых игр 2015 года, The Witcher 3 также является одной из самых потрясающих игр. В этой контрольной последовательности мы едем по городу и бежим по лесу; два элемента, которые, вероятно, займут большую часть игрового времени.

Battlefield 1

Battlefield 1, вероятно, станет известной как одна из самых популярных многопользовательских игр, но она также окажется одной из самых привлекательных игр. Он также очень хорошо оптимизирован: даже самые низкие карты могут работать с высоким уровнем детализации.

В этом тесте мы использовали краткую информацию об уровне «Бегущий» после того, как дредноут завершился и вам нужно штурмовать пляж. Эта область включает в себя все отличительные черты игры в одной сжатой области с огнем, взрывами, обломками и множеством других элементов, наложенных друг на друга для создания впечатляющих визуальных эффектов.

Call of Duty: Infinite Warfare

Последняя итерация серии COD, возможно, не затягивает такие тонкости, как DX12 или особенно уникальные стили игры, но, тем не менее, это великолепно выглядящая игра, которая довольно популярна.

Этот тест проводится во время кампании Operation Port Armor, в которой мы проходим последовательность, объединяющую различные внутренние и внешние элементы вместе с некоторыми боевыми действиями.

Deus Ex — Mankind Divided

В играх Deus Ex исторически сложились отличные элементы повествования и динамичный геймплей, и Mankind Divided ничем не отличается.В этом прогоне используются улицы и несколько коллекторов главного центра города Праги, а также короткая последовательность действий с перестрелками и гранатами.

The Division

The Division имеет одни из лучших визуальных эффектов среди всех доступных на данный момент игр, даже несмотря на то, что ее графика якобы была понижена прямо перед запуском. К сожалению, на самом деле его тестирование само по себе является проблемой. Из-за динамического цикла дня / ночи и погоды в игре практически невозможно добиться повторяемости в самой игре.Принимая это во внимание, мы решили использовать инструмент тестирования в игре.

Doom (Vulkan)

Не многие люди считали новый Doom возможным претендентом на звание Игры года, но именно таким он стал. Это не только одна из самых интенсивных игр на данный момент, но она отлично выглядит и сильно оптимизирована. В этом прогоне мы используем Миссию 6: В огонь, поскольку в ней есть относительно предсказуемые точки появления врагов и сочетание игрового процесса на открытом воздухе и внутри.

Fallout 4

Последняя версия франшизы Fallout — великолепно выглядящая игра, в которой все детали доведены до высочайшего уровня, но для правильной работы требуется огромное количество графической мощности. Для этого теста мы завершаем прогон из города, стреляем в машину, чтобы проверить ее производительность в бою, и, наконец, заканчиваем на вершине холма с видом на город. Обратите внимание, что VSync был отключен в файле .ini игры.

Gears of War 4

Как и многие другие эксклюзивные игры DX12, которые мы видели, Gears of War 4 выглядит совершенно потрясающе и, кажется, оптимизирована для работы на разнообразном оборудовании.В этом тесте мы используем Act III, Chapter III The Doorstep, уровень, который использует широко открытые виды вместе с несколькими эффектами окружающей среды с высокой точностью воспроизведения. Хотя Gears действительно включает встроенный тест, мы не обнаружили, что он показывает реальную производительность.

Grand Theft Auto V

В GTA V мы используем простой подход к тестированию: используется инструмент тестирования в игре. Однако из-за случайности в самой игре фактически используется только последняя последовательность, поскольку она лучше всего представляет механику игрового процесса.

Hitman (2016)

Франшиза Hitman так или иначе существует уже большую часть десятилетия, и эта последняя версия, возможно, является самой красивой. Настраиваемый как для DX11, так и для DX12 API, он имеет массу графических опций, некоторые из которых доступны только в DX12.

Для нашего теста мы избегаем использования теста в игре, поскольку он не отражает реальных игровых ситуаций. Вместо этого используется вторая миссия в Париже. Здесь мы заходим в особняк, смешиваемся с толпой и в конечном итоге оказываемся в зоне показа мод.

Overwatch

Overwatch на данный момент является одной из самых популярных игр, и хотя она не вызывает особой нагрузки на ресурсы системы, ее настройка Epic может обеспечить достойную тренировку для всех графических процессоров, кроме самых мощных. Чтобы исключить как можно большую вариативность, для этого теста мы используем простой «автономный» бот Match, чтобы на производительность не влияли внешние факторы, такие как время отклика и задержка в сети.

Quantum Break

Спустя годы люди, вероятно, не будут спрашивать, может ли графический процессор играть в Crysis, они будут спрашивать, подходит ли он для игры в Quantum Break со всеми максимальными настройками.Эта игра была запущена как ужасно испорченный беспорядок, но превратилась в потрясающе выглядящую демонстрацию качества графики. Это также убивает производительность.

Хотя найти область в Quantum Break для тестирования сложно, мы наконец остановились на первом уровне, где вы выходите из лифта и находите десятки членов команды SWAT, застывших во времени. Он сочетает в себе внутренний и внешний вид с одними из лучших световых эффектов, которые мы когда-либо видели.

Titanfall 2

Оригинальный Titanfall имел некоторый разумный успех, и его предшественник пытается извлечь выгоду из этого фундамента, включая одиночную кампанию и расширяя возможности многопользовательской игры.Это также одна из самых красивых игр, выпущенных в 2016 году.

Этот тестовый цикл происходит в рамках миссии «Испытание огнем» сразу после взлома ворот главного комплекса. Из-за случайно генерируемых врагов в этой области получить полностью идентичный проход сложно, поэтому мы увеличили количество точек данных до четырех.

Warhammer: Total War

В отличие от некоторых последних игр серии Total War, долгожданная игра Warhammer была относительно свободна от ошибок, хорошо работает на всех системах и по-прежнему включает в себя детализацию уровней и точность графики, которыми известна эта серия.В этой последовательности мы используем инструмент тестирования в игре, чтобы воспроизвести одну из наших 40-секундных сессий игрового процесса, которая включает в себя две усиленные армии и включает все элементы, обычно встречающиеся в стандартном игровом процессе. Это означает, что зум и панорамирование используются для поворота камеры и лучшего обзора поля боя.

Witcher 3

Помимо одной из самых уважаемых игр 2015 года, The Witcher 3 также является одной из самых потрясающих игр. В этой контрольной последовательности мы едем по городу и бежим по лесу; два элемента, которые, вероятно, займут большую часть игрового времени.

Анализ температуры и частоты с течением времени

Современные графические карты используют несколько передовых аппаратных и программных алгоритмов обработки, чтобы достичь оптимального баланса между производительностью, акустикой, напряжением, мощностью и теплопроизводительностью. Традиционно это приводит к максимальным тактовым частотам в рамках заданного набора параметров. И наоборот, если один из этих двух последних показателей (тепловая энергия и потребление энергии) войдет в уравнение отрицательным образом, вполне вероятно, что напряжения и результирующие тактовые частоты ядра будут уменьшены, чтобы гарантировать, что графический процессор останется в пределах проектных спецификаций.Мы видели, как это происходит довольно агрессивно на некоторых картах AMD, в то время как эталонные карты NVIDIA также имеют тенденцию к колебаниям своей частоты. Чтобы быть ясным, это особенность задумана, а не проблема в большинстве ситуаций.

Во многих случаях тактовые частоты не будут затронуты до тех пор, пока рассматриваемая карта не достигнет заданной температуры, после чего программное обеспечение и встроенное оборудование будут работать в тандеме, чтобы тщательно регулировать другие области, такие как скорость вращения вентилятора и напряжение, чтобы обеспечить максимальную выходную частоту без слишком громкий вентилятор.Поскольку этот алгоритм обычно не работает в полную силу в первые несколько минут игры, «истинная» производительность многих видеокарт не может быть определена при типичном тестировании за 1–3 минуты. Вот почему мы используем 10-минутный период разминки перед всеми нашими тестами.

Я думаю, что первое, что нужно сделать здесь, — это как следует объяснить, как партнеры AMD по системным платам на этот раз относятся к температуре. Вместо того, чтобы позволять собственным алгоритмам номинальной скорости вращения вентиляторов определять температуру, в BIOS каждой карты загружается определенная температура и тактовая частота.С учетом этих целей кривые скорости вращения вентилятора корректируются в соответствии с ними.

В этом случае вы можете видеть, что температура карт XFX и Sapphire достигает максимума между отметками 73–75 ° C. Оба они очень далеко от эталонного RX 480, но результатов следует ожидать от карт с такими обширными кастомными кулерами.

Перемещаясь по частотам, мы можем точно увидеть, откуда RX 580 получает всю свою производительность. В то время как эталонный RX 480 изо всех сил пытался поддерживать постоянную тактовую частоту 1250 МГц в наших тестах, карта XFX достигла максимальной частоты 1366 МГц, в то время как Sapphire Nitro + поднялась до 1411 МГц.Следует отметить, что, в отличие от алгоритма NVIDIA Boost, технология AMD PowerTune не предназначена для использования преимущества избыточного теплового запаса, предлагая частоты «выше, чем при повышении». Скорее, PowerTune стремится достичь заданных часов и остается там, независимо от того, насколько крутым работает кремний.

Необходимо также обсудить фактическую разницу в производительности между этими тремя картами, поскольку приведенная выше диаграмма напрямую связана со всеми тестами производительности в игре, которые мы только что прошли.Разница между эталонным XFX RX 580 GTS XXX и эталонным RX 480 составляет около 7%, что примерно соответствует результатам всех других тестов.

Между тем, премия карты Sapphire в размере 40 долларов по сравнению с версией GTS XXX дает вам очень незначительное повышение на 4%. Этот результат особенно показателен, поскольку он подчеркивает, почему иногда предварительно разогнанные графические процессоры с премиальной ценой на самом деле обеспечивают меньшую производительность на доллар, чем менее дорогие модели.

Акустическое тестирование

Ниже вы видите базовые результаты в дБ (А) в режиме ожидания, полученные для относительно тихой системы с открытым корпусом (спецификации приведены в разделе «Методология») без графического процессора, а также результаты, полученные для каждой отдельной карты в режиме ожидания. и сценарии загрузки.Глюкометр, который мы используем, откалиброван и расположен на уровне ушей, ровно в 12 дюймах от вентилятора графического процессора. В сценариях загрузки Tomb Raider используется для создания постоянной нагрузки на GPU в течение 15 минут.

Нельзя отрицать преимущества перехода к графическому процессору с индивидуальным охлаждением, если вы ищете низкий уровень шума, и обе эти карты это доказывают. Они не только извлекают выгоду из технологии запуска / остановки вентиляторов, которая останавливает их вентиляторы при низкой нагрузке, но и XFX и Sapphire, похоже, овладели искусством охлаждения ядра Polaris 10.

Но давайте будем честными. Эта версия Polaris 10 может иметь более высокую тактовую частоту, чем ее предшественник, но ее ядро ​​все еще составляет всего 185 Вт, которому не нужна такая большая охлаждающая способность. Таким образом, массивные радиаторы на этих двух картах тоже можно считать излишними.

Энергопотребление системы

Для этого теста мы подключили наш источник питания к измерителю мощности UPM, который будет регистрировать энергопотребление всей системы дважды в секунду. Чтобы максимально нагружать графический процессор, мы использовали 15 минут работы Unigine Valley в цикле, позволяя карте оставаться на стабильном рабочем столе Windows в течение 15 минут, чтобы определить пиковое энергопотребление в режиме ожидания.

На последних двадцати страницах преимущества нового RX 580 от AMD должны были быть очевидны. Его более высокие тактовые частоты приносят мгновенный выигрыш во всех показателях производительности в расчете на доллар. Но, как говорится, «бесплатного обеда не бывает», и такое увеличение частоты идет рука об руку со значительным увеличением энергопотребления. Цифры на самом деле шокируют.

В то время как эталонная RX 480 была энергоемкой сама по себе, два образца RX 580, которые у меня есть в компании, в конечном итоге посрамили эту карту.XFX GTS XXX, который имеет более низкую тактовую частоту из пары, в конечном итоге соответствовал входным потребностям карты GTX 1070 Founders Edition, в то время как Nitro + фактически требовал больше энергии, чем гораздо более производительный графический процессор NVIDIA за 350 долларов.

Такие цифры не только указывают на значительный дефицит производительности на ватт по сравнению с последней архитектурой NVIDIA (что всегда преследовало Polaris), но они также могут препятствовать внедрению этих карт в ноутбуки.

Результаты разгона — куча разочарования

В связи с появлением многочисленных препятствий к напряжению и возведения силовых барьеров кажется, что разгон как видеокарт, так и процессоров в последнее время стал тупиковым процессом.Лучшего примера этого не существует, чем RX 580. Имея в руках два образца, я подошел к разгону весьма непредвзято, поскольку у меня был двойной шанс добиться чего-то вполне разумного. По мере того, как наступала реальность, приходило и разочарование.

Итак, с чего мне начать? Прежде всего, все инструменты, которые я использовал, от Wattman до Afterburner от MSI, не позволяли RX 580 разогнаться выше нескольких МГц. И нет, вы не неправильно это читаете….несколько МГц. Поскольку AMD предлагает строгое увеличение напряжения на 50 мВ и, кажется, чрезвычайно жесткое ограничение на входную мощность, я больше ничего не мог сделать.

Чтобы добавить оскорбления к травме, система жестко блокировалась без каких-либо ошибок рендеринга. Обычно видеокарта подает несколько явных признаков нестабильности разгона перед сбоем. Не так с любой из этих карт. Все пошло от идеальной стабильности до жесткого отказа драйвера в пределах 2 МГц. Это указывает на жесткую блокировку этих карт на основе поставщика.

Конечный результат разгона был просто неприятным. Эта карта XFX в конечном итоге достигла 1405 МГц по сравнению с исходными 1366 МГц, в то время как Sapphire Nitro + требовала, чтобы второй BIOS с частотой 1450 МГц достиг 1485 МГц. Между тем, память подыгрывала, и в итоге я достиг скорости чуть более 8,7 Гбит / с на обеих картах.

Одно предупреждение для потенциальных оверклокеров: даже если RX 580 может выглядеть стабильно на данной скорости, это может быть не так. В приведенном ниже примере я увеличил XFX RX 580 до 1420 МГц с помощью дополнительных 50 мВ напряжения.

Как видите, в то время как система не выполняла жесткую блокировку, разгон фактически набрал сам себя еще дальше до 1399 МГц. Единственная причина, по которой я уловил это, заключалась в способности GPU-Z опрашивать тактовые частоты с очень короткими интервалами. Между тем, Ваттман из AMD был уверен, что тактовая частота составляет 1420 МГц. Имея это в виду, убедитесь, что вы тестируете эти карты с помощью подходящего инструмента, чтобы убедиться в их стабильности при любом разгоне, который, по вашему мнению, будет набран.

Заключение; Один из лучших Just Got Better

AMD намерена сделать RX 580 истинным духовным преемником популярного RX 480, и я не сомневаюсь, что он добьется именно этого.Несмотря на многие вещи, указывающие на обратное, это гораздо больше, чем просто ребрендинг, поскольку эти карты предлагаются с более высокими тактовыми частотами и некоторыми заметными обновлениями их профилей энергопотребления. Некоторые могут возразить, что диапазон скорости 1340 МГц для Polaris уже был широко доступен в разогнанных SKU партнеров, но теперь AMD делает эти более высокие частоты новой нормой.

Истинное влияние этих новых частот на необработанные данные о производительности весьма значимо: существует разница между RX 480 и RX 580, которая колеблется от 5% до 10% и находится между ними.Добавьте карту, например Nitro +, и вы получите 7–13% в среднем и 1% минимальной частоты кадров в зависимости от тестируемого названия. Хотя это может показаться не очень большим, RX 480 уже был на высоте после нескольких выпусков ключевых драйверов, и это обновление подталкивает AMD еще дальше впереди GTX 1060 6GB. С моей точки зрения, NVIDIA необходимо быстро снизить цены, прежде чем их любимец среднего уровня окажется подавленным. На данный момент нет ни одного сценария, в котором я бы рекомендовал 1060 вместо RX 580, особенно с такими продуктами, как RX580 GTS XXX Edition от XFX, которые стоят около 240 долларов.

Хотя было бы преуменьшением сказать, что я в восторге от того, что предлагает RX580, я должен умерить свое волнение, быстро вернувшись к реальности. Есть два довольно серьезных (по крайней мере, на мой взгляд) ограничения, которые следует обсудить, оба из которых являются побочным продуктом продвижения ядра Polaris 10 к новым высотам. Прежде всего, это энергопотребление. С такими высокими частотами это один прожорливый маленький педераст. В наших тестах он потребляет столько же, сколько эталонный GTX 1070, а при разгоне до уровня Sapphire требует еще больше энергии.Для тех, кто следит дома, это на целых 70 Вт больше, чем у GTX 1060 6GB Founders Edition. Если вы строите систему малого форм-фактора, один этот факт может исключить конкуренцию за RX 580.

Тогда разгон, что я могу сказать по этому поводу? После нескольких часов душевной боли и разочарования я просто отказался от попыток заставить Ваттмана подчиниться. Конечным результатом для обеих карт было увеличение частоты ядра менее чем на 60 МГц (в лучшем случае!). Если бы я отклонился хотя бы на полпроцента, инструменты более детального мониторинга, такие как GPU-Z, показали бы безумные колебания скорости ядра, даже если Ваттман зарегистрировал более высокую скорость как заблокированную.Пройдите немного дальше, и сбой драйвера потребует жесткой перезагрузки системы. Исправят ли это более зрелые инструменты? Возможно, но я тоже не собираюсь говорить, что что-то изменится. Это означало бы попасть в обычную ловушку «подождать и посмотреть», которая упорно следует за почти каждым запуском в наши дни.

Я также собираюсь поднять здесь предупреждающий флаг; не только для AMD, но и для NVIDIA. Если бы я ограничился картой, с которой изначально был взят сэмпл — Sapphire Nitro + Limited Edition за 280 долларов, — мои мнения об общей стоимости RX 580 были бы очень и очень разными.Это подчеркивает опасность выборки премиальных карт при запуске; они редко, если вообще когда-либо, предлагают хорошее сравнение цена / качество. Я понимаю, что необходимо выделить предложения партнера по совету директоров, но есть много других вариантов, которые можно и нужно опробовать перед продуктами Halo.

Итак, я подведу итоги здесь и сейчас. Я думаю, что RX 580 — лучшее решение для апгрейда, которое можно купить за деньги, при условии, что ваш блок питания соответствует задаче его питания и есть полное понимание очень ограниченного запаса возможностей для разгона.Эта карта не только может предложить превосходную производительность 1080P, но также имеет возможности для работы с контентом 1440P с высоким уровнем детализации. NVIDIA GTX 1060 6GB даже близко не может сравниться с ней, даже если добавить в нее версию EVGA Superclocked.

Лично я бы порекомендовал взглянуть на такие варианты, как XFX GTS XXX Edition, цена которых колеблется в районе 240–250 долларов, и это лучшая цена. Однако, если вы хотите что-то более ориентированное на энтузиастов, Sapphire Nitro + Limited Edition, безусловно, удовлетворит все ваши требования, но это слишком дорого для этого сегмента.

В приведенном выше случае есть ряд случаев, когда время кадра зашкаливает, и ни один из них не может быть точно уловлен нашим классическим минимальным числом. Однако, если вы посмотрите достаточно внимательно, вся большая задержка кадра приходится на верхний 1% графика. В переводе на частоту кадров это самый низкий 1% (помните, высокое время кадра = более низкая частота кадров). Это может быть напрямую переведено на общую «плавность», представленную в данной игре.

Итак, это приводит нас к нашему «самому низкому 1%» на графиках.Это представляет собой среднее значение всех 1% самых низких результатов данного теста. В основном мы берем тысячи строк в каждом тестовом захвате, находим среднее время кадра, а затем также анализируем самый низкий 1% этих результатов как представление времени кадра или плавности для худшего случая. Эти временные числа кадра затем преобразуются в фактическую частоту кадров для наглядности в наших диаграммах.

Также были некоторые споры о том, следует ли нам включать 0.Частота кадров также составляет 1% (или 99,9-й процентиль). Наш ответ на это простое «НЕТ». Причина этого проста: при тестировании графического процессора внешнее влияние, такое как загрузка SSD или проблема кеширования шейдера игрового движка, может добавить в микс один кадр с очень высокой задержкой. В то время как самый низкий расчет 1% будет включать это в свое среднее значение, 0,1% будет отображать его выделение. Однако, поскольку многие из этих 0,1% кадров вообще не связаны с графическим процессором, их также следует воспринимать как отвлекающий маневр и недопустимый для сравнения графических процессоров.

Battlefield 1

Battlefield 1, вероятно, станет известной как одна из самых популярных многопользовательских игр, но она также окажется одной из самых привлекательных игр. Он также очень хорошо оптимизирован: даже самые низкие карты могут работать с высоким уровнем детализации.

В этом тесте мы использовали краткую информацию об уровне «Бегущий» после того, как дредноут завершился и вам нужно штурмовать пляж. Эта область включает в себя все отличительные черты игры в одной сжатой области с огнем, взрывами, обломками и множеством других элементов, наложенных друг на друга для создания впечатляющих визуальных эффектов.

Call of Duty: Infinite Warfare

Последняя итерация серии COD, возможно, не затягивает такие тонкости, как DX12 или особенно уникальные стили игры, но, тем не менее, это великолепно выглядящая игра, которая довольно популярна.

Этот тест проводится во время кампании Operation Port Armor, в которой мы проходим последовательность, объединяющую различные внутренние и внешние элементы вместе с некоторыми боевыми действиями.

Deus Ex — Mankind Divided

В играх Deus Ex исторически сложились отличные элементы повествования и динамичный геймплей, и Mankind Divided ничем не отличается.В этом прогоне используются улицы и несколько коллекторов главного центра города Праги, а также короткая последовательность действий с перестрелками и гранатами.

The Division

The Division имеет одни из лучших визуальных эффектов среди всех доступных на данный момент игр, даже несмотря на то, что ее графика якобы была понижена прямо перед запуском. К сожалению, на самом деле его тестирование само по себе является проблемой. Из-за динамического цикла дня / ночи и погоды в игре практически невозможно добиться повторяемости в самой игре.Принимая это во внимание, мы решили использовать инструмент тестирования в игре.

Doom (Vulkan)

Не многие люди считали новый Doom возможным претендентом на звание Игры года, но именно таким он стал. Это не только одна из самых интенсивных игр на данный момент, но она отлично выглядит и сильно оптимизирована. В этом прогоне мы используем Миссию 6: В огонь, поскольку в ней есть относительно предсказуемые точки появления врагов и сочетание игрового процесса на открытом воздухе и внутри.

Fallout 4

Последняя версия франшизы Fallout — великолепно выглядящая игра, в которой все детали доведены до высочайшего уровня, но для правильной работы требуется огромное количество графической мощности. Для этого теста мы завершаем прогон из города, стреляем в машину, чтобы проверить ее производительность в бою, и, наконец, заканчиваем на вершине холма с видом на город. Обратите внимание, что VSync был отключен в файле .ini игры.

Gears of War 4

Как и многие другие эксклюзивные игры DX12, которые мы видели, Gears of War 4 выглядит совершенно потрясающе и, кажется, оптимизирована для работы на разнообразном оборудовании.В этом тесте мы используем Act III, Chapter III The Doorstep, уровень, который использует широко открытые виды вместе с несколькими эффектами окружающей среды с высокой точностью воспроизведения. Хотя Gears действительно включает встроенный тест, мы не обнаружили, что он показывает реальную производительность.

Grand Theft Auto V

В GTA V мы используем простой подход к тестированию: используется инструмент тестирования в игре. Однако из-за случайности в самой игре фактически используется только последняя последовательность, поскольку она лучше всего представляет механику игрового процесса.

Hitman (2016)

Франшиза Hitman так или иначе существует уже большую часть десятилетия, и эта последняя версия, возможно, является самой красивой. Настраиваемый как для DX11, так и для DX12 API, он имеет массу графических опций, некоторые из которых доступны только в DX12.

Для нашего теста мы избегаем использования теста в игре, поскольку он не отражает реальных игровых ситуаций. Вместо этого используется вторая миссия в Париже. Здесь мы заходим в особняк, смешиваемся с толпой и в конечном итоге оказываемся в зоне показа мод.

Overwatch

Overwatch на данный момент является одной из самых популярных игр, и хотя она не вызывает особой нагрузки на ресурсы системы, ее настройка Epic может обеспечить достойную тренировку для всех графических процессоров, кроме самых мощных. Чтобы исключить как можно большую вариативность, для этого теста мы используем простой «автономный» бот Match, чтобы на производительность не влияли внешние факторы, такие как время отклика и задержка в сети.

Quantum Break

Спустя годы люди, вероятно, не будут спрашивать, может ли графический процессор играть в Crysis, они будут спрашивать, подходит ли он для игры в Quantum Break со всеми максимальными настройками.Эта игра была запущена как ужасно испорченный беспорядок, но превратилась в потрясающе выглядящую демонстрацию качества графики. Это также убивает производительность.

Хотя найти область в Quantum Break для тестирования сложно, мы наконец остановились на первом уровне, где вы выходите из лифта и находите десятки членов команды SWAT, застывших во времени. Он сочетает в себе внутренний и внешний вид с одними из лучших световых эффектов, которые мы когда-либо видели.

Titanfall 2

Оригинальный Titanfall имел некоторый разумный успех, и его предшественник пытается извлечь выгоду из этого фундамента, включая одиночную кампанию и расширяя возможности многопользовательской игры.Это также одна из самых красивых игр, выпущенных в 2016 году.

Этот тестовый цикл происходит в рамках миссии «Испытание огнем» сразу после взлома ворот главного комплекса. Из-за случайно генерируемых врагов в этой области получить полностью идентичный проход сложно, поэтому мы увеличили количество точек данных до четырех.

Warhammer: Total War

В отличие от некоторых последних игр серии Total War, долгожданная игра Warhammer была относительно свободна от ошибок, хорошо работает на всех системах и по-прежнему включает в себя детализацию уровней и точность графики, которыми известна эта серия.В этой последовательности мы используем инструмент тестирования в игре, чтобы воспроизвести одну из наших 40-секундных сессий игрового процесса, которая включает в себя две усиленные армии и включает все элементы, обычно встречающиеся в стандартном игровом процессе. Это означает, что зум и панорамирование используются для поворота камеры и лучшего обзора поля боя.

Witcher 3

Помимо одной из самых уважаемых игр 2015 года, The Witcher 3 также является одной из самых потрясающих игр. В этой контрольной последовательности мы едем по городу и бежим по лесу; два элемента, которые, вероятно, займут большую часть игрового времени.

Battlefield 1

Battlefield 1, вероятно, станет известной как одна из самых популярных многопользовательских игр, но она также окажется одной из самых привлекательных игр. Он также очень хорошо оптимизирован: даже самые низкие карты могут работать с высоким уровнем детализации.

В этом тесте мы использовали краткую информацию об уровне «Бегущий» после того, как дредноут завершился и вам нужно штурмовать пляж. Эта область включает в себя все отличительные черты игры в одной сжатой области с огнем, взрывами, обломками и множеством других элементов, наложенных друг на друга для создания впечатляющих визуальных эффектов.

Call of Duty: Infinite Warfare

Последняя итерация серии COD, возможно, не затягивает такие тонкости, как DX12 или особенно уникальные стили игры, но, тем не менее, это великолепно выглядящая игра, которая довольно популярна.

Этот тест проводится во время кампании Operation Port Armor, в которой мы проходим последовательность, объединяющую различные внутренние и внешние элементы вместе с некоторыми боевыми действиями.

Deus Ex — Mankind Divided

В играх Deus Ex исторически сложились отличные элементы повествования и динамичный геймплей, и Mankind Divided ничем не отличается.В этом прогоне используются улицы и несколько коллекторов главного центра города Праги, а также короткая последовательность действий с перестрелками и гранатами.

The Division

The Division имеет одни из лучших визуальных эффектов среди всех доступных на данный момент игр, даже несмотря на то, что ее графика якобы была понижена прямо перед запуском. К сожалению, на самом деле его тестирование само по себе является проблемой. Из-за динамического цикла дня / ночи и погоды в игре практически невозможно добиться повторяемости в самой игре.Принимая это во внимание, мы решили использовать инструмент тестирования в игре.

Doom (Vulkan)

Не многие люди считали новый Doom возможным претендентом на звание Игры года, но именно таким он стал. Это не только одна из самых интенсивных игр на данный момент, но она отлично выглядит и сильно оптимизирована. В этом прогоне мы используем Миссию 6: В огонь, поскольку в ней есть относительно предсказуемые точки появления врагов и сочетание игрового процесса на открытом воздухе и внутри.

Fallout 4

Последняя версия франшизы Fallout — великолепно выглядящая игра, в которой все детали доведены до высочайшего уровня, но для правильной работы требуется огромное количество графической мощности. Для этого теста мы завершаем прогон из города, стреляем в машину, чтобы проверить ее производительность в бою, и, наконец, заканчиваем на вершине холма с видом на город. Обратите внимание, что VSync был отключен в файле .ini игры.

Gears of War 4

Как и многие другие эксклюзивные игры DX12, которые мы видели, Gears of War 4 выглядит совершенно потрясающе и, кажется, оптимизирована для работы на разнообразном оборудовании.В этом тесте мы используем Act III, Chapter III The Doorstep, уровень, который использует широко открытые виды вместе с несколькими эффектами окружающей среды с высокой точностью воспроизведения. Хотя Gears действительно включает встроенный тест, мы не обнаружили, что он показывает реальную производительность.

Grand Theft Auto V

В GTA V мы используем простой подход к тестированию: используется инструмент тестирования в игре. Однако из-за случайности в самой игре фактически используется только последняя последовательность, поскольку она лучше всего представляет механику игрового процесса.

Hitman (2016)

Франшиза Hitman так или иначе существует уже большую часть десятилетия, и эта последняя версия, возможно, является самой красивой. Настраиваемый как для DX11, так и для DX12 API, он имеет массу графических опций, некоторые из которых доступны только в DX12.

Для нашего теста мы избегаем использования теста в игре, поскольку он не отражает реальных игровых ситуаций. Вместо этого используется вторая миссия в Париже. Здесь мы заходим в особняк, смешиваемся с толпой и в конечном итоге оказываемся в зоне показа мод.

Overwatch

Overwatch на данный момент является одной из самых популярных игр, и хотя она не вызывает особой нагрузки на ресурсы системы, ее настройка Epic может обеспечить достойную тренировку для всех графических процессоров, кроме самых мощных. Чтобы исключить как можно большую вариативность, для этого теста мы используем простой «автономный» бот Match, чтобы на производительность не влияли внешние факторы, такие как время отклика и задержка в сети.

Quantum Break

Спустя годы люди, вероятно, не будут спрашивать, может ли графический процессор играть в Crysis, они будут спрашивать, подходит ли он для игры в Quantum Break со всеми максимальными настройками.Эта игра была запущена как ужасно испорченный беспорядок, но превратилась в потрясающе выглядящую демонстрацию качества графики. Это также убивает производительность.

Хотя найти область в Quantum Break для тестирования сложно, мы наконец остановились на первом уровне, где вы выходите из лифта и находите десятки членов команды SWAT, застывших во времени. Он сочетает в себе внутренний и внешний вид с одними из лучших световых эффектов, которые мы когда-либо видели.

Titanfall 2

Оригинальный Titanfall имел некоторый разумный успех, и его предшественник пытается извлечь выгоду из этого фундамента, включая одиночную кампанию и расширяя возможности многопользовательской игры.Это также одна из самых красивых игр, выпущенных в 2016 году.

Этот тестовый цикл происходит в рамках миссии «Испытание огнем» сразу после взлома ворот главного комплекса. Из-за случайно генерируемых врагов в этой области получить полностью идентичный проход сложно, поэтому мы увеличили количество точек данных до четырех.

Warhammer: Total War

В отличие от некоторых последних игр серии Total War, долгожданная игра Warhammer была относительно свободна от ошибок, хорошо работает на всех системах и по-прежнему включает в себя детализацию уровней и точность графики, которыми известна эта серия.В этой последовательности мы используем инструмент тестирования в игре, чтобы воспроизвести одну из наших 40-секундных сессий игрового процесса, которая включает в себя две усиленные армии и включает все элементы, обычно встречающиеся в стандартном игровом процессе. Это означает, что зум и панорамирование используются для поворота камеры и лучшего обзора поля боя.

Witcher 3

Помимо одной из самых уважаемых игр 2015 года, The Witcher 3 также является одной из самых потрясающих игр. В этой контрольной последовательности мы едем по городу и бежим по лесу; два элемента, которые, вероятно, займут большую часть игрового времени.

Анализ температуры и частоты с течением времени

Современные графические карты используют несколько передовых аппаратных и программных алгоритмов обработки, чтобы достичь оптимального баланса между производительностью, акустикой, напряжением, мощностью и теплопроизводительностью. Традиционно это приводит к максимальным тактовым частотам в рамках заданного набора параметров. И наоборот, если один из этих двух последних показателей (тепловая энергия и потребление энергии) войдет в уравнение отрицательным образом, вполне вероятно, что напряжения и результирующие тактовые частоты ядра будут уменьшены, чтобы гарантировать, что графический процессор останется в пределах проектных спецификаций.Мы видели, как это происходит довольно агрессивно на некоторых картах AMD, в то время как эталонные карты NVIDIA также имеют тенденцию к колебаниям своей частоты. Чтобы быть ясным, это особенность задумана, а не проблема в большинстве ситуаций.

Во многих случаях тактовые частоты не будут затронуты до тех пор, пока рассматриваемая карта не достигнет заданной температуры, после чего программное обеспечение и встроенное оборудование будут работать в тандеме, чтобы тщательно регулировать другие области, такие как скорость вращения вентилятора и напряжение, чтобы обеспечить максимальную выходную частоту без слишком громкий вентилятор.Поскольку этот алгоритм обычно не работает в полную силу в первые несколько минут игры, «истинная» производительность многих видеокарт не может быть определена при типичном тестировании за 1–3 минуты. Вот почему мы используем 10-минутный период разминки перед всеми нашими тестами.

Я думаю, что первое, что нужно сделать здесь, — это как следует объяснить, как партнеры AMD по системным платам на этот раз относятся к температуре. Вместо того, чтобы позволять собственным алгоритмам номинальной скорости вращения вентиляторов определять температуру, в BIOS каждой карты загружается определенная температура и тактовая частота.С учетом этих целей кривые скорости вращения вентилятора корректируются в соответствии с ними.

В этом случае вы можете видеть, что температура карт XFX и Sapphire достигает максимума между отметками 73–75 ° C. Оба они очень далеко от эталонного RX 480, но результатов следует ожидать от карт с такими обширными кастомными кулерами.

Перемещаясь по частотам, мы можем точно увидеть, откуда RX 580 получает всю свою производительность. В то время как эталонный RX 480 изо всех сил пытался поддерживать постоянную тактовую частоту 1250 МГц в наших тестах, карта XFX достигла максимальной частоты 1366 МГц, в то время как Sapphire Nitro + поднялась до 1411 МГц.Следует отметить, что, в отличие от алгоритма NVIDIA Boost, технология AMD PowerTune не предназначена для использования преимущества избыточного теплового запаса, предлагая частоты «выше, чем при повышении». Скорее, PowerTune стремится достичь заданных часов и остается там, независимо от того, насколько крутым работает кремний.

Необходимо также обсудить фактическую разницу в производительности между этими тремя картами, поскольку приведенная выше диаграмма напрямую связана со всеми тестами производительности в игре, которые мы только что прошли.Разница между эталонным XFX RX 580 GTS XXX и эталонным RX 480 составляет около 7%, что примерно соответствует результатам всех других тестов.

Между тем, премия карты Sapphire в размере 40 долларов по сравнению с версией GTS XXX дает вам очень незначительное повышение на 4%. Этот результат особенно показателен, поскольку он подчеркивает, почему иногда предварительно разогнанные графические процессоры с премиальной ценой на самом деле обеспечивают меньшую производительность на доллар, чем менее дорогие модели.

Акустическое тестирование

Ниже вы видите базовые результаты в дБ (А) в режиме ожидания, полученные для относительно тихой системы с открытым корпусом (спецификации приведены в разделе «Методология») без графического процессора, а также результаты, полученные для каждой отдельной карты в режиме ожидания. и сценарии загрузки.Глюкометр, который мы используем, откалиброван и расположен на уровне ушей, ровно в 12 дюймах от вентилятора графического процессора. В сценариях загрузки Tomb Raider используется для создания постоянной нагрузки на GPU в течение 15 минут.

Нельзя отрицать преимущества перехода к графическому процессору с индивидуальным охлаждением, если вы ищете низкий уровень шума, и обе эти карты это доказывают. Они не только извлекают выгоду из технологии запуска / остановки вентиляторов, которая останавливает их вентиляторы при низкой нагрузке, но и XFX и Sapphire, похоже, овладели искусством охлаждения ядра Polaris 10.

Но давайте будем честными. Эта версия Polaris 10 может иметь более высокую тактовую частоту, чем ее предшественник, но ее ядро ​​все еще составляет всего 185 Вт, которому не нужна такая большая охлаждающая способность. Таким образом, массивные радиаторы на этих двух картах тоже можно считать излишними.

Энергопотребление системы

Для этого теста мы подключили наш источник питания к измерителю мощности UPM, который будет регистрировать энергопотребление всей системы дважды в секунду. Чтобы максимально нагружать графический процессор, мы использовали 15 минут работы Unigine Valley в цикле, позволяя карте оставаться на стабильном рабочем столе Windows в течение 15 минут, чтобы определить пиковое энергопотребление в режиме ожидания.

На последних двадцати страницах преимущества нового RX 580 от AMD должны были быть очевидны. Его более высокие тактовые частоты приносят мгновенный выигрыш во всех показателях производительности в расчете на доллар. Но, как говорится, «бесплатного обеда не бывает», и такое увеличение частоты идет рука об руку со значительным увеличением энергопотребления. Цифры на самом деле шокируют.

В то время как эталонная RX 480 была энергоемкой сама по себе, два образца RX 580, которые у меня есть в компании, в конечном итоге посрамили эту карту.XFX GTS XXX, который имеет более низкую тактовую частоту из пары, в конечном итоге соответствовал входным потребностям карты GTX 1070 Founders Edition, в то время как Nitro + фактически требовал больше энергии, чем гораздо более производительный графический процессор NVIDIA за 350 долларов.

Такие цифры не только указывают на значительный дефицит производительности на ватт по сравнению с последней архитектурой NVIDIA (что всегда преследовало Polaris), но они также могут препятствовать внедрению этих карт в ноутбуки.

Результаты разгона — куча разочарования

В связи с появлением многочисленных препятствий к напряжению и возведения силовых барьеров кажется, что разгон как видеокарт, так и процессоров в последнее время стал тупиковым процессом.Лучшего примера этого не существует, чем RX 580. Имея в руках два образца, я подошел к разгону весьма непредвзято, поскольку у меня был двойной шанс добиться чего-то вполне разумного. По мере того, как наступала реальность, приходило и разочарование.

Итак, с чего мне начать? Прежде всего, все инструменты, которые я использовал, от Wattman до Afterburner от MSI, не позволяли RX 580 разогнаться выше нескольких МГц. И нет, вы не неправильно это читаете….несколько МГц. Поскольку AMD предлагает строгое увеличение напряжения на 50 мВ и, кажется, чрезвычайно жесткое ограничение на входную мощность, я больше ничего не мог сделать.

Чтобы добавить оскорбления к травме, система жестко блокировалась без каких-либо ошибок рендеринга. Обычно видеокарта подает несколько явных признаков нестабильности разгона перед сбоем. Не так с любой из этих карт. Все пошло от идеальной стабильности до жесткого отказа драйвера в пределах 2 МГц. Это указывает на жесткую блокировку этих карт на основе поставщика.

Конечный результат разгона был просто неприятным. Эта карта XFX в конечном итоге достигла 1405 МГц по сравнению с исходными 1366 МГц, в то время как Sapphire Nitro + требовала, чтобы второй BIOS с частотой 1450 МГц достиг 1485 МГц. Между тем, память подыгрывала, и в итоге я достиг скорости чуть более 8,7 Гбит / с на обеих картах.

Одно предупреждение для потенциальных оверклокеров: даже если RX 580 может выглядеть стабильно на данной скорости, это может быть не так. В приведенном ниже примере я увеличил XFX RX 580 до 1420 МГц с помощью дополнительных 50 мВ напряжения.

Как видите, в то время как система не выполняла жесткую блокировку, разгон фактически набрал сам себя еще дальше до 1399 МГц. Единственная причина, по которой я уловил это, заключалась в способности GPU-Z опрашивать тактовые частоты с очень короткими интервалами. Между тем, Ваттман из AMD был уверен, что тактовая частота составляет 1420 МГц. Имея это в виду, убедитесь, что вы тестируете эти карты с помощью подходящего инструмента, чтобы убедиться в их стабильности при любом разгоне, который, по вашему мнению, будет набран.

Заключение; Один из лучших Just Got Better

AMD намерена сделать RX 580 истинным духовным преемником популярного RX 480, и я не сомневаюсь, что он добьется именно этого.Несмотря на многие вещи, указывающие на обратное, это гораздо больше, чем просто ребрендинг, поскольку эти карты предлагаются с более высокими тактовыми частотами и некоторыми заметными обновлениями их профилей энергопотребления. Некоторые могут возразить, что диапазон скорости 1340 МГц для Polaris уже был широко доступен в разогнанных SKU партнеров, но теперь AMD делает эти более высокие частоты новой нормой.

Истинное влияние этих новых частот на необработанные данные о производительности весьма значимо: существует разница между RX 480 и RX 580, которая колеблется от 5% до 10% и находится между ними.Добавьте карту, например Nitro +, и вы получите 7–13% в среднем и 1% минимальной частоты кадров в зависимости от тестируемого названия. Хотя это может показаться не очень большим, RX 480 уже был на высоте после нескольких выпусков ключевых драйверов, и это обновление подталкивает AMD еще дальше впереди GTX 1060 6GB. С моей точки зрения, NVIDIA необходимо быстро снизить цены, прежде чем их любимец среднего уровня окажется подавленным. На данный момент нет ни одного сценария, в котором я бы рекомендовал 1060 вместо RX 580, особенно с такими продуктами, как RX580 GTS XXX Edition от XFX, которые стоят около 240 долларов.

Хотя было бы преуменьшением сказать, что я в восторге от того, что предлагает RX580, я должен умерить свое волнение, быстро вернувшись к реальности. Есть два довольно серьезных (по крайней мере, на мой взгляд) ограничения, которые следует обсудить, оба из которых являются побочным продуктом продвижения ядра Polaris 10 к новым высотам. Прежде всего, это энергопотребление. С такими высокими частотами это один прожорливый маленький педераст. В наших тестах он потребляет столько же, сколько эталонный GTX 1070, а при разгоне до уровня Sapphire требует еще больше энергии.Для тех, кто следит дома, это на целых 70 Вт больше, чем у GTX 1060 6GB Founders Edition. Если вы строите систему малого форм-фактора, один этот факт может исключить конкуренцию за RX 580.

Тогда разгон, что я могу сказать по этому поводу? После нескольких часов душевной боли и разочарования я просто отказался от попыток заставить Ваттмана подчиниться. Конечным результатом для обеих карт было увеличение частоты ядра менее чем на 60 МГц (в лучшем случае!). Если бы я отклонился хотя бы на полпроцента, инструменты более детального мониторинга, такие как GPU-Z, показали бы безумные колебания скорости ядра, даже если Ваттман зарегистрировал более высокую скорость как заблокированную.Пройдите немного дальше, и сбой драйвера потребует жесткой перезагрузки системы. Исправят ли это более зрелые инструменты? Возможно, но я тоже не собираюсь говорить, что что-то изменится. Это означало бы попасть в обычную ловушку «подождать и посмотреть», которая упорно следует за почти каждым запуском в наши дни.

Я также собираюсь поднять здесь предупреждающий флаг; не только для AMD, но и для NVIDIA. Если бы я ограничился картой, с которой изначально был взят сэмпл — Sapphire Nitro + Limited Edition за 280 долларов, — мои мнения об общей стоимости RX 580 были бы очень и очень разными.Это подчеркивает опасность выборки премиальных карт при запуске; они редко, если вообще когда-либо, предлагают хорошее сравнение цена / качество. Я понимаю, что необходимо выделить предложения партнера по совету директоров, но есть много других вариантов, которые можно и нужно опробовать перед продуктами Halo.

Итак, я подведу итоги здесь и сейчас. Я думаю, что RX 580 — лучшее решение для апгрейда, которое можно купить за деньги, при условии, что ваш блок питания соответствует задаче его питания и есть полное понимание очень ограниченного запаса возможностей для разгона.Эта карта не только может предложить превосходную производительность 1080P, но также имеет возможности для работы с контентом 1440P с высоким уровнем детализации. NVIDIA GTX 1060 6GB даже близко не может сравниться с ней, даже если добавить в нее версию EVGA Superclocked.

Лично я бы порекомендовал взглянуть на такие варианты, как XFX GTS XXX Edition, цена которых колеблется в районе 240–250 долларов, и это лучшая цена. Однако, если вы хотите что-то более ориентированное на энтузиастов, Sapphire Nitro + Limited Edition, безусловно, удовлетворит все ваши требования, но это слишком дорого для этого сегмента.

XFX GTS Radeon RX 580 Black Обзор

Раньше, но теперь еще лучше Характеристики и особенности Почему теперь внимательнее Методология тестирования Результаты разгона AC: Syndicate, Batman: AK, BF 4 CoD: IW, Crysis 3, Far Cry PrimalGTA V , Hitman, Rise of Tomb Raider Sleeping Dogs, TC: The Division, Witcher 3 Strange Brigade, Battlefield 1, Shadow of the Tomb Raider CoD: WW2, Assassins Creed: O, Far Cry 5, BF 5 TC: The Division 2, Far Cry: New Dawn 4K AC: O, 4K BF5, 4K CoD: WW2 4K Crysis 3, 4K Far Cry 5, 4K Rise of TR4K Shadow of TR, 4K Strange Brigade, 4K Witcher 3 4K TC: The Division 2, 4K Far Cry : Обзор результатов анализа температуры, шума и мощности New Dawn и TL; Таблица оценок DR и итоги Заключительные мысли

Давайте начнем с рассмотрения большого неоново-розового слона в комнате.Radeon RX 580 — это не что иное, как RX 480 с внесенными в него низкоуровневыми улучшениями. Когда инженеры AMD приступили к разработке ядра Polaris 20 (на котором работает серия Radeon RX 580), они не начали с чистого листа. Они даже не начали с чистого листа. Вместо этого они взяли свою существующую архитектуру Polaris 10 и оптимизировали ее, чтобы в полной мере (или, по крайней мере, в дальнейшем) использовать тогда передовой 14-нм производственный процесс FinFET, на котором будет построен Polaris 20.

Эти оптимизации сводятся к двум заметным улучшениям.Во-первых, Polaris 20 более «экономичен», чем Polaris 10, который он заменил. Это включает в себя меньшую мощность для достижения штатной частоты Radeon RX 480 1120 МГц, что, в свою очередь, позволило инженерам AMD поднять штатную частоту до 1257 МГц. Благодаря увеличению TDP со 150 до примерно 185 Вт это также дало возможность их AIB выпускать модели с еще более высокими «штатными» частотами. Другое улучшение было на низком уровне. Вместо двух состояний питания для памяти и контроллера памяти они добавили третье.«Промежуточное» состояние, которое не является ни полным фырканьем, ни нажатием педали на металл, ни «холостым». Это улучшение было в основном замечено пользователями с несколькими мониторами, которые при использовании Polaris 10 действительно жаловались на высокие «холостые» частоты и энергопотребление. Хотя многие этого не заметили, это также позволило снизить энергопотребление и тепловыделение во время игр, которые не были «чрезмерно требовательными».

Но Polaris 20 не позволил AMD иметь настоящего конкурента NVIDIA 1080, не говоря уже о 1080Ti. Вместо этого Radeon RX 580 была позиционирована, чтобы противостоять картам NVIDIA класса за 300 долларов… с переменным успехом.Откровенно говоря, многие энтузиасты игнорировали RX 580, поскольку она рассматривалась как «не что иное, как RX 480 с заводским разгоном»… и почему AMD так настойчиво и быстро вытесняла замену серии RX 500, Vega.

Это подводит нас к состоянию современного рынка. Рынок, на котором многие игнорируют серию Radeon RX 500 и вместо этого сосредотачиваются на вариантах AMD Vega против NVIDIA GTX 1600 и / или RTX 20-й серии. Вот почему вы можете найти barebone-комплекты RX 580 примерно за 200 долларов США и полностью настроенные, разогнанные на заводе, «лучшие из лучших» версии, но не намного дороже.В этом случае XFX GTS Radeon RX 580 Black можно найти всего за 210 долларов. По этой цене XFX GTS Radeon RX 580 Black находится между типичными заводскими разогнанными картами NVIDIA GTX 1650 (около 160 долларов США) и GTX 1660 OC (около 230 долларов США) по запрашиваемой цене.

Для нас это очень интересное сравнение. Тот, в котором AMD Radeon RX 580, кажется, более чем устояла. Даже по сравнению с немного более дорогой NVIDIA GTX 1660, RX 580 имеет много преимуществ.Он поставляется с большим количеством шейдерных ядер (2304 против 1408), большим количеством блоков отображения текстур (144 против 88), большой шиной памяти (256 бит против 192), большей пропускной способностью памяти (259 ГБ против 192 ГБ) и даже большим объемом встроенной памяти (8 ГБ GDDR5 против 6 ГБ GDDR5). Противодействуя этому, более новая серия GTX 1660 требует меньше энергии (120 Вт TDP против 185 Вт TDP). Имеет более высокую базовую тактовую частоту (1530 против 1257) и более высокую скорость разгона (1750 против 1405). Он также на новее и построен на меньшем 12-нм узле. Другими словами, это совпадение двух основных философий: больше, но медленнее, и легче и быстрее … или современный Чудесный Марвин Хаглер vs.Матч-реванш Шугар Рэй Леонард. Кто выиграет… мы понятия не имеем, но очень хотим узнать. Однако сначала мы рекомендуем прочитать наш обзор Zotac GTX 1660 OC, чтобы увидеть соперника NVIDIA (в « зеленых стволах »), а затем прочитать следующую страницу, чтобы узнать, кто будет носить « красные стволы » для AMD и их Radeon RX. 580 серии.

Раньше, но теперь еще лучше Характеристики и особенности Почему сейчас Более внимательный взгляд Методология тестирования Результаты разгона AC: Syndicate, Batman: AK, BF 4 CoD: IW, Crysis 3, Far Cry PrimalGTA V, Hitman, Rise of Tomb Raider Sleeping Dogs , TC: The Division, Witcher 3 Strange Brigade, Battlefield 1, Shadow of the Tomb Raider CoD: WW2, Assassins Creed: O, Far Cry 5, BF 5 TC: The Division 2, Far Cry: New Dawn 4K AC: O, 4K BF5, 4K CoD: WW2 4K Crysis 3, 4K Far Cry 5, 4K Rise of TR4K Shadow of TR, 4K Strange Brigade, 4K Witcher 3 4K TC: The Division 2, 4K Far Cry: New Dawn Температура, шум и мощность Сводная информация о производительности анализа и TL; таблица оценок DR и итоги Заключительные мысли

Как разогнать графический процессор Radeon RX 580: пошаговое руководство

Этот сайт содержит партнерские ссылки на продукты.Мы можем получать комиссию за покупки, сделанные по этим ссылкам. Для получения дополнительной информации см. Наши раскрытия здесь.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Используйте разгон на свой страх и риск! Это приведет к аннулированию гарантии на вашу видеокарту и даже может привести к ее разрушению или повреждению ее компонентов. ViCadia.com не берет на себя никаких обязательств, связанных с разгоном или настройкой вашего компьютера. Вы были предупреждены!

Несмотря на то, что наш отказ от ответственности может отговорить вас от разгона видеокарты, на самом деле этот процесс не так страшен или сложен, как может показаться.В этом руководстве мы покажем вам, как разогнать видеокарту AMD Radeon RX 580. Независимо от того, являетесь ли вы просто геймером, который хочет получить дополнительный FPS, или профессиональным майнером криптовалюты, пытающимся выжать из своего графического процессора наилучший возможный хешрейт, это руководство поможет вам повысить производительность вашей видеокарты и, надеюсь, обеспечить лучшие игры и вычисление результатов.

Прежде чем мы углубимся в процедуру разгона AMD Radeon RX 580, стоит прояснить несколько моментов. Разгон видеокарты AMD — довольно безопасная процедура при условии, что вы используете официальное программное обеспечение AMD и знаете, что делаете. Большинство графических процессоров в настоящее время поставляются со встроенными отказоустойчивыми системами (такими как ограничители мощности), которые не позволяют вам сжечь карту, и их можно обойти только путем перепрограммирования модифицированного BIOS. Это означает, что вероятность повреждения вашей карты очень мала, если вы используете только программное обеспечение для ее разгона. Фактически, программный разгон считается самым безопасным способом разгона любого компонента ПК, однако все может пойти не так, если вы не будете уделять пристального внимания тому, что делаете.

Теперь, когда мы решили этот вопрос, давайте вернемся к разгону вашей видеокарты AMD Radeon RX 580. Несмотря на то, что Radeon RX 580 был официально выпущен в 2017 году, он по-прежнему остается фантастическим графическим процессором. Многочисленные обновления драйверов от AMD позволили этому графическому процессору превзойти GeForce GTX 1060 в играх, а также стать звездой майнинга криптовалют благодаря впечатляюще высокому хешрейту. Некоторые модели RX 580 могут даже достичь уровня игровой производительности RX 590, что является удивительным достижением для такой старой карты.Однако, поскольку существует множество моделей AIB RX 580, не все из них могут достичь одинаковых результатов разгона. В этом руководстве мы сосредоточимся на разгоне SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8G G5, технические характеристики которого вы можете проверить здесь.

1. Подготовка к разгону

Если вы уже разгоняли несколько графических процессоров в своей жизни, пропустите этот шаг. В противном случае продолжайте читать. Если вы хотите добиться наилучших результатов разгона, вам необходимо убедиться, что у вас есть надежный блок питания.Разгон вашего графического процессора увеличит его энергопотребление, поэтому перейдите по этой ссылке и рассчитайте приблизительное энергопотребление, чтобы определить, нужно ли вам обновлять блок питания или нет.

Также рекомендуется очистить кулеры графического процессора перед выполнением любых процедур разгона. Это не только охладит ваш графический процессор, но и снизит нагрузку на двигатели вентиляторов, которым приходится справляться с весом скопившейся пыли.

2. Скачиваем необходимое ПО

Перед тем, как разгонять видеокарту Radeon RX 580, обязательно загрузите для этого необходимое программное обеспечение.Ниже мы разделили все необходимое программное обеспечение на несколько категорий. Они здесь.

Драйверы

Коммунальные услуги

Программное обеспечение для тестирования и стабильности

3. Запустите тесты для получения справочных данных

Многие неопытные оверклокеры обычно пропускают этот шаг. Тем не менее, тестирование производительности вашего графического процессора очень важно, если вы хотите объективно оценить результаты разгона.На предыдущем шаге мы упомянули несколько синтетических тестов, которые вам следует загрузить, прежде чем вы начнете серьезно заниматься разгоном.

Тесты 3DMark Time Spy и UNIGINE’s Heaven широко популярны среди оверклокеров благодаря большой базе данных общедоступных тестов. Однако для правильного определения реальной игровой производительности вашего графического процессора мы также рекомендуем установить и запустить несколько игр со встроенными тестами, например Assassin’s Creed Odyssey , Grand Theft Auto V , Horizon Zero Dawn, Shadow of The Tomb Raider или Metro Exodus .Данные, полученные в ходе этих тестов, очень помогут вам оценить результаты разгона.

И последнее, но не менее важное: вам также следует запустить инструмент тестирования стабильности и стресс-теста OCCT с настройками вашего графического процессора по умолчанию, чтобы измерить энергопотребление вашей карты при полной нагрузке. Типичный Radeon RX 580 будет потреблять около 130-155 Вт мощности при полной нагрузке.

4. Включите программный разгон в AMD Radeon Software

А теперь пора приступить к разгону.Если у вас есть какие-либо утилиты, работающие в фоновом режиме, которые изменяют производительность графического процессора (например, MSI Afterburner), обязательно отключите их, или закройте их. Вы не хотите, чтобы они мешали настройкам AMD Radeon Software, так как это может вызвать серьезные проблемы. Если у вас есть настроенные кривые вентилятора, включенные через MSI Afterburner, сохраните их и отключите. Пройдет время, когда вы снова сможете их включить.

Чтобы включить программный разгон, выполните следующие действия:

• Перейдите на рабочий стол, щелкните правой кнопкой мыши пустое место и выберите AMD Radeon Software в раскрывающемся меню.
• В интерфейсе AMD Radeon Software выберите вкладку Производительность .
• На вкладке «Производительность» выберите вкладку « Tuning» .
• Выберите Global Tuning из раскрывающегося меню, если вы хотите применить разогнанные настройки во всех ситуациях. Справа вы можете нажать Добавить игру , чтобы создать собственные профили производительности для каждой конкретной игры.
• В разделе Tuning Control выберите Manual , чтобы включить ручной разгон.
• Появятся четыре новых подраздела (настройка графического процессора, настройка видеопамяти, настройка вентилятора и настройка мощности). Установите для всех их значение Включено , переключая кнопку рядом с заголовком каждого раздела.
• Установите для всех дополнительных подразделов значение Включено также .

5. Повышение лимита мощности

Когда дело доходит до разгона видеокарт AMD Radeon RX 580, наиболее важным является установка ограничения мощности в разделе Power Tuning .В зависимости от BIOS карты разные модели RX 580 имеют разные ограничения мощности. В старших моделях Radeon RX 580 может быть установлено ограничение мощности до 50%. В случае SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8G G5 ограничение мощности может быть установлено максимум на 30%.

Переместите ползунок как можно дальше вправо, чтобы увеличить предел мощности карты. Увеличение предела мощности не обязательно означает, что ваш графический процессор будет потреблять на 30% или 50% больше энергии. Это позволяет карте потреблять больше энергии, только если вы поместите ее под нагрузку.Если вы увеличите частоту и напряжение ядра вашего графического процессора, но не увеличите предел мощности, карта может дросселировать. Это приведет к тому, что частота будет повышаться и понижаться, поскольку ваш графический процессор не сможет потреблять достаточно энергии, чтобы поддерживать желаемую частоту ядра. Конечно, увеличение предела мощности увеличит энергопотребление вашего графического процессора, поэтому убедитесь, что у него достаточно мощный блок питания.

Если вы измените только настройку ограничения мощности и ничего больше, ваш графический процессор по-прежнему будет работать лучше, чем со стандартными настройками, поскольку он сможет потреблять больше энергии и, таким образом, обеспечить немного лучшую производительность в целом.

6. Регулировка напряжения и частоты сердечника

Следующим шагом является увеличение частоты ядра графического процессора и регулировка рабочего напряжения. Программное обеспечение AMD Radeon позволяет изменять эти значения для всех 7 рабочих состояний, однако вам нужно увеличить частоту для State7 только в том случае, если вы планируете разогнать свою карту для игр. Судя по нашему личному опыту работы с видеокартами Radeon RX 580, частота 1400 МГц является оптимальной для выполнения мягкого и стабильного разгона.

На этой частоте для большинства нестандартных вариантов Radeon RX 580 потребуется напряжение от 1060 до 1090 мВ. В зависимости от модели, некоторым картам может потребоваться большее напряжение для нормальной работы. Это означает, что некоторые карты могут работать лучше, если они работают при напряжении от 1100 до 1120 мВ. В нашем случае 1075 мВ было идеальным напряжением для нашего SAPPHRIE PULSE Radeon RX 580.

Если вы не уверены, какое напряжение лучше всего подходит для вашей карты, просто введите значения, запустите игру или тест производительности, посмотрите, есть ли какие-либо проблемы, а если есть — увеличьте напряжение от 5 до 10 мВ.Не бойтесь использовать напряжение 1100 мВ или 1110 мВ. Даже 1120 мВ — это нормально. Пока ваше напряжение ниже отметки 1150 мВ, все будет в порядке, так как это рабочее напряжение по умолчанию для графического процессора Radeon RX 580.

После того, как вы установили новые значения напряжения и частоты для State7, теперь вы должны отрегулировать напряжение для всех нижних состояний. Это довольно простая процедура. Просто введите напряжение, которое немного ниже по сравнению с напряжением для более высокого состояния. Наша практика состоит в том, чтобы вывести 20 мВ из напряжения для более высокого состояния, поэтому, если напряжение для вашего State7 составляет, скажем, 1075 мВ, тогда напряжение для State6 должно быть 1055 мВ.Повторите эту же процедуру для всех состояний до State3. Это состояние обычно имеет напряжение 995 мВ, и его не нужно больше понижать.

Если вы все сделали правильно, ваши настройки в AMD Radeon Software должны выглядеть примерно так:

Если вы обратили пристальное внимание на то, что мы делали, то, возможно, уже догадались, что мы понизили напряжение для нашей карты. Это означает, что мы снизили рабочее напряжение по умолчанию с 1150 мВ до 1075 мВ, несмотря на то, что мы увеличили частоту ядра на 34 МГц.Как ни странно, именно так работают карты AMD Polaris, поскольку большинство из них поставляются с заводским перенапряжением и поэтому потребляют больше энергии и выделяют больше тепла, чем необходимо. Применяя эти настройки, мы фактически улучшили производительность нашей карты и снизили ее общую тепловую мощность и энергопотребление. Короче говоря, это беспроигрышная ситуация.

7. Повышение частоты и напряжения видеопамяти

И последнее, но не менее важное: настройка видеопамяти. Увеличение скорости видеопамяти очень важно, если вы хотите добиться лучшей игровой производительности.Разгоняя VRAM, вы также увеличиваете пропускную способность памяти вашей карты, что позволяет вашему графическому процессору намного быстрее обрабатывать все эти текстуры и данные, хранящиеся во VRAM. Карты с большим объемом видеопамяти (например, 8 ГБ) обычно больше выигрывают от разгона видеопамяти.

Разгон VRAM на Radeon RX 580 очень важен, поскольку графические процессоры на базе Polaris «испытывают нехватку полосы пропускания». Варианты 4 ГБ RX 580 обычно имеют тактовую частоту видеопамяти 1750 МГц, а варианты 8 ГБ обычно имеют тактовую частоту видеопамяти 2000 МГц. Разгон VRAM в варианте с 4 ГБ может быть не таким выгодным, как в варианте с 8 ГБ, поскольку тайминги памяти обычно становятся более свободными, что, в свою очередь, приводит к увеличению задержки.Также стоит отметить, что карты с модулями памяти Samsung разгоняются лучше, чем карты с модулями памяти Hynix или Micron.

Чтобы правильно разогнать Radeon RX 580 с 8 ГБ видеопамяти, сначала включите настройку видеопамяти. Как только вы это сделаете, измените значение по умолчанию 2000 МГц на 2100 МГц . Не забудьте также установить напряжение 950 мВ . Если карта работает нормально с этими настройками, смело увеличивайте частоту памяти до 2200 МГц, а напряжение памяти до 970 мВ.

Увеличение напряжения на вкладке настройки VRAM фактически увеличивает не рабочее напряжение VRAM, а напряжение контроллера памяти. Истинное напряжение видеопамяти нельзя изменить с помощью программного обеспечения AMD Radeon, так как это может серьезно испортить ситуацию и даже вызвать возгорание видеопамяти вашей карты. Конечно, изменение напряжения видеопамяти возможно путем редактирования и прошивки пользовательского BIOS, однако мы настоятельно рекомендуем этого не делать.

После того, как вы примените пользовательское напряжение и частоту видеопамяти, обязательно запустите несколько тестов производительности, чтобы увидеть, есть ли какие-либо проблемы, такие как мерцание текстуры, артефакты и т. Д.Мы рекомендуем использовать HWiNFO64 для отслеживания ошибок памяти графического процессора, которые вы можете найти на вкладке «Датчики графического процессора». Здесь ваша главная цель — добиться как можно меньше ошибок памяти, желательно нулевых. Теперь, даже если вы получаете некоторые ошибки памяти, это не означает, что вам не следует держать вашу VRAM разогнанной. Даже при настройках по умолчанию на некоторых картах могут возникать ошибки памяти. Проблема возникает, если вы получаете тысячи или миллионы ошибок в минуту. Пара десятков ошибок — не большая проблема, однако имейте в виду, что графические процессоры всегда пытаются исправить эти ошибки, поэтому, если вы получите их много, вы можете столкнуться с серьезной потерей производительности.

Если вы все сделали правильно, вкладка настройки видеопамяти должна выглядеть примерно так: