Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD GECID.com. Страница 1
::>Видеокарты >2017 > Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD17-06-2017
Страница 1 Страница 2 Одной страницейКак вы знаете, номинально видеокарта AMD Radeon RX 580 позиционируется против NVIDIA GeForce GTX 1060, включая версию с ускоренной памятью, однако на момент подготовки данного материала их реальные стоимости в наших краях несопоставимы: если 6-гигабайтную GTX 1060 можно найти ориентировочно за $325, то 8-гигабайтная Radeon RX 580 аналогичной серии обойдется в $460, что ближе к стоимости GTX 1070.
Возможности AMD Radeon RX 580 нам поможет оценить видеокарта ROG STRIX Radeon RX 580 OC от ASUS. Она оснащена эффективной 3-вентиляторной системой охлаждения, усиленной подсистемой питания и заводским разгоном GPU с 1340 до 1360 МГц, что обеспечивает ей пару процентов преимущества над эталонной модификацией.
Противостоять ей будет простенькая 6-гигабайтная модель Colorful GTX 1060 SI-6G c 2-вентиляторной системой охлаждения и эталонной частотной формулой GPU и памяти.
Остальной стенд не изменился, поэтому не теряя времени переходим к непосредственному сравнению.
DiRT Rally при очень высоких настройках графики отдает перевес GeForce GTX 1060: по среднему FPS она вырвалась вперед на 9 кадров/с или 8%, а по минимальному – 10 кадров/с, т.е. 11%.
Для запуска Far Cry Primal использовался ультра пресет настроек графики. Любопытно, что система с GTX 1060 сильнее загружает процессор, чем связка с Radeon RX 580. Возможно, проблема кроется не в оптимизации, а в работе драйвера. На выходе опять фиксируем чистую победу GeForce GTX 1060: средний показатель оказался выше на 3 FPS или 5%, а минимальный – на 5 FPS что равно 10%.
В Rainbow Six Siege традиционно видеокарты AMD чувствуются себя лучше, поэтому даже на ультра настройках перевес Radeon RX 580 вполне ожидаемый. По средней частоте кадров она вырвалась вперед на 12 FPS или на 10%, а по минимальной – на 15 кадров/с, а это 19%.
Rise of the Tomb Raider в режиме DirectX 12 при очень высоком пресете графики требует более 6 ГБ видеопамяти, поэтому потребление ОЗУ в системе с GeForce GTX 1060 на 1,5 ГБ выше. По общему показателю GeForce GTX 1060 чуть опережает Radeon RX 580: 81 против 79 FPS. Зато по минимальному показателю ситуация уже на пользу RX 580.
The Division в режиме DirectX 12 при максимальных настройках графики отдает предпочтение представителю серии Radeon: средняя его производительность превышает 68 кадров/с, а GeForce GTX 1060 смог выдать почти 63 FPS. Разница достигла 9%. При этом потребление видеопамяти у Radeon RX 580 выше, а загрузка ОЗУ − ниже. Возможно, это одна из причин ее лидерства.
Живой геймплей Deus Ex: Mankind Divided при очень высоком профиле графических настроек демонстрирует тотальное преимущество Radeon RX 580. Во-первых, на 1 ГБ ниже потребление видеопамяти и ОЗУ. Во-вторых, более высокие показатели скорости видеоряда: в среднем 63 FPS с просадками до 50 у Radeon RX 580 против 59 FPS с просадками до 48 у GeForce GTX 1060.
GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 580 [в 7 бенчмарках]
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 146 |
Соотношение цена-качество | 24.15 | 26.![]() |
Архитектура | Pascal | Polaris |
Графический процессор | GP106 | Polaris 20 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (5 лет назад) | 18 апреля 2017 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 229$ |
Цена сейчас | 657$ (2.2x) | 529$ (2.3x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1257 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1340 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 193.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 250 мм | 241 мм |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.![]() | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | — | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
+15.6%
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Ice Storm GPU
- Passmark
Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
+15.6%
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
1080p | 93 | 98 |
1440p | 49 | 43 |
4K | 32 | 36 |
1920×1080
Medium Preset
Assassin’s Creed Odyssey | 72 | 58 |
Battlefield 5 | 106 | 124 |
Call of Duty: Modern Warfare | 78 | нет данных |
Far Cry 5 | 82 | 83 |
Far Cry New Dawn | 81 | 83 |
Forza Horizon 4 | 100 | 108 |
Red Dead Redemption 2 | 56 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 68 | 74 |
1920×1080
High Preset
Assassin’s Creed Odyssey | 61 | 47 |
Battlefield 5 | 86 | 102 |
Call of Duty: Modern Warfare | 64 | нет данных |
Far Cry 5 | 75 | 76 |
Far Cry New Dawn | 75 | 78 |
Forza Horizon 4 | 93 | 101 |
Metro Exodus | 43 | 48 |
Red Dead Redemption 2 | 30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 58 | 63 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 72 |
1920×1080
Ultra Preset
Assassin’s Creed Odyssey | 38 | 34 |
Battlefield 5 | 78 | 93 |
Far Cry 5 | 70 | 71 |
Far Cry New Dawn | 69 | 71 |
Forza Horizon 4 | 73 | 82 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 +0% |
44 +0% |
2560×1440
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41 | нет данных |
Metro Exodus | 26 | 28 |
Red Dead Redemption 2 | 19 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 34 | нет данных |
2560×1440
Ultra Preset
Assassin’s Creed Odyssey | 32 | нет данных |
Battlefield 5 | 58 | нет данных |
Far Cry 5 | 47 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50 | 53 |
Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
3840×2160
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22 | нет данных |
Metro Exodus | 16 | 18 |
Red Dead Redemption 2 | 12 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 20 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 27 |
3840×2160
Ultra Preset
Assassin’s Creed Odyssey | 18 +0% |
18 +0% |
Battlefield 5 | 31 | 37 |
Far Cry 5 | 23 | 26 |
Far Cry New Dawn | 26 | 29 |
Forza Horizon 4 | 38 | 41 |
Radeon RX580 | Видеокарты — GIGABYTE Russia
Server motherboards for demanding applications come in form factors: EEB/E-ATX/ATX/microATX/mini-ITX.
Innovation and performance are in these optimal rack servers to be deployed in data centers with demanding applications.
Scalable parallel computing GPU dense servers that are built for high performance.
Compute, Storage, and Networking are possible in high density, multi-node servers at lower TCO and greater efficiency.
Based on OCP Open Rack Standards, barebone racks and nodes for datacenters.
Stand-alone chassis for customers to customize and expand as needs change.
Processing power, large amounts of data, fast networking, and accelerators all bundle into a scale out ready HPC and/or AI server solution.
Systems that do visual applications from computer graphics to computer animation rely on visual computing servers.
Processing power, large amounts of data, fast networking, and accelerators all bundle into a scale out ready HPC and/or AI server solution.
Software defined cluster of nodes can be dedicated for compute, storage, networking, or virtualization.
Capacity, reliability, and storage flexibility are built into these storage servers for enterprise and datacenters.
Securely manage the use of files and applications for office environments while storing large amounts of data.
Server resources are effectively allocated via virtualization, and these servers are highly flexible.
Real time data processing at the source is required for edge computing with reduced latency for Internet of Things (IoT) and 5G networks as they use cloud.
GTX 1660 vs RX 580 Тесты производительности игры (i7-8700K vs i7-7700K)
Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 1660 Ti цена GTX 1660 получает больше скидок. NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Turing внутри GTX 1660, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 1660 намного дешевле, чем GTX 1060 6GB, как он стоит ₽ 14429. 8. Сравните это с GTX 1060 6GB, который изначально пришел по цене ₽ 16659.9. Между тем ближайшей эквивалентной картой является которая стоит. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 1660 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1060 6GB, выигрыш не так уж GTX 1060 6GB, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Shadow of the Tomb Raider, Call of Duty: Black Ops Cold War, Gears of War 5 скоростью 67 fps до 72 fps, а сохранял частоту кадров, 69 вокруг 69 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Call of Duty: Black Ops 4, Death Stranding, F1 2019, Far Cry New Dawn, Apex Legends скоростью 62 fps до 67 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 129 fps до 129 fps, а сохранял частоту кадров, 129 вокруг 129 fps.
AMD «s xx80 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 580, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RX 580 намного дешевле, чем RX 480, как он стоит ₽ 15020.1. Сравните это с RX 480, который изначально пришел по цене ₽ 26236. Между тем ближайшей эквивалентной картой NVIDIA является GTX 1060 6GB которая стоит ₽ 16659.9.
К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RX 580 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 480, выигрыш не так уж RX 480, чтобы оправдать обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Final Fantasy XV, Apex Legends, Shadow of the Tomb Raider, F1 2019, Forza Horizon 4 скоростью 62 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Call of Duty: Black Ops 4, Fallout 76, World War Z, Battlefield V, Valorant скоростью 64 fps до 107 fps, а сохранял частоту кадров, 74 вокруг 74 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 93 fps до 93 fps, а сохранял частоту кадров, 93 вокруг 93 fps.
AMD Radeon RX580 8 Гб (ноутбук)
В этом обзоре рассмотрим HP Omen 17 AN012dx – игровой ноутбук выше среднего уровня, с процессором Intel Core i7-7700HQ и достаточно редкой мобильной видеокартой AMD Radeon RX 580 8 Гб. Акцент сделан исключительно на тестирование железа, желающие посмотреть обзор именно этого ноутбука могут найти достаточно материалов в Интернете.
HP OmenСодержание:
RealBench 2.56
Corona renderer v1.3
Cinebench 11.5
Cinebench R15
3D Mark
Игры
WOT Encore
GTA 5
Witcher 3
Horizon Zero Dawn
Far Cry 5
Counter-Strike: Global Offensive
Fortnite
Assassin’s Creed Odyssey
Battlefield 5
Doom Eternal
Borderlands 3
Metro Exodus
PUBG
Forza Horizon 4
Watch Dogs 2
Итоги
Дополнительная информация
Пару скриншотов тестируемого железа:
Процессор: Intel Core i7-7700HQ, 4 ядра 8 потоков, частота 2,8-3,8 ГГц.
Core i7-7700HQ
Видеокарта AMD Radeon RX580 8 Gb.
Radeon RX580 8 Gb
Для тестирования ноутбук был укомплектован ОЗУ 16 Гб, и твердотельным накопителем Micron M600 512 Гб.
Бенчмарк с сайта Asus ROG, состоит из нескольких подтестов Image Editing, Encoding, OpenCl, Heavy multitasking. Результат выдается в баллах и плюс время выполнения.
RealBench
Многопоточный бенчмарк выполняющий 3D рендеринг сцены. В нашем тестировании ноутбук набрал 1 703 370
Rays/sec, и закончил тест за 4:45 минут.
Corona v 1.3
Популярный бенчмарк основанный на анимационной программе Cinema 4D. Тест процессора делает рендер фотореалистичной сцены, состоящей из порядка 2000 объектов и 300 000 полигонов.
В нашем тестировании ноутбук набрал в тесте CPU 7. 76 пункта.
Cinebench 11.5
Обновленная версия бенчмарка.
В нашем тестировании ноутбук набрал 713 пункта.
Cinebench R15
Де факто, стандарт для тестирования видеокарт и 3D производительности. Состоит из нескольких тестов разной сложности. Именно этот бенчмарк используют производители видеочипов и видеокарт, тестовые лаборатории, компьютерные журналы и геймеры.
Cloud Gate таблица
Cloud Gate
Sky Diver
Fire Strike таблица
Fire Strike
Time Spy таблица
Time Spy
Бенчмарк популярной онлайн игры World of Tanks, был выпущен при переработке графического движка игры. Позволяет тестировать на низких, средних и ультра настройках графики, также можно менять разрешение и качество сглаживания.
WoT Graph
youtube.com/embed/FLDOFginDvU» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>
Игра 2015 года, до сих пор популярная игра, с открытым миром и хорошей графикой. Имеется встроенный бенчмарк, что позволяет легко использовать ее для тестирования железа.
Grand Theft Auto V graph
Третий Ведьмак игра 2015 года, но это одна из самых популярных игр и до сегодня. Очень высокие стандарты графики, даже на минимальных настройках игра пойдет только на мощном железе.
Witcher 3 graph
Порт культовой игры Sony на ПК, Action/RPG с открытым миром. Действие Horizon Zero Dawn происходит в постапокалиптическом мире, захваченном роботами; немногие люди живут в первобытных племенах.
Horizon Zero Dawn graph
Игра 2018 года, с высокими требованиями и отличной графикой, есть встроенный бенчмарк.
Far Cry 5 Graph
Популярный мултиплеерный шутер от первого лица.
Counter-Strike: Global Offensive Graph
Мультиплатформенная компьютерная игра в жанре королевской битвы, разработанная и выпущенная компанией Epic Games. Игроки в количестве до 100 человек сражаются в «королевской битве» (англ. Battle Royale), где игроки воюют между собой, чтобы стать последним выжившим. Игроки могут выбирать, как войти в матч: в одиночку, в паре или отрядом из четырёх человек. В любом случае, последний человек или команда, оставшаяся в живых, выигрывает матч.
Fortnite Graph
Мультиплатформенная компьютерная игра в жанре Action/RPG, разработанная студией Ubisoft Quebec и изданная компанией Ubisoft. В Assassin’s Creed Odyssey делается ещё больший упор на ролевую составляющую, чем в предыдущих играх серии. В игре присутствует интерактивная система диалогов, нелинейные квесты, различные концовки.
Assassin’s Creed Odyssey Graph
youtube.com/embed/K0UJBd7ucuo» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>
Компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, пятнадцатая по счёту из серии игр Battlefield, разработанная компанией EA DICE и изданная Electronic Arts.
Battlefield 5 Graph
Компьютерная игра в жанре шутера от первого лица 2020 года выпуска, разработана id Software, выпущена Bethesda Softworks.
Doom Eternal Graph
Borderlands 3, как и предыдущие игры серии, является RPG-шутером от первого лица с возможностью кооперативного прохождения.
Borderlands 3 Graph
Шутер от первого лица с элементами survival horror и стелс-экшен. Действия проходят на постапокалиптических пустошах территории России и в Республике Казахстан, где игрок должен справляться с новыми опасностями мира и участвовать в борьбе против мутировавших существ, а также враждебно настроенных людей.
Metro Exodus Graph
PlayerUnknown’s Battlegrounds является экшн-игрой, в которой игроки в количестве до 100 человек сражаются в «королевской битве».
PUBG Graph
youtube.com/embed/gf8cknRLuik» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»/>
Гоночная игра в жанре аркадного автосимулятора с открытым миром. Действия игры разворачиваются в Великобритании, игровой процесс сконцентрирован на взаимодействии между игроками в многопользовательском режиме.
Forza Horizon 4 Graph
В игре Watch Dogs 2 есть набор основных миссий, задания для подготовки к ним и побочные квесты. По структуре ключевые операции напоминают ограбление в GTA 5 и убийства в Assassin’s Creed 2. Однако, в отличие от протагонистов перечисленных игр, герои здесь являются не преступниками или убийцами, а хакерами.
Watch Dogs 2 Graph
Итоги
Видеокарта Radeon RX580 8 Гб, по скорости быстрее чем GTX 1060 6 Гб, актуальна даже для современных самых новых игр. На ней можно играть даже в самые требовательные игры на высоких настройках графики, более старые игры неплохо пойдут и на высоких-ультра.
Дополнительная информация
Дополнительную информацию можно посмотреть в еще одной нашей статье Как выбрать игровой ноутбук.
Обзоры и тесты конкретных игровых конфигураций смотрите на сайте в меню Статьи и обзоры.
Перейт к выбору ноутбуков и компьютеров в Магазин.
Наш канал в YouTube.
Чтобы не пропустить обновления на нашем сайте, подписывайтесь на наш Instagram
Тест RX 580 8GB vs RX 5700 XT
Сегодня тестируем две легендарные видеокарты от AMD, RX 580 vs RX 5700 XT. Это не тест сравнения производительности напрямую, а скорее тест, который покажет на сколько AMD смогла поднять свои карты, и что принесла нам новая архитектура RDNA на кристаллах NAVI. Видеокарты будем сравнивать с мощным игровым процессором Ryzen 5 3600x.
Обе видеокарты будут от Sapphire в исполнении Nitro+, самые топовые варианты.
А посмотреть есть на что, т.к. производительность RX 5700 XT действительно впечатляет. Она приближается к RTX 2070 Super.
Вы можете поднять производительность RX 580, разгон RX580 смотрите и читайте на нашем сайте.
RX 580 vs RX 5700 XT. Тестируемые игры
Сравнивать RX 580 vs RX 5700 XT будем в 6 популярных играх, от разных разработчиков с различной оптимизацией игр под железо:
- Battlefield V (2018) от DICE
- Shadow of the Tomb Raider (2018) от Nixxes Software и Crystal Dynamics
- Assassin’s Creed Odyssey (2018) от Ubisoft Quebec
- Hitman 2 (2018) от IO Interactive
- Star Wars Jedi: Fallen Order (2019) от Respawn Entertainment
- Metro Exodus (2019) от 4A Games
Настройки графики максимальные. Разрешение FULL HD, 1920×1080.
Так же учитывайте, что при записи Radeon Relive, теряется около 3-5 кадров.
Конфигурация тестового стенда
- Процессор: Ryzen 7 2700x, 8 cores, 16 theads 3.7GHz-4.3GHz.
- Материнская плата: Asus Prime X470-PRO.
- Видеокарта: Sapphire RX 580 8GB NITRO+.
- Видеокарта: Sapphire RX 5700 XT NITRO+.
- Оперативная память: DDR4 HyperX Fury 4x8Gb Dual 3200MHz.
- M.2: Apacer AS2280P2 240GB NVME (Windows 10).
- HDD: Western Digital Blue 1TB 7200RPM / 64MB Cache. Под игры.
- Блок питания: be quiet! System Power 750W.
- Video driver: Adrenalin 20.2.2 (26.02.2020).
- Gameplay recording (запись игры): AMD Relive.
Видео версия сравнения Ryzen 2700x vs 3600x
Battlefield V (2018)
RX 580 vs RX 5700 XT в Battlefield VRX 580 8GB:
- 1% Low — 56 fps
- AVG — 66 fps
RX 5700 XT:
- 1% Low — 95 fps
- AVG — 118 fps
По первой игре видим что AMD удалось действительно сделать отличный конкурентно способный продукт. А это только переходящая архитектура. Ждем RDNA2.
Разница с RX 580 по 1%Low составляет 69%, а средний FPS в 78,78%.
Shadow of the Tomb Raider (2018)
RX 580 vs RX 5700 XT в Shadow of the Tomb RaiderRX 580 8GB:
- 1% Low — 72 fps
- AVG — 77 fps
RX 5700 XT:
- 1% Low — 100 fps
- AVG — 128 fps
В Shadow of the Tomb Raider разница в 1% Low составила 66.23%, а средний FPS на 38.8%.
Assassin’s Creed Odyssey (2018)
RX 580 vs RX 5700 XT в Assassin’s Creed OdysseyRX 580 8GB:
- 1% Low — 40 fps
- AVG — 50 fps
RX 5700 XT:
- 1% Low — 49 fps
- AVG — 62 fps
В Assassin’s Creed Odyssey все так же плохо для видео карт Radeon. RX 5700 XT смогла показать только 62FPS на максимальных настройках, но в этом случае у нас проблема в процессоре, а не видеокарте. Именно Ryzen 5 3600x ограничил производительность RX 5700 XT.
Hitman 2 (2018)
RX 580 vs RX 5700 XT в Hitman 2RX 580 8GB:
- 1% Low — 41 fps
- AVG — 64 fps
RX 5700 XT:
- 1% Low — 67 fps
- AVG — 93 fps
В Hitman 2 ожидаемый отрыв на 45-64%. И тут так же упор в процессор в случае с RX5700XT.
Star Wars Jedi: Fallen Order
RX 580 vs RX 5700 XT в Star Wars Jedi: Fallen OrderRX 580 8GB:
- 1% Low — 71 fps
- AVG — 91 fps
RX 5700 XT:
- 1% Low — 78 fps
- AVG — 100 fps
Star Wars Jedi: Fallen Order показала минимальный отрыв. Но и тут производительность RX 5700 XT была ограничена процессором.
Metro Exodus 2 (2018)
RX 580 vs RX 5700 XT в Metro Exodus 2RX 580 8GB:
- 1% Low — 24 fps
- AVG — 32 fps
RX 5700 XT:
- 1% Low — 47 fps
- AVG — 59 fps
Потрясающий результат. Практически двух кратное превосходство новой архитектуры RDNA. И тут производительность RX 5700 XT уперлась в процессор.
Выводы
Что можно сказать по результатам тестов? Во первых, Ryzen 5 3600x ограничивает производительность RX 5700 XT. Для этой видеокарты нужен процессор мощнее. Во вторых, AMD действительно удалось сделать мощный продукт за хорошие деньги. На момент выхода, RX 5700 XT стоила как RTX 2060, а производительность показывала выше чем RTX 2070.
Можно смело обновляться на RX 5700 XT, но при этом не забывать о процессоре. Для этой видеокарты нужен как минимум Ryzen 5 3600x, в противном случае, мощности карты будут ограничены.
Больше тестов по процессорам Ryzen 3600x vs 2700x смотрите на нашем Youtube канале:
World War 3 — Tactical Online FPS Action
CLOSED BETA TEST
Какие системные требования будут у World War 3 для ПК?- Процессор (Intel/AMD): Intel Core i3-4340/AMD FX-6300
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 или NVIDIA GeForce GTX 1650/Radeon HD 7950
- Место на диске: SSD объемом 75 Гб
- Операционная система (ОС): 64-битная Windows 7 (SP1) или 64-битная Windows 10
- Процессор (Intel/AMD): Intel Core i5-2500k/AMD Ryzen R5 1600X
- Оперативная память: 12 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 или NVIDIA GeForce GTX 1660/Radeon R9 390 или AMD RX 580
- Место на диске: SSD объемом 75 Гб
- Операционная система (ОС): 64-битная Windows 10 (последнее обновление)
Вы можете получить доступ к ЗБТ World War 3, купив один из пяти наборов ЗБТ: набор рядового, сержанта, лейтенанта, майора или президента. Обладатели набора ветерана (не для продажи) также получат доступ к ЗБТ. Вы также можете выиграть доступ к ЗБТ, подписавшись на официальную рассылку World War 3.
Закрытое бета-тестирование World War 3 (ЗБТ) стартует 25 ноября 2021 года.
Мой прогресс будет удален, когда игра перейдет в ОБТ?Да. Мы планируем сбросить прогресс всех игроков, чтобы все игроки начинали игру в World War 3 в равных условиях.
Как купить набор ЗБТ?Выберите набор ЗБТ здесь, нажмите «Купить» и следуйте указаниям.
Могу я улучшить свой набор ЗБТ?Да, существуют различные варианты улучшения наборов ЗБТ. Кнопка улучшения набора отображается после покупки набора ЗБТ.
Наборы ЗБТ доступны в ограниченных количествах?Можно приобрести неограниченное количество наборов рядового, сержанта и лейтенанта. Что касается наборов майора, их количество ограничено 50 000 штук, и они не будут возобновляться после того, как будут распроданы. А набор Президента существует в единственном экземпляре.
Я смогу сохранить свои внутриигровые предметы после окончания ЗБТ?Все полученные в наборах ЗБТ предметы останутся в игре после окончания ЗБТ.
Что такое боевой пропуск?Боевой пропуск — это возможность открыть отличные награды в World War 3. Чтобы получить их, проходите испытания в сезонах, которые стартуют после открытого бета-тестирования.
Когда я получу свой набор ЗБТ?Большинство покупок обрабатываются моментально, однако в некоторых случаях этот процесс может занять до одного часа. Если возникли проблемы, вы можете проверить статус покупки в учетной записи или связаться с поддержкой.
VETERAN PACK
У меня есть Набор Ветерана. Могу ли я улучшить его до Набора Майора?Набор Ветерана, помимо прочего, включает в себя все содержимое Набора Лейтенанта и закрепляется только за пользователями Steam. Поскольку наборы ЗБТ на официальном сайте будут доступны только для World War 3 в Игровом центре MY.GAMES, в настоящее время нельзя улучшить Набор Ветерана до Набора Майора. Однако вы сможете сделать это в Steam после запуска закрытого бета-теста 25 ноября.
Обзор AMD RX 580: AMD борется за GTX 1060 со смешанными результатами
Сегодня AMD готовит новую линейку графических процессоров, основанную на обновленной архитектуре Polaris (также известной как GCN 1.4, также известной как GCN 4-го поколения). Мы расскажем о других анонсах, таких как RX 550, RX 560 и RX 570, в отдельном посте.В этом обзоре мы рассмотрим RX 580 и то, как она работает по сравнению с RX 480 и GTX 1060 2016 года.
RX 580 будет знаком всем, кто следил за архитектурой AMD GCN 1.4, также известной как Polaris. Он построен на том же ядре, что и RX 480, с точно такими же функциями: 2304 ядра графического процессора, 144 блока наложения текстур (TMU) и 32 вывода рендеринга (ROP). Это хорошо питаемый графический процессор с пропускной способностью памяти 256 ГБ / с и полными 8 ГБ ОЗУ (также будет доступен вариант с 4 ГБ).
AMD заявляет, что единственной корректировкой, которую они внесли в базовую конструкцию, были некоторые изменения в микросхеме для обеспечения более высоких тактовых частот.На бумаге RX 580 представляет собой скромное улучшение по сравнению с RX 480, с базовой тактовой частотой 1257 МГц и тактовой частотой в ускоренном режиме 1340 МГц, по сравнению с 1120 МГц и 1266 МГц для старого RX 480. Это увеличение базовой частоты в 1,12 раза и 1,08. x на часах ускорения, для тех из вас, кто играет дома. Однако с RX 580 AMD представила тактовую частоту ядра графического процессора, которая превышает их официальные спецификации. В этом нет ничего нового — Nvidia делает нечто подобное со своими графическими процессорами Pascal, — но мы впервые видим, как Team Red поступает так.Наш Gigabyte RX 580 работает на внушительной частоте 1425 МГц, что дает ему 1,13-кратное преимущество по сравнению с RX 480. Этого достаточно, чтобы иметь значение, поэтому давайте посмотрим, что у нас есть.
Gigabyte RX 580 Aorus OC 8GB
Gigabyte RX 580 Aorus OC лучше всего описать словами вроде «мускулистый».
Нажмите, чтобы увеличить
Если вы вспомните оригинальные эталонные конструкции для RX 480, AMD столкнулась с некоторыми проблемами с подачей питания по шине 12 В. Здесь таких проблем не будет — оригинальный AMD RX 480 поставлялся с одним 6-контактным разъемом питания PCIe, а RX 580 Aorus OC имеет восьмиконтактный разъем и — 6-контактный разъем.Нет, GPU не потребляет столько энергии; вот насколько избыточен этот графический процессор. Двойные кулеры обеспечивают бесшумность графического процессора даже при большой нагрузке, а Aorus стабильно поддерживает частоту 1425 МГц без единого колебания ни в одном из протестированных нами игр.
В прошлом году мы рассмотрели два графических процессора Gigabyte Nvidia, но я впервые за несколько лет рассмотрел одну из видеокарт Gigabyte AMD, и должен сказать, я впечатлен. Кулеры работают тихо, тактовая частота стабильна, и у нас не было никаких проблем с графическим процессором.
Тестовая установка
Все наши тесты графического процессора проводились с использованием материнской платы Gigabyte X99-Ultra Gaming, 16 ГБ оперативной памяти Corsair DDR4-2400, твердотельного накопителя Samsung 850 EVO емкостью 500 ГБ и драйвера Nvidia 381.65 Game Ready. Тестирование всех графических процессоров AMD проводилось с использованием выпускаемого драйвера для RX 580. Хотя мы включили GTX 1070 для справки, мы не будем много говорить о его общей производительности. При цене 379 долларов это слишком дорого, чтобы быть прямым конкурентом графических процессоров, предназначенных для конкуренции в ценовой категории от 200 до 270 долларов.Наши результаты тестов показаны ниже; Каждый график можно щелкнуть, чтобы открыть его в новом окне.
Энергопотребление
И вот мы подошли к пресловутой ложке дегтя: потребляемая мощность RX 580. Хотя графический процессор заметно быстрее, чем все, что AMD ранее выставляла, его энергопотребление значительно выше. Мы повторно протестировали все графические процессоры, представленные ниже, для этого обзора, поскольку для нашего тестирования мы перешли с Core i7-5960X на Core i7-6900K. Все измерения проводились у стены во время третьего тестового прогона Metro Last Light Redux (очень высокая детализация, включен SSAA).
Оф. AMD RX 580 может быть примерно на 10% быстрее, чем старый RX 480, но он платит за эти большие частоты, причем очень много. Увеличение частоты графического процессора в 1,13 раза увеличивает энергопотребление в 1,3 раза по сравнению с RX 480. А как насчет энергоэффективности, измеряемой тем, сколько ватт энергии требуется на каждый кадр анимации?
Этот слайд окрашен по-разному, чтобы отличить карты AMD от NV.
Показатели в ваттах на кадр ничуть не лучше. GTX 1060 от Nvidia потребляет 64% электроэнергии на кадр анимации, чем RX 580.Ни один графический процессор AMD в настоящее время не соответствует картам Nvidia по энергоэффективности, но RX 580 использует в 1,18 раза больше ватт на кадр рендеринга анимации, чем RX 480. AMD, возможно, достигла более высоких тактовых частот со своей перенастроенной версией RX 480, но у них было чтобы вернуть большую часть своих улучшений энергопотребления, чтобы сделать это. RX 580 по-прежнему более энергоэффективен, чем R9 390, но разрыв между двумя графическими процессорами значительно уменьшился, и не в лучшую сторону.
RX 580 доказывает, что вне всякого сомнения, это то, что архитектура GCN в ее различных воплощениях от 1.0 — 1,4 отводится. Polaris получил удовольствие от нового технологического узла и лучшего масштабирования тактовой частоты, но AMD столкнулась с той же проблемой, что и с GCN на 28 нм: этот графический процессор не предназначен для работы с высокими тактовыми частотами, и он не может этого сделать, не взорвавшись. улучшение энергопотребления, которое RX 480 представила почти год назад.
А как насчет цены?
Теоретически Gigabyte RX 580 Aorus OC, который мы рассмотрели сегодня, будет стоить 259 долларов. Стандартный RX 580 Aorus (без OC) стоит 229 долларов, RX 580 Gaming 8GB — 219 долларов, а RX 580 Aorus 4GB — 199 долларов.За 20 долларов разница между 4 ГБ и 8 ГБ ОЗУ стоит того, чтобы платить, но мы не делаем никаких заявлений о цене сегодня, и цена не принимается во внимание в наших выводах.
Наша причина проста: в прошлом году Nvidia и AMD совместно запустили фарсовый цикл обновления продуктов, при котором оборудование отправлялось обозревателям буквально за несколько месяцев до того, как его можно было купить по цене, близкой к рекомендованной розничной цене, если бы вы могли купить его по все. Мы не рассматривали GTX 1080 Ti с этой точки зрения, поскольку у AMD нет ничего отдаленно конкурентоспособного, и это ореол с ограниченной клиентской базой.Но в тех областях, где компании, выпускающие графические процессоры, являются конкурентоспособными, мы приостанавливаем все сравнения цен в день запуска до тех пор, пока графические процессоры не будут подтверждены на рынке по ценам, близким к тем ценам, по которым AMD и Nvidia должны продавать. Если AMD и Nvidia сочтут это неприятным, их сердечно приглашают выставить продукты на полки магазинов в день запуска и последовательно впоследствии.
Выводы
Когда AMD запустила Polaris в прошлом году, это было значительное улучшение по сравнению с предыдущим оборудованием среднего уровня компании, с гораздо более высокой частотой кадров и лучшей производительностью на ватт.Хотя он не всегда побеждал своего старшего брата, R9 390, он давал гораздо лучшие впечатления по сравнению с AMD R9 380. Нет ничего необычного в том, что эти промежуточные обновления обеспечивают относительно скудные улучшения производительности; разрыв между GTX 680 и GTX 770 был даже меньше, чем разрыв между RX-480 и RX-580. Если вы держали карту AMD среднего уровня после GCN 1.0 или 1.1 дней, вы можете перейти на такой чип, как RX 580, не оглядываясь назад, при условии, что ваш блок питания может с этим справиться.
Данные исследования оборудования Steam показывают, что AMD нацелена на своих собственных пользователей начального уровня, поскольку серия HD 7700 указана как самый популярный графический процессор AMD DX12, за которым следует семейство HD 7900. Если у вас есть графический процессор любой из этих линейок продуктов, RX 580 станет для вас огромным обновлением .
К сожалению, покупатели AMD более высокого уровня не найдут здесь что-то интересное. Если вы не считали RX 480 достаточной причиной для обновления с R9 290 / 290X / 390 / 390X, вы, вероятно, не будете продаваться и на RX 580.И сравнение с GTX 1060 просто не очень хорошее: RX 580 на 96 процентов быстрее, чем GTX 1060 при 1080p и на 98 процентов быстрее при 1440p как для DX11, DX12, так и для Vulkan. В DX12 / Vulkan ситуация несколько улучшается. Здесь RX 580 в 1,03 раза быстрее при 1080p и всего в 1,01 раза быстрее при 1440p. Трудно быть в восторге от того, что AMD предложит GTX 1060 «око за око», когда последнему исполнится девять месяцев, а первый управляет им только при резко увеличенном энергопотреблении.
Если вы являетесь преданным игроком AMD с графическим процессором среднего уровня и не заботитесь об энергопотреблении, RX 580 — отличная карта.Если вы ждали, когда одна из компаний представит карту среднего уровня, которая будет конкурировать с GTX 1060, но предлагает буфер кадра 8 ГБ (и не заботится об энергопотреблении), RX 580 — это то, что вам нужно. отличная карта. Если вы оцениваете как чистую производительность, так и энергопотребление, кривая мощности RX 580 затрудняет сравнение с тем, что предлагает Team Green. 14-нм варианты GCN могут некоторое время удерживать более низкие ценовые категории, но AMD остро нуждается в Vega на рынке.
Radeon RX 580 [в 7 тестах]
Сводка
AMD начала продажи Radeon RX 580 18 апреля 2017 года по рекомендованной цене 229 долларов.Это десктопная видеокарта на архитектуре Polaris и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. Поставляется 8 ГБ памяти GDDR5 с тактовой частотой 8 ГГц, и вместе с 256-битным интерфейсом памяти это создает пропускную способность 256,0 ГБ / с.
С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая через интерфейс PCIe 3.0 x16. Его заводская версия по умолчанию имеет длину 241 мм. Требуется 1х 8-контактный разъем питания, а потребляемая мощность составляет 185 Вт.
Общая информация
Об архитектуре Radeon RX 580, сегменте рынка и дате выпуска.
Место в рейтинге производительности | 146 | |
Соотношение цена / качество | 26,27 | |
Архитектура | Polaris | |
Код графического процессора имя | Polaris 20 | |
Сегмент рынка | Настольный компьютер | |
Дата выпуска | 18 апреля 2017 г. (4 года назад) | |
Запуск цена (рекомендованная производителем розничная цена) | $ 229 | |
Цена сейчас | $ 529 (2.3x MSRP) | из 10405 (Quadro GV100) |
Для получения индекса сравним характеристики видеокарт и их относительную стоимость.
Технические данные
Общие параметры производительности Radeon RX 580, такие как количество шейдеров, базовая частота графического процессора, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений.Эти параметры косвенно говорят о производительности Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо учитывать результаты ее бенчмарков и игровых тестов.
Совместимость, размеры и требования
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Полезно при выборе конфигурации будущего компьютера или при обновлении существующего. Для настольных видеокарт это интерфейс и шина (совместимость с материнской платой), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоками питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 241 мм | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-контактный |
Память
Параметры установленной на Radeon RX 580 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность.Обратите внимание, что графические процессоры, встроенные в процессоры, не имеют выделенной памяти и используют общую часть системной оперативной памяти.
Видеовыходы и порты
Типы и количество видеоразъемов, имеющихся на Radeon RX 580. Как правило, этот раздел актуален только для настольных эталонных видеокарт, поскольку для портативных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Разъемы дисплея | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
HDMI | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | |
Модель шейдера | 6.4 | |
OpenGL | 4,6 | |
Открыть 900CL 2,0 | ||
Vulkan | 1.2.131 |
Тест производительности
Это результаты тестов Radeon RX 580 на производительность в неигровых бенчмарках.Обратите внимание, что общая производительность в тесте измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общий балл
Это наш комбинированный тест производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Графический процессор 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Графика
- Производительный графический процессор 3DMark 11
- 3DMark Vantage Performance
- Графический процессор 3DMark Ice Storm
- Passmark
Cloud Gate — это устаревший тест производительности DirectX 11 уровня 10, который использовался для домашних ПК и базовых ноутбуков.Он отображает несколько сцен, в которых какое-то странное устройство космической телепортации запускает космические корабли в неизвестность, используя фиксированное разрешение 1280×720. Как и тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.
Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, по-видимому, созданным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark 11 — устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанные на двух сценах: одна — несколько подводных лодок, исследующих затонувшие обломки затонувшего корабля, а другая — заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполнены в разрешении 1280×720, относительно утомительны. 3DMark 11, выпуск которого прекращен в январе 2020 года, заменен на Time Spy.
3DMark Vantage — устаревший тест DirectX 10 с разрешением экрана 1280×1024.В нем задействована видеокарта с двумя сценами: одна изображает девушку, сбегающую с какой-то военизированной базы, расположенной в морской пещере, а другая показывает атаку космического флота на беззащитную планету. Его поддержка была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать эталонный тест Time Spy.
Ice Storm Graphics — устаревший тест, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows.Он использует DirectX 11 уровня 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замороженной планеты в разрешении 1280×720. Прекращенная в январе 2020 года, теперь она заменена 3DMark Night Raid.
Это, пожалуй, самый распространенный тест, входящий в комплект Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку при различной нагрузке, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется с разрешением 4K, если это возможно), и еще несколько тестов, задействующих возможности DirectCompute.
Игровые тесты
Посмотрим, насколько хороша Radeon RX 580 для игр. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в кадрах в секунду. Включены сравнения с системными требованиями игры, но помните, что иногда официальные требования могут неточно отражать реальность.
Вот среднее количество кадров в секунду в большом наборе популярных игр с разными разрешениями:
1920×1080
Средняя предустановка
Assassin’s Creed Одиссея | 58 | |
Поле битвы 5 | 124 | |
Far Cry 5 | 83 | |
Far Cry New Dawn | 83 | |
Forza Horizon 4 | 108 | |
Тень Расхитительницы гробниц | 74 |
1920×1080
Высокие предустановки
Assassin’s Creed Одиссея | 47 | |
Поле битвы 5 | 102 | |
Far Cry 5 | 76 | |
Far Cry New Dawn | 78 | |
Forza Horizon 4 | 101 | |
Metro Exodus | 48 | |
Тень Расхитительницы гробниц | 63 | |
Ведьмак 3: Дикая Охота | 72 |
1920×1080
Ультра предустановка
Assassin’s Creed Одиссея | 34 | |
Поле битвы 5 | 93 | |
Far Cry 5 | 71 | |
Far Cry Новый Рассвет | 71 | |
Forza Horizon 4 | 82 | |
Ведьмак 3: Дикая Охота | 44 |
2560×1440
Высокая предустановка
2560×1440
Ультра предустановка
3840×2160
Высокая предустановка
Metro Exodus | 18 | |
Тень Расхитительницы гробниц | 20 | |
Ведьмак 3: Дикая Охота | 27 |
3840×2160
Ультра предустановка
Assassin’s Creed Одиссея | 18 | |
Поле битвы 5 | 37 | |
Far Cry 5 | 26 | |
Far Cry New Dawn | 29 | |
Forza Horizon 4 | 41 |
RX 580 против GTX 1660 (i7-7700K против i7-8700K)
Карты AMD xx80 всегда определялись средними ценами с производительностью, которая стучит в дверь высокопроизводительных видеокарт — особенно когда разогнан.Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 580, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RX 580 намного дешевле, чем RX 480, так как стоит 229 долларов. Сравните это с RX 480, которая изначально продавалась по цене 400 долларов. Между тем ближайшей эквивалентной картой NVIDIA является GTX 1060 6 ГБ, которая стоит 254 доллара.
К сожалению, производительность в играх оказалась не такой впечатляющей. Даже если RX 580 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 480, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление.Для 1080p Full HD мы могли играть в Final Fantasy XV, Apex Legends, Shadow of the Tomb Raider, F1 2019, Forza Horizon 4 со скоростью от 62 до 68 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 65 кадров в секунду.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Call of Duty: Black Ops 4, Fallout 76, World War Z, Battlefield V, Valorant со скоростью от 64 до 107 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 74 кадров в секунду. Для 2160p 4K мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 93 до 93 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне 93 кадров в секунду.
Хорошая новость заключается в том, что с выпуском GTX 1660 Ti цена GTX 1660 становится более низкой.Карты NVIDIA xx60 всегда определялись ценой начального уровня с производительностью, которая не уступает графическим картам среднего уровня, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Turing внутри GTX 1660, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 1660 намного дешевле GTX 1060 6 ГБ, так как стоит 220 долларов. Сравните это с GTX 1060 6 ГБ, которая изначально продавалась по цене 254 доллара. Между тем, ближайшая эквивалентная карта — это та, которая стоит.К сожалению, производительность в играх оказалась не такой впечатляющей. Даже если GTX 1660 постоянно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1060 6GB, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Shadow of the Tomb Raider, Call of Duty: Black Ops Cold War, Gears of War 5 со скоростью от 67 до 72 кадров в секунду с сохранением кадра. скорость колеблется в районе 69 кадров в секунду. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Call of Duty: Black Ops 4, Death Stranding, F1 2019, Far Cry New Dawn, Apex Legends со скоростью от 62 до 67 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 65 кадров в секунду.
Для 2160p 4K мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 129 до 129 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 129 кадров в секунду.
AMD Radeon RX 580 Сравнение производительности »Страница 3: Ashes of the Singularity и Total War: Результаты тестов Warhammer за 6
Стр. 3: Ashes of the Singularity и Total War: Результаты тестов Warhammer
Мы протестировали Ashes of the Singularity в режиме DirectX 12, который поддерживает функцию Asynchronous Compute .Мы начали с разрешения Full HD.
AMD Radeon RX 580 ( Amazon ) была всего на на 1% быстрее , чем Radeon RX 480 , и на 3,7% медленнее , чем GeForce GTX 1060 .
Затем мы подняли Ashes of the Singularity на ступеньку до разрешения 2560 x 1440. Давайте посмотрим, как обстоят дела с видеокартами сейчас…
При более высоком разрешении AMD Radeon RX 580 ( Amazon ) было 1.На 5% быстрее , чем Radeon RX 480 , и на 2,3% медленнее , чем GeForce GTX 1060 . Он также был на от 63% до 70% быстрее , чем GeForce GTX 1050 Ti .
Наконец, давайте посмотрим, как карты работают с Ashes of the Singularity , работающим с разрешением Ultra HD 3840 x 2160.
AMD Radeon RX 580 ( Amazon ) была практически связана с Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 с этим разрешением.Все они были примерно на 67% быстрее , чем GeForce GTX 1050 Ti , и на 26% медленнее , чем GeForce GTX 1070 .
[adrotate group = ”1 ″]На этой диаграмме показаны минимальная и максимальная частота кадров, а также средняя частота кадров, зафиксированная внутренним тестом DirectX 12 для Total War: Warhammer .
При этом разрешении AMD Radeon RX 580 ( Amazon ) было 1.На 5% быстрее , чем Radeon RX 480 , на 6,5% быстрее , чем GeForce GTX 1070 , На 13% быстрее , чем GeForce GTX 1060 , и , на 80% быстрее, чем , чем GeForce GTX 1050 Ti .
На этой диаграмме показаны минимальная и максимальная частота кадров, а также средняя частота кадров, зафиксированная внутренним тестом DirectX 12 для Total War: Warhammer .
Однако, когда разрешение увеличилось до 1440p, GeForce GTX 1070 оторвалась и была на 24% быстрее , чем Radeon RX 580 .Средняя частота кадров Radeon RX 580 ( Amazon ) была всего на на 1,5% быстрее , чем Radeon RX 480 , но она также обеспечивала значительно более высокую минимальную частоту кадров.
На этой диаграмме показаны минимальная и максимальная частота кадров, а также средняя частота кадров, зафиксированная внутренним тестом DirectX 12 для Total War: Warhammer .
При таком сверхвысоком разрешении AMD Radeon RX 580 ( Amazon ) теперь на 3% быстрее , чем Radeon RX 480 .Он также был на 5% и на 82% быстрее , чем GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1050 Ti соответственно.
Если вам нравится наша работа, вы можете поддержать нашу работу, посетив наших спонсоров , участвуя в форумах Tech ARP , или даже сделав пожертвование в наш фонд . Мы очень ценим любую помощь, которую вы можете оказать!
2 причины, по которым AMD хочет, чтобы вы купили Radeon RX 590
Сегодня AMD добавляет новую видеокарту в семейство Polaris.Хотя об этом ходили слухи в течение нескольких месяцев, а спецификации просочились со всех уголков сети, наконец-то это официально: Radeon RX 590 уже здесь, и она поступает в розницу по рекомендованной базовой цене в 279 долларов. Так в чем же дело? Это еще одно обновление? Требует ли его производительность обновления?
Ответ во многом зависит от того, какой графический процессор у вас сейчас есть, но AMD, безусловно, делает все возможное, чтобы вывести деньги из вашего кошелька с помощью очень привлекательного тройного набора игр.
Прежде чем мы углубимся в подробности, знайте, что это не удаленно обзор.К сожалению, я получил свой RX 590 (великолепно толстая модель XFX Fatboy) за несколько часов до отмены сегодняшнего эмбарго. Я процитирую некоторые внутренние тесты AMD здесь, но сопоставлю их с результатами моего собственного тестового стенда в течение следующих нескольких дней.
В течение недели у меня будут игровые тесты, сравнивающие RX 590 с RX 580 и Nvidia GTX 1060 как в Windows, так и в Linux.
12 нм RX 580?
Да, вроде как! Кажется несправедливым называть RX 590 строго «ребрендингом», потому что он использует 12-нм техпроцесс FinFET, в отличие от 14-нм RX 580.С другой стороны, при сравнении основных характеристик, сходства между RX 580 и RX 590, несомненно, одинаковы.
драмОба имеют одинаковый размер кристалла. У обоих по 36 вычислительных единиц. Оба имеют 2304 потоковых процессора. Оба имеют пропускную способность памяти 256 ГБ / с.
Ключевое отличие — это тактовые частоты. Если эталонная тактовая частота графического процессора RX 580 составляла 1257 МГц базовая / 1340 МГц, то RX 590 использует улучшенный 12-нм техпроцесс для обеспечения базовой тактовой частоты графического процессора 1469 МГц и тактовой частоты разгона 1545 МГц.
Это примерно на 15% больше тактовой частоты по сравнению с RX 580, и AMD утверждает, что это на 12% больше общей производительности по сравнению с RX 580. Если бы мы говорили только о нескольких процентных пунктах, я бы с уверенностью назвал это ребрендингом. . 12-нм техпроцесс также обеспечивает немного более высокую пиковую вычислительную мощность (7,1 терафлопс против 6,17 терафлопс).
Вы также заметите, что, несмотря на улучшение процесса, для достижения более высоких тактовых частот требуется больше энергии.
СВЯЗАННЫЙ: AMD Insane 3x Game RX 590 Bundle
Но что это значит для реальной игровой производительности? Вы хотите перейти с RX 580 на RX 590? Это категорическое нет, но если вы все еще качаете Polaris RX 480 последнего поколения или, возможно, Nvidia GTX 970, AMD хочет сделать так, чтобы ее новейший член Polaris был вашим предпочтительным выбором для обновления.
Они приводят два ключевых аргумента, чтобы выиграть ваш кошелек.
# 1: Игры жаждут большей графической мощности
Во время моего пресс-брифинга с AMD показали пару интересных графиков. Один из них показал, что новые записи в той же игровой франшизе примерно на 15% более требовательны. Они выбрали три новые игры — Shadow of the Tomb Raider , Battlefield 5 и Middle Earth: Shadow of War — и сопоставили их с предыдущими играми.
Вот что показали внутренние результаты AMD при запуске всех шести игр в разрешении 1080p при максимальных настройках с Radeon RX 480:
2018 года драмКак видите, в двух новых сиквелах RX 480 больше не поддерживает 60 кадров в секунду. Этого следовало ожидать, поскольку игровые движки развиваются, и разработчики узнают, как увеличить количество радужных глаз по всем направлениям.
Вы также заметите, что AMD пытается быть умнее с диаграммой, сравнивая 2015 год с 2018 годом.Polaris был запущен в 2016 году, так что на самом деле мы говорим только о разнице в 2,5 года. Хотя это не совсем салонный трюк, но это маркетинговый трюк.
Тем не менее, поощрение геймеров к тому, чтобы наконец обновить свои графические процессоры через 2,5 года, не является необоснованным требованием для компании, занимающейся продажей видеокарт.
Но что, если вы подумывали о другом графическом процессоре среднего уровня, таком как GTX 1060 от Nvidia?
# 2: RX 590> GTX 1060?
GTX 1060 от Nvidia — чертовски крутая карта, и она обычно проигрывает AMD Radeon RX 580 (но, конечно, превосходит ее по энергоэффективности).Теперь у AMD есть предложение, которое соответствует разнице в цене в 150 долларов между Vega 56 и RX 580. С точки зрения конкуренции, оно также должно находиться где-то между GTX 1060 и GTX 1070.
Чтобы проиллюстрировать этот момент, AMD провела несколько внутренних тестов с Sapphire Nitro RX 590 по сравнению с Asus Strix GTX 1060 (6 ГБ) при максимальных настройках 1080p:
драмЭто заметные различия в производительности, особенно для игроков, которым нужна бескомпромиссная скорость 60 FPS.
AMD RX 590 Reviewer’s Guide расширяет тесты до 16 наименований, причем RX 590 претендует на победу во всех из них, кроме двух ( GTA V и Assassin’s Creed Odyssey ).
драмИспользуемый здесь Asus Strix GTX 1060 повсюду, когда дело доходит до цены, но его можно найти всего за 279 долларов — та же стартовая цена, что и у RX 590.
Но вы знаете, как разыгрываются запуски новых GPU.Пока цены не установятся и мы не увидим реальную (например, независимую проверку) производительность, давать рекомендации сложно. Лично? Я бы подождал еще немного, пока 7-нм Vega не появится в игровом пространстве. Опять же, если вы ищете несколько бесплатных игр. . .
А пока вооружитесь этими данными и изучите все отзывы, чтобы принять обоснованное решение. А пока я буду работать над своими собственными тестами и анализом в игровых средах Windows и Linux, так что следите за этим пространством.
RTX 2060 vs RX 580
Это война между двумя устаревшими компаниями.Не в буквальном смысле, но можно сказать так, учитывая недавние перекрестные споры между держателями карт. Понятно, что компании заботятся только о расширении своего господства, и это очевидный мотив. Многие геймеры демонстрируют свое догматическое поведение только для того, чтобы унизить оппозицию.
Должно быть кристально ясно, что единственная цель выпуска карт — распространять позитив и повышать производительность во время рендеринга и игр. Эти результаты тестов сосредоточены на двух флагманских моделях: Nvidia RTX 2060 против AMD RX 580.
Что ж, если рассматривать соперничество между RTX 2060 и RX 580, становится очевидным, что Nvidia идет впереди благодаря недавно внедренной технологии, известной как технология трассировки лучей. Карта оппонента все еще выдерживает пониженную версию BIOS и портов, оставляя за собой противоречивые следы к совершенству. Тем не менее, эти карты были протестированы на множестве систем для записи данных о производительности. Стоит отметить, что AMD RX 580 по-прежнему является сильным конкурентом, иногда даже превосходя модели RTX.
Разница между RTX 2060 и RX 580Есть небольшие различия в процессе производства. Nvidia сделала шаг вперед в своих картах, представив совершенно новую технологию, известную как RTX. Принимая во внимание, что RX 580 по-прежнему использует архитектуру Polaris. RTX 2060 поставляется с 6 ГБ видеопамяти, тогда как RX 580 имеет два варианта: 4 ГБ и 8 ГБ. Когда эти карты вводятся в действие, возникают сложности. Графические процессоры предназначены для обработки сложных математических и геометрических вычислений.Каждая модель заслуживает своей скорости обращения и подключения. Это похоже на то, сколько встроенных процессоров работают одновременно.
Nvidia использует ядра CUDA, которые преимущественно являются проприетарными и применимы только к картам Nvidia. С другой стороны, AMD использует язык с открытым исходным кодом для программирования своих карт. Он называется OpenCL. Эти двухполюсные процессоры обработки деталей имеют свои специальные скорости и инструменты подтверждения. На основе производительности и того, как обрабатываются данные, тесты помогут вам в конце концов объяснить, за какую карту стоит болеть.
Nvidia RTX 2060 — понимание результатов тестовNvidia RTX 2060 6Gb использует архитектуру Тьюринга. Эта глубокая архитектура включает системы искусственного интеллекта, которые улучшают графику и обеспечивают технологию трассировки лучей в реальном времени. Идея, лежащая в основе нового системного подхода, заключалась в том, чтобы обслуживать систему, ориентированную на будущее. Вы должны знать, что многие новые игры, которые выходят на рынок, требуют высокопроизводительных систем. Стоит отметить, что Nvidia RTX 2060 остается небюджетным пользователем из-за ее цены.Он стоит около 900 долларов, что вполне разумно, но в то же время дорого.
RTX 2060 дает вам возможность разогнать базовую частоту до турбо частоты, что приведет к повышению производительности. После тестирования карты можно легко сказать, что RTX 2060 — это карта вашей мечты. Хотя объем видеопамяти может быть меньше, чем у конкурирующей карты, даже эти 6 ГБ говорят о многом.
Карта имеет 1920 ядер CUDA и 336 ГБ / с памяти GDDR6, что обеспечивает лучшее соотношение производительности по сравнению с AMD RX 580.Эта конкретная карта отличается от RTX 2070, 2080 и 2080 Ti с точки зрения ценников. Они очень дороги и могут нанести катастрофический урон вашему карману. Учитывая, что вы хотите испытать RTX, вам следует стремиться к 2060 году.
Удивительно, но RTX также имеет Turing NVENC, который эффективен и превосходит алгоритмы кодирования ЦП. Это приводит к безупречной потоковой передаче, приносящей пользу как стримерам, так и пользователям YouTube. Тем не менее, RTX 2060 способен обеспечить 100+ FPS в таких играх, как CS: GO и DOTA 2.Поверьте, это небольшое число. Карта была протестирована почти на всех последних играх AAA, и стоит отметить, что на 1080P она превзошла посредственную частоту обновления, что привело к генерации 60+ кадров в секунду без мерцания и разрывов.
Средний тест — Nvidia RTX 2060 (84,3%)
Было зафиксировано, что Nvidia RTX 2060 лучше, чем 84,3% карт на рынке. Статически частота кадров в секунду в таких играх, как CS: GO, GTA V, Overwatch, PUBG и Fortnight, была следующей: 245 EFPS, 96 EFPS, 119 EFPS, 117 EFPS и 131 EFPS соответственно.Прирост производительности составил около 47% по сравнению с картой RX 580.
Более того, отмеченная эффективная скорость составила около + 48%, что означает, что графический процессор загружается быстрее, чем большинство существующих моделей графических процессоров. В рейтинге скорости он занял 34 -е место из 639. По таким программам, как освещение, MRender и Gravity. Он дал прирост от 66 до 90%, что является исключительно высоким показателем. Не говоря уже о том, что при разгоне вы также получаете дополнительный прирост на 65%. Это возможно только при наличии root-прав на RTX Nvidia 2060.
Таблица результатов (Nvidia RTX 2060)Год выпуска | 2019 |
Цена | Проверить здесь |
Максимальная температура | 72 C | Макс. Шум вентилятора | 45,6 дБ |
Требуемый источник питания | 500 Вт |
Настройки эталонного качества | Сверхкачество |
Средняя производительность 1080p | 111.5 FPS |
Средняя производительность 1440p | 78,0 FPS |
Средняя производительность 4k | 45,4 FPS |
Ядра Nvidia CUDA | 1920 |
RTX 37T | |
Тактовая частота с ускорением (МГц) | 1680 |
Базовая частота (МГц) | 1365 |
Скорость памяти | 14 Гбит / с |
Максимальное цифровое разрешение | 7680 X 4320 (8K) |
Память | 6 ГБ |
Общий балл комбинации | 87/100 |
AMD известна тем, что предлагает недорогие карты, и RX 580 — одна из них.Удивительно, но AMD RX 580 дешевле GTX 1060 и все же превосходит ее. Это потому, что AMD производит и разрабатывает карты, отвечающие современным требованиям. Архитектура Polaris, которую использует AMD Rx 580, работает напрямую с GTX 1060. Довольно странно сравнивать RX 580 с Nvidia RTX 2060, несмотря на то, что люди делали это, чтобы выяснить основные различия между двумя продуктами.
Режим разгона, включающий турбо-частоту, помогает в играх и в целях рендеринга. AMD содержит GCN 4.0, что является единственной причиной того, что карта превосходит многие флагманские продукты на рынке. Когда вы сравниваете игровую производительность RX 580, она заурядна в том смысле, что она отлично справлялась с играми предыдущего поколения, но по мере развития игровой индустрии у карты есть незначительные шансы даже иметь расслабляющая генерация FPS больше.
Данные показывают, что в разрешении 1080p он давал от 62 до 70 кадров в секунду в Final Fantasy XV, Apex Legends и Shadow of the Tomb Raider, что весьма увлекательно.Но сохранение той же последовательности в будущем — это просто заблуждение.
Игры, такие как Black ops 4, Fallout 4 и Battle V, около 70+ FPS поколения 1440P, что впечатляет. Что ж, эта конкретная карта лучше всего подходит для рендеринга, если не для игр. Итак, если вы занимаетесь такими программами, как Blender и Adobe, то использование RX 580 может быть вашим лучшим шансом.
Средний тест — AMD RX 580 (57%)
AMD Rx 580 занимает 57 -й процентиль среди всех карт на рынке.Вполне разумно быть на более низком уровне, потому что карта была выпущена в 2017 году. В большинстве игр AAA в 2018 и 2019 годах была постоянная генерация FPS. Расчетная эффективная скорость осталась на процентиле 100 -го (ниже, чем Nvidia RTX — 148%). Это потому, что карта использует старую архитектуру.
Удивительно, но сессия оценки и настроений была больше перекосов в сторону RX 580, чем в сторону RTX 2060. Это потому, что люди влюблены в эту недорогую карту RX 580.
Таблица результатов (AMD RX 580)Год выпуска | 2017 |
Цена | Проверить здесь |
Максимальная температура | 75 C |
Макс. Шум вентилятора | 45,7 дБ |
Требуемый источник питания | 550 Вт |
Настройки эталонного качества | Сверхкачество |
Средняя производительность 1080p | 74.3 FPS |
Средняя производительность 1440p | 52,7 FPS |
Средняя производительность 4k | 30,0 FPS |
Тактовая частота с ускорением (МГц) | 1340 |
Базовая частота ( МГц) | 1257 |
Скорость памяти | 8 Гбит / с |
Память | 8 ГБ |
Общий балл комбинации | 80/100 |
Это всегда зависит от ваших вкусовых рецепторов.Если вы поклонник AMD и хотите продолжить серию, то обязательно продолжайте, но если вы с нетерпением ждете рендеринга на высокой скорости с соответствующими процессорами, тогда Nvidia RTX 2060 — ваш шанс. Поверьте, серия RTX феноменальна, и на нее стоит обратить внимание, если вы погружаетесь в новейшие игровые игры.
Вы сможете исполнить все свои желания, просто имея карту в первую очередь. Представьте, что вы играете в RTX Minecraft с шейдерами. Это просто реалистично и потрясающе.
Можно даже сомневаться в надежности Nvidia RTX 2060. Просто продолжайте. Вы полюбите каждый его дюйм.
Часто задаваемые вопросыЧитайте также
Nvidia GTX 970 против RTX 2060
RX 570 против GTX 970
GTX 1660 Ti Graphics Card в 2021 году
GTX 1660 Ti Graphics Card в 2021 году Видеокарта
Radeon VII против Radeon RX 580
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
70
Radeon RX 580
43
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
146
Radeon RX 580
73
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX113, Windows 9 10×95
Radeon VII
84
Radeon RX 580
43
FPS (чем выше, тем лучше er)
Ультра качество TTA DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
135
Radeon RX 580
64
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra High Quality, Windows, DirectX 10 x64
Radeon VII
145
Radeon RX 580
85
FPS (выше — лучше)
Windows 10 x64, Ультра качество, DirectX12
- VII 9000
Radeon RX 580
29
Radeon 2
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокое качество TAA, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon VII
144
Radeon RX 76
FPS (чем выше, тем лучше)
Высочайшее качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
134
Radeon RX 580
74
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon VII
104
Radeon RX 580
(выше — лучше)Ультра качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
109
Radeon RX 580
75
FPS (чем выше — лучше)
Ультра качество, DirectX 11, Windows 10×64 build 1809
Radeon VII
121
Radeon RX 580
75
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10 x64
- 9000 Radeon
- 9000 111
Radeon RX 580
70
Radeon VII
161
Radeon RX 580
89
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , Макс. Детализация, 16: 1 AF, 2xMSAA
FPS (выше — лучше)
Очень высокое качество DirectX11 Windows 910 x9564
Radeon VII
100
Radeon RX 580
60
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра детализация, 16: 1 AF, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
Radeon RX 580
39
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX11, Windows 10×64
Radeon VII
44
Radeon
Radeon RX 580 26
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, HR-текстуры, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon VII
115
Radeo n RX 580
61
FPS (чем выше, тем лучше)
UltraTX Max Quality, Vulkan, Windows 10 x64
Radeon VII
71
Radeon RX 580
22 3622 36 FPS (чем выше, тем лучше)Максимальная детализация, Pure Hair On, HBAO +, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon VII
117
Radeon RX 580
59
FPS (выше — лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon VII
168
Radeon RX 580
94
FPS (выше значит лучше)
Ультра качество DirectX12 912 x95
Radeon VII
169
Radeon RX 580
84
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 915 11, максимальная детализация, 16: 1 HQ-AF, + AA
Radeon VII
129
Radeon RX 580
63
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
67
Radeon RX 580
33
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 580
30
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
117
Radeon RX 580 549
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
Radeon VII
60
Radeon RX 580
3 0
FPS (выше — лучше)
Ультра качество TTA DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
107
Radeon RX 580
49
FPS (выше — лучше)
FPS (выше — лучше) Сверхвысокое качество, TAA, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon VII
112
Radeon RX 580
59
FPS (чем выше, тем лучше)
Windows 10 x64, Ultra quality, DirectX12
Radeon VII
38
Radeon RX 580
20
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокое качество TAA, DirectX12, Windows 10 x64
- VII 104
Radeon
Radeon RX 580
54
FPS (чем выше, тем лучше)
Высочайшее качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
102
Radeon RX 580
53
FPS (выше — лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon VII
97
Radeon45
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра-качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
99
Radeon RX 580
53
53
Ultra Quality, DirectX 11, Windows 10×64 build 1809
Radeon VII
108
Radeon RX 580
54
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon VII
79
Radeon RX 580
50
FPS (высокий эр лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 AF, 2xMSAA
Radeon VII
116
Radeon RX 580
61
FPS (чем выше
) Очень высокое качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
74
Radeon RX 580
36
FPS (выше — лучше)
Ультра детализация, 16: 1 AF, DirectX12, Windows 10×64 9
Radeon VII
58
Radeon RX 580
30
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
Radeon VII
Radeon RX 580
19
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, текстуры HR, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon VII
85
Radeon RX 580
43
FPS (чем выше, тем лучше)
UltraTX Максимальное качество, Vulkan, Windows 10 x64
Radeon RX5
58
9032
29
FPS (чем выше, тем лучше)
Максимальное качество, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
97
Radeon RX 580
53
FPS (выше — лучше)
Высочайшая детализация, Pure Hair On, HBAO +, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon VII
82
Radeon RX 580
38
FPS (чем выше, тем лучше)
DirectX12 Windows10 x64
Radeon VII
125
Radeon RX 580
64
FPS (чем выше, тем лучше) 9 0003
Ультра качество DirectX12 Async Compute Windows10 x64
Radeon VII
128
Radeon RX 580
60
FPS (выше — лучше)
1 DX11 915 HQ-AF, + AA
Radeon VII
93
Radeon RX 580
46
FPS (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
550
Radeon RX 580
26
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX12, Windows 10×64
02 Radeon VII
35
35
- 17
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
68
903 25
Radeon RX 580
31
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
Radeon VII
35
Radeon RX 580
26 17 9FPS (выше — лучше)
Ультра качество TTA DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
63
Radeon RX 580
29
FPS (выше — лучше)
Ультра высокое качество , DirectX12, Windows 10 x64
Radeon VII
66
Radeon RX 580
34
FPS (чем выше, тем лучше)
Windows 10 x64, Ultra quality, DirectX12
- 90 VII
19
Radeon RX 580
10
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокое качество TAA, Dire ctX12, Windows 10 x64
Radeon VII
59
Radeon RX 580
26
FPS (чем выше, тем лучше)
Наивысшее качество DirectX11 Windows10 x64
- 9032
Radeon RX 580
30
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon VII
52
Radeon
Radeon RX 580 932 932 9000 FPS (выше — лучше)
Ультра качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon VII
58
Radeon RX 580
27
FPS (чем выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX 11 Windows 10×64, сборка 1809
Radeon VII
63
Radeon RX 580
28 9000 3
FPS (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon VII
40
Radeon RX 580
27
DX11 , Max Details, 16: 1 AF, 2xMSAA
Radeon VII
66
Radeon RX 580
31
FPS (выше — лучше)
Windows Очень высокое качество x64
Radeon VII
37
Radeon RX 580
18
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра детализация, 16: 1 AF, DirectX12, Windows 10×64
538
Radeon RX 580
19
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
- 9000 2 Radeon VII
24
Radeon RX 580
10
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, текстуры HR, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon VII
26 52 9000Radeon RX 580
24
FPS (чем выше, тем лучше)
UltraTX Max Quality, Vulkan, Windows 10 x64
Radeon VII
38
Radeon
Radeon RX 580 19000
FPS (больше — лучше)
Max Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon VII
51
Radeon RX 580
26
FPS (чем выше
, тем лучше детализация)
, Pure Hair On, HBAO +, DirectX 12, Windows 10 x64Radeon VII
44
Radeon RX 580
19
9033 9Radeon VII
69
Radeon RX 580
33
Radeon VII
83
Radeon RX 580
36
Radeon VII
53
Radeon RX 580
26
VII
VII 9000
Radeon RX 580
15
FPS (чем выше, тем лучше)
.
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
FPS (чем выше — лучше) DirectX
Async Вычислить Windows10 x64FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 AA-AF, +
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64