Sapphire pulse radeon rx 560 обзор – Видеокарты — Обзор и тест видеокарты Sapphire Radeon RX 560 Pulse 4Gb OC

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 2GB GDDR5 14 CU

NITRO+ RX 580 8G G5 LE

1450 МГц, 8G5, игры в 1440p

Узнать больше

NITRO+ RX 580 8G G5 SE

1430 МГц, 8G5, синий корпус

Узнать больше

NITRO+ RX 580 8G G5

1411 МГц, 8G5, игры в 1440p

Узнать больше

NITRO+ RX 580 4G G5

1411 МГц, 4G5, игры в 1440p

Узнать больше

www.sapphiretech.com

Sapphire AMD RADEON RX 560 4GB Pulse OC. На долго ли хватит прыти тянуть игры?

Что делать если не хватает денег на мощную видеокарту и блок питания, который её потянет, а поиграть хочется да и не просто поиграть, а на нормальном мониторе с разрешением 1080р. Тут два варианта – идти на барахолку или купить эту видеокарту и не выставлять настройки на максимум. Во что можно поиграть и как это будет выглядеть расскажет эта статья.
Для начала познакомимся с ней по-ближе.

Характеристики видеокарты

Частота работы видеочипа 1300 Мгц
1024 потоковых процессора
Техпроцесс 14 нм
64 текстурных блока
16 блока растризации
Объём видеопамяти 4Гб GDDR5
Частота видеопамяти 1750 Мгц (Эффективная частота 7000 Мгц)
Шина памяти 128 bit
Энергопотребление 90 Ватт
1×6-контактный разъем питания
Длина 210см

[свернуть]

Выглядит она неброско, но стильно.
Обсудить производительность видеокарты и её конструктивные особенности я бы хотел после тестов в играх, так как они очень с ними связаны, поэтому пожалуйста обратите внимание сначала на них

Тесты в играх и обсуждение производительности

Тестовая кофигурация

Материнская плата ASUS PRIME X370-PRO
Процессор AMD Ryzen 5 1600
Оперативная память Corsair Vengeance LED 3000 Мгц 16 ГБ
Блок питания Fractal Design Integra M 650W
SSD Kingston KC 300 60 Гб для ОС
SSD SAMSUNG 850 EVO 250 Гб для игр, зависящих от скорости жесткого диска
Жесткий диск WD GREEN 2ТБ
Корпус Zalman Z3

[свернуть]

https://www.youtube.com/watch?v=lQwiF0uOZ1M

https://www.youtube.com/watch?v=879qnOg7vGI

https://www.youtube.com/watch?v=GiPySiLrTB0

https://www.youtube.com/watch?v=NtYxobkwK4Y

https://www.youtube.com/watch?v=mu2CNecNdO8

https://www.youtube.com/watch?v=8Bgj8F7elDk

https://www.youtube.com/watch?v=9eMvFop3Xb0

https://www.youtube.com/watch?v=ATywXWs3Z3w

https://www.youtube.com/watch?v=m-HJzz3jqlY

https://www.youtube.com/watch?v=FRkN-ip2H0E

https://www.youtube.com/watch?v=D07R5X5U6YY

https://www.youtube.com/watch?v=0_l5WFzUePE

https://www.youtube.com/watch?v=UBOEWHLs7t0

https://www.youtube.com/watch?v=U2pPTdmTfYw
.
Всё же видеокарта поражает своей производительностью. Хотя это и бюджетная модель из серии PULSE, она получила заводской разгон сравнимый, с ASUS ROG STRIX RX560 4G, при цене на 2000р дешевле его. Видеокарта обладает 6-пиновым разъёмом для обеспечения надёжного питания разогнанной версии чипа, и 1300 Мгц для неё не предел, можно разогнать и ещё, и все будет работать как часы, без тротлинга и перегрева, благодаря продуманной и схеме питания и качественной термопасте на радиаторе. Многие аналоги не могут таким похвастать, Например MSI которая бывает часто сбрасывает частоту, заявленную в 1295 (почти такую же как у Сапфир), но поддержать её может не всегда ведь у неё доп питания нет, плюс MSI не может похвастаться столь тихими вентиляторами, как у SAPPHIRE. Прекрасно Сапфир, снимаю пред тобой шляпу.

Обычно когда покупаешь видеокарту смотришь на её охлаждение в первую очередь и сравниваешь видеокарты по этому важному критерию. И вот мы смотрим на модельный ряд 560-х и видим модели уж если не с двумя тепловыми трубками, то уж с двумя вентиляторами точно, а тут он всего один. Неужели она будет греться ведь она OC (разогнанная)? Спрашивают себя покупатели рассматривая фотки. Но нет, не будет. Как Вы видите на статистике от MSI Afterburner в видео с играми, температура не превышает 74 градусов. Да это без разгона, но и вентилятор не крутился быстрее 1900 оборотов в минуту обеспечивая комфортный уровень шума так, что с охлаждением у этой видеокарты всё в порядке. А вот текстолит платы всё же заставляет задуматься на первый взгляд. Не пугайтесь так сразу, сейчас поясню почему. Внимательно посмотрите на фотографии.

Видите белые точки в местах, близких к местам спайки элементов, таких как дроссели и конденсаторы? Да это из-за нагрева, однако виноваты не питающие элементы видеокарты, а дешёвый текстолит. И тут мы и походим к тому на чём же сэкномили Сапфир на этот раз. А ключ к тому кроется в том как вообще появилась линейка PULSE.
Для укрепления портфолио обеих компаний ASRock и SAPPHIRE анонсируют стратегическое партнерство, которое должно принести пользователям дополнительные преимущества с точки зрения технологий и производительности. Неужели у Сапфир мало своих технологий? Но вот они не настолько дешёвых как у Асрок. И вот вместе с ним Сапфи решила разработать наиболее выигрышные по цене и производительности решение для видеокарт AMD. Производительность для 560 и вправду неплохая среди конкурентов. ОС версия о которой мы сейчас говорим уступает только ASUS ROG STRIX RX560 4G да и то не значительно. Даже можно сказать, что они почти равны по производительноти, а вот качество. Сложно сказать скажется ли это на производительности видеокарты в будущем и её долговечности. Я подошёл серьёзно к её тестированию и в течении 2 месяцев она меня ни разу не подвела. Ни зависаний, ни перегревов, ни спонтанных выключений компьютера, ни писка дросселей, ни синих экранов ничего этого не было. Я надеюсь что этот дефект останется исключительно косметическим и никак не скажется на работе видеокарты. И в самом деле, похоже что это просто некачественный лак, нанесённый на текстолит, который просто не выдержал высоких температур. Повторюсь высоких для него, а не высоких для элементов питания, так что с ними всё в порядке. Вполне возможно, что мало кто обращал на это внимание и может и мне не стоило, но как обзорщик я не мог не рассказать о том. что заметил, даже если это никак не сказалось на работе видеокарты.

Вывод
Мне видеокарта понравилась, несмотря на меленький недочёт с текстолитом. Высокая производительность при низкой цене, заводской разгон, дополнительное 6-пиновое питание, позволяющее спокойно разогнать её ещё больше, тихий вентилятор. И вот мы подходим к вопросу в самом начале статьи. Сколько же времени она сможет тянуть современные игры? Боюсь ошибится на этот счёт, но думаю года 3. Почему спросите, а потому что настройки не будут на максимуме, а скорее немногим выше среднего. Это обеспечит достойный внешний вид игры, 4Гб видеопамяти в любой игре дадут возможность выставить текстуры на среднее качество при 1920на1080, а 1024 потоковых процессора не так уж и мало скажу я Вам. Их мощи хватит обрабатывать 3D-составляющую в играх на 3 года вперёд если конечно не увеличится количество полигонов в 1000 раз))))
На этой радостной ноте я хотел бы закончить свой обзор. Всем спасибо за внимание. Это был ПРО ОБЗОР — просто о сложном, интересно обо всём.

xn--90amtacbhf.xn--p1ai

обновленная версия бюджетного Polaris / Видеокарты

⇡#Производительность: декодирование видео 

Хотя разница между Polaris 21 и Polaris 11 не сводится к дополнительным CU, а новая версия чипа еще и переработана с точки зрения схемотехники, на кристалле не нашлось места для более производительного мультимедийного блока, которым оснащен Polaris 12 (Radeon RX 550). По скорости декодирования H.264 и H.265 Radeon RX 560 уступает как современным конкурентам, так и видеокартам NVIDIA серии GeForce 700/900. 

И все же в Radeon RX 560 заметно оптимизирована работа с H.264 (по сравнению с Radeon RX 460) и есть аппаратная поддержка H.265 с частотой свыше 60 Гц при разрешении 4К, в то время как вплоть до Polaris чипы AMD из нижнего эшелона могли декодировать H.265 лишь программным способом. 

Примечание: поскольку в пределах одной линейки GPU декодеры обычно не различаются, на диаграммах приведено по одному устройству из каждого семейства (или больше — в том случае, если это правило нарушается). 

⇡#Производительность: вычисления

Что касается вычислений общего назначения, то видеокарты такого уровня не подходят для сколько-нибудь серьезных задач, но могут разгрузить CPU в мультимедийных приложениях или использоваться для отладки кода OpenCL- или CUDA-программ. В таком качестве Radeon RX 560 в среднем уступает GeForce GTX 1050 Ti из-за более слабого GPU, но все же выигрывает в удачных для архитектуры AMD приложениях и располагает более широкой поддержкой различных форматов данных по сравнению с конкурентом. 

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон 

За счет резерва мощности в 90 Вт SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 без труда поддерживает предельную частоту GPU как по спецификациям AMD (1275 МГц), так и с заводским разгоном SAPPHIRE (1300 МГц). Вручную графический процессор разгоняется до 1425 МГц и стабильно держит эту планку в игровых тестах. Какие-либо манипуляции с напряжением не оказывают существенного влияния на оверклокинг: при подъеме со стандартных 1,1 В до разрешенного настройками BIOS максимума (1,15 В) частотный потенциал не меняется, а снижение напряжения лишено особого смысла, так как GPU все равно не «троттлит» даже при разгоне. К эффективной частоте оперативной памяти мы смогли добавить дополнительный гигагерц.

Несмотря на повышенные тактовые частоты второго поколения Polaris, RX 560 выигрывает по мощности у RX 460 (также производства SAPPHIRE) 17 и 11 Вт в тестах Crysis 3 и FurMark соответственно. Все дело в том, что в старой модели установлено более высокое напряжение питания GPU — 1,187 В (по крайней мере так работает наш тестовый образец RX 460). Вместе с тем разгон практически не сказывается на энергопотреблении RX 560 в играх, и только в FurMark можно обнаружить разницу в 31 Вт.

Неудивительно, что на референсных частотах даже такой простой системы охлаждения, которой довольствуется SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560, достаточно для того, чтобы удержать температуру GPU в пределах 74 °C, а в режиме максимальных оборотов ее удалось снизить еще на 12 °С даже при разгоне ядра на 150 МГц выше спецификаций AMD. 

⇡#Производительность: разгон 

Разгон Radeon RX 560 довольно продуктивен в плане конвертации дополнительных мегагерцев частоты графического процессора в частоту смены кадров. В 3DMark выигрыш составил 8 %, а в играх средняя разница в быстродействии между разогнанным RX 560 и картой, работающей на референсных настройках, достигла 10 %. Но в данном случае немалый вклад в результат внесла еще и повышенная частота оперативной памяти. 

3DMark (Graphics Score)
	Разрешение	AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon RX 560 (1425/8000 МГц, 4 Гбайт)
Sky Diver	1920 × 1080	20 507	21 684
Fire Strike	1920 × 1080	6 461	7 006
Time Spy	2560 × 1440	1 960	2 128
Макс.			+9%
Средн.			+8%
Мин.			+6%

1920 × 1080
	Полноэкранное сглаживание	AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon RX 560 (1425/8000 МГц, 4 Гбайт)
Ashes of the Singularity: Escalation	Выкл.	17	19
Battlefield 1		46	51
Crysis 3		34	37
Deus Ex: Mankind Divided		23	26
DiRT Rally		34	37
DOOM		70	81
GTA V		37	41
Metro: Last Light Redux		42	46
Rise of the Tomb Raider		33	35
Tom Clancy’s The Division	TAA: Stabilization	25	26
Total War: WARHAMMER II	Выкл.	19	20
The Witcher 3: Wild Hunt		25	28
Макс.			+16%
Средн.			+10%
Мин.			+4%

⇡#Выводы 

Обновление Radeon RX 460 до RX 560 за счет чипов Polaris второго поколения и разблокировки дополнительных CU не изменило соотношение сил среди бюджетных игровых видеокарт. Пусть на бумаге RX 560 обладает на 21 % более высоким быстродействием по сравнению с RX 460, в действительности разница не превышает 5 %, а значит — ничто не угрожает лидирующий позиции GeForce GTX 1050 Ti, которая, правда, и стоит существенно больше по сравнению с Radeon RX 560 с 4 Гбайт RAM. При этом старшая версия RX 560 выгодно смотрится на фоне GeForce GTX 1050 — сопоставимой по цене модели, которую ограничение в 2 Гбайт набортной памяти фактически исключает из списка игровых видеокарт. Что касается 2-гигабайтных версий Radeon RX 560, то, по большому счету, они могут быть интересны лишь для ускорения программ с поддержкой OpenCL или в составе HTPC, хотя последнюю задачу даже с большим успехом выполняет еще более дешевый Radeon RX 550. 

Вместе с тем, смена Radeon RX 460 на RX 560 в каталоге ускорителей на базе Polaris не только обеспечила чуть более высокое быстродействие, но и дала партнерам AMD карт-бланш на выпуск видеокарт с радикально сниженным энергопотреблением (вплоть до 45 Вт) для ультракомпактных игровых ПК начального уровня и тех же HTPC.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Обзор видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 на GPU Polaris 11 / Видеокарты

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота
Материнская плата	ASUS RAMPAGE V EXTREME
Оперативная память	Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все видеокарты	AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 18.2.1 (Tesselation: Use application settings)
ПО для GPU NVIDIA
Все видеокарты	GeForce Game Ready Driver 391.35

Бенчмарки: синтетические
Тест	API	Разрешение	Полноэкранное сглаживание
3DMark Sky Diver	DirectX 11 (feature level 11_0)	1920 × 1080	Выкл.
3DMark Fire Strike	DirectX 11 (feature level 11_0)	1920 × 1080
3DMark Time Spy	DirectX 12 (feature level 11_0)	2560 × 1440

Бенчмарки: игры
Игра (в порядке даты выхода)	API	Настройки, метод тестирования	Полноэкранное сглаживание
			1920 × 1080
GTA V	DirectX 11	Макс. качество. Встроенный бенчмарк	Выкл.
The Witcher 3: Wild Hunt	DirectX 11	Макс. качество. FRAPS, локация Caer Morhen
Rise of the Tomb Raider	DirectX 12	Макс. качество, VXAO выкл. Встроенный бенчмарк
Tom Clancy’s The Division	DirectX 12	Макс. качество, HFTS выкл. Встроенный бенчмарк	TAA: Stabilization
DOOM	Vulkan	Макс. качество. Миссия Foundry	Выкл.
Deus Ex: Mankind Divided	DirectX 12	Макс. качество. Встроенный бенчмарк
Battlefield 1	DirectX 12	Макс. качество. OCAT, начало миссии Over the Top
Ashes of the Singularity: Escalation	DirectX 12	Макс. качество. Встроенный бенчмарк
F1 2017	DirectX 11	Макс. качество. Встроенный бенчмарк
Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество. Встроенный бенчмарк (Battle Benchmark)
Far Cry 5	DirectX 11	Макс. качество. Встроенный бенчмарк

Прим.: ради GeForce GTX 750 Ti нам пришлось отступить от стандартной методики и выполнить тесты Ashes of Singularity: Escalation с API DirectX 12, а Total War: Warhammer II — с DirectX 11. Эти игры не поддерживают Vulkan и DirectX 12 соответственно на GPU архитектуры Maxwell первого поколения.

Мощность видеокарт мы измеряем отдельно от CPU и прочих компонентов ПК. Для этого применяется жесткий райзер PCI Express x16, в котором линии +12 В и земли, идущие от материнской платы, разорваны и выведены на отдельный шестиконтактный разъем питания. Блок питания Corsair AX1200i с помощью утилиты Corsair Link позволяет регистрировать общий ток, проходящий по разъемам дополнительного питания видеокарты и райзеру, с периодом 1 с, а мощность вычисляется путем умножения величины тока на величину напряжения 12 В в каждый момент времени.

В качестве тестовой нагрузки используется FurMark с наиболее агрессивными настройками (разрешение 3840 × 2160, MSAA 8x) и Crysis 3 (максимальное качество графики, разрешение 3840 × 2160, MSAA 4x). Замеры мощности выполняются после прогрева видеокарты, когда температура GPU и тактовые частоту стабилизируются. Также во время теста с помощью ПО MSI Afterburner  мы регистрируем ряд других переменных: тактовую частоту, напряжение питания и температуру графического процессора, скорость вращения вентиляторов системы охлаждения.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

Тактовую частоту 1071 МГц, которая заявлена в качестве максимальной для SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 с Polaris 11 на борту, графический процессор непрерывно поддерживает под игровой нагрузкой. При этом элементарной системы охлаждения, работающей на низких оборотах вентилятора, вполне достаточно для удержания температуры на уровне 67 °C. К сожалению, видеокарта лишена функции мониторинга напряжения на GPU (как и плата Radeon RX 560 из серии PULSE, которая участвует в тесте для сравнения) и не позволяет регулировать его программными средствами, включая «родную» утилиту SAPPHIRE TriXX.

Мощность SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 недостаточно велика для регистрации с помощью БП Corsair AX1200i (электроника последнего, по всей видимости, имеет порог измеряемой силы тока по каналам 12 В, хотя дискретизирует ее с точностью до 1 А). То же относится к GeForce GTX 750 Ti и GeForce GT 1030. Фактически только у двух видеокарт в тесте мы смогли напрямую измерить мощность при штатных настройках — это Radeon RX 560 и Radeon R7 360.

Если учесть, что чип Polaris 11 рассчитан на частоты вплоть до 1200 МГц, согласно референсным спецификациям Radeon RX 460, от SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 можно ожидать разгона по меньшей мере до такого уровня. Но в итоге после увеличения резерва мощности на 75 % наш экземпляр даже превзошел максимальную частоту, которой мы в свое время добились от SAPPHIRE Pulse Radeon RX 560. Это весьма существенный бонус в 360 МГц, или 34 % относительно штатных настроек. А вот оперативная память подвела: ее разгон остановился на отметке 6400 МГц при штатной эффективной частоте 6000 МГц.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 не имеет разъема дополнительного питания, но резерв мощности, который позволяет установить ее BIOS, согласован со спецификациями PCI Express. В разгоне видеокарта набрала необходимую мощность для того, чтобы Corsair AX1200i смог ее зарегистрировать, и в среднем полученные данные соответствуют лимиту в 75 Вт. Мгновенные значения существенно превышают среднее арифметическое, но, если судить по результатам Radeon RX 560 (тоже без разъема дополнительного питания), это нормальная картина, не угрожающая здоровью материнской платы. В FurMark мощность разогнанного PULSE Radeon RX 550, без сомнения, выходит за безопасные границы, но ведь FurMark — это «патологический случай», а на практике никто не станет использовать бюджетные видеокарты для майнинга криптовалюты и других энергоемких задач.

Единственный компонент SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550, который не приспособлен к разгону GPU на целую треть от штатной частоты, — это система охлаждения. Несмотря на максимальную скорость вращения вентилятора, температура графического процессора возросла на 4 °С по сравнению с тем, что мы видели при настройках по умолчанию. С другой стороны, это впечатляющий результат для такого простого кулера. К тому же нельзя сказать, что видеокарта стала заметным источником шума, особенно в закрытом корпусе. Нагрев элементов VRM, пусть у них нет собственного радиатора, не должен волновать. На рынке была и есть масса видеокарт с TDP около 75 Вт, в которых преобразователь напряжения ничем дополнительно не охлаждается.

	Настройки	Тактовая частота GPU, МГц		Напряжение питания GPU, В		Частота вращения вентиляторов, об/мин (% от макс.)
		Средн.	Макс.	Средн.	Макс.	Средн.
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4GD5 (1071/6000 МГц, 4 Гбайт)		1071	1071	НД	НД	978 (19%)
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4GD5 (1431/6400 МГц, 4 Гбайт)	+75 % TDP, +350 мВ, 100% RPM	1431	1431	НД	НД	3748 (100%)
PowerColor Red Dragon Radeon RX 550 (1190/7000 МГц, 2 Гбайт)		1183	1183	НД	НД	1106 (44%)
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4GD5 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт)		1275	1275	НД	НД	1193 (24%)
MSI Radeon R7 360 2GD5 OC (1050/6500 МГц, 2 Гбайт)		1049	1050	НД	НД	2131 (35%)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт)		1150	1150	1,156	1,156	(НД) 44%
NVIDIA GeForce GT 1030 (1227/6000 МГц, 2 Гбайт)		1696	1696	1,075	1,075	1200 (29%)

Прим.: измерение всех параметров проводится после прогрева GPU под нагрузкой.

⇡#Производительность: 3DMark

3DMark увидел в SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 на базе Polaris 11 равного соперника для GeForce GTX 750 Ti, чем не может похвастаться стандартная версия Radeon RX 550 на Polaris 12. Что еще более приятно, прирост очков при разгоне (29 %) неплохо соответствует увеличению тактовой частоты GPU. Что касается GeForce GT 1030, то он откровенно слаб для противостояния любой из участвующих в тесте видеокарт.

3DMark (Graphics Score)
	Разрешение	SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4GD5 (1071/6000 МГц, 4 Гбайт)	SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4GD5 (1431/6400 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon RX 550 (1190/7000 МГц, 2 Гбайт)	AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GT 1030 (1227/6000 МГц, 2 Гбайт)
Fire Strike	1920 × 1080	4 501	5 713	4 190	6 849	4 499	4 257	3 577
Time Spy	2560 × 1440	1 238	1 599	371	1 981	1 285	1 214	1 073
Макс.			+29%	−7%	+60%	+4%	−2%	−13%
Средн.			+28%	−38%	+56%	+2%	−4%	−17%
Мин.			+27%	−70%	+52%	−0%	−5%	−21%

Производительность: игры (1920 × 1080)

Не стоит рассчитывать, что современные игры при максимальных настройках детализации по плечу бюджетным видеокартам даже в режиме 1080p без полноэкранного сглаживания. Результаты в таблице и на графиках читатели смогут использовать для сравнения этих ускорителей с моделями более высокого ценового диапазона. К примеру, Radeon RX 560, стоящий в иерархии AMD на ступеньку выше, взял планку 30 FPS в большинстве тестовых игр и превосходит RX 550 на 53 % по усредненному быстродействию.

Тем не менее SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 позволит играть в DOOM и Battlefield 1 с кадровой частотой выше 30 FPS, что само по себе является серьезным достижением для компактного GPU при столь высокой вычислительной нагрузке. Кроме того, заметно, как сильно вариант RX 550 на «чужом» графическом процессоре превосходит и одноименную видеокарту на базе Polaris 12, и лидеров предыдущего поколения — GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 360. Можно возразить, что карта SAPPHIRE имеет вдвое больше оперативной памяти, чем ее соперники, но среди всех тестовых игр только в DOOM этот фактор играет ведущую роль.

Разгон SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 в игровых бенчмарках не менее эффективен, чем в синтетике, — он обеспечивает прирост кадровой частоты на 26 % относительно штатных настроек. За счет повышенных частот видеокарта ворвалась в диапазон от 30 FPS в Far Cry 5 и GTA V, а преимущество RX 560 сократилось до 21 %.

1920 × 1080
	Полноэкранное сглаживание	SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4GD5 (1071/6000 МГц, 4 Гбайт)	SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4GD5 (1431/6400 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon RX 550 (1190/7000 МГц, 2 Гбайт)	AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт)	AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт)	NVIDIA GeForce GT 1030 (1227/6000 МГц, 2 Гбайт)
Ashes of the Singularity: Escalation	Выкл.	11	14	5	17	8	9	5
Battlefield 1		34	43	26	49	31	29	37
Deus Ex: Mankind Divided		15	19	10	24	13	7	4
DOOM		43	54	20	64	23	24	17
F1 2017		20	25	14	32	19	21	18
Far Cry 5		25	32	20	39	11	24	17
GTA V		28	34	25	39	26	31	26
Rise of the Tomb Raider		23	28	13	34	23	16	10
Tom Clancy’s The Division	TAA: Stabilization	16	21	5	25	10	НД	9
Total War: WARHAMMER II	Выкл.	10	13	8	16	10	14	7
The Witcher 3: Wild Hunt		19	24	18	29	19	19	16
Макс.			+31%	−5%	+60%	+0%	+40%	+9%
Средн.			+26%	−33%	+53%	−18%	−11%	−34%
Мин.			+21%	−69%	+39%	−56%	−53%	−73%

⇡#Выводы

То, что SAPPHIRE пустила запасы чипов Polaris 11 на производство более мощной версии Radeon RX 550, — не слишком важное событие. И все же таким образом появился на свет безоговорочный лидер среди современных бюджетных видеокарт. Да и не будем забывать, что понятие «бюджетный» при современных ценах на комплектующие в России имеет не тот смысл, что прежде.

Стандартные версии Radeon RX 550 на базе Polaris 12 (не говоря уже о GeForce GT 1030) при равном объеме RAM не соответствуют производительности былого лидера в этой ценовой категории — GeForce GTX 750 Ti. SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550, напротив, изначально быстрее и вдобавок обеспечивает разгон на треть от стандартной частоты GPU с соответствующим приростом FPS в играх. Плохие новости в том, что запас Polaris 11 у AMD рано или поздно подойдет к концу, и, если SAPPHIRE не переключится на отбраковку Polaris 21, эти видеокарты исчезнут из продажи.

В поисках этой модели обращайте внимание на модельные номера. Вам нужны артикулы 11268-16-20G и 11268-15-20G для версий с 2 и 4 Гбайт RAM соответственно. Два других относятся к обыкновенным модификациям Radeon RX 550 на чипе Polaris 12.

Выражаем благодарность интернет-магазину «Регард» за предоставленное на тестирование устройство.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Отзывы покупателей о Видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 560 PULSE 14 CU [11267-19-20G]

Код товара: 1188313

[PCI-E 3.0, 2 ГБ GDDR5, 128 бит, 1175 МГц — 1226 МГц, HDMI, DisplayPort, DVI-D]

Цена изменена

7 699

• Видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 560 PULSE 14 CU [11267-19-20G] 7 699

Цена, наличие товара и размер кредита пересчитаны

Бонус 0

Оценка товара: 4.1 из 5
Голосов: 22

Цена изменена

7 699

• Видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 560 PULSE 14 CU [11267-19-20G] 7 699

Цена, наличие товара и размер кредита пересчитаны

Бонус 0

technopoint.ru

Sapphire подготовила три 45-Вт модели Radeon RX 560

Свежий анонс в исполнении Sapphire Technology позволяет по-новому посмотреть на бюджетные видеокарты класса Radeon RX 560. Гонконгская компания намерена предложить геймерам три модели Pulse RX 560, отличающиеся от уже выпущенных малым энергопотреблением — 45 Вт. Новинки получили числовые индексы 11267-01 (версия с 4 Гбайт GDDR5), 11267-13 и 11267-22 (2 Гбайт GDDR5).

Изначально AMD, презентуя Radeon RX 560, указала для данной видеокарты диапазон мощности в 60–80 Вт, что позволило AIB-партнёрам «красного лагеря» выпускать ускорители с разным количеством потоковых процессоров, разными частотами ядра и памяти, а также более или менее агрессивными настройками динамического разгона. Старшие неэкономичные модели Sapphire Pulse RX 560 по умолчанию разогнаны с 1275 до 1300 МГц (с учётом boost-режима) и имеют лимит мощности в 90 Вт, лежащий за пределами рекомендованных значений. Компанию им составляет замедленная до 1216 МГц по ядру 75-Вт карта. Наконец, чтобы поднять продажи адаптеров Radeon, Sapphire представила трио 45-Вт моделей Pulse RX 560. Пусть по показателям производительности они и не смогут сравниться с 75-Вт GeForce GTX 1050, но зато уверенно обойдут 30-Вт GeForce GT 1030. В дополнительном питании от 6-контактного кабеля PCI-E Power новинки, полагаем, не нуждаются, хотя на маркетинговых эскизах очертания совместимого разъёма угадываются.

Версия Pulse RX 560 2GD5 45W без стикеров

Все три видеокарты Sapphire Pulse RX 560 45W оснащены незамысловатой системой охлаждения, напоминающей веерообразные процессорные кулеры Intel. Набор видеовыходов образуют порты DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b и Dual-Link DVI-D. Максимальное поддерживаемое разрешение — 5120 × 2880 пикселей при частоте обновления экрана в 60 Гц (через DisplayPort-подключение).

Лучшей производительности стоит ожидать от 4-Гбайт модели (11267-01). Она, как и «сёстры», оперирует 1024 потоковыми процессорами GCN 4-го поколения, 64 текстурными блоками, 16 блоками рендеринга и 128-битной шиной памяти. Частотная формула ускорителя имеет вид 1216/1750(7000) МГц для ядра (с учётом boost-режима) и микросхем памяти GDDR5 соответственно. Для карты с индексом 11267-13 характерны те же спецификации, за исключением вдвое меньшего объёма VRAM — 2 Гбайт. Наконец, модель Pulse RX 560 45W/11267-22 не только ограничивается двумя гигабайтами памяти GDDR5, но и частотами 1226/1500(6000) МГц: здесь замедление памяти на 14,3 % играет куда большую роль, чем разгон GPU на 0,8 %.

В условиях отсутствия принципиально новых 14-нм графических процессоров AMD видеокарты Radeon RX 560 45W могут появиться не только в ассортименте Sapphire Technology, но и других AIB-партнёров компании из Саннивейла.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Знакомство с Radeon RX 560 2GB на примере видеокарты PowerColor Red Dragon. Сравнение с GeForce GTX 1050

Компания AMD обновила весь модельный ряд видеокарт бюджетного и среднего уровня. Ранее мы успели познакомиться с Radeon RX 580 и Radeon RX 570, которые на фоне майнинговой лихорадки перешли в разряд дефицитных товаров. Настало время поговорить о более доступных и недорогих решениях. Главной новинкой в 100-долларовом сегменте стал графический ускоритель Radeon RX 560. В данном обзоре мы познакомимся с простейшим представителем этой серии от PowerColor, сравним его с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений.

В основе Radeon RX 560 лежит процессор Polaris 11, знакомый по Radeon RX 460. Да и сама новинка является улучшенной версией Radeon RX 460. Но если новые Radeon RX 580/570 получены путем банального разгона по частотам, то Radeon RX 560 досталось еще и большее количество вычислительных блоков. Потенциал GPU Polaris 11 в Radeon RX 460 был частично ограничен. Старая видеокарта работала с 14 активными Compute Unit, а новая оперирует уже 16 Compute Unit. Общее количество потоковых процессоров возросло с 896 до 1024, что является весьма неплохим апгрейдом.

Без повышения частот тоже не обошлось. Для Radeon RX 560 установлено базовое значение в 1175 МГц при максимальной частоте ядра 1275 МГц. Интерфейс памяти 128-битный, карты оснащаются модулями GDDR5 с эффективной частотой 7 ГГц. Видеокарты могут выпускаться в версиях на 4 или 2 ГБ. Процессор Polaris 11 производится по нормам 14-нм техпроцесса. Увеличение количества активных блоков и повышение частот должно привести к росту энергопотребления. Но инженерам удалось сохранить TDP на уровне 75 Вт, как и у карты-предшественницы. Radeon RX 560 оснащается одним разъемом дополнительного питания.

Для наглядного сравнения Radeon RX 560 и Radeon RX 460 мы свели их характеристики в одну таблицу.

Видеоадаптер	Radeon RX 560	Radeon RX 460
Ядро	Polaris 11	Polaris 11
Архитектура	GCN 1.3	GCN 1.3
Количество транзисторов, млн. шт	3000	3000
Техпроцесс, нм	14	14
Площадь ядра, кв. мм	123	123
Количество потоковых процессоров	1024	896
Количество текстурных блоков	64	56
Количество блоков рендеринга	16	16
Частота ядра, МГц	1175–1275	1090–1200
Шина памяти, бит	128	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	7000	7000
Объём памяти, МБ	4096/2048	4096/2048
Поддерживаемая версия DirectX	12	12
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Мощность, Вт	75	75

Radeon RX 560 поддерживает все технологические инновации, присущие старшим моделям линейки Polaris. Это решение на базе самой прогрессивной архитектуры AMD, обеспечивающей лучшее соотношение производительности и энергопотребления, плюс высокая эффективность в DirectX 12 и API Vulkan. С учетом возросшего потенциала, видеокарта должна стать не только оптимальным вариантом для киберспортивных игр, но приемлемым решением для нетребовательного геймера, который не рассчитывает на максимальное качество графики.

Партнеры AMD представили множество различных версий Radeon RX 560. Мы привыкли к разнообразию разогнанных версий, но, оказывается, в этой серии есть модели, которые можно назвать экономичными. Они обходятся без дополнительного питания, а частоты GPU близки к базовому уровню. Именно с такой видеокартой мы познакомимся в данном обзоре.

PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB GDDR5 OC

Рассматриваемая видеокарта PowerColor (AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC) оснащается 2 ГБ видеопамяти и попутно является единственным вариантом Radeon RX 560 от PowerColor, который оснащен кулером с двумя вентиляторами. Поставляется адаптер в небольшой коробке

Видеокарта занимает два слота расширения, полная ее длина 21 см.

Карта накрыта пластиковым кожухом с оригинальным дизайном и необычной формой лопастей у вентиляторов.

В углу присутствует посадочное место под разъем питания, который в данной версии отсутствует.

www.overclockers.ua