Сложность bitcoin cash: Биткоин, Лайткоин, Эфириум Хешрейт график — conspi.ru — Конспирология

Содержание

Биткоин, Лайткоин, Эфириум Хешрейт график

Средний хешрейт (hash/s) в день

btc eth doge xrp ltc etc bch zec xmr dash bsv btg vtc ftc blk

Число уникальных транзакций в деньСредний размер блокаЧисло уникальных исходящих адресов в деньСредняя сложность майнинга в деньСредний хешрейт (hash/s) в деньСредняя цена, USD, в день, USDПрибыльность МайнингаОтправлено коинов в деньСредняя комиссия за транзакцию, USDМедиана комиссии за транзакцию, USDСреднее время блока (время нахождения) (минуты)Рыночная капитализация, USDСредняя сумма транзакции, USDМедиана суммы транзакции, USDТвитов в деньGoogle Trends to «Bitcoin» @ 2012-01-01Число активных (вход. или вых.) адресов в деньТоп 100 богатейших адресов к весго монет %Средний Процент Комисии в Общем Вознагражении за блокCompare with…Число уникальных транзакций в деньСредний размер блокаЧисло уникальных исходящих адресов в деньСредняя сложность майнинга в деньСредний хешрейт (hash/s) в деньСредняя цена, USD, в день, USDПрибыльность МайнингаОтправлено коинов в деньСредняя комиссия за транзакцию, USDМедиана комиссии за транзакцию, USDСреднее время блока (время нахождения) (минуты)Рыночная капитализация, USDСредняя сумма транзакции, USDМедиана суммы транзакции, USDТвитов в деньGoogle Trends to «Bitcoin» @ 2012-01-01Число активных (вход. или вых.) адресов в деньТоп 100 богатейших адресов к весго монет %Средний Процент Комисии в Общем Вознагражении за блок

↑

Сеть Bitcoin Cash не работала 5 часов. Но никто этого не заметил :: РБК.Крипто

По одной из версий, майнеры специально могли отключить свое оборудование, чтобы повысить эффективность добычи новых блоков

В ночь на 30 января в течение 5,5 часов в сеть Bitcoin Cash не было добавлено ни одного блока.

Блокчейн вернулся к нормальной работе в 07:33 по московскому времени, по данным обозревателя блокчейна Blockchair. На данный момент неизвестно, что именно произошло с четвертой по капитализации криптовалютой.

По одной из версий, майнеры могли специально отключить оборудование, чтобы повысить эффективность добычи блоков в дальнейшем. Это возможно, если обмануть механизм Bitcoin Cash, который используется для подстройки сложности сети актива.

Несмотря на 5-часовой простой, в блокчейне не успел образоваться затор из транзакций. Накопившиеся к семи утра 2,3 Мб данных были добавлены пулом ViaBTC вместе с первым блоком. Среднедневное число транзакций Bitcoin Cash в настоящее время составляет 50 000. Это в 6 раз меньше, чем у BTC.

Ранее пять крупнейших майнинг-пулов Bitcoin Cash предложили ввести налог в 12,5% от награды за добычу криптовалюты. Другие сторонники актива не согласились с этим предложением, так как оно может вызвать проблемы из-за несоответствия закону о ценных бумагах.

— Роджер Вер: не ждите взлета курса Bitcoin в 2020 году

— «Экономически невыгодно». Биржа Coinfloor проведет делистинг Bitcoin Cash

— Роджер Вер спрогнозировал рост курса Bitcoin Cash на 100 000%

Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

Автор

Михаил Теткин

Падение хешрейта Bitcoin Cash привело к резкому снижению стоимости атаки 51%

Состоявшийся на этой неделе халвинг Bitcoin Cash привел к падению хешрейта cети на 73% всего за два дня. При этом стоимость потенциальной атаки 51% на пятую по капитализации криптовалюту в моменте опускалась до $4250 в час, пишет Longhash.

👀 $BCH hashrate falling through the roof. Down 73% in 2 days!!$BSV‘s turn now
https://t.co/wthNKqmMKe https://t.co/bfwc0VvLTt pic.twitter.com/JWFUDn4QWp
— Benjamin Celermajer (@CelermajerB) April 10, 2020

Прошедший халвинг Bitcoin Cash заставил майнеров переключить мощности на добычу более прибыльных монет, отправив хешрейт сети в свободное падение.

За короткое время этот показатель упал с 4 TH/s до менее 1 TH/s, что в последний раз наблюдалось в ноябре 2018 года после хардфорка, в результате которого сформировалась сеть Bitcoin SV.

Данные: coinwarz

Снизилась и сложность майнинга Bitcoin Cash: в результате последнего пересчета этот показатель упал почти вдвое — с 528 млрд 8 апреля до 269 млрд.

Данные: coinwarz

Как следствие, упала и стоимость проведения атаки 51%: в определенный момент вечером, 9 апреля, ее проведение, по данным Crypto51, обошлось бы всего в $4250. Для сравнения аналогичный показатель для сети Ethereum в 21 раз выше, сети биткоина (BTC) — в 144 раза.

На момент публикации стоимость атаки 51% на сеть Bitcoin Cash составялет около $10 700 в час. Впрочем, маркетплейс мощностей Nice Hash, чьи данные агрегирует Crypto51, в данный момент предлагает всего 13% свободных ресурсов для осуществления подобной атаки.

Напомним, ранее в Forklog вышел специальный материал о том, как халвинги Bitcoin Cash и Bitcoin SV повлияют на майнинг и цену первой криптовалюты.

Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Майнеры покинули сеть Bitcoin Cash из-за халвинга

Результатом сокращения награды за майнинг блока в сети Bitcoin Cash стал массовый отток майнеров на другие криптовалютные экосистемы.

В блокчейн-сети Bitcoin Cash произошел первый в истории форка халвинг. В результате запланированного сокращения (которое было намечено на генерацию 630000 блока), награда за каждый новый блок в сети уменьшилась с 12,5 BCH до 6,25 BCH.

Столь существенное сокращение, конечно, не осталось без ответной реакции со стороны майнеров, которые и так едва справляются с окупаемостью своих затрат из-за недавнего обвала криптовалютного рынка.

Так, в результате уменьшения награды, майнеры BCH начали массово переключать свои центры на более «выгодные» активы. По текущим показателям, ежедневный доход от добычи снизится с $471 600 до $235 800, считает исследователь аналитической фирмы Messari Райан Уоткинс.

Bitcoin Cash just underwent its first halving.

At current prices, daily mining revenue will drop from $471,600 to $235,800.
According to Fork Monitor, in the 2 hours since forking, BCH has only mined 1 block, indicating miners may have already left the network. pic.twitter.com/kqEmlVyI4K
— Ryan Watkins (@RyanWatkins_) April 8, 2020

Согласно сервису Fork Monitor, за 2 часа с момента вступления халвинга в силу, в сети Bitcoin Cash был добыт всего лишь 1 блок. Это, согласно Уоткинсу, сигнализирует на то, что майнеры, возможно, уже успели покинуть блокчейн-сеть.

Независимая зависимость

Однако в ценовом выражении халвинг пока что не сильно отразился на BCH. На момент написания материала, курс BCH/USD торгуется на уровне $266 (+3,44%).

Тем временем сложность майнинга крупнейшей по капитализации криптовалюты биткоин начала расти, что, возможно, означает о приходе майнеров BCH на сеть Bitcoin.

#Bitcoin mining difficulty just increased 5.77%
Hash rate was – 99.59 EH/s
Hash rate now – 105.21 EH/s
Average Block Time – 09 min 28 s
Difficulty adjustment working as intended
— Danny Scott (@CoinCornerDanny) April 8, 2020

В результате крупной миграции, сложность блокчейн-сети Bitcoin выросла на 5,77%, а среднее время генерации блока сократилось до 9 минут 28 секунд.

Спасение главаря

Раньше сложность майнинга биткоинов резко обрушилась на 15%, что сказалось на времени генерации блока. Всего две недели назад майнерам требовалось более 13 минут, чтобы добыть всего лишь один блок. Такого не случалось с ноября 2018 года.

Тем не менее, криптовалютное сообщество Bitcoin Cash не намерено покидать экосистему. Уже скоро один из ведущих форков биткоина по капитализации сможет получить функцию запутывания транзакций, повысив таким образом уровень анонимности в сети. Задумка с интеграцией протокола обфускации транзакций оказалась настолько привлекательной, что вместо запрашиваемых $50000, заказной аудит протокола CashFusion от аналитической фирмы Kudelski Security собрал больше $70000.

Дисклеймер

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.

Сложность майнинга биткоина упала на 6% | Дайджест

Основные новости и котировки крупнейших криптовалют.

Сложность майнинга биткоина снизилась на 6%

Сложность майнинга биткоина упала на 6% до 15,13 Т. Это третье снижение в 2020 году и первое с момента халвинга, состоявшегося 11 мая. Теперь часть майнеров, которые отключили оборудование после халвинга, могут вновь подключиться к сети. Нынешнего снижения может быть недостаточно, чтобы вернуть среднее время выпуска блока биткоина к 10 минутам. Это связано с тем, что двухнедельный период, на котором рассчитывается сложность, включал одну неделю до халвинга, когда майнеры направили мощности на добычу блоков с еще не снизившимся наградами. В результате среднее время выпуска блока на этом отрезке составляло 10 минут 39 секунд, тогда как фактически в последние дни оно приблизилось к 14 минутам. Директор по блокчейн-стратегии майнинг-компании Greenidge Generation Кевин Жан заявил: «Мы считаем, что по мере приближения халвинга майнеры в Китае наращивали ресурсы, даже за счет устройств более старых поколений, чтобы извлечь максимум из последних дней высоких наград».

Raiffeisen Bank создаст проект по токенизации национальных валют

Австрийская банковская группа Raiffeisen Bank International (RBI) в партнерстве с финтех-стартапом Billon создаст блокчейн-платформу по токенизации национальных валют. После успешного доказательства концепции сквозных оцифрованных переводов национальной валюты RBI и Billon решили запустить пилотный проект до конца 2020 года с участием корпоративных и институциональных клиентов. Платформа должна улучшить процесс управления ликвидностью, ускорить и упростить доступность трансграничных переводов и операций клиентов кастодиальных сервисов. В RBI и Billon уверены, что проект позволит оптимизировать расходы и повысить качество обслуживания. В проекте используется блокчейн-технология Billon «оцифрованных распределенных денежных средств» (Digitized Distributed Cash system). Она позволяет выпускать, погашать и осуществлять электронные денежные транзакции с оцифрованным евро в соотношении 1:1. Оцифрованный евро в проекте называется RBI Coin.

Немецкая компания Wilhelm Schulz обманула Уоррена Баффетта на €643 млн

Немецкая компания Wilhelm Schulz, производитель нержавеющей стали, находится под следствием по обвинению в мошенничестве, после того как предположительно обманула Berkshire Hathaway. В феврале 2017 году Berkshire Hathaway купила Wilhelm Schulz за 800 млн евро. В мае компания Баффетта начала сомневаться в подлинности документов Wilhelm Schulz. По ее данным, предприятие подделало их, чтобы создать впечатление процветающего бизнеса, хотя на самом деле немецкой компании угрожало банкротство. В апреле 2020 года суд постановил, что Wilhelm Schulz систематически вводила инвесторов в заблуждение. Суд уточняет, что дело еще не закрыто, но «доказательства убедительно указывают на мошенничество, и в протоколе мало что говорит об обратном». Как сообщается, Wilhelm Schulz завысила показатели EBITDA, предоставив документы других компаний, а также с помощью фотошопа подделала заказы и счета.

Совокупная капитализация рынка криптовалют на 17:17 составляет $268 206 482 629.

Объем торгов за 24 часа составил $108 315 298 360

Bitcoin подорожал на 0,79% до $9 763,55
Ethereum подорожал на 0,50% до $214,26
XRP подорожал на 0,77% до $0,205468
Tether подешевел на 0,28% до $1,00
Bitcoin Cash подорожал на 0,31% до $246,75

Лучший рост среди топ-100 криптовалют показал: THETA (+29,14%).

Прибыльность майнинга

Биткоин: $0,0951 за 1 TH/s
Эфир: $0,0184 за 1 MH/s
Bitcoin Cash: $0,0929 за 1 TH/s
Лайткоин: $1,577 за 1 GH/s
Dash: $0,0105 за 1 GH/s

Текущие ICO

С полным списком идущих и ожидаемых ICO вы можете ознакомиться по ссылке.

BTC-майнеры перетекают в Bitcoin Cash и Bitcoin SV — ПрофитГид

Могут пройти недели, пока у нас появится четкое представление о состоянии биткоин-сети после третьего халвинга.

Однако уже сейчас можно увидеть, что некоторые майнеры переключили свое внимание на Bitcoin Cash (BCH) и Bitcoin SV (BSV).

В день халвинга BTC, 11 мая, показатель BCH почти удвоился. Как сообщалось, после халвинга в апреле этого года хешрейт BCH упал на 66% буквально за 2 дня. Однако за последние 24 часа он снова упал, на этот раз на 13%.

Еще одна монета, прошедшая халвинг в этом году, – BSV. Спустя 24 часа после собственного «сокращения» ее хешрейт упал почти на 16%. И на этой неделе он также удвоился (но за последние 24 часа снизился на 7%).

После этих двух халвингов некоторые аналитики утверждали, что майнеры переключатся с BCH и BSV на BTC, чтобы компенсировать потерянные доходы. Однако, кажется, они переключаются снова на BCH и BSV после халвинга биткоина.

Между тем, по данным Bitinfocharts.com, хешрейт биткоина упал на 13,27% за день – 98.427 Ehash/s.

Мнения специалистов

Тем не менее, биткоин-предприниматель Мэтт Оделл отметил, что поиск данных в пулах для майнинга возможен, однако, на самом деле сложно точно рассчитать хешрейт для более коротких периодов времени. Ведь измерения получены с использованием усредненного времени и текущей сложности майнинга.

«У нас будет лучшее представление о том, какая реальная скорость хеширования после халвинга через несколько недель», — сказал Оделл.

По оценкам специалистов, сложность майнинга BTC (показатель того, как трудно бороться за награды за майнинг) увеличится на 3,5% (до 16,68 T) во время следующей корректировки через 5 дней, что станет новым рекордным максимумом. Это, однако, более низкие оценочные показатели, чем + 4,5% и 16,83 Т, которые были озвучены ранее.

Даниэль Фрумкин, аналитик компании Braiins, стоящей за Slush Pool и протоколом Stratum V2, ожидает, что сложность майнинга снизится на 2%.

По словам Ли Цинфэй, директора по маркетингу F2Pool, если это произойдет, то поможет майнерам, пострадавшим в третьем BTC-халвинге. По его мнению, сложность майнинга будет снижаться в течение следующих двух корректировок.

Цена BTC росла в течение последних 24 часов. На момент написания текста, по данным Coinmarketcap, она составляет $9 651. Изменения за последние сутки составили +8,35%.

1 831

Как предстоящие халвинги Bitcoin Cash и Bitcoin SV повлияют на майнинг и цену первой криптовалюты

С приближением халвинга споры о его влиянии на цену биткоина не утихают. Сообщество разделено на два лагеря: одни, ссылаясь на гипотезу эффективного рынка, полагают, что грядущее уполовинивание награды за блок уже оценено участниками индустрии.

Другие же уверены, что эффект от халвинга все еще не оценен рынком в полной мере. По их мнению, предстоящее событие подготовит благодатную почву для роста цены из-за снижения инфляции, которая сделает цифровое золото еще дефицитнее.

Аналитик Вилли Ву, например, отметил, что впервые в истории халвинг биткоина приближается на фоне медвежьей расстановки сил. Сооснователь Morgan Creek Digital Джейсон Уильямс уверен, что предстоящее уполовинивание станет «разочарованием» для держателей цифрового золота, поскольку не окажет влияния на его цену. Не менее пессимистично настроен и Чарли Ли — он предположил, что биткоин повторит сценарий халвинга созданной им криптовалюты Litecoin.

Однако есть и немало оптимистов — глава популярной криптобиржи Binance Чанпэн Чжао уверен, что BTC в любом случае продолжит рост. По его словам, халвинг исторически положительно влиял на цену. Мнение Чжао явно разделяют сооснователь Fundstrat Том Ли и соучредитель Morgan Creek Digital Энтони Помплиано.

Как известно, одни из крупнейших участников рынка криптовалют — майнеры. Они, в частности, могут оказывать мощное давление на цену во время медвежьего рынка. От деятельности майнеров зависят хешрейт и сложность добычи биткоина, рассматриваемые многими как опережающие индикаторы цены. Следовательно, многое зависит от динамики в этом сегменте рынка.

Журнал ForkLog предлагает вниманию читателей перевод статьи Кевина Лю из CoinMetrics, где раскрыты основные положения экономики майнинга. Также эксперт рассмотрел возможное влияние предстоящих халвингов Bitcoin Cash и Bitcoin SV на хешрейт, сложность добычи и цену первой криптовалюты.

Интенсивность дебатов о влиянии халвинга на цену отчасти обусловлена недостатком эмпирических данных. За все время своего существования биткоин пережил пока лишь два халвинга.

Лишь небольшая часть других монет на алгоритме Proof-of-Work тоже прошла через это. Обсуждения зашли в тупик из-за отсутствия общей терминологии, небольшого объема данных для анализа и недоступности некоторых других важных сведений.

Мы представляем три аксиомы, которые могут послужить отправной точкой для дальнейших рассуждений. Их этих аксиом также вытекают три вывода, образующих основу для понимания экономики майнинга.

Три аксиомы майнинга и логические выводы

Аксиома 1: майнеры действуют как максимизирующие прибыль коммерческие предприятия со значительным эффектом масштаба.

Майнинг стал настолько комплексным и ресурсоемким процессом, что им стало невыгодно заниматься в одиночку, рассматривая эту деятельность как хобби. Стремящиеся к экономии от масштаба майнеры размещают мощности в регионах с дешевым электричеством. Они могут договориться с энергетическими компаниями о снижении тарифов, приобретать крупные партии наиболее эффективного оборудования для добычи криптовалют и арендовать большие помещения.

Эффект масштаба снижает себестоимость добычи в расчете на одну монету. Действуя в условиях конкуренции, майнеры не руководствуются идеологическими или альтруистическими побуждениями и не могут в долгосрочной перспективе работать без прибыли.

Аксиома 2. Майнинг — конкурентная деятельность, объектом которой является регулярно распределяемая между участниками фиксированная награда.

Эмиссия обеспечивается на уровне протокола и контролируется посредством механизма подстройки сложности. В случае с биткоином протокол генерирует вознаграждение за блок (пока что 12,5 BTC) и регулярно корректирует сложность, чтобы блоки генерировались каждые 10 минут. Майнеры конкурируют между собой за это вознаграждение и транзакционные комиссии.

Награда за блок предопределена и меняться не может. Однако распределяемый между майнерами доход может незначительно колебаться в периоды между перерасчетами сложности.

Аксиома 3. Доход от майнинга номинирован в криптовалюте, а расходы майнера выражены в фиате.

Доход майнера составляют выплачиваемые в криптовалюте награда за блок и транзакционные комиссии.

Связанные с майнингом затраты включают:

расходы на покупку специализированного оборудования;
плату за электричество;
расходы на обеспечение охлаждения;
арендную плату за используемые помещения;
обслуживание серверов;
плату за интернет;
заработную плату;
страхование;
юридические услуги;
налоги и т. д.

Все эти расходы обычно номинированы в фиатной валюте, поскольку многие традиционные компании в настоящее время не принимают к оплате криптоактивы. Даже если некоторые статьи расходов и покрываются цифровой валютой (например, покупка оборудования или выплата зарплаты), цены товаров и услуг все равно выражаются в фиатном эквиваленте.

Вывод 1. Майнинг — рынок, близкий к совершенной конкуренции

На основе первых двух аксиом вытекает вывод, что майнинговая индустрия представляет собой рыночную структуру, близкую к совершенной конкуренции, где цена соответствует предельным издержкам.

Во-первых, стремящиеся к максимизации прибыли майнеры входят в индустрию и инвестируют в дополнительное оборудование, когда добыча прибыльна. Когда майнинг невыгоден, они покидают индустрию или выключают майнеры. Во-вторых, изменение хешрейта служит причиной перерасчета сложности из-за чего себестоимость добычи отдельно взятой монеты постоянно стремится к ее текущей рыночной цене.

Это также означает, что в долгосрочной перспективе конкурирующие между собой майнеры получают нормальную прибыль, компенсируя лишь альтернативные издержки и получая некоторую премию за риск. Однако в краткосрочном периоде норма прибыли может значительно колебаться из-за присущих системе лагов, периодически создавая давление на цену из-за осуществляемых майнерами продаж.

Кроме того, лежащим в основе майнинга отраслям, таким как производство ASIC-устройств и полупроводников, присущи элементы олигополии. Некоторые майнинговые компании (например, аффилированные с Bitmain пулы), могут раньше конкурентов получать информацию и доступ к майнинговому оборудованию, делая конкуренцию в индустрии уже не столь совершенной.

Вывод 2. Майнеры — перманентный и существенный источник давления продаж

Основываясь на третьей аксиоме, можно сделать важный вывод: майнеры представляют собой крупнейшую группу непосредственных и стабильно действующих продавцов. Давление майнеров на цену существенно, поскольку им приходится продавать криптовалюту для покрытия номинированных в фиате издержек. А поскольку норма прибыли стремится к нулю, им приходится продавать чуть ли не все заработанные монеты.

Доход биткоин-майнеров в 2019 году составил примерно $5,5 млрд. Некоторые исследователи сравнивают эту цифру с объемом торгов первой криптовалютой за год. Поскольку последний показатель в разы больше, они настаивают на том, что продажи со стороны майнеров оказывают незначительное влияние на рынок. Однако эти продажи представляют собой чистый отток капитала — получаемый майнерами фиат далеко не всегда возвращается на рынок.

Другими словами, сумма контролируемых Coinbase клиентских средств составляет около 1 млн BTC. Это эквивалентно $7,3 млрд по текущим ценам, что примерно сопоставимо с годовым доходом майнеров в 2019 году. Исходя из предположения, что майнеры продают большую часть добытых монет, их давление на рынок примерно равнозначно тому, если бы все клиенты биржи ликвидировали свои биткоин-активы в течение года.

Мы экстраполировали доход майнеров на весь 2020 год при условии неизменной цены BTC и учтя уполовинивание награды за блок. Исходя из этих допущений, максимальное давление предложения со стороны майнеров будет соответствовать лишь половине стоимости активов Coinbase, что означает существенное сокращение.

Вывод 3. Майнеры проциклически воздействуют на цены активов.

Как уже говорилось, майнинговая индустрия постоянно стремится к долгосрочному равновесию, где норма прибыли тяготеет к нулю. Однако в более краткосрочной перспективе этот показатель может значительно колебаться.

Связанные с затратами решения обычно принимаются не столь быстро, а значит и реагируют на изменения рыночной ситуации с некоторым временным лагом. В частности, требуют времени решения о выходе или входе в индустрию, покупке дополнительного оборудования, увеличении масштаба операций и т. д. При этом перерасчет сложности происходит регулярно каждые две недели.

С другой стороны, доход майнеров изменчив по той причине, что одной из основных его детерминант является цена, волатильность которой в годовом выражении превышает 50%.

Колебания нормы прибыли также означают различную интенсивность продаж майнеров для покрытия выраженных в фиате затрат. Если крайне волатильная цена движется относительно долго в одном направлении, финансовый результат, соответственно, может быть положительным или отрицательным в течение значительного периода времени.

Подобные отклонения от равновесия более вероятны во время подъема цены, поскольку последствия увеличения капиталовложений в оборудование проявляются обычно с существенными временными лагами. И наоборот, в периоды медвежьего рынка, если цена падает ниже затрат на электричество, решение об отключении майнеров может приниматься быстро.

Управление запасами в контексте майнинга не является хорошо изученной темой из-за ограниченного доступа к информации. Однако логично предположить, что каждый участник этого сегмента рынка самостоятельно принимает решения о том, когда и какую часть общей суммы вознаграждений за блок продавать за фиат.

Поскольку номинированные в фиате переменные затраты практически неизменны, майнерам требуется продавать меньшую часть наград за блок для покрытия издержек в периоды роста цен криптовалют. И напротив, когда цены падают, приходится продавать больше монет. Таким образом, майнеры оказывают проциклическое воздействие на рынок, еще больше усиливая движение цены.

Но с другой стороны, уверенный рост цен может мотивировать майнеров к продаже большей части наград за блок для покупки нового оборудования. Такая ситуация предполагает уже контрциклическое воздействие на цены активов.

В периоды капитуляции, когда финансовые результаты отрицательны, исходящий от майнеров поток продаж, вероятно, будет сильным. Также майнеры могут пытаться выстоять в такие периоды, краткосрочно работая в убыток, пока менее эффективные майнеры не покинут индустрию. Стремясь протянуть дольше других участников рынка, майнеры могут продавать монеты, добытые в предыдущие периоды.

Все эти модели поведения могут усиливать движение цен. Также они служат ключевым фактором в вопросе о том, почему на рынке регулярно возникают пузыри и происходят стремительные обвалы.

И хотя мы считаем, что данная проциклическая модель характеризует поведение большинства майнеров, развитие рынка кредитования потенциально может изменить эту динамику. Лендинговые сервисы позволяют майнерам спекулировать на будущей цене биткоина, покрывая выраженные в фиате издержки одолженными под залог криптовалюты средствами.

Использующие такой подход майнеры сдерживают продажи, будучи уверенными, что цена первой криптовалюты вырастет в будущем. Например, участники рынка будут стремиться одалживать фиат, если есть уверенность, что цена криптовалюты ниже фундаментально обоснованной стоимости. Также спрос на заемные средства может быть высоким в периоды стабильно растущих цен криптоактивов.

Рост рынка деривативов, позволяющих хеджировать риски неблагоприятного движения цены, могут сыграть аналогичную роль.

Предстоящий халвинг

Уже скоро в сети биткоина состоится третий по счету халвинг, который уменьшит награду за блок 12,5 BTC до 6,25 BTC. Это означает сокращение темпа эмиссии с 3,6% до 1,8% в годовом выражении. Ожидается, что это событие произойдет 13 мая.

На фоне мартовского обвала цена BTC почти наверняка упала ниже точки безубыточности многих менее эффективных майнеров, не отличающихся высокой нормой рентабельности. Не исключено, что эти игроки временно или навсегда отключили устройства для добычи цифрового золота. Об этом, в частности, свидетельствует недавнее падение сложности на рекордные 16%.

Столь резкое падение показателя указывает на то, что многие неэффективные майнеры уже приблизились к стадии капитуляции, когда приходится продавать все монеты для покрытия затрат.

Давление на цену биткоина со стороны майнеров, скорее всего, продолжит расти после халвингов Bitcoin Cash и Bitcoin SV, ожидаемых 8 и 9 апреля соответственно. В основе всех трех активов лежит тот же алгоритм SHA-256. Следовательно, майнеры могут беспрепятственно направлять хеш-мощности на актив с самой высокой рентабельностью добычи.

Уполовинивание наград за блок у Bitcoin Cash и Bitcoin SV может мотивировать майнеров переключиться на добычу биткоина, где еще чуть более месяца награда будет оставаться на прежнему уровне — 12,5 BTC. Таким образом, стоит ожидать роста сложности добычи BTC, что, в свою очередь, еще больше снизит норму прибыли майнеров.

Вызывает беспокойство тот факт, что многие майнеры достигли стадии капитуляции еще до халвинга. Последний сразу же уменьшит в два раза доход майнеров, затраты при этом останутся прежними. Следовательно, в ближайшие месяцы можно ожидать выхода из игры многих участников этого сектора.

Как говорилось ранее, капитуляция майнеров увеличивает давление продаж, пока неэффективные игроки рынка не покинут сеть. Однако в долгосрочной перспективе это должно послужить поддержкой цене. Отбраковка неэффективных игроков позволит остаться наиболее рентабельным участникам рынка.

Как только неэффективные игроки покинут сеть, норма прибыли других майнеров возрастет. Это, в свою очередь, уменьшит давление продаж. В итоге, если цена достигнет дна и затем пойдет на восстановление, проциклическое поведение выживших майнеров послужит поддержкой цене.

***

Майнеры — постоянный и значимый источник давления продаж. Они оказывают проциклическое влияние на цены активов.

Давление на цены биткоина, Bitcoin Cash и BSV в настоящее время высокое. Вероятно, оно продолжит расти и в ближайшие месяцы, поскольку все три актива претерпят халвинги.

В стане майнеров вероятен следующий сценарий: снижение нормы рентабельности, рост продаж, капитуляция и затем выход наименее эффективных игроков из сети. Как только этот цикл завершится, индустрия вернется в более здоровое состояние, заложив основу для будущего роста цен.

Источник: forklog.com

График сложности

BitcoinCash — сложность BCH

Увеличение сложности BitcoinCash

Среднее увеличение сложности майнинга BCH за последние 24 часа составляет -0,60% на блоке 723 613 в сети блокчейна BitcoinCash. За последние 7 дней прирост сложности BitcoinCash составил 3,44%, прирост за последние 30 дней составил 0,18%, а за последние 90 дней — 10,32%.

-0.60%
1 день

3,44%
7 дней

0,18%
30 дней

10. 32%
90 дней

Высота блока BitcoinCash

БЛОК: 723 613
Последний добытый блок BitcoinCash

Текущая сложность BitcoinCash

215 490 258 284.79
Алгоритм сложности BitcoinCash — SHA-256

Уровни данных сложности BitcoinCash рассчитываются с использованием точек данных средней сложности за день на графике сложности BitcoinCash.

Что такое сложность BitcoinCash?

Сложность майнинга BitcoinCash определяет, насколько сложно будет добыть следующий блок, поэтому его называют сложностью майнинга BitcoinCash.

Сложность BitcoinCash — это мера того, сколько хэшей (статистически) необходимо сгенерировать, чтобы найти правильное решение для решения следующего блока BitcoinCash и получения вознаграждения за майнинг.

Как вы можете видеть на диаграмме сложности BitcoinCash выше, сложность BitcoinCash часто вносит коррективы.

Кроме того, сложность майнинга также удерживает генерацию блока в соответствии с установленным временем блока или количеством времени, которое должно статистически проходить между каждым блоком.

По мере того, как к сети майнинга BitcoinCash добавляется все больше хэширующих мощностей, сложность должна возрастать, чтобы блоки не генерировались слишком быстро.

Чтобы блоки генерировались последовательно, сложность должна быть увеличена или уменьшена, это называется перенацеливанием сложности.

В блоке с переназначением сложности (каждый блок или каждое количество блоков) сложность увеличивается, если предыдущие блоки генерируются быстрее, чем указанное время блока, и уменьшается, если предыдущие блоки генерируются медленнее, чем указанное время блока.

При этом, учитывая постоянный хешрейт, когда сложность майнинга BCH увеличивается, вы получаете меньше вознаграждений за майнинг из-за общего увеличения общего хешрейта сети BitcoinCash.

Учитывая частые изменения в настройках сложности BitcoinCash вверх и вниз, используйте наш калькулятор майнинга BitcoinCash для расчета прибыли от майнинга BitcoinCash.

Биткойн, Litecoin, Таблица сложности Ethereum

Средняя сложность майнинга в день

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В

btc eth doge xrp ltc etc bch zec xmr dash bsv btg vtc ftc blk

9000 4 Number of transactions in blockchain per dayAverage block sizeNumber of unique (from) addresses per dayAverage mining difficulty per dayAverage hashrate (hash/s) per dayAverage price, per day, USDMining ProfitabilitySent coins in USD per dayAverage transaction fee, USDMedian transaction fee, USDAverage block time (minutes)Market Capitalization, USDAvg.

Сумма транзакции, доллар СШАСредняя стоимость транзакции, доллар СШАТвиты в деньGoogle Trends to «Bitcoin» @ 2012-01-01Количество уникальных (от или до) адресов в деньТоп-100 самых богатых адресов по отношению к общему количеству монет %Средний процент комиссии в общем вознаграждении за блокСравните с…Число транзакций в блокчейне в деньСредний размер блокаКоличество уникальных адресов (от) в деньСредняя сложность майнинга в деньСредний хешрейт (хеш/с) в деньСредняя цена в день, долл. СШАПрибыльность майнингаОтправлено монет в долларах США в деньСредняя комиссия за транзакцию, долл. СШАСредняя комиссия за транзакцию, долл. СШАСреднее время блока (минуты) Рыночная капитализация, USDAvg.Сумма транзакции, доллар СШАСредняя стоимость транзакции, доллар СШАТвиты в деньGoogle Trends to «Bitcoin» @ 2012-01-01Количество уникальных (от или до) адресов в день100 самых богатых адресов по отношению к общему количеству монет %Средний процент комиссии в общем вознаграждении за блок

↑

Bitcoin Cash Дебаты о сложном алгоритме разгораются из-за опасений очередного раскола цепи

Поскольку до следующего обновления Bitcoin Cash осталось более трех месяцев, сторонники криптографии стали свидетелями нового роста ссоры после прошлогоднего спорного предложения по финансированию инфраструктуры (IFP). На этот раз напряженность возникает из-за обсуждения корректировки алгоритма сложности (DAA), которое представляет собой разговор о замене текущего DAA в сети.

Каждые шесть месяцев сообщество BCH планирует обновление, и в ноябре этого года ряд пользователей обеспокоен очередным разделением цепи. В настоящее время в сообществе, а также среди разработчиков BCH много споров. История якобы происходит из обсуждения DAA, но после последней ссоры из-за IFP возникла напряженность.

Регулировка алгоритма сложности (DAA) — это в основном алгоритм, который регулирует параметр сложности майнинга. Биткойн (BTC) корректирует параметр сложности майнинга каждые 2016 блоков, но 1 августа 2017 года Bitcoin Cash (BCH) добавил алгоритм экстренной корректировки сложности (EDA), который работал вместе с DAA. В ноябре 2017 года DAA был изменен в цепочке BCH, чтобы регулировать параметр сложности майнинга после каждого блока. Он также использует движущееся окно последних 144 блоков для расчета сложности.

В течение последних полутора лет люди жаловались на DAA, так как считали, что с ним можно играть. В прошлом году тема DAA часто поднималась, и совсем недавно разговор стал более спорным. Недавно разработчик программного обеспечения Джонатан Тумим представил концепцию DAA под названием Aserti3-2d, спецификация которой доступна на Gitlab. Команда полного узла BCHN разместила код на странице «Спецификации обновления Bitcoin Cash».

23 июля 2020 года разработчик Bitcoin ABC Амори Сеше объявил о DAA под названием Grasberg через веб-сайт блога Bitcoin ABC.После релиза Тумим опубликовал в блоге read.cash статью, в которой выступает против Грасберга. Инженер также рассказал, как члены команд разработчиков ссорятся в различных онлайн-дискуссиях. Тоомим утверждает, что Грасберг — это «большой шаг на пути к коррупции», и он «не был должным образом смоделирован».

3 августа разработчики Bitcoin Cash встретились на встрече DAA, и разработчик BCHD Крис Пасиа написал в Твиттере, что встреча прошла не очень хорошо. «Встреча разработчиков Bitcoin Cash взорвалась, и многие люди ушли», — написал Пачия в Твиттере после встречи.После заявления Пачиа Виталик Бутерин из Ethereum подробно обсудил эту тему со сторонниками BCH с обеих сторон спора.

«Я не понимаю, что люди BCH так заботятся о мелочах регулировки сложности…. Я бы сказал «просто используйте Эфириум», но, честно говоря, ваш алгоритм и так в порядке…», — написал Бутерин в Твиттере. «Я буду честен; оптимизм в отношении того, что развитие BCH улучшится после того, как они уволят Крейга, определенно выглядит как один из моих худших прогнозов», — добавил разработчик Ethereum.

Дискуссии о ссорах между разработчиками, работающими над реализацией Bitcoin ABC, и проектом полной ноды BCHN разбросаны по всему форуму Reddit r/btc. Кроме того, в блоге read.cash ведется множество дискуссий, и фанаты BCH также обсуждают эту проблему в Twitter. Большинство аргументов противопоставляют разработчиков BCHN разработчикам ABC, наряду с плюсами и минусами Asert DAA Джонатана Тумима и Grasberg DAA.

5 августа 2020 года «консорциум реализаций узлов, поставщиков инфраструктуры, услуг, инженеров и заинтересованных сторон» опубликовал сообщение для чтения.cash, в котором объясняется, что ряд участников «развернут алгоритм регулировки сложности aserti3-2d (Asert DAA)». Мы запустим алгоритм регулировки сложности aserti3-2d (Asert DAA) на Bitcoin Cash (BCH) 15 ноября 2020 года, разработанный Марком Лундебергом и реализованный Джонатаном Тумимом вместе с другими аккредитованными участниками экосистемы», — написал консорциум. В объявлении добавлено:

Aserti3-2d DAA прост в реализации, хорошо протестирован и тщательно моделируется.Он стимулирует стабильный майнинг, обеспечивает стабильность подтверждений транзакций с 10-минутными блоками с низкой дисперсией и устойчив к дрейфу в будущем.

Объявление о консорциуме было подписано Андреа Суисани (Bitcoin Unlimited), Эндрю Стоуном (BU), Акселем Гембе (Electron Cash), BCHD, Bitcoin Cash Node (BCHN), Калином А. Кулиану (Electron Cash), Cashaddress.org, Cashfusion, Cashshuffle, Corentin Mercier (bitcash), Dagur Valberg Johannsson (BCHN, BU), Electron Cash, Fernando Pelliccioni (узел Knuth), Freetrader (BCHN), Imaginary_username, James Cramer (SLP), John Nieri (General Protocols), Джонатан Silverblood (CashAccounts), Джонатан Тумим, Джош Грин (Bitcoin Verde), Марк Б.Лундеберг, Поккст (bitcoincashj), Роско Калис (Cashscript), Том Зандер (Flowee) и Оскар Салас из Instabitcoin.net.

Многие сторонники BCH заявили, что не хотят видеть раскол, в то время как другие считают, что раскол неизбежен. Генеральный директор Bitcoin.com Деннис Джарвис обсудил ситуацию в Твиттере и сказал, что ситуацию «прискорбно слышать».

«Я надеюсь, что все смогут вернуться к совместной работе над будущей дорожной картой. Для тех, кто верит в долгосрочную ценность и полезность Bitcoin Cash, форк/разделение не принесет хороших результатов», — написал Джарвис в Твиттере.Технический директор Bitcoin.com Эмиль Ольденбург также высказал свое мнение в Twitter.

«Дробление цепочки было бы ужасно для BCH», — сказал Ольденбург. «Мы хотим, чтобы BCH выиграл, став самым простым, наиболее часто используемым и удобным способом оплаты. Не выиграть криптографическую премию Дарвина».

Неизвестно, что произойдет в ноябре, когда запланировано обновление, если упомянутые выше подписанты решат перейти на aserti3-2d DAA и если ABC решит перейти на Grasberg. Более того, через десять дней ожидается, что 15 августа произойдет заморозка кода, как это обычно бывает перед официальным обновлением.

Кроме того, в аккаунте Weibo основателя Viabtc Янга Хайпо якобы говорится, что Coinex и Viabtc также инициируют форк, используя тикер «BCC». 5 августа 2020 года разработчик Bitcoin ABC Амори Сеше написал в Твиттере заявления Ян Хайпо.

«Ян Хайпо из Viabtc объявил о форке Bitcoin Cash под тикером BCC», — написал Сеше в Твиттере в среду. «Это прискорбно, но также и прекрасная возможность для тех, кто был недоволен тем, как идут дела. Некоторые захотят начать войну.Те, кто хочет свободы, не должны позволять им это».

Теги в этой истории

Амори Сеше, Эндрю Стоун, Aserti3-2d, BCH, BCHN, Bitcoin ABC, bitcoin cash, Bitcoin Unlimited, Калин А. Кулиану, консорциум, DAA, Деннис Джарвис, Алгоритм сложности, Эмиль Ольденбург, Грасберг, Imaginary_username, Джеймс Крамер, Джонатан Тумим , Джош Грин, Марк Б. Лундеберг, Ноябрьское обновление, Поккст, Роско Калис, Том Зандер

Что вы думаете о спорах, происходящих между разработчиками Bitcoin Cash и членами сообщества? Дайте нам знать, что вы думаете в разделе комментариев ниже.

Джейми Редман

Джейми Редман — руководитель отдела новостей Bitcoin.com News и журналист, работающий в сфере финансовых технологий, живет во Флориде. Редман является активным членом криптовалютного сообщества с 2011 года. Он увлечен биткойнами, открытым исходным кодом и децентрализованными приложениями. С сентября 2015 года Редман написал более 5000 статей для Bitcoin. com News о прорывных протоколах, появляющихся сегодня.

Кредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Отказ от ответственности : Эта статья предназначена только для информационных целей.Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или доверием к любому контенту, товарам или услугам, упомянутым в этой статье.

More Popular News

На случай, если вы пропустили

Фонд Near привлекает 150 миллионов долларов для поддержки внедрения Web3

В четверг Фонд Near объявил, что проект привлек 150 миллионов долларов от стратегических инвесторов, таких как Three-Arrows Capital, a16z, Mechanism Capital, Dragonfly Capital и Circle Ventures. После объявления собственный криптоактив протокола Near подскочил более чем на 7% … читать дальше.

Bitcoin Cash 2022: может ли это решить проблемы масштабируемости, с которыми сталкивается биткойн? Мы расследуем

Раскрытие информации: Ваша поддержка помогает Commodity.com работать! Мы получаем комиссию за рефералов для некоторых брокеров и услуг, которые мы перечисляем на этой странице. Выучить больше…
В этом руководстве по криптовалюте объясняется, что такое Bitcoin Cash и как он появился после споров сообщества с Bitcoin.
Если вы уже знаете о Bitcoin Cash, вы можете перейти к нашему сравнению Bitcoin и Bitcoin Cash или проверить текущую цену Bitcoin Cash.
Читайте дальше, чтобы понять механизм майнинга Bitcoin Cash и почему майнинг необходим для поддержания работоспособности экосистемы Bitcoin Cash. Мы также рассмотрим краткую историю Bitcoin Cash ниже.
Заинтересованы в торговле или покупке Bitcoin Cash ? Вот доступные брокеры и биржи, предлагающие Bitcoin Cash и другие криптовалюты:
Заявление об отказе от ответственности: Доступность регулируется законодательством.
От 74 до 89% счетов розничных инвесторов теряют деньги при торговле CFD.
Что такое Bitcoin Cash?
Bitcoin Cash — это прямое отделение от Биткойна, которое пытается определить направление Биткойна. Многие рассматривают появление Bitcoin Cash как битву за душу Биткойна.
Bitcoin Cash оказался весьма противоречивым и потенциально может полностью изменить рынок криптовалют.
Bitcoin Cash — это валюта или товар?
Вам может быть интересно, почему мы рассматриваем Bitcoin Cash и другие криптовалюты здесь, в Commodity.com – сайт о товарах.
На данный момент криптовалюты, такие как биткойн, больше похожи на товар, чем на валюту.
Это развивающийся класс активов, которые могут действовать как средство сбережения, могут продаваться на бирже, а геополитические факторы влияют на их цену. Фактически, CFTC специально пометила биткойн и биткойн наличными как товары.
Для чего был разработан Bitcoin Cash?
Проще говоря, Bitcoin Cash — это хардфорк Bitcoin. Он предназначен для решения проблемы масштабируемости Биткойна путем прямого увеличения размера блока в цепочке.
Важен тот факт, что Bitcoin Cash является хардфорком. После того, как криптовалюта подвергнется хард-форку, пути назад уже не будет. Обратная совместимость отсутствует, и это заставляет пользователей выбирать, на каком форке они хотят продолжать транзакции.
Биткойн Кэш описывается как:
«Peer-to-peer электронные деньги для Интернета. Он полностью децентрализован, без центрального банка и для работы не требует доверенных третьих сторон».
Основным преимуществом является возможность быстрой обработки транзакций.
Вердикт Роджера Вера о биткойнах наличными против биткойнов Источник : Twitter @rogerkver
Как работает майнинг Bitcoin Cash?
Чтобы обеспечить бесперебойную обработку транзакций, Bitcoin Cash использует масштабируемую сложность майнинга.
Если в сети меньше майнеров, алгоритм сложности майнинга корректируется и становится проще, обеспечивая быструю обработку транзакций.
Bitcoin Cash считает, что они следуют видению Сатоши о будущем Биткойна. Эта оценка встретила некоторое сопротивление со стороны криптовалютного сообщества.
Интересные факты о Bitcoin Cash
Bitcoin Cash (BCH) — это криптовалюта, созданная в результате хардфорка биткойна. Форк произошел на блоке 478 559.
Любой, кто владел и контролировал свои закрытые ключи Биткойн во время форка, автоматически стал держателем такой же суммы Биткойн Кэш на новом форке — различные биржи также удостоили своих клиентов этой «аирдроп».
При запуске Bitcoin Cash сразу же увеличил ограничение размера блока с 1 МБ до 8 МБ в рамках масштабного подхода к масштабированию сети.
Bitcoin Cash позволяет осуществлять практически мгновенные платежи с низкой комиссией
История Bitcoin Cash: что это за история?
Bitcoin Cash — результат длительного спора между различными фракциями биткойн-сообщества. Аргумент касается масштабируемости.
По мере роста биткойнов скорость транзакций в сети становилась все медленнее и медленнее.
Количество транзакций в цепочке блоков увеличилось в геометрической прогрессии по мере того, как все больше людей используют сеть. Размер каждого блока не рос вместе с количеством пользователей. Это называется проблемой масштабируемости.
На протяжении многих лет многие инвесторы и майнеры выступали за увеличение размера блока для ускорения транзакций.
Почему биткойн-транзакции замедляются?
Одним из самых больших препятствий для скорости транзакций является цифровая подпись. Эта подпись предназначена для проверки наличия у отправителя необходимых средств для совершения транзакции.
В августе 2017 года Биткойн внедрил решение Segregated Witness (SegWit).
SegWit предназначен для решения споров о масштабируемости путем удаления подписи из ввода и перемещения ее в конец транзакции. Теоретически это решение увеличивает ограничение в 1 МБ для блока примерно до 4 МБ.
Удаление подписи против. Увеличение размера блока
Многие пользователи не согласились с таким подходом.
Вместо этого они хотят напрямую увеличить размер блока с 1 МБ до 8 МБ. Их аргумент был основан на том факте, что увеличение размера блока в любом случае будет необходимо, так почему бы не стиснуть зубы и не сделать это сейчас?
Это разногласие раскололо сообщество Биткойн, и после внедрения SegWit часть сообщества приняла хард-форк Биткойна.
Этот хардфорк привел к рождению Bitcoin Cash (BCH). Сторонники BHC надеются, что увеличенный размер блока позволит Bitcoin Cash обрабатывать значительно большее количество транзакций, чтобы конкурировать с Visa и Paypal.
Текущая цена Биткойн наличными
Вы можете увидеть текущую цену Bitcoin Cash ниже:
Bitcoin Cash — очень молодая криптовалюта, но она по-прежнему следует многим из тех же правил, что и другие криптовалюты.
Стоимость
BCH в целом росла и падала в соответствии с остальной частью рынка.
Как внимание СМИ влияет на цены?
Как и другие криптовалюты, Bitcoin Cash находится под сильным влиянием внимания средств массовой информации . Вы должны следить за заголовками, когда решаете, как инвестировать в Bitcoin Cash.
Поскольку биткойн и другие валюты попали в заголовки, ожидайте появления новых трейдеров. Это приведет к увеличению стоимости криптовалют по всем направлениям.Как только он достигнет пика, вы, вероятно, увидите огромное падение стоимости, поскольку сообразительные инвесторы будут фиксировать прибыль.
Конкуренция Bitcoin Cash с биткойнами
В отличие от других криптовалют, Bitcoin Cash находится в прямой конкуренции с самим биткойном. Биткойн Кэш — это хардфорк Биткойна. Обе криптовалюты предлагают собственные решения проблемы масштабируемости.
Ключевым фактором успеха Bitcoin Cash будет то, решат ли пользователи, что прямое увеличение размера блока более эффективно, чем SegWit.
Также нужно иметь в виду, что на ранних этапах Bitcoin Cash будет «забирать» у Bitcoin.
Хотя Bitcoin Cash и Bitcoin напрямую конкурируют за внимание пользователей, у Bitcoin Cash есть потенциал для того, чтобы занять свою нишу в криптовалютной экосистеме.
Поддержка со стороны институциональных и крупных инвесторов
Цена на Bitcoin Cash подскочила ранее, когда группы майнинга оказали свою поддержку.
Вам следует следить за любыми крупными горнодобывающими группами или крупными инвесторами, заявляющими о своей поддержке Bitcoin Cash.Если это произойдет, то ожидайте увидеть всплеск стоимости по мере того, как майнеры и инвесторы будут накапливаться.
Как добывается Bitcoin Cash?
Bitcoin Cash добывается аналогично биткойнам. В отличие от банков или правительств, которые физически печатают валюту, Bitcoin Cash создается сообществом в цифровом виде.
Технология, лежащая в основе Bitcoin Cash, называется блокчейн. Он действует как главная книга, записывая каждую транзакцию, когда-либо совершенную.
Для обработки этих транзакций пользователи или «майнеры» используют свои компьютеры для обработки транзакций.Эти майнеры затем вознаграждаются Bitcoin Cash.
Какова цель майнинга Bitcoin Cash?
У этого есть две цели. Во-первых, это стимулирует пользователей к обработке транзакций в блокчейне.
В награду они получают BHC, которые затем могут продать. Во-вторых, он контролирует количество монет в обращении. Единственный способ создать новые монеты — это «майнить» их.
Со временем сложность добычи монет должна постоянно увеличиваться.Это необходимо для предотвращения насыщения рынка.
Когда Bitcoin Cash достигнет максимального тиража?
В конце концов, Bitcoin Cash превысит лимит в 21 миллион, и монеты больше не будут выпускаться. Вместо этого майнеры будут получать небольшую долю от каждой транзакции.
Интересно отметить, что Bitcoin Cash работает с масштабируемой сложностью. Это означает, что когда работает меньше майнеров, оставшимся майнерам легче добывать BHC.
Это побудило некоторых майнеров принять BHC, поскольку они могут заработать больше денег, но также имеет побочный эффект, заключающийся в одновременном наводнении рынка большим количеством монет, что снижает стоимость Bitcoin Cash.
Биткойн Кэш против Биткойн: сходства и различия
Чем форк Bitcoin Cash отличается от своего ведущего старшего брата Биткойн? Каковы ключевые различия? См. ниже наше прямое сравнение:
*Общее количество монет, добытых за час на блокчейне
Где я могу обменять биткойн наличными?
Ознакомьтесь с нашим полным руководством по торговле биткойн-наличными или начните свое исследование с обзоров этих регулируемых крипто-брокеров, доступных в формате .
CFD являются сложными инструментами и сопряжены с высоким риском быстрой потери денег из-за кредитного плеча. От 74% до 89% счетов розничных инвесторов теряют деньги при торговле CFD. Вам следует подумать, можете ли вы позволить себе высокий риск потери своих денег.
Обратите внимание: Доступность зависит от правил. CFD на криптовалюты недоступны для розничных трейдеров из Великобритании.
Дополнительное чтение
Если вы хотите узнать больше о криптовалютах или Bitcoin Cash, вы можете:
У нас также есть другие руководства по альткойнам, таким как Ethereum, Dash, Decred, Monero, Ripple и NEO.
Часто задаваемые вопросы
Что я могу сделать с Bitcoin Cash?
Хотя многие трейдеры и инвесторы утверждают, что основным вариантом использования Bitcoin Cash являются спекуляции на колебаниях цен, любой, кто управляет веб-сайтом электронной коммерции, может принимать Bitcoin Cash. Известные ритейлеры, такие как Lush, Overstock и Newegg, используют платформу BitPay, которая позволяет пользователям расплачиваться биткойнами.
Принимает ли Amazon Bitcoin Cash?
В настоящее время Amazon не принимает Bitcoin Cash, вы не можете напрямую платить Amazon с помощью Bitcoin Cash.Некоторые сервисы, такие как Purse.io, позволяют пользователям косвенно покупать товары на Amazon через стороннее программное обеспечение, а некоторые розничные продавцы цифровых подарочных карт принимают биткойны и биткойн-кэш в качестве оплаты.
Какие кошельки поддерживают Bitcoin Cash?
Для хранения ваших биткойн-кэш доступны различные настольные, мобильные и аппаратные кошельки. BitcoinCash.org рекомендует пользователям использовать один из своих популярных кошельков, таких как онлайн-кошелек Bitcoin.com, Coinomi, BitPay, Edge, Jaxx, Mobi, Copay, Badger Wallet, Exodus, Ledger и Trezor.Кроме того, вы можете хранить свои биткойн-кэш на бумажном кошельке.
Предложение алгоритма корректировки сложности Bitcoin Cash · GitHub
Название: Предложение по улучшению DAA (Алгоритм Билли) Автор: Karol Trzeszczkowski (Licho) Статус: Тип: Создано: 2020-05-01
Аннотация
Текущий алгоритм регулировки сложности Bitcoin Cash демонстрирует колебательное поведение, которое стимулирует добычу с переключением, вызывая нерегулярное время блока и увеличивая среднее время подтверждения транзакции. Этот документ описывает и определяет новый алгоритм, который не имеет колебательного поведения и обладает всеми хорошими качествами текущего алгоритма.
Введение
Фундаментальная роль алгоритма корректировки сложности (DAA) заключается в оценке вычислительной мощности, используемой для производства блоков (хешрейта), чтобы поддерживать производство в постоянно меняющейся среде. Он играет решающую роль в жизни блокчейна — он отвечает за график эмиссии валюты, устойчивость к цепным шокам и взаимодействие с пользователем.Динамический DAA, настраивающий сложность каждого блока, имеет тенденцию неверно интерпретировать некоторые события как изменение хешрейта. Текущий DAA Bitcoin Cash неправильно интерпретирует скачок или падение хешрейта, оставляя окно усреднения в 144 блока как изменение текущей вычислительной мощности, что влияет на сложность, когда это происходит. Это приводит к изменению относительной доходности монеты и стимулирует майнеров переключать монету, на которой они добывают. Это создает порочный круг, в котором более ранние всплески провоцируют новые всплески. Для решения этой проблемы было предложено множество альтернативных алгоритмов.Однако ни один из них не обладает другими положительными качествами нынешнего DAA.
Требования
DAA должен:
Точная оценка хэшрейта, работающего в настоящее время в цепочке,
Симметрично реагировать на изменения хешрейта,
Быть детерминированным — следующая работа известна во время построения блока,
Обратная совместимость,
Быстро,
Быть дружественным к SPV,
Быть простым, легким для понимания и оценки с точки зрения безопасности,
Быть фильтром нижних частот,
Использовать целочисленную математику.
Поддерживайте стабильное производство блоков.
Спецификация алгоритма
Ключевой особенностью предлагаемого алгоритма является выполнение экспоненциального скользящего среднего как по сложности, так и по времени решения отдельно. Для этого должна быть определена дополнительная информация, nAvgSolveTime . Его можно вычислить, перебирая прошлые блоки только один раз, а затем его можно сохранить в памяти и использовать для рекурсивного вычисления следующего nAvgSolveTime .
Текущий блок nAvgSolveTime вычисляется из времени решения предыдущего блока и предыдущего nAvgSolveTime по уравнению:
current_nAvgSolveTime = α * предыдущее_время_решения + (1-α) * предыдущее_nAvgSolveTime,
, где α — коэффициент в интервале (0,1).
Чтобы установить n-й previous_solve_time , первые две подходящие временные метки выбираются как медиана временных меток на высоте n, n-1 и n-2 и медиана временных меток на высоте n-1, n-2 и n-3.
t1 = медиана (t[n], t[n-1], t[n-2])
t2 = медиана (t[n-1], t[n-2], t[n-3])
предыдущее_время_решения = t1-t2
Сложность следующего блока рассчитывается на основе значений текущего блока сложности и nAvgSolveTime по уравнению:
next_difficulty = α * (current_difficulty / current_nAvgSolveTime) * BLOCK_INTERVAL + (1-α) * current_difficulty,
, где α — то же, что и раньше, а BLOCK_INTERVAL — целевое время решения, либо равное 600, либо определяемое механизмом корректировки BLOCK_INTERVAL .
Обоснование
Это алгоритм типа экспоненциального скользящего среднего. Обычно (например, EMA-Z) экспоненциальное скользящее среднее DAA использует только одну переменную и на каждой итерации и добавляет термин, взвешенный по последним времени решения. Это нарушает требование. 4, потому что он не принимает отрицательное время решения. Это отличается от того, что делает текущий алгоритм BCH — текущий BCH DAA усредняет как времени, так и работы , выполненной за этот период времени отдельно, с тем же весом. Предлагаемый алгоритм подобен этому подходу.Усреднение как времени решения, так и сложности содержит информацию о том, сколько работы было потрачено, чтобы получить такое время (Требование 1). (current_difficulty / current_nAvgSolveTime) — это мера текущего хешрейта. (current_difficulty / current_nAvgSolveTime) * BLOCK_INTERVAL можно интерпретировать как количество, пропорциональное количеству хэшей, выполненных за один период BLOCK_INTERVAL , если хешрейт соответствует тому, что мы измерили. Затем сложность усредняется по разделу единичного интервала.Предлагаемый алгоритм также снижает риск отрицательного веса, допуская неупорядоченное время решения и сохраняя совместимость с текущими схемами ASIC (требование 4). Добавлена дополнительная защита среднего времени трех блоков.
Кроме того, алгоритмы EMA не усредняют сложность, а определяют цель, которая обратно пропорциональна вероятности решения, то есть нелинейна. В результате ожидаемое время уменьшается быстрее, чем увеличивается. Сложность, являющаяся показателем прогнозируемой работы, необходимой для решения блока, прямо пропорциональна вероятности решения.Его использование приводит к симметричному линейному отклику предлагаемого алгоритма (требование 2), хотя в обоих подходах присутствует дополнительная незначительная нелинейность, возникающая из-за более быстрой выборки во время всплеска хэшрейта и более медленной выборки во время провала хешрейта. Эффект по-прежнему в несколько раз меньше, чем в текущем DAA. В сценарии 10-дневного увеличения хешрейта в 10 раз, а затем возврата к предыдущему значению хешрейта описанный алгоритм в среднем дал в 5 раз меньшую ошибку, чем текущий DAA.
Далее сложность можно легко рассчитать на основе данных, содержащихся в заголовке.Он является детерминированным (треб. 3.), дружественным к SPV (треб. 6.), быстрым (треб. 5), может быть реализован с использованием целочисленной математики (треб. 9) и действительно прост для понимания и оценки (треб. 7).
Наконец, постоянное значение nAvgSolveTime представляет собой дискретный фильтр нижних частот сигнала времени решения с частотой среза:
fc = α/[(1-α)2π ΔT]
, где ΔT равно 600 секундам. Затем отфильтрованные данные используются для корректировки сложности. (треб. 9)
Оценка хешрейта
Требование 1.утверждает, что алгоритм должен оценивать хэшрейт, работающий в настоящее время в цепочке. Это кажется круговым, потому что работа оценивается исходя из сложности, которую мы корректируем. Это не так, потому что после того, как цель установлена, известен процесс, который приводит к нахождению другого блока. Известно, сколько операций потребуется для решения блока в тот момент, когда мы установим цель, поэтому время решения несет информацию о хэшрейте. Вот почему req. 3. важно. Требование 1 эквивалентно предотвращению так называемой «игры DAA».Игра означает обман алгоритма, чтобы хешрейт, работающий в цепочке, отличался от того, что есть на самом деле. Текущий BCH DAA представляет собой фильтр нижних частот с конечной реакцией, и майнеры, реагирующие на изменения, эквивалентны индуктивности в цепи, поэтому вблизи частоты среза может появиться узкая полоса резонансных частот, что открывает возможности для игр. Предлагаемый алгоритм имеет бесконечный отклик, поэтому события плавно затухают. Поскольку все частоты затухают, не должно быть ни усиления, ни резонанса, если параметр сглаживания α достаточно велик.
Атаки с метками времени
Атака с обратной отметкой времени:
В случае одной неупорядоченной временной метки, окруженной устойчивым временем решения, медиана трех временных меток делает один previous_solve_time равным нулю, а следующий в два раза больше. Следуя уравнению для current_nAvgSolveTime , нулевое время уменьшит переменную nAvgSolveTime на α , а удвоенное время решения уравняет разницу, и она будет в α² раз выше, чем при отсутствии атаки. α — малый параметр, поэтому его квадрат соответственно меньше. Сложность сначала увеличивается на α²/(1-α) , а затем выравнивается с разницей в коэффициенте третьего порядка α . Для α около 0,01 падение сложности составляет порядка 0,000001.
Атака с лимитом времени вперед:
MAX_FUTURE_BLOCK_TIME константа для Bitcoin Cash составляет 2 часа. Такая одиночная отметка времени будет работать с медианой, поэтому поведение будет таким же, как и при атаке с обратной отметкой времени.Однако, если бы два последующих блока были примерно в это же время в будущем, 20-кратное время решения блока увеличило бы nAvgSolveTime на 21α , нулевое время решения, как и раньше, и одно отрицательное значение previous_solve_time уменьшило бы nAvgSolveTime на -18α . . Для α=0,01 это будет означать умножение nAvgSolveTime на коэффициент 1,19, 0,99 и 0,80. Результирующее изменение среднего времени решения составляет 0,94. Изначально сложность снижена на 0.8% и, наконец, увеличился на 0,06%. Два блока с 2-часовым будущим временем повлияют на текущую DAA, уменьшив сложность на 8%. Предлагаемый алгоритм работает на порядок лучше.
Дополнительная литература: атаки, описанные Zawy12.
Компромиссы
Очевидным компромиссом является добавление новой переменной, которая будет храниться в памяти. Некоторые тонкие кошельки проверяют сложность, поэтому их необходимо обновить для хранения nAvgSolveTime после первоначального расчета.
Резюме
Предлагаемый алгоритм удовлетворяет требованиям, перечисленным в начале, и компромиссы не препятствуют его реализации.
Благодарности
Я хочу поблагодарить @huckfinne за финансовую поддержку моей постоянной работы над BCH и Checksum0 за исчерпывающие ответы на мои вопросы. Спасибо Imaginary username за первоначальный обзор этого документа и предложенное упрощение этой схемы. Также спасибо zawy12 за всю работу, которую он опубликовал.Спасибо Амори Сеше за обзор и предложение механизма корректировки BLOCK_INTERVAL.
Алгоритм корректировки сложности
Чтобы скорректировать изменения в общей хеш-мощности сети Bitcoin Cash (т. е. по мере улучшения аппаратного обеспечения или добавления или удаления узлов из сети), объем работы, необходимой для майнинга блока, должен меняться в тандеме.
Bitcoin Cash решает эту проблему, настраивая цель в соответствии с алгоритмом, который просматривает временные метки последних блоков, определяет мощность хеширования, которая привела к этим временным меткам, и пытается соответствующим образом изменить сложность добычи будущих блоков.
Используемый расчет называется Алгоритмом корректировки сложности, или DAA, и несколько раз менялся.
Однако, чтобы проверить блокчейн, сложность должна быть проверена с использованием DAA, который использовался во время майнинга этого блока.
Следовательно, исторические DAA остаются актуальными для реализации узлов, которые хотят проверить исторические заголовки.
Используемые алгоритмы, от самого нового к самому старому:
АСЕРТ
Абсолютно запланированные экспоненциально возрастающие цели (ASERT), а именно aserti3-2d, был реализован как часть HF-20201115.
Он использует метод экспоненциального скользящего среднего, который теоретически должен всегда ориентироваться на коррекцию в сторону 10-минутного среднего времени блока.
ASERT основывает свои расчеты на следующих компонентах:
Вилочный блок : Первый блок, добытый с помощью ASERT DAA
Анкерный блок : Родитель вилочного блока
Текущий головной блок
Хотя на практике это не используется напрямую, экспоненциальная форма расчета цели для следующего блока:
экспонента = (время_дельта - идеальное_время_блока * (высота_дельта + 1)) / период полураспада следующая_цель = якорная_цель * 2**(показатель степени)
где:
anchor_target — это 256-битное целое число без знака, эквивалентное значению nBits в
заголовке блока привязки.
time_delta — это разница в секундах со знаком между отметкой времени
в заголовке текущего блока и отметкой времени в родительском блоке
якорного блока.
ideal_block_time является константой: 600 секунд, целевое
среднее время между блоками.
height_delta — это разница в высоте блока между текущим блоком
и якорным блоком.
период полураспада — это постоянный параметр, иногда называемый
«тау», со значением 172800 (секунд) в основной сети.
next_target — целочисленное значение цели, вычисленной для блока
после текущего блока.
Однако, чтобы избежать тонких проблем с плавающей запятой, зависящих от платформы, ASERT вместо этого вычисляется с использованием целочисленной арифметики с фиксированной точкой с кубическим полиномиальным приближением экспоненциального.
См. ASERT:target computeration для эталонной реализации Python и дополнительных сведений о том, где новые реализации алгоритма должны быть осторожны, чтобы обеспечить полную совместимость.
CW-144
CW-144 пытается гарантировать, что сложность новых блоков всегда тесно связана с объемом работы, проделанной над последними блоками.
Название относится к тому факту, что он оценивает разницу в цепочке (CW) в самых последних 144 блоках.
Помещенный как часть HF-20171113, он выполняет следующий расчет для определения сложности блока, B _n+1 , с высотой блока n+1 :
Выберите B _New _{: блок с Median Timestamp от блоков B _N , B _N-1 , а также B _N-2}
Select B _old : Блок со средней временной меткой блоков B _n-144 , B _n-145 и 9-0606 91406 B .
Вычислить t , разницу между метками времени B _new и B _old . Если эта разница меньше 72 * 600 , используйте 72 * 600 , если больше 288 * 600 , используйте 288 * 600 .
Вычислить W , разницу в цепи между B _новым и B _старым .
Рассчитайте PW , прогнозируемую работу для следующего блока, как (W * 600) / t .
Рассчитайте T , целевую сложность, как (2 ²⁵⁶ - PW) / PW . В 256-битной арифметике с дополнением до двух это эквивалентно (-PW) / PW .
Если T больше, чем максимальное целевое значение 0x00000000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF , используйте максимальное целевое значение. В противном случае используйте T .
Другими словами, для любого заданного блока прогнозируемая работа будет равна разнице в цепочке, умноженной на корректировку.Корректировка составляет 600 секунд (целевой период времени для майнинга блока), разделенных на разницу временных меток между медианным блоком (по временной метке) его трех предыдущих непосредственных предков и его 144-го, 145-го и 146-го предков (ограниченных 72). *600 и 288*600 ). Затем прогнозируемая работа преобразуется в цель путем вычитания ее из 2 ²⁵⁶ и последующего деления результата на прогнозируемую работу. Затем минимальное из этого расчетного значения и максимальное целевое значение затем используются в качестве целевого значения для этого блока.
Аварийный DAA
В рамках BCH-UAHF из-за ожидаемого снижения вычислительной мощности была внесена следующая корректировка в устаревший алгоритм настройки сложности, описанный выше:
В случае, если MTP вершины цепочки составляет 12 или более часов после блока MTP 6 до вершины, цель доказательства работы увеличивается на четверть, или 25%, что соответствует снижению сложности на 20%.
ОБОСНОВАНИЕ: Скорость хеширования, поддерживающая цепочку, зависит от рыночной цены и ее трудно предсказать.Чтобы убедиться, что цепочка остается жизнеспособной, независимо от того, какая сложность должна быть снижена в случае резкого падения хешрейта.
То есть, если высота блока не делится на 2016 год, цель все еще может быть скорректирована, если текущий MTP более чем на 12 часов позже MTP из 6 предыдущих блоков. В этом случае цель умножается на 1,25.
Этот алгоритм был заменен текущим алгоритмом настройки сложности как часть HF-20171113.
Наследие DAA
До BCH-UAHF использовался оригинальный алгоритм корректировки сложности Биткойн. Для определения сложности блока, B _n+1 , с высотой блока n+1 :
Если n (или текущая высота блока) равно , а не , кратному 2016, используйте цель последнего блока, B _n . В противном случае продолжайте.
Получить 2015-го предка последнего блока, B _n-2015 (изначально предполагалось, что это 2016-й предок, но из-за ошибки в исходной реализации вместо него использовался 2015-й).
Получить последний блок, B _n .
Рассчитать t , разницу между отметкой времени B _n и B _n-2015 .
Рассчитайте c , поправочный коэффициент, разделив t на количество секунд в двух неделях ( 2 * 7 * 24 * 60 * 60 = 1 209 600 ). Обратите внимание, что это ожидаемое время для 2016 блоков со скоростью один блок каждые десять минут ( 2016 * 10 * 60 = 1 209 600 ). Если результат меньше 0.25 , используйте 0,25 . Если оно больше 4 , используйте 4 .
Рассчитайте новое значение T путем умножения значения B _n на c .
Если T больше, чем максимальное целевое значение 0x00000000FFFF00000000000000000000000000000000000000000000000000000 , вместо этого используйте максимальное целевое значение. В противном случае используйте T .
Это сводится к возможному изменению сложности каждые 2016 блоков, где новая цель (для следующих 2016 блоков) рассчитывается путем деления времени, затраченного на последние 2015 блоков, на ожидаемое время для 2016 блоков (ограничено 0.25 и 4) и умножая это соотношение на существующую цель.
[PDF] Bonded Mining: Регулировка сложности в соответствии с обязательством майнера
ПОКАЗЫВАЕТСЯ 1-10 ИЗ 38 ССЫЛОК
СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантность Наиболее влиятельные документыПоследние
Пересмотр контроля сложности для систем блокчейна
В этом документе представлены и проанализированы функция перенацеливания, используемая в биткойнах, и предлагает альтернативный алгоритм настройки сложности, чтобы уменьшить стимул к выполнению прыжков с монет, а также улучшить стабильность задержек между блоками. Expand Просмотр 1 выдержки, справочная информация Контроль сложности систем консенсуса на основе блокчейна D. Kraft Информатика Peer-to-Peer Netw. заявл. 2016 Эта рабочая модель майнинга представляет собой процесс Пуассона с интенсивностью, зависящей от времени, и использует эту модель для получения прогнозов времени блока для различных сценариев скорости хэширования, а также анализирует метод Биткойн для обновления «сложности сети» как механизма. для стабильного времени блока.Expand View 1 отрывок, ссылки на методы FruitChains: честный блокчейн Представлен протокол FruitChain, который удовлетворяет тем же свойствам согласованности и живучести, что и протокол Накамото, и дополнительно является δ-приблизительно справедливым: с подавляющей вероятностью любой честный множество игроков, контролирующих долю вычислительной мощности φ, гарантированно получит по крайней мере часть блоков в любом сегменте цепи длиной Ω(κ/δ). Expand Просмотреть 2 выдержки, справочная информация Краткая статья: Пересмотр контроля сложности для систем блокчейна В официальном документе Биткойн говорится, что безопасность системы гарантируется до тех пор, пока честные майнеры контролируют более половины текущей общей вычислительной мощности, таким образом столь же сложно решить криптографическую головоломку с доказательством работы для любого заданного момента истории системы.Расширение подцепей: метод масштабирования биткойнов и улучшения пользовательского опыта Путем вложения подцепей время проверки слабых блоков приближается к теоретическим пределам, налагаемым ограничениями скорости света, благодаря будущим усовершенствованиям технологий, и их реализация не требует никаких изменения в правилах консенсуса Биткойн. Expand Посмотреть 1 отрывок, справочная информация Анализ контроля сложности в биткойнах и блокчейнах с доказательством работы D.Фуллмер, А.