В Китае ограничивают энергоснабжение городов и промышленных предприятий
Китай столкнулся с мощнейшим энергетическим кризисом, вызванным нехваткой угля. Под ударом оказались и бизнес, и население в целом. Как сообщает Reuters, без должного количества угля северо-восточные провинции КНР оказались в условиях тотальной экономии – отключают светофоры, эскалаторы и вышки 3G.
В наиболее пострадавших от нехватки угля регионах – провинции Гирин, Ляонин и Хэйлунцзян — местных жителей просят ограничить пользование микроволновками и бойлерами в часы пикового спроса на электроэнергию. Во многих провинциях власти требуют и от бизнеса ограничить потребление электроэнергии, что уже нанесло существенный ущерб промышленности. По оценкам Goldman Sachs, от нехватки электричества пострадали 44% китайских предприятий. По оценке крупнейшей компании Nomura Holdings, в III квартале рост ВВП составит 4,7% вместо заявленных 5,1%, а в четвертом – 3% вместо заявленных 4,4%. Прогноз по росту годового ВВП снизился с 8,2 до 7,7%.
Косвенно кризис затронул и иностранные компании, которые покупают комплектующие у Китая. Например, Umicron Technologies, поставщик Apple, сообщила 27 сентября, что три ее дочерних предприятия временно приостановили производство.
Причиной стало их стремление выполнить рекомендации местных властей по расходованию электроэнергии. В то же время 28 сентября государственная электросетевая компания China State Grid Corporation заявила, что обеспечит население электроэнергией и подготовится к празднованию 1 октября, дня основания КНР. Руководство компании пообещало теснее работать с правительством, дабы обеспечить поставки угля. Цены на него достигли своего исторического максимума. По данным биржи в Чжэнчжоу, с начала сентября цены на уголь взлетели на 50%. На 28 сентября цена за тонну угля достигла $205.
Как отмечает Reuters, в условиях кризиса Китай будет вынужден нарастить импорт угля в страну. Губернатор провинции Гирин Хан Чжун предлагает покупать больше угля у России, Монголии и Индонезии.
Обеспечение этих поставок, по словам губернатора, является делом первостепенной важности.
Они должны прийти на смену углю из Австралии, который традиционно закупал Китай. Но власти КНР запретили импорт австралийского угля в декабре 2020 г. Согласно официальной версии, изложенной китайским государственным изданием Global Times, причиной для запрета стала приверженность Китая принципам сокращения выбросов. Однако Bloomberg полагает, что отказ Пекина от австралийского угля – это месть за то, что Канберра запретила китайскому гиганту Huawei строить 5G-вышки на своей территории.
По мнению директора Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО Алексея Воскресенского, кризис в Китае обусловлен бойкотом импорта австралийского угля, а также сложными обязательствами по декарбонизации, которые принял на себя Пекин. Воскресенский считает, что веерные отключения чреваты ростом социального напряжения. Это крайне нежелательно для компартии и лично председателя КНР Си Цзиньпина – в 2022 г.
пройдет съезд КПК, на котором будет решаться вопрос о его переизбрании на третий срок, поясняет эксперт. Переживающий энергодефицит Китай нуждается не только в угле, но и в природном газе, который он будет закупать из всех возможных источников, в том числе и у Москвы, обращает внимание Василий Кашин из НИУ ВШЭ.
EES EAEC. Мировая энергетика — Энергетический профиль Китая
Энергетический комплекс Китая занимает первую позицию в мире в числе Top-5 крупнейших стран мира.
В 2018 году производство органического топлива — 6026805 тыс. тут.
Общая поставка — 7008684 тыс. тут. На преобразование на электростанциях и отопительных установках израсходовано 2517534 тыс. тут или 35,8 % от общей поставки. Установленная мощность – нетто электростанций — 1959450 МВт, в том числе: тепловые электростанции, сжигающие органическое топливо (ТЭС) — 61,0 % , атомные электростанции (АЭС) — 2,3 % и возобновляемые источники энергии (ВИЭ) — 36,7 %.
Производство электроэнергии-брутто — 7166133 млн. кВт∙ч , в том числе: ТЭС — 71,1 %, АЭС — 4,1 % , ВИЭ — 24,8 %. Конечное потребление электроэнергии — 6000960 млн. кВт∙ч, из которого: промышленность — 64,1 %, бытовые потребители — 16,8 %, другие потребители — 19,1 %
В соответствии с прогнозом US Energy Information Administration (EIA от 6 октября 2021 года) к 2050 году конечное потребление энергоносителей в Китае составит 7843 млн тут, в том числе 4688 млн тут в электроэнергетическом комплексе. Установленная мощность электростанций — 4633 ГВт, в том числе: ТЭС — 1708, АЭС — 191 и ВИЭ — 2766 ГВт, из которой ГЭС — 449, ВЭС — 839 и СЭС — 1465 ГВт. Производство электроэнергии-нетто — 12897 млрд. кВт·ч.
Численность населения Китая прогнозируется в 1364 млн чел., валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности (ВВП*)- 74264 млрд (2010) долларов.
Душевое потребление ВВП* — 54461 долларов (2010)/ чел., душевое (валовое) потребление электроэнергии — 9092 кВт·ч/чел.
———————————————————————————————
*См. таблицу ниже, а также раздел «Мировая энергетика 2020-2050 годы»
Примечание: Начиная с 10 ноября 2021 года, сайт EES EAEC предоставляет заинтересованным организациям балансы угля, природного газа (включая СПГ ), сырой нефти и нефтепродуктов, биомассы (в условном топливе) любой из 179 стран мира (перечень см. раздел «Энергетическая статистика») за период с 1992 по 2018 годы.
Запросы и обсуждение условий предоставления указанной информации: [email protected], [email protected]
Обновлено: 26 декабря 2021 года
Возможны изменения и дополнения
Обновления по мере необходимости
Тарифы на электроэнергию вырастут на пять процентов в 2022 году
Тарифные «коридоры» на электроэнергию для населения на 2022 год рассчитала Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Проектом приказа ведомства предусмотрено установление минимальных и максимальных уровней, которые должны будут учитываться региональными властями при определении конкретных тарифов на следующий год.
Предполагается, что тарифы на электроэнергию повысятся, как обычно, с июля. Тариф за свет для каждого региона может вырасти максимум либо на 5%, либо до уровня предельного индекса подорожания коммунальных услуг (он устанавливается правительством для каждого региона), если он выше 5%.
Дороже всего электроэнергия во второй половине следующего года может оказаться на Чукотке — максимальный уровень тарифа, разрешенный ФАС, составляет здесь 9,27 рубля за киловатт. Высокие тарифы могут быть также в Московской области — 6,23 рубля за киловатт, Москве — 6,28 рубля, Якутии — 7,23 рубля, Камчатском крае — 7,29 рубля.
Самые низкие тарифы могут быть установлены в Иркутской области — минимум 1,27 рубля за киловатт, Хакасии — 2,44 рубля, Дагестане — 2,97 рубля, Чечне — 3,09 рубля и Мурманской области — 3,1 рубля.
В ряде регионов применяются разные тарифы при оплате электроэнергии в пределах социальной нормы потребления и сверх нее. К примеру, в Красноярском крае социальные тарифы могут колебаться от 1,13 до 2,98 рубля, потребление электричества сверх того — от 4,57 до 4,80 рубля за киловатт. Дифференцированные тарифы применяются также в Забайкальском крае, Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской областях.
1,13 рубля за киловатт — минимально возможный тариф для льготников в Красноярском крае
«Бичом регулирования тарифов в электроэнергии является перекрестное субсидирование — когда одни категории потребителей платят за других, — отмечает эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. — С 2014 года в отдельных пилотных регионах была введена социальная норма потребления электроэнергии, когда малоимущие граждане, например, одиноко проживающие пенсионеры, могли за небольшой объем киловатт/часов платить еще меньше. Однако такой подход не был одобрен из-за еще большего усугубления перекрестного субсидирования».
Солнечная энергетика в Китае достигла паритета цен с угольной
Повсеместное падение цен на производство энергии с помощью фотоэлектрических систем делает солнечную энергетику вполне рентабельным вариантом для большей части мира. И хотя пока что солнце обеспечивает лишь небольшую часть потребностей человечества в электричестве, теперь уже мало что сдерживает развитие этого направления. Однако по мере роста доли солнечной энергетики в общем балансе энергетических систем встает в полный рост проблема нестабильности выработки такой «зеленой» электроэнергии.
Именно в такие моменты нужно отвлечься от формального изучения цен и рассмотреть другие важные факторы, определяющие, какую долю от общего энергетического рынка имеет смысл отдавать на откуп солнечной энергетике. Подобные факторы могут серьезно варьироваться для разных стран.
Это означает, что для полноценного понимания потенциала солнечной энергетики требуется проводить анализ для каждой конкретной страны.
«В настоящее время солнечная энергия даже без субсидий стала дешевле угольной в большинстве районов Китая, и это конкурентное преимущество с точки зрения затрат на ее производство вскоре станет еще нагляднее благодаря технологическому прогрессу и дальнейшему снижению цен», — пишут авторы нового исследования.
Как и в других странах, в Китае стоимость солнечной энергии заметно падала все последнее десятилетие: только в период с 2011 по 2018 год она упала на 63%. В связи с этим резко возросло количество строящихся установок для производства солнечной энергии.
В настоящее время треть новых солнечных электростанций на планете вводится в эксплуатацию именно в Китае; страна в этом плане обогнала по вводимым в эксплуатацию мощностям США в 2013 году и Германию в 2015 году, сейчас суммарная мощность действующих солнечных электростанций на ее территории превышает 250 ГВт, что более чем вдвое превосходит то, что ранее было установлено экономическими планами. Учитывая, что Китай планирует достичь нулевого уровня выбросов углекислого газа в атмосферу к 2060 году, он, вероятно, продолжит активное строительство подобных установок.
Однако на пути этих амбициозных целей стоят некоторые практические соображения. Большая часть населения Китая проживает на юго-востоке страны, а с точки зрения солнечных ресурсов (количество безоблачных дней и свободные территории) для производства энергии больше подходит малонаселенный северо-запад. Это несоответствие приводит к серьезным ограничениям, связанным с эксплуатацией солнечных батарей, в первую очередь из-за ограниченных возможностей китайских энергосетей перебрасывать электроэнергию на огромные расстояния.
Чтобы получить более объемную картину происходящего, китайские исследователи построили модель, учитывающую большинство факторов, влияющих на производство солнечной энергии. Эта модель отслеживает предполагаемые изменения в технологиях, экономике, солнечных ресурсах и китайской энергосистеме в период с 2020 по 2060 год. В ней используются данные о погоде со спутников за шесть лет для оценки типичной продуктивности солнца в различных районах страны, она включает информацию о свободных территориях и их текущем использовании, которое может помешать размещению там солнечных электростанций.
Помимо прочего, новая модель позволяет оценить то, что исследователи называют «техническим потенциалом», — количество солнечной энергии, которое могло бы быть произведено, если бы для ее получения использовались все доступные участки.
Анализ также дает ориентировочную цену, которая обеспечит прибыль для солнечных установок в каждом месте с учетом первоначальных затрат, технического обслуживания и финансирования. Предполагается, что уже сейчас большая часть страны может производить солнечную энергию по цене, равной цене угля. К 2022 году около 80% потенциальной мощности достигнет ценового паритета, и это будет верно для всей китайской территории к окончанию этого десятилетия.
Разрыв будет продолжать расти, поскольку цена на солнечную энергию, вероятно, будет и дальше падать. В настоящее время она составляет $49,3 за МВтч но, по прогнозам, снизится до $13 за МВтч к 2030 году и до $3 за МВтч к 2060 году.
А если в цену включить также штрафы на выбросы углерода, то разница между углем и солнечной энергией будет еще разительней, к середине же века она станет просто огромной.
Однако, как отмечалось выше, наиболее производительные (и, следовательно, самые дешевые) ресурсы находятся в провинциях, которым уже приходится ограничивать производство солнечной энергии. Увеличивающийся разрыв между солнечной энергией и углем предполагает, что появятся также возможности для добавления в эту связку аккумуляторов по цене, которая по-прежнему будет конкурентоспособна в сравнении со стоимостью угля. Китайские исследователи получили прогнозы будущих цен на аккумуляторные батареи и использовали их для того, чтобы определить, какая часть мощностей солнечных электростанций может быть пущена в накопители энергии.
Так, они прогнозируют, что к 2030 году солнечные электростанции с накопителями энергии могут вырабатывать 5,2 ПВтч по ценам ниже стоимости угля. Можно сравнить это с общим потреблением электроэнергии Китаем в настоящее время в районе 7,5 ПВтч и учесть, что это потребление еще возрастет в последующие годы.
Предполагается, что к 2060 году выработка солнечной электроэнергии вырастет до 7,2 ПВтч, что составит более 40% от всех ожидаемых потребностей Китая в электроэнергии.
Исследователи предполагают, что аккумуляторные батареи будут использоваться в основном для удовлетворения всплесков спроса в электроэнергии, которые происходят обычно тогда, когда выработка солнечной энергии прекращается по вечерам, и на следующее утро, когда спрос снова резко возрастает еще до того момента, когда производство солнечной энергии начнет расти. Все это означает, что в результате потребуется вводить в эксплуатацию все меньшее количество станций, работающих на ископаемом топливе, а базовый уровень мощности может быть удовлетворен за счет относительно низкого потребления энергии в ночное время.
Тем не менее этот сценарий также сопряжен со значительными проблемами. Даже при очень высоком уровне переработки материалов, с помощью современных технологий литий-ионных аккумуляторов потребовалось бы использовать для их производства 36% известных мировых запасов кобальта — и это только для Китая (для этого потребуется также 8% известных мировых запасов лития). Очевидно, что вся надежда остается на альтернативные технологии производства аккумуляторов, а также на интеграцию с растущим парком автомобилей, также снабженных аккумуляторами, которые также можно подключить к единой энергосистеме.
Таким образом, использование солнечной энергии, обеспечивающей почти половину потребностей Китая в электроэнергии, стало бы огромным достижением, однако это все равно еще недостаточно для того, чтобы достичь провозглашенных китайским руководством целей обеспечения «углеродной нейтральности». К счастью, у Китая есть дополнительные возможности, включая несколько крупных гидроэнергетических проектов и строящиеся ядерные реакторы.
Еще одна вещь, которая делает этот отчет многообещающим, заключается в том, что Китай является мировым лидером по производству всего необходимого для «зеленой» энергетики: солнечных панелей, ветряных турбин и аккумуляторов. Значит, переход на альтернативную энергетику можно легко оправдать также целями поддержки местной промышленности. «Дополнительным бонусом» можно счесть и здоровье людей, которые не пострадают от загрязнения атмосферы вредными веществами.
В любом случае ожидается, что именно солнечная энергия станет ключом к будущему в стране, в которой уголь был доминирующим источником энергии более 40 лет, считают китайские ученые.
РСМД :: Энергетический кризис в Китае
В сентябре–октябре 2021 г. перебои в подаче электроэнергии были зафиксированы более чем в 20 провинциях, автономных районах, городах центрального подчинения КНР (далее — провинции). В большинстве регионов они затронули промышленные предприятия и коммерческие организации.
Были введены ограничения на кондиционирование помещений и наружное освещение. В северо-восточных провинциях Ляонин, Цзилинь и Хэйлунцзян отключения начались без предупреждения, причем они затронули даже общественно-значимые объекты (не работали светофоры, давала сбой система водоснабжения). Последнее совершенно нетипично для Китая, где электроэнергетика функционирует так, чтобы максимально защищать население и предприятия социальной сферы от возможных технологических и экономических шоков.
С учетом включенности Китая в глобальные цепочки создания стоимости влияние энергетического кризиса ощущалось как в КНР, так и за рубежом на предприятиях в самых разных отраслях (от автомобилестроения и производства смартфонов до выпуска картонных упаковок).
В сообщениях СМИ неслучайно упоминается, что настолько масштабных и продолжительных отключений электроэнергии не было в Китае уже около 10 лет. Действительно, за это время на фоне исчерпания ресурсов старой модели развития в этой стране происходили структурные преобразования в экономике и промышленности, стали замедляться темпы роста ВВП.
В результате снизились и темпы роста потребления электричества, сократилось количество часов эксплуатации генерирующего оборудования. Крупнейшая по установленным мощностям и объему производства электроэнергии система в мире в последние годы характеризовалась наличием избыточных мощностей. Таким образом, ситуация, сложившаяся в электроэнергетике страны после окончания острой фазы пандемии, совершенно нетипична для электроэнергетики конца 2010-х гг.
Вместе с тем нельзя сказать, что осенний кризис 2021 г. стал абсолютной неожиданностью. Проблемы с энергоснабжением отмечались в Китае и в конце 2020 г. Кроме того, летом 2021 г. в отдельных провинциях Китая происходили отключения электроэнергии и проводились мероприятия по перераспределению нагрузки на сеть.
Сравнительный анализ факторов, повлиявших на формирование кризисных явлений в 2011 и 2021 гг., позволяет обнаружить целый ряд совпадений. Подобные параллели, с одной стороны, указывают на возможный циклический характер этих явлений, обусловленный колебаниями цен на энергоносители и экономическими процессами.
С другой стороны, они свидетельствуют о том, что за 10 лет, несмотря на многочисленные реформы в отрасли, ключевые противоречия так и не были решены. В Китае по-прежнему не хватает гибкости ни в вопросах диверсификации структуры генерации для минимизации угроз энергетической безопасности, ни в механизмах ценообразования в условиях незавершенного перехода к рынку, ни в подходах к управлению и реализации директив центра на местах.
В сентябре–октябре 2021 г. перебои в подаче электроэнергии были зафиксированы более чем в 20 провинциях, автономных районах, городах центрального подчинения КНР (далее — провинции). В большинстве регионов они затронули промышленные предприятия и коммерческие организации. Были введены ограничения на кондиционирование помещений и наружное освещение. В северо-восточных провинциях Ляонин, Цзилинь и Хэйлунцзян отключения начались без предупреждения, причем они затронули даже общественно-значимые объекты (не работали светофоры, давала сбой система водоснабжения).
Последнее совершенно нетипично для Китая, где электроэнергетика функционирует так, чтобы максимально защищать население и предприятия социальной сферы от возможных технологических и экономических шоков.
С учетом включенности Китая в глобальные цепочки создания стоимости влияние энергетического кризиса ощущалось как в КНР, так и за рубежом на предприятиях в самых разных отраслях (от автомобилестроения и производства смартфонов до выпуска картонных упаковок). По оценкам Goldman Sachs, только в Китае перебои в снабжении электроэнергией затронули около 44% промышленных предприятий. Во многом из-за отключений подачи электроэнергии и, как следствие, задержек в цепочках поставок индекс цен производителей в сентябре 2021 г. вырос на 10,7% в годовом выражении. На таком высоком уровне этот показатель не был с 1996 г.
В сообщениях СМИ неслучайно упоминается, что настолько масштабных и продолжительных отключений электроэнергии не было в Китае уже около 10 лет.
Действительно, за это время на фоне исчерпания ресурсов старой модели развития в этой стране происходили структурные преобразования в экономике и промышленности, стали замедляться темпы роста ВВП. В результате снизились и темпы роста потребления электричества, сократилось количество часов эксплуатации генерирующего оборудования. Крупнейшая по установленным мощностям и объему производства электроэнергии система в мире в последние годы характеризовалась наличием избыточных мощностей. Таким образом, ситуация, сложившаяся в электроэнергетике страны после окончания острой фазы пандемии, совершенно нетипична для электроэнергетики конца 2010-х гг.
Вместе с тем нельзя сказать, что осенний кризис 2021 г. стал абсолютной неожиданностью. Проблемы с энергоснабжением отмечались в Китае и в конце 2020 г. Кроме того, летом 2021 г. в отдельных провинциях Китая происходили отключения электроэнергии и проводились мероприятия по перераспределению нагрузки на сеть.
Сравнительный анализ факторов, повлиявших на формирование кризисных явлений в 2011 и 2021 гг.
, позволяет обнаружить целый ряд совпадений. Подобные параллели, с одной стороны, указывают на возможный циклический характер этих явлений, обусловленный колебаниями цен на энергоносители и экономическими процессами. С другой стороны, они свидетельствуют о том, что за 10 лет, несмотря на многочисленные реформы в отрасли, ключевые противоречия так и не были решены. В Китае по-прежнему не хватает гибкости ни в вопросах диверсификации структуры генерации для минимизации угроз энергетической безопасности, ни в механизмах ценообразования в условиях незавершенного перехода к рынку, ни в подходах к управлению и реализации директив центра на местах.
Основные причины кризиса
Структурные преобразования в электроэнергетике КНР последнего десятилетия бесспорны, но пока принципиально не меняют расстановку сил. Доля теплоэлектростанций (ТЭС) в структуре генерации в январе-сентябре 2011 и 2021 гг. снизилась с 82,6% до 71,2%, из них более 90% работают на угле. Очевидно, что отрасль по-прежнему критически зависит от поставок этого типа топлива.
С учетом большой доли угольных ТЭС в структуре генерации недоступность угля для электростанций (ввиду физического дефицита, скачка цен или неразвитости логистических каналов для обеспечения своевременных поставок как внутри страны, так и из-за рубежа) неоднократно приводила к перебоям снабжения электроэнергии в прошлом.
За 9 месяцев 2021 года добыча угля в Китае [1] росла существенно медленнее (3,7% в годовом выражении), чем производство электроэнергии на ТЭС и ее потребление (11,9% и 12,9%, соответственно), что было обусловлено в основном следующими предпосылками:
- В рамках реализации экологической политики и борьбы центральных властей с перепроизводством в 2016–2020 гг. были закрыты угольные шахты суммарной мощностью 1 млрд тонн в год.
- В 2021 г. после серии чрезвычайных происшествий только в провинции Хэнань в целях повышения безопасности труда в угледобыче были закрыты предприятия мощностью 20 млн тонн.
- На сравнительно слабую динамику также повлияли многочисленные инспекционные проверки соответствия добывающих предприятий нормам экологической безопасности и безопасности труда.
- Проливные дожди в провинции Шэньси (один из главных центров угледобычи в Китае) вынудили свернуть производственные мощности на 60 шахтах на пике энергетического кризиса в октябре. Возобновить их работу удалось лишь во второй декаде октября.
- Повлияли также антикоррупционная кампания в автономном районе Внутренняя Монголия (АРВМ) — еще одном важном центре добычи угля в Китае — и изменения в законодательстве. 1 марта 2021 г. вступили в действие поправки к Уголовному кодексу КНР, согласно которым впервые прямо предусматривается уголовная ответственность за противоправные деяния, представляющие реальную угрозу, даже если они не привели к крупным происшествиям с большим количеством пострадавших или другим тяжким последствиям. Кроме того, китайские угледобывающие компании не имеют права производить больше угля, чем их разрешенная мощность. Таким образом, стало рискованно производить уголь сверх этого показателя, как было принято прежде. В результате, по примерным оценкам, объем добычи сократился на 90 млн тонн по сравнению с зимой прошлого года.
Цены на уголь с середины 2000-х гг. определяются на базе рыночных механизмов. Оба раза (в 2011 и 2021 гг.) кризис происходил в условиях роста цен на уголь. Обычно сентябрь — не сезон для скачков потребления угля и цен на него, однако в 2021 г. на фоне общего роста цен на уголь на мировом рынке, а также под влиянием сокращения предложения и при высоком спросе в несколько раз подорожали фьючерсы на уголь и спотовые цены на него в Китае. Если еще в июне 2021 г. фьючерсы на энергетический уголь торговались примерно по 800 юаней за тонну, то 19 октября цена достигла исторического максимума — 1982 юаня за тонну. При этом считается, что угледобывающие компании могут полностью покрыть издержки производства и обеспечить прибыль при ценах на уголь на уровне 450–650 юаней за тонну, а в АРВМ этот показатель еще ниже. Для долгосрочных контрактов власти считают адекватной цену в коридоре от 500 до 570 юаней за тонну. Считается, что цены в этом диапазоне обеспечивают достаточную прибыль добывающим компаниям и не слишком высокие расходы на топливо для ТЭС.
Кроме того, на этом уровне цены на китайский уголь конкурентоспособны с поставками из-за рубежа.
Подходы к определению тарифов на электроэнергию для угольных ТЭС за 10 лет изменились. В 2011 г. угольные электростанции продавали электроэнергию в сеть по фиксированным тарифам. С 1 января 2020 г. по 14 октября 2021 г. в Китае действовала система рыночных торгов на электроэнергию, в которых участвовали 70% угольных ТЭС. Итоговый тариф определялся по формуле «базовый тариф + колебания в коридоре 10% или — 15%». Тариф, принятый за базовый, представлял собой ставку, по которой в конце 2019 г. электростанции, предварительно договорившись с покупателями, поставляли электричество в сеть. Чтобы обеспечить гладкий переход к новой системе ценообразования, средние тарифы для промышленных и коммерческих потребителей могли снижаться, но не повышаться.
Таким образом, полноценный рынок электрической энергии за 10 лет так и не сформировался. Ни накануне кризиса 2011 г.
, ни в 2021 г. тарифы не отражали реальные издержки генерирующих компаний, и в этом заключается важная особенность отрасли. Электроэнергетику неслучайно называют «амортизатором ударов», обеспечивающим сравнительно плавное развитие китайской экономики. В случае скачков цен на топливо государственные генерирующие компании всегда несут финансовые потери, то есть чем больше они производят электроэнергии, тем больше их потери. Согласно отчетам ведущих генерирующих компаний Китая, в 2011 г. из компаний «большой пятерки» только компания «Хуанэн» (华能) показала прибыль в сегменте генерации. По данным на январь – август 2021 г., прибыль компаний в сфере угольной генерации и теплоснабжения упала на 15,3% при росте объемов генерации. В то же время прибыль угледобывающих компаний выросла на 145,3%.
Как и в 2011 г. неудовлетворительные финансовые результаты работы угольных ТЭС отмечались и до острой фазы кризиса, а давно назревшие реформы ценообразования откладывались. Оба раза генерирующие компании демонстративно отказывались работать в убыток (например, не закупали уголь на пике цен, расходуя запасы, пока они не закончатся, либо закрывались на профилактику).
Интересно, что одним из выводов, который вынесли в Китае из предыдущих кризисов, было то, что в случае скачков цен на уголь более устойчивы те генерирующие предприятия, которые имеют в структуре активов угольные шахты. Экономистам еще предстоит оценить, оправдалась ли эта стратегия, например, для «Государственной энергетической инвестиционной корпораций» (国家能源投资集团), созданной в 2017 г. в результате слияния генерирующей компании «Годянь» (国电) с крупнейшей угледобывающей компанией КНР «Шэньхуа» (神华).
Кризисные явления как в 2011 г., так и в 2021 г. связаны не только с проблемами угольной промышленности, но и с климатом. Для Китая характерно увеличение потребления электричества, обусловленное широким использованием кондиционеров в жаркие летние месяцы и электрических обогревателей зимой, особенно на юге страны, где отсутствует система центрального отопления. Так, еще в августе 2020 г. Государственная электросетевая корпорация Китая (ГЭК Китая) сообщала о рекордных скачках нагрузки в 11 провинциальных и 1 региональной сети.
Новый рекорд был поставлен в январе 2021 г. на фоне низких температур и затем обновлен в июле. В сентябре нагрузка на сеть обычно снижается, но в этом году в Китае был зафиксирован еще один температурный рекорд — такого жаркого сентября в стране не было с 1961 г.
И в 2011 г., и в 2021 г. жара была одним из факторов формирования дефицита не только потому, что способствовала росту потребления электричества для кондиционирования помещений. Оба раза она также привела к снижению уровня воды и, как следствие, к сокращению генерации на ГЭС, увеличив, таким образом, нагрузку на угольные ТЭС.
В реалиях современной энергетики Китая природный фактор повлиял и на генерацию энергоустановок, работающих на других возобновляемых источниках энергии (ВИЭ). Например, сообщалось, что 21 сентября 2021 г. генерация на ветряных электростанциях (ВЭС), установленных на северо-востоке Китая, резко сократилась. Из почти 35 ГВт установленных мощностей ВЭС лишь менее 10% выработали хотя бы 1 кВт-ч электроэнергии.
Аналогичная ситуация отмечалась в этом регионе и летом 2021 г.
При этом проблема не в том, что выработка электроэнергии на станциях, работающих на ВИЭ, нестабильна и резко упала. В отличие от ТЭС или АЭС, они в принципе не рассматриваются для обеспечения базовой нагрузки энергосистемы. Проблемы возникают тогда, когда в системе нет резервов для генерации, систем хранения, которые способны компенсировать эти колебания, либо возможностей по необходимости обеспечить поставки из других регионов страны или из-за рубежа. Яркий пример — провинция Ляонин. Начиная с 2016 года, в провинциях Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин на северо-востоке КНР последовательно закрывали низкоэффективные угледобывающие предприятия, так что местные ТЭС стали в значительной степени опираться на поставки угля из АРВМ. Помимо этого, в сети северо-востока активно вводили в строй ВЭС. Осенью 2021 г. из-за высоких цен на уголь, его нехватки и в силу специфики тарифов на электроэнергию на момент отключений подачи электричества в провинция Ляонин функционировали лишь около половины всех установленных мощностей угольных ТЭС.
В результате при одновременном падении объемов генерации ВЭС частота тока в сети опустилась ниже 49,8 Гц. В этой ситуации энергетики были вынуждены начать отключения энергии, в том числе и для населения, поскольку снижение частоты электрического тока ниже 49,9 Гц представляет угрозу безопасности энергоснабжения, в частности, может привести к серьезным повреждениям различных видов энергооборудования.
Наконец, в ряде регионов важную роль в формировании кризисных явлений сыграли действия местных властей. Так, они применяли жесткие административные методы для достижения целевых показателей в рамках политики «двойного контроля» за показателями потребления энергии и энергоемкости ВВП (双控制度).
В августе и сентябре 2021 г. ГКРР выпустила документы, в которых перечислила провинции, рискующие до конца года не справиться с выполнением задач, поставленных в рамках политики «двойного контроля». Комиссия также потребовала ужесточить контроль за предприятиями энергоемких отраслей и предприятий с высокими показателями выбросов парниковых газов и сократить их финансирование.
При этом успех реализации политики «двойного контроля» входит в число критериев, которые учитываются при оценке деятельности чиновников на местах. В результате в некоторых провинциях, в том числе провинциях Цзянсу и Гуандун, начались отключения подачи электроэнергии на предприятия. В отдельных провинциях предприятиям рекомендовалось работать только в специально установленные часы.
Политика «двойного контроля» впервые была предложена еще в 2006 г. в рамках плана 11-ой пятилетки. Ее реализация и прежде приводила к отключениям электроэнергии, правда, параллели прослеживаются не с ситуацией 2011 г., а с отключениями в 2010 г. Так, в сентябре 2010 г. (за несколько месяцев до окончания 11-й пятилетки) местные власти в ряде провинций, в том числе Чжэцзян и Цзянсу на востоке страны, начали отключать подачу электроэнергии на промышленные предприятия, для того чтобы добиться снижения энергоемкости ВВП на 20% и выполнить целевые показатели, закрепленные в плане пятилетки.
Другим примером того, как административные рычаги местных властей сказываются на развитии электроэнергетики, является медленное развитие межпровинциальной торговли электроэнергией.
В стране, где крупнейшие базы генерации электроэнергии удалены от основных потребителей, за прошедшие 10 лет существенно увеличились инвестиции в развитие электросетевой инфраструктуры. Более свободные поставки электроэнергии могли бы повысить уровень энергетической безопасности. Тем не менее доля межрегиональных перетоков электроэнергии за 9 месяцев текущего года составила 8,5%, а межпровинциальных — 20% произведенной в стране электроэнергии. Такое положение дел обусловлено протекционистскими мерами, направленными на защиту компаний, ведущих бизнес на территории провинции (и, соответственно, на поддержание уровня доходов в местные бюджеты).
Таким образом, можно выделить целую группу факторов, которая привела к кризису, причем в разных провинциях они могли иметь разную силу влияния. Совпав по времени, они не во всех случаях были взаимосвязаны. При этом многие из них схожи по своей природе с факторами, которые уже приводили к перебоям в энергоснабжении в начале 2010-х гг.
, то есть все эти годы в Китае сохранялся практически полный набор условий для формирования масштабного энергетического кризиса.
Кризис не случился раньше, по-видимому, потому, что не выполнялись еще несколько важных условий. Во-первых, до пандемии не было значительных скачков цен на уголь, что позволяло генерирующим компаниям осуществлять нормальную работу. Во-вторых, в эпоху «новой нормальности» для крупномасштабного кризиса не хватало высоких темпов роста потребления электричества в промышленности и высоких темпов роста экспорта. Все эти условия были выполнены в процессе восстановления китайской экономики после вспышки коронавируса.
Динамика прироста экспорта и потребления электроэнергии во вторичном секторе в КНР в январе-сентябре 2011–2021 гг.
Составлено автором по данным stats.gov.cn, customs.gov.cn, cec.org.cn
Учитывая, что третичный сектор серьезно пострадал от ограничений, связанных с пандемией, экономический рост в значительной степени достигался за счет вторичного сектора.
В результате в январе–сентябре 2021 г. потребление электроэнергии во вторичном секторе увеличилось на 12,3% в годовом выражении, в том числе в четырех крупнейших энергоемких отраслях (производстве строительный материалов, черной и цветной металлургии, химической промышленности) — на 9,5%. Что касается экспорта, то в сентябре 2021 г. его объем вырос на 28,1% в годовом выражении. В целом за 9 месяцев текущего года прирост экспорта составил 22,7%, и по этим показателям Китай «вернулся» в 2011 год.
Антикризисные меры
Для того чтобы взять ситуацию под контроль, китайские власти приняли меры, направленные на увеличение добычи угля и одновременное снижение цен на него в сочетании с повышением тарифов на электроэнергию, что в целом совпадает с антикризисными мерами десятилетней давности.
В частности, было разрешено восстановить добычу на ранее закрытых шахтах. Кроме того, увеличилась добыча на действующих предприятиях. Угольные шахты в Китае строят, ориентируясь на добычу в диапазоне от 3 до 6 млн тонн в год, а разрешенную мощность устанавливают на уровне 1 млн тонн, чтобы добыча могла по необходимости подстраиваться под потребности экономики.
Был повышен допустимый объем добычи угля. В частности, в 4 квартале планируется нарастить добычу на 55 млн тонн, что позволит стабилизировать цены и сбалансировать спрос и предложение. Таким образом, разрешенный объем добычи на год составит 220 млн тонн, что на 5,7% больше, чем в 2020 г. В дополнение к этому таможенная служба приняла поставки угля из Австралии, которые поступили в порты КНР до введения ограничений.
При этом на совещании с представителями добывающих компаний власти дали четкий сигнал о том, что необходимо снизить цены на уголь. Рассматривается вариант создания нового механизма ценообразования на уголь, который будет основан на формуле «базовая цена + колебания» (с учетом издержек и разумной прибыли добывающих компаний в условиях изменений на рынке). Планируется связать механизмы ценообразования на уголь и электрическую энергию.
Помимо этого, ГКРР скорректировала тарифы на электроэнергию. С 15 октября все угольные ТЭС обязали торговать энергией в рамках рынка.
Коридор колебаний цен был увеличен до +/– 20% от базового тарифа. Промышленные и коммерческие потребители также должны будут закупать электроэнергию в рамках рыночных торгов. Вместе с тем отменяются льготные тарифы для этой категории потребителей. Указанные границы колебаний не будут распространяться на тарифы для энергоемких предприятий, потребление энергии которых подпадает под политику «двойного контроля» и не будут действовать для спотового рынка. Для тех, кто не сможет участвовать в торгах, сетевые компании будут предоставлять посреднические услуги. Таким образом, электростанции смогут компенсировать часть издержек производства за счет потребителей. При этом указанные изменения не распространяются на тарифы для населения и потребителей в сельском хозяйстве, которые продолжат получать электроэнергию по сниженным фиксированным тарифам.
В дополнение к этому предприятиям угольной генерации и отопления были предоставлены налоговые льготы в 4 квартале текущего года.
Кроме того, были оперативно достигнуты договоренности с российскими партнерами об увеличении поставок электроэнергии в Китай.
Наконец, так же, как и в 2010 г. центральные власти критически отозвались об излишних усилиях местных властей по снижению энергоёмкости ВВП. Ли Кэцян указал на то, что это не «спортивное соревнование по снижению выбросов». Вместе с тем Китай не планирует отказываться от ранее данных обязательств по снижению выбросов и потребления энергии на единицу ВВП. Работа по закрытию низкоэффективных угольных ТЭС будет продолжена, с тем чтобы снизить средний расход угля для выработки 1 кВт-ч электроэнергии с 305,5 г в 2020 г. до 300 г уловного топлива к 2025 г.
Перспективы дальнейшего развития электроэнергетики
Вмешательство властей позволило стабилизировать ситуацию и сдержать дальнейший рост цен на энергетический уголь, что, в свою очередь, позволило угольным ТЭС пополнить запасы топлива по более низким ценам.
Основные субиндексы индекса деловой активности (PMI) на энергетический уголь
Составлено автором по данным cec.
org.
Регионы стали переходить к новым тарифам на электроэнергию. Так, на торгах в октябре средняя цена на электроэнергию в провинции Цзянсу составила 468,97 юаней/МВт-ч, что на 19,97% выше, чем базовый тариф для угольных ТЭС (391 юань/МВт-ч).
Вместе с тем цены на уголь, хотя и снизились, остаются на сравнительно высоком уровне, так что повышения тарифов на 20% недостаточно для того, чтобы возместить потери угольных ТЭС.
До конца года ситуация будет также осложняться влиянием климатического фактора. Согласно метеонаблюдениям за последние 10 лет, зима стала приходить в Китай раньше обычного, так что в этом году в 8 провинциях и регионах на северо-востоке и северо-западе Китая центральное отопление пришлось включить на 2 недели раньше обычного. Кроме того, до конца зимы объемы генерации ГЭС останутся на низком уровне.
Тем не менее маловероятно, что в долгосрочной перспективе кризис 2021 года повлечет за собой серьезные негативные последствия в области энергоснабжения.
Нехватки генерирующих мощностей в Китае нет. Угольные ТЭС, несмотря на увеличение количества часов эксплуатации, функционируют почти на 20% ниже максимальной загрузки. Нет оснований полагать, что Китай сохранит двузначные темпы роста ВВП после окончания постпандемийного восстановления. По мере того, как другие страны будут восстанавливаться после пандемии, скорее всего, будет замедляться и динамика китайского экспорта. Кроме того, китайская экономика проходит через этап структурной трансформации, в рамках которой снижается доля вторичного сектора в ВВП. В долгосрочной перспективе этот процесс естественным образом будет способствовать снижению энергоемкости ВВП.
Риски, скорее, связаны с тем, что электроэнергетика Китая развивается в направлении увеличения колебаний производства и потребления электричества. Так, за первые 9 месяцев 2021 г. удельный вес домохозяйств в структуре потребления электроэнергии в Китае составил 14,7%, что ниже среднемирового показателя (26,6% в 2019 г. ). По мере повышения доходов населения этот показатель будет расти, что, в свою очередь, будет способствовать росту нагрузки на энергосистему в пиковые часы.
Кроме того, в Китае развивается транспорт на новых видах топлива, прежде всего, электромобильный. Китай является мировым лидером по продажам таких автомобилей. На внутреннем рынке КНР продажи электромобилей составили по итогам 2019 г. менее 5%, однако за 9 месяцев 2021 г. этот показатель увеличился до 11,6%, а к 2025 г. его планируется довести до 25%. Электробусы и электромобили активно внедряются в общественном транспорте и службах такси. Развитие интеллектуальной энергетической инфраструктуры, необходимой для зарядки электромобилей, включено в перечень отраслей «новой инфраструктуры» (新基建), которым отдается приоритет в развитии на современном этапе.
Наконец, в рамках достижения Китаем углеродной нейтральности продолжат развиваться и ВИЭ, для которых характерна прерывистая генерация. Все это потребует намного большей гибкости энергосистемы, чем та, которая была заложена в нее на ранних этапах формирования для обеспечения крупных государственных промышленных предприятий как основных потребителей.
Для решения этой проблемы будут необходимы как технологические, так и институциональные изменения. В технологическом плане потребуется бόльшая диверсификации структуры генерации, причем не только за счет ВИЭ, но и за счет электростанций, обеспечивающих базовую нагрузку. Например, для этого в провинции Чжэцзян местные власти планируют увеличивать установленную мощность газовой генерации. Решению проблемы также будет способствовать реализация цели по увеличению установленной мощности АЭС до 70 ГВт к 2025 г. Повышается также значение систем хранения электроэнергии, улавливания и хранения углерода. Значимая роль будет отводиться энергосбережению и управлению спросом на электроэнергию с помощью тарифов.
С точки зрения институциональных преобразований для повышения степени адаптивности энергосистемы к колебаниям спроса и предложения было бы целесообразно снять существующие на местном уровне административные барьеры для перетоков электроэнергии, а также перейти на систему гибкого рыночного ценообразования на электроэнергию.
Последнее — наиболее сложный аспект реформ в отрасли. Электроэнергетика является одной из последних отраслей, в которых стали проводиться рыночные преобразования. В директиве ГКРР об изменении системы тарификации для угольных ТЭС неслучайно есть формулировка об усовершенствовании «в основном рыночного» механизма ценообразования на электроэнергию (完善主要由市场决定电价的机制). Безусловно, кризис 2021 г. ускорил важные реформы в отрасли, но о создании полноценного рынка электрической энергии речь пока не идет. Китай крайне осторожно проводит либерализацию в отрасли. Такой подход, однако, позволяет лишь снижать остроту текущих противоречий, но не решать их в долгосрочной перспективе, оставляя возможности для аналогичных кризисов в будущем.
1. При этом роль негласного запрета на импорт угля из Австралии в формировании проблем в китайской электроэнергетике сильно преувеличена западными СМИ. Удельный вес импорта в структуре потребления угля в Китае невелик и значим главным образом для приморских провинций, куда проще доставлять импортный уголь по морю, чем везти свой через всю страну железнодорожным транспортом.
После отказа от закупок австралийского угля в 2021 г. Китай смог достаточно быстро нарастить поставки из Индонезии, России и ряда других стран. Проблема, скорее, заключается в том, что в условиях экстренной ситуации у Китая оказалось меньше возможностей для маневра.
Китай снял ограничения для иностранных автопроизводителей — Авторевю
С 1 января 2022 года КНР отменяет все ограничения на инвестиции зарубежных производителей в местный автопром. Эти изменения были приняты правительством страны еще в 2018 году, и теперь они вступают в силу.
Ограничения были введены еще в 1994 году и позволяли иностранным корпорациям организовывать производство автомобилей внутри страны только в рамках совместных предприятий с местными компаниями, причем доля зарубежного участия не могла превышать 50%. По задумке, такая схема должна была привлечь в Китай не только деньги иностранных компаний, но и их технологии, которыми приходилось делиться с партнерами в рамках СП.
Хотя совместные заводы здесь строились и раньше: например, Volkswagen, Peugeot, Citroen и Jeep организовали совместные предприятия в Китае еще до 1994 года.
Стратегия сработала на все сто: китайские автопроизводители получили доступ и довольно быстро освоили современные разработки мировых компаний. Турбомоторы, преселективные «роботы», гибриды и электромобили уже стали нормой для КНР. Поэтому с 2018 года правительство начало постепенно вводить послабления. Тогда «правило 50%» было снято для производителей гибридов и электромобилей. Этим незамедлительно воспользовалась Tesla, построив первый в КНР полностью иностранный автозавод Gigafactory 3 близ Шанхая, который заработал в конце 2019 года. Тогда же BMW и Volkswagen увеличили до 70% свои доли в совместных предприятиях BMW-Brilliance и JAC-Volkswagen соответственно, ведь в их планах тоже было производство электрифицированных моделей.
Следующим шагом в 2020 году стала отмена ограничений для производителей коммерческого транспорта, и вот с 1 января 2022-го они перестанут действовать и для всех остальных игроков китайского рынка.
Это значит, что иностранные компании теперь смогут увеличить свои доли в совместных предприятиях (вплоть до 100%) или организовать новые филиалы, полностью принадлежащие самому производителю. Скорее всего, в следующем году состоится массовый передел китайского автопрома.
космические цены на газ, нехватка топлива и рекордная выработка на АЭС — УНИАН
В 2021 году украинская энергетика пережила острый кризис недостатка основных энергоресурсов – угля, газа и электроэнергии. Цены на них неоднократно достигали рекордных высот как в Европе, так и Украине. Несмотря на это, в уходящем году рост коммунальных тарифов правительству удалось поставить на паузу, но уже весной украинцев неизбежно ждут перемены.
Новогоднюю ночь и рождественские праздники энергетики Украины проведут, скрестив пальцы, ведь накопленные за предыдущие годы недоработки и ошибки в полной мере проявили себя с наступлением холодов.
Наша страна вошла в ключевой для энергетики период — отопительный сезон – слабо подготовленной со значительным дефицитом угля, газа и выработки электроэнергии.
Скептики пугают украинцев «заморозкой» и отключениями света, в то время как правительство излучает сдержанный оптимизм.
«В мире сейчас происходит энергетический кризис, блэкауты в Китае, остановки предприятий в Европе. Это — последствия кризиса и повышения цен на энергоресурсы. Цена на газ в Европе – на историческом максимуме. Цена на уголь выросла как минимум втрое к прошлому году. Поэтому будем откровенно говорить, что осенне-зимний период будет сложным, но правительство подготовило несколько различных сценариев, чтобы мы все же спокойно его прошли», — сказал с приходом в страну первых морозов премьер-министр Денис Шмыгаль.
По словам президента Владимира Зеленского, Украине пока удается противостоять охватившему мир энергетическому кризису.
«Энергетический кризис, ограничения в электроснабжении, значительный рост тарифов.
Впервые — это не об Украине. Я вас поздравляю с этим. Это реалии всего мира, несмотря на которые нам удалось сохранить стабильность в энергетике, сдержать рост цен на жилищно-коммунальные услуги, а цены на электроэнергию для населения нашего государства – даже снизить», — заявил глава государства.
С приходом осени тепловые электростанции вдруг вспомнили, что не накопили за лето достаточное количество угля / фото УНІАН
Рост потребления электричества
Возобновление роста национальной экономики и промышленного производства в уходящем году привело к увеличению потребления энергоресурсов в стране.
По данным оператора системы передачи госкомпании «Укрэнерго», потребление электроэнергии в Украине в 2021 году по сравнению с предыдущим годом выросло почти на семь процентов.
Главными причинами являются отсутствие строгих карантинных мер для противодействия распространению COVID-19; как следствие — рост потребления произошел во все месяцы, но больше всего в марте и апреле — на 11,6 процентов и 12,4 процента соответственно.
Потребление электричества в стране выросло, но генерация к этому оказалась не готова.
С приходом осени тепловые электростанции вдруг вспомнили, что не накопили за лето достаточное количество угля. В отопительный сезон Украина вошла с запасами на складах в четыре раза меньше минимально необходимых.
Как следствие, на конец декабря полтора десятка блоков ТЭС и ТЭЦ не работают из-за отсутствия топлива, в аварийном ремонте находится один энергоблок.
Вопрос должен решиться за счет дополнительных поставок угля морем из Соединенных Штатов, Австралии и Колумбии. В то время, как импорт из Казахстана временно не поступает из-за блокирования Россией железнодорожных путей, а поставки из самой РФ ограничены.
В этом году выработка на тепловых электростанциях, которые обеспечивают маневренность энергосистеме, упала с 36 до 30 процентов от общего потребления в стране.
Украинские АЭС за сутки произвели рекордное количество электроэнергии / фото УНИАН
Рекорды года
Дефицит тепловых мощностей покрывается за счет включения дополнительных энергоблоков на атомных электростанциях, выработка на которых достигает 60 процентов потребления в стране.
В этом году произошел ряд исторических для атомщиков событий: украинские АЭС за сутки произвели рекордное количество электроэнергии, впервые в работе находятся 14 из 15 энергоблоков АЭС; на максимальную мощность вышла Запорожская АЭС, включив в работу все шесть реакторов.
Директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко в комментарии УНИАН отметил, что в 2021 году модель рынка электроэнергии не работала полноценно из-за вмешательства государства. Как следствие произошло обострение кризиса в отрасли.
«Мы наблюдали постоянное вмешательство в работу рынка со стороны регулятора, со стороны правительства. Долги на рынке возрастали, возник большой дефицит топлива. В итоге Украина вошла в зиму неподготовленной по запасам угля и газа», — сказал он.
Среди позитивных достижений уходящего года Омельченко отметил увеличение добычи природного газа частными компаниями. В этом году она достигнет пяти миллиардов кубометров.
В то время как у крупнейшей государственной компании «Укргазвыдобування» этот показатель за год снова снизился на четыре процента — до 13 миллиардов кубометров.
«Также стоит отметить, что украинская газотранспортная система работала надежно, перекачивала все объемы газа, выполняя заключенные контракты. Рынок нефтепродуктов был стабильным», — уточнил эксперт.
Самой большой неожиданностью стал рекордный рост цен на газ в Европе / фото ua.depositphotos.comКосмические цены на газ и реформирование рынка
Уходящий 2021 год стал тяжелым испытанием для всех участников и потребителей рынка природного газа.
Самой большой неожиданностью стал рекордный рост цен на газ в Европе, который начался осенью и обострился в начале зимы. В начале октября и в конце декабря цены на голубое топливо в отдельные дни достигали «космических» высот — двух тысяч долларов за тысячу кубов. В другие дни цены превышали тысячу долларов.
Поскольку Украина, являясь частью европейского газового рынка, импортирует оттуда треть потребляемого голубого топлива, цены на газ неизбежно выросли и в нашей стране.
По словам председателя правления Ассоциации поставщиков энергоресурсов Артема Компана, в декабре цена газа для бизнеса колебалась в пределах 36-46 гривень за кубический метр.
«Как следствие, целый ряд промышленных предприятий, как в Европе, так и в Украине, вынуждены были прекратить работу», — сказал он в комментарии УНИАН.
Для потребителей 2021-й стал первым полным годом, когда формально действовал свободный рынок природного газа для бытовых потребителей. Стоит напомнить, что с 1 сентября 2020 года украинцы получили возможность менять газовых поставщиков, выбирая более качественный сервис и низкие цены.
Однако, задумку инициаторов реформы серьезно подкосили реалии рынка: газ начал стремительно дорожать. Поэтому в начале 2021 года правительство установило для поставщиков газа населению ценовой «потолок» в размере 6,99 гривни за кубометр. К слову, до сих пор остается загадкой, почему был выбран именно такой уровень, и как он был посчитан?
По указанию правительства с мая 2021 года и до конца апреля 2022 года поставщики газа в обязательном порядке ввели годовые тарифы с фиксированной ценой, которую запрещено повышать.
Кроме того, в мае 2021 года закончилось действие режима спецобязательств (ПСО), по которому НАК «Нафтогаз Украины» обязан был поставлять газ для нужд теплокоммунэнерго по льготной цене.
То есть, открылся свободный рынок газа для тепловиков.
Но и здесь не обошлось без госрегулирования. Режим ПСО завершился, но только формально.
Для того, чтобы не допустить резкого скачка тарифов на отопление, правительство снова вмешалось и позволило тепловикам продолжить покупать газ у «Нафтогаза» по специальной цене 7,42 гривень за кубометр.
Тем не менее, не все проблемы с поставками газа и его стоимостью к новогодним праздникам были решены. Газ по льготной цене пришлось срочно изыскать также для бюджетных и религиозных организаций, так как они не могут платить за него по астрономическим рыночным ценам. Однако процесс перевода этих организаций на поставку «Нафтогазом Украины» затянулся и окончательно был завершен в начале декабря.
Транзит российского газа в Европу через Украину в 2021 году снизился на 40 процентов / фото УНИАН, Александр Вельможко
Причины дефицита газа
Наступившей зимой как никогда остро стал вопрос обеспечения потребностей Украины в газе.
Транзит российского газа в Европу через Украину в 2021 году снизился на 40 процентов. Российский газовый монополист «Газпром» отказывается качать голубое топлива через нашу ГТС и шантажирует европейцев пустыми хранилищами. Все это провоцирует панику на энергетических биржах и взвинчивает цены.
Из-за рекордно высоких цен на газ на европейском рынке в уходящем году закачка газа в украинские подземные хранилища происходила в минимальных объемах. В период активной закачки – летом и начале осени, когда цена была порядка 500 долларов, газовые компании ожидали, что цены вот-вот поползут вниз. Но все произошло как раз наоборот: цены улетели в космос.
В итоге в отопительный сезон Украина вошла с запасами меньше 19 миллиардов кубометров, при том, что годом ранее в хранилищах находилось 28 миллиардов. Более того, не весь газ принадлежит нашей стране, около четырех миллиардов – иностранным компаниям.
«Прошлый сезон отбора мы закончили с 15 миллиардов кубометров газа в ПХГ. За сезон закачки ПХГ было пополнено примерно на 3,7 миллиарда.
И в отопительный сезон мы вошли с объемом ресурса в хранилищах в 18,55 миллиарда», — отметил глава Ассоциации поставщиков энергоресурсов Артем Компан.
По состоянию на 26 декабря, то есть за два месяца с начала отопительного сезона, в украинских хранилищах из-за активного отбора газа оказалось меньше половины от максимального объема – 14,1 миллиарда кубометров.
Такими темпами Украину может ожидать дефицит газа в морозные дни, считает эксперт.
«После понижения температуры воздуха до минус 8 градусов, потребление газа выросло и по состоянию на 21 декабря составило 153 миллиона кубометров в сутки. Увеличение потребления пока компенсируется за счет газохранилищ. Но если в январе температура еще немного снизится, следует ожидать роста потребления до 170 миллионов кубометров в сутки. В таком случае, при отсутствии импорта, хранилища будут работать на грани технических возможностей. И так как с каждой неделей запас газа в ПХГ уменьшается, также будет уменьшаться технологическая возможность поднимать из них газ», — считает Артем Компан.
Иллюстрация REUTERS
Грядущее повышение тарифов
С мая 2022 года, согласно подписанному правительством Украины меморандуму с ключевым кредитором нашей страны – Международным валютным фондом, формирование цен на газ должно происходить без государственного вмешательства.
Эксперты и чиновники прогнозируют, что в следующем году избежать повышения тарифов на энергетические ресурсы для украинских граждан уже не удастся.
Глава Ассоциации поставщиков энергоресурсов Артем Компан отметил, что если Украина выполнит данные МВФ обещания, то с 1 мая 2022 года в новых годовых контрактах для бытовых потребителей цена газа уже не будет льготной, а будет определяться на основании рыночных индикаторов.
Чтобы они появились, «Нафтогаз» должен продавать половину добытого госкомпанией «Укргазвыдобування» голубого топлива на биржевых торгах. При этом все поставщики должны получить равный доступ к этим торгам и иметь равные возможности покупать ресурс, что и предусматривает здоровая экономическая модель рынка.
«Учитывая текущий уровень цен в Европе и не очень оптимистичные ожидания по поводу их снижения, можно предположить, что тарифы для населения будут значительно выше», — считает Компан.
Растущие цены на газ неизбежно потянут за собой рост стоимость услуг централизованного отопления. Предприятия теплокоммунэнерго в своих тарифах заложат текущую на тот момент стоимость газа, которая явно будет выше нынешней.
Весной 2022 года потребителей ждут сюрпризы / фото УНИАН
Новогодние ожидания
Наступающий 2022 год неизбежно принесет изменения и на национальный рынок электроэнергетики.
Стоит напомнить, что в 2021 году правительство не единожды продлевало действие постановления, которое «замораживало» тариф на электричество для населения на текущем уровне 1,68 гривень за киловатт-час.
С 1 октября для украинцев, потребляющих до 250 киловатт-часов в месяц, тариф снизился до 1,44 гривень за киловатт-час. По данным Министерства энергетики, таких потребителей в нашей стране большинство.
В то же время для домохозяйств, потребляющих более 250 киловатт-часов в месяц, цена остается неизменной – 1,68 гривень за каждый потребленный киловатт электричества.
Действие постановления о неизменной цене на электричество для населения, как и фиксированный газовый тариф, истекает в конце апреля.
Это значит, что весной 2022 года потребителей ждут сюрпризы: правительство вернется к вопросу установления обновленных цен на газ, электричество и отопление.
«Следующий год будет очень сложный, потому что запасы природного газа будут из хранилищ исчерпаны в этом году. Надо будет пополнять их и найти до 10 миллиардов долларов на это. Я не предвижу легких времен», — сказал директор энергетических программ Центра Разумкова Омельченко.
Для национальной энергетики и украинских потребителей наступающий год обещает быть чрезвычайно сложным и дорогим.
Впрочем, не исключено, что правительство снова будет придерживаться политики административного сдерживания цен на энергоресурсы, искусственно регулируя процессы на рынках.
Посмотрим, что из этого получится.
А нашим согражданам в этой ситуации стоит не терять оптимизм, веру в свои силы и самим браться за повышение энергетической эффективности своего жилья. Только таким образом можно достойно встретить любые грядущие штормы.
Анна Бредихина
Три урока из усилий Китая по обеспечению электричеством 1,4 миллиарда человек
Проблемы Китая, связанные с энергией, загрязнением и изменением климата, вызывают постоянную бурю заголовков: он стал крупнейшим в мире источником выбросов углерода, крупнейшим в мире производителем энергии и крупнейшим производителем, потребитель и импортер угля. Тем не менее, она взяла на себя ведущую роль в борьбе с изменением климата после того, как США вышли из Парижского соглашения. И так далее.
Часто упускается из виду крупный прогресс: Китай добился полной электрификации для своего населения в 1 человек.4 миллиарда, даже в самых отдаленных деревнях.
Около одного миллиарда человек во всем мире не имеют электричества, а еще 1,5 миллиарда не имеют надежного электроснабжения, поэтому успех Китая преподносит полезные уроки другим странам, пытающимся соединить удаленные бедные районы.
Электроэнергетика имеет значение
Я хотел бы поделиться личным мнением. Я родился в небольшой деревне в провинции Хунань, в центральном Китае, и достаточно взрослый, чтобы помнить жизнь без электричества. Многие люди сегодня запаниковали бы после часового отключения от электросети.Где зарядить их телефон? Что делать без подключения к Wi-Fi? Тогда для моей семьи это было нормально. Керосиновые лампы для освещения, дровяная печь для приготовления пищи — модель, которая уже была улучшением предыдущих версий, поскольку в ней использовалось меньше древесины. Однако дым остается основным источником загрязнения воздуха и особенно опасен для женщин и детей, которые проводят большую часть времени в помещении.
Обеспечить всех электричеством — это дело человечества. Без электричества сложно решить другие важные шаги для человеческого развития, такие как предоставление современных услуг общественного здравоохранения или сокращение цифрового разрыва.
Огромные препятствия
Путь Китая к полной электрификации был трудным.
Первоначально полагаясь на импорт для своих сетей и генерирующих мощностей, Китаю затем пришлось реформировать свои институты, чтобы создать финансовые механизмы для стимулирования инвестиций и подключения к сетям. По общему признанию, многие западные страны добились электрификации большого населения с 1950-х по 1970-е годы. Так что же особенного в опыте Китая?
Китай занялся электрификацией сельских районов двумя этапами.
Первая волна обеспечила электричеством 97% населения к концу 1990-х годов. Расширения электросети обеспечивали электроэнергией около 80% сельских жителей Китая, в то время как остальные получили доступ через небольшие гидроэлектростанции и небольшие угольные электростанции (до 50 мегаватт), подключенные к местным и региональным сетям.
Выиграть битву за доведение электричества до последних 3% было намного сложнее. Успех был достигнут благодаря заметным достижениям Китая в расширении и обновлении сельских сетей.
Даже в этом случае расширение сети не могло быть рентабельным для всех.
В 2012 году центральное правительство выпустило трехлетний план действий «Электроэнергия для всех (2013-2015)», чтобы подключить последние 2,73 миллиона человек. Это удалось. Китай объявил о полной электрификации в 2015 году.
Чему может научиться остальной мир? Из последних успешных усилий Китая по электрификации можно извлечь три урока.
1) Координировать действия всех заинтересованных сторон
Несмотря на приоритетность электрификации, центральное правительство в одиночку не могло ни осуществить необходимые инвестиции, ни управлять сильно децентрализованной инфраструктурой.Таким образом, центральное правительство Китая обеспечивало политическое руководство и инвестиции, но при широкой координации на местном уровне. Провинциальные власти изучили местные условия и координировали реализацию проекта. Некоторые проводили испытания различных подходов и технологий, поскольку лучшие стратегии повсеместной электрификации не были очевидны.
Центральное правительство также было в центре жизненно важных схем распределения затрат.
Например, в период с 2013 по 2015 год он выделил 24,8 миллиарда юаней (примерно 4 миллиарда долларов США) на расширение сети и небольшие автономные солнечные фотоэлектрические системы.Примерно 60%, или 14,6 млрд юаней, поступило из центральных бюджетов. Остальное предоставили государственные энергетические компании и органы местного самоуправления. Чиновники также использовали частные фирмы для финансирования и реализации фотоэлектрических проектов. Распределение инвестиций центрального правительства варьировалось от провинции к провинции от 20% до 80%. Например, самым бедным регионом был Тибет, где проекты развития особенно дороги, поэтому центральное правительство оплатило 80% затрат, что выше среднего.
Что важно извлечь из китайского подхода, так это незаменимую роль надежного финансирования, которое в случае Китая исходило из центра, а также важность управляемого экспериментирования и обучения.
2) Выберите подходящие технологии
Последний раунд электрификации был разделен 50/50 между расширением сети и внесетевыми солнечными фотоэлектрическими элементами.
Хотя подключение к сети было более надежным, оно оказалось слишком дорогим и негибким для самых удаленных слоев населения. Испытания показали, что затраты на одно домохозяйство достигают 100 000 юаней (16 000 долларов США), в зависимости от местности и расстояния до подстанции.
Распределенные солнечные фотоэлектрические системы мощностью 0,5–1 кВт на домохозяйство имели более высокую надежность системы, но такие микросети также были дорогостоящими, в среднем 9000–20 000 юаней (1400–3200 долларов США) на семью.
Индивидуальные фотоэлектрические панели мощностью 0,3–0,4 кВт на семью были самым дешевым вариантом, стоившим от 7 500 до 11 200 юаней (1 200–1800 долларов США) на семью. Как правило, такие системы были предпочтительнее, согласно руководящим принципам Национального энергетического управления, где бы то ни было с менее чем 20 домохозяйствами на квадратный километр. Сетевые системы были непомерно высокими, но домашние хозяйства предпочитали их большую надежность и скорость реагирования на запросы.
Подключение самых удаленных домашних хозяйств требует больших компромиссов между качеством электроэнергии, уровнем поставки и стоимостью, хотя они могут быть уменьшены за счет постоянного совершенствования удаленных автономных систем.
В других странах автономные системы сталкиваются с проблемой текущих затрат на техническое обслуживание. Китай решил эту проблему, покрыв их за счет общенационального фонда возобновляемых источников энергии. Он собирает 1,5 цента юаней (юаней) за киловатт-час, увеличившись до 1,9 цента за киловатт-час в 2016 году, чтобы закрыть дефицит финансирования, образовавшийся в результате стремительного роста возобновляемой генерации.
В районах, где было запрещено работать с какой-либо системой, правительство переселяло людей в более гостеприимную местность.
3) Включить электрификацию в планы развития
Как и в США и других промышленно развитых странах, Китай включил электрификацию в свою стратегию искоренения бедности, в основном через «Проект инфраструктуры для каждой деревни», который охватывал электроснабжение, дороги, водоснабжение и т.
д. и телекоммуникации.Электрификация способствует экономическому росту сельских районов, а более высокие доходы приводят к увеличению потребления электроэнергии, что оправдывает дальнейшие инвестиции в электрификацию сельских районов. Этот цикл обратной связи позволяет обеспечить устойчивое электроснабжение, а не полагаться исключительно на государственные субсидии. Как и в США, этот процесс был ускорен политическими мерами, такими как китайская программа «Бытовая техника в деревню», которая субсидировала покупку телевизоров, стиральных машин и мобильных телефонов.
Конечно, в Китае есть много отличий от других стран.
Авторитетное центральное правительство Китая может относительно легко мобилизовать большие суммы капитала и объединить государственные энергетические компании и местных чиновников. Менее авторитетным правительствам эти задачи могут быть труднее. Например, перемещение людей из изолированных мест — это не то, что могут сделать все страны, и в связи с этим возникают важные вопросы о справедливости и способности людей приспосабливаться.
Тем не менее, учитывая различия и потенциальные риски, достижения Китая предлагают уроки и планы.Новые технологии быстро делают автономные системы более жизнеспособными, хотя сетевые системы остаются основой. Постоянные улучшения, такие как более дешевые батареи и лучшая системная интеграция, могут сместить баланс экономической выгоды в пользу автономных решений.
Обеспечение электроэнергией всех беднейших слоев населения мира — амбициозная цель. Для согласования желаемых планов инвестиций, человеческих ресурсов и действий необходимо тщательное планирование и координация между различными заинтересованными сторонами.
Интеграция доступа к электроэнергии в местное экономическое развитие помогает обеспечить более устойчивую электрификацию.Это ключевой урок электрификации развитых промышленно развитых стран, который подтверждает опыт Китая.
Эта статья адаптирована из статьи Хэ Гана в соавторстве «Опыт и уроки успеха Китая в обеспечении всех электроэнергией» с профессором Дэвидом Виктором и представлена на Международной конференции IAEE в Сингапуре в 2017 году и на энергетической конференции EIA в 2017 году.
Солнечная энергия Китая достигла паритета цен с углем
Увеличить / Не хватает только некоторых батареек.Невероятное падение цен на фотоэлектрические системы сделало солнечную энергию доступной для большей части мира. И пока солнечная энергия обеспечивает небольшую часть энергии в данной сети, мало что сдерживает добавление новых фотоэлектрических установок. Но по мере роста доли солнечной энергии управление тем фактом, что она вырабатывает электроэнергию только с перерывами, становится серьезной проблемой управления сетью.
В этот момент другие факторы, помимо цены, становятся важными при определении того, сколько солнечной энергии имеет смысл.И эти факторы могут варьироваться от страны к стране. Это означает, что для понимания потенциала солнечной энергии требуется анализ для конкретной страны. На этой неделе китайские исследователи опубликовали анализ своей страны, показывающий, что солнечная энергия достигла точки, в которой она конкурентоспособна по стоимости с углем.
В отчете также говорится, что солнечная энергия (в сочетании с хранилищем) может удовлетворить почти половину потребностей Китая к середине века.
Меняющийся ландшафт
Как и везде, в Китае стоимость солнечной энергии резко упала за последнее десятилетие, причем только за период с 2011 по 2018 год она упала на 63 процента.В связи с этим резко возросло количество установок солнечной энергии. В настоящее время треть новых солнечных электростанций на планете вводится в эксплуатацию в Китае; страна превысила установленную мощность США в 2013 году и Германии в 2015 году, и сейчас она имеет активную мощность более 250 ГВт, что более чем вдвое больше, чем было предусмотрено ее экономическим планом к этому моменту.
Учитывая, что Китай планирует достичь нулевого уровня выбросов к 2060 году, он, вероятно, продолжит этот рост.
Но прогноз не так радужен.Большая часть населения Китая проживает на юго-востоке страны. Лучшие солнечные ресурсы (с точки зрения безоблачных дней и доступной земли) находятся на северо-западе, который также малонаселен.
Это несоответствие привело к ограничениям, связанным с солнечными батареями, из-за ограничений в способности китайских электросетей передавать энергию на свои огромные расстояния. Производство солнечных электростанций на северо-западе часто сокращается, поскольку нет возможности отправить их туда, где это необходимо.
В результате было довольно трудно полностью понять экономику солнечной энергии в Китае.
Чтобы получить более четкую картину, исследователи построили модель, которая учитывает большинство факторов, влияющих на производительность солнечной энергии. Модель отслеживает изменения в технологиях, экономике, солнечных ресурсах и китайской энергосистеме в период с 2020 по 2060 год. В ней использовались данные о погоде со спутников за шесть лет для оценки типичной продуктивности в различных районах страны, а также была включена информация о существующих землях. использование, которое может помешать размещению солнечной фермы.
Много потенциала
Среди прочего, модель дает то, что исследователи называют «техническим потенциалом» — количество солнечной энергии, которое могло бы быть произведено, если бы все доступные участки были использованы для ее производства.
На 2020 год технический потенциал солнечной энергии в Китае составляет чуть менее 100 петаватт-часов, что примерно в 13 раз превышает потребность Китая в электроэнергии. Прогнозируется, что благодаря усовершенствованию технологий этот технический потенциал вырастет почти до 150 ПВт-ч к 2060 году, когда Китай планирует достичь нулевых чистых выбросов.
Но многие из этих сайтов относительно бедны. Средний коэффициент мощности (фактическая производительность по сравнению с номинальной мощностью) оценивается всего в 17,6 процента (для контекста, средний коэффициент для заводов, работающих в США, находится в районе 25 процентов).
Анализ также дает ориентировочную цену, которая обеспечит прибыль для солнечных установок в каждом месте с учетом первоначальных затрат, технического обслуживания и финансирования. Они предполагают, что в 2020 году большая часть страны сможет производить солнечную энергию по цене, равной цене угля. К 2022 году около 80 процентов потенциальных мощностей выйдут на уровень ценового паритета, и это будет происходить повсюду до окончания этого десятилетия.
Разрыв также будет продолжать расти, так как цена на солнечную энергию, вероятно, будет и дальше падать.В настоящее время она составляет 49,3 долл. США за МВт-час, но, по прогнозам, снизится до 13 долл. США за МВт-час к 2030 году и до 3 долл. США за МВт-час к 2060 году. уголь не включается в стоимость электроэнергии, произведенной с его помощью. Если бы на углерод была цена, разница в цене между углем и солнечной энергией уже была бы большой, а к середине века она стала бы огромной.
Китай — Страны и регионы
Растущие потребности Китая в энергии все чаще удовлетворяются за счет возобновляемых источников энергии, природного газа и электроэнергии.Масштабы будущего спроса на электроэнергию в Китае и проблема декарбонизации энергоснабжения помогают объяснить, почему глобальные инвестиции в электроэнергию впервые превысили инвестиции в нефть и газ в 2016 году, и почему безопасность электроэнергии прочно занимает важное место в политической повестке дня.
Тем не менее, снижения затрат на возобновляемые источники энергии самого по себе недостаточно для обеспечения эффективной декарбонизации или надежного снабжения.В период с 2019 по 2024 год на Китай будет приходиться 40% глобального расширения мощностей возобновляемых источников энергии за счет улучшенной системной интеграции, более низких темпов сокращения и повышения конкурентоспособности как солнечных фотоэлектрических систем, так и наземных ветряных электростанций.Прогнозируется, что в течение того же периода на Китай будет приходиться почти половина глобального роста распределенной фотоэлектрической энергии, обогнав ЕС и к 2021 году он станет мировым лидером по установленной мощности. Китай также станет лидером в мировом росте производства биотоплива, учитывая развертывание этанола. смешивание в растущем количестве провинций и увеличение инвестиций в производственные мощности.
Однако спрос на уголь и производственные мощности Китая остаются высокими. В настоящее время каждая четвертая тонна угля, используемого в мире, сжигается для производства электроэнергии в Китае.
Правительство настаивает на сокращении выбросов и улучшении качества воздуха за счет перехода на газ в промышленном и жилом секторах, но угольный парк Китая молодой, высокоэффективный и все еще в десять раз больше, чем его парк, работающий на газе. При преобладающих ценах на газ новые береговые ветряные и солнечные фотоэлектрические (фотоэлектрические) способы производства электроэнергии намного дешевле, чем новые парогазовые газовые турбины (ПГУ). В этих условиях основной вклад газовой генерации в вытеснение угля, вероятно, будет косвенным, поскольку он способствует интеграции возобновляемых источников энергии.
Задача политики состоит в том, чтобы обеспечить достаточные инвестиции в электрические сети и сочетание технологий производства, которые лучше всего подходят для нужд энергосистемы. Последнее может обеспечить гибкость, которая становится все более важной по мере увеличения доли солнечных и ветровых фотоэлектрических модулей (укрепляя связи между безопасностью электричества и газа).
Последнее обновление 1 фев 2021 г.
World Energy Outlook 2017: Китай — Анализ
Динамичный фон эволюции политики и технологий означает, что будущее Китая в энергетической сфере подвержено значительной неопределенности.Мы исследуем некоторые ключевые элементы этой неопределенности с помощью альтернативных сценариев и многочисленных тематических исследований.
Например, амбициозный, но правдоподобный набор дополнительных политик по ограничению роста числа владельцев автомобилей и содействию более быстрой электрификации мобильности в городах Китая может сократить спрос (и импорт) страны на нефть на 2,5 млн баррелей в сутки в 2040 году, достаточную сумму — при прочих равных условиях — глобальное использование нефти выйдет на стабильный уровень к 2030 году.
Темпы экономического перехода Китая также являются серьезной неопределенностью для энергетических рынков: наш основной сценарий основан на явных сдвигах в сторону услуг в китайской экономике и в сторону более высокой стоимости.
добавили производство в соответствии с инициативой «Сделано в Китае 2025».Отсрочка этого перехода на десять лет и замедление ухода от секторов тяжелой промышленности удержит Китай на пути гораздо более энергоемкого и интенсивного по выбросам CO 2 . В этом случае потребность Китая в угле в 2040 году может быть на 850 млн тут (или 35%) выше уровня нашего основного сценария, а спрос на нефть вырастет на 2,7 млн баррелей в сутки (18%).
Результаты нашего основного сценария предполагают, что Китай сможет еще быстрее продвинуться вперед в своей энергетической трансформации. Несмотря на значительный прогресс, качество воздуха по-прежнему представляет собой серьезную опасность для здоровья населения.Зависимость от импорта, особенно в отношении нефти, достигает уровней, требующих ежегодных затрат почти полтриллиона долларов на импорт энергии к 2040 году, что создает потенциальные риски для энергетической безопасности.
В сценарии устойчивого развития мы рассматриваем варианты ускорения темпов изменений в соответствии с духом стратегии Китая «Энергетическая революция».
В этом сценарии еще больший политический толчок к повышению энергоэффективности в сочетании с более широким внедрением чистых энергетических технологий и более значительным замещением угля (и нефти) природным газом приведет к значительному дополнительному сокращению выбросов, связанных с энергетикой, и сокращению счетов за импорт.
1 Энергетическая установка для Китая и США | Сотрудничество в области энергетического будущего Китая и США
F. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО 1. Базовый сценарий электроэнергетики США В 1998 году общая мощность производства электроэнергии в Соединенных Штатах составляла 778 ГВт, при этом было произведено 3 620 миллиардов кВтч электроэнергии. В 1998 году на угольные электростанции приходилось около 52 процентов от общего объема выработки электроэнергии, на атомные станции — 18 процентов, на природный газ — 15 процентов, на гидроэлектростанции — 9 процентов, на нефть — 4 процента и около 2 процентов — на возобновляемые источники энергии.
В Соединенных Штатах к 2020 году спрос на электроэнергию прогнозируется на уровне 4 345 миллиардов кВтч. Для этого потребуется в общей сложности 363 ГВт новой мощности, из которых 126 ГВт будут заменены на списанные блоки, а 237 ГВт будут отражать рост спроса. Вырастет спрос на электроэнергию в жилищном и промышленном секторе; коммерческий спрос также вырастет, но эффективное оборудование, особенно освещение, двигатели, отопление, охлаждение, промышленные процессы и строительные материалы, будет сдерживать рост спроса в этом секторе.
Стоимость производства электроэнергии до 2020 года, вероятно, будет снижаться почти на 1 процент в год, в результате чего прогнозируемые цены для бытовых, коммерческих и промышленных потребителей будут на 15-20 процентов ниже, чем в 1997 году. 15 Что касается угольных электростанций, то неуклонное снижение затрат на топливо привело к сокращению затрат на производство электроэнергии почти вдвое за период с 1980 по 1996 год.
Цены на топливо для природного газа выросли и, как ожидается, будут продолжать расти, хотя и с дополнительным повышением эффективности компенсировали эти затраты, снизив затраты на производство электроэнергии на 25 процентов по сравнению с их пиком в 1984 году.
По мощности производства электроэнергии Китай уступает только США, достигнув 250 ГВт в 1997 году, а общее производство электроэнергии достигло 1 081 ТВтч.В краткосрочной перспективе Китай испытывает избыток мощностей и воспользовался этой возможностью, чтобы закрыть множество небольших, неэффективных и экологически вредных тепловых электростанций. Крупные проекты энергетического строительства отложены на три года. Ожидается, что в следующие полвека Китай продолжит крупномасштабную экспансию в электроэнергетике для достижения целей модернизации. Согласно первоначальному плану, целевая установленная мощность должна достичь 290 ГВт к 2000 году, 500 ГВт к 2010 году (из которых гидроэнергетика составляет 115 ГВт, ядерная энергия — 20 ГВт) и, вероятно, 700 ГВт к 2020 году.
.Однако недавние экономические трудности в результате азиатского экономического кризиса, ограничений на доступность капитала и других факторов замедлят реализацию этого амбициозного плана расширения мощностей.
Около 14 процентов эксплуатируемых гидроресурсов было освоено в
году.План Китая по сокращению угля и стимулированию зеленого роста
Ветряная электростанция недалеко от города Хэюань в провинции Гуандун, Китай Фото: Haitong Yu / Getty
В мировом рейтинге энергетики выделяется одна страна.Китай является самым голодным потребителем энергии в мире — в прошлом году ему потребовался энергетический эквивалент почти 3,3 миллиарда тонн нефти. С 2011 года здесь было сожжено больше угля, чем во всех других странах вместе взятых. И его зависимость от этого ископаемого топлива складывается: Китай выбрасывает около четверти парниковых газов в мире, что является самой большой долей среди всех стран.
Но эти цифры — только часть истории: Китай также является самым плодовитым производителем ветровой энергии в мире, имея возможность производить более чем в два раза больше, чем второй по величине производитель, Соединенные Штаты.И она обладает примерно одной третью мировых мощностей по производству солнечной энергии, построив в прошлом году больше систем, чем любая другая страна.
Быстрый рост населения и экономики на протяжении десятилетий в сочетании с огромной обрабатывающей промышленностью и массовой миграцией в города с центральным отоплением и уличным освещением превратили Китай в жаждущую власти нацию. Осознавая этот голод и ущерб, который может нанести долгосрочная зависимость от ископаемого топлива, китайское правительство разработало планы по удовлетворению энергетических потребностей страны.И наука и технологии — в таких областях, как аккумуляторные технологии, фотоэлектрическая энергия и управление энергопотреблением — лежат в основе этих планов.
Снижение чистого спроса на энергию не является частью политики, даже при изменении структуры энергопотребления Китая.
По данным энергетической компании BP, в 2018 году на Китай приходилось 24% мирового потребления энергии. По оценкам компании, к 2040 году Китай по-прежнему будет возглавлять список, и на его долю будет приходиться 22% мирового потребления.
Страна сделала огромные инвестиции в возобновляемые источники энергии, вложив 0.9% ее валового внутреннего продукта (ВВП) в сектор в 2015 году — третье место в мире после Чили и Южной Африки, каждая из которых инвестировала по 1,4% ВВП. Тем не менее, только 23% энергии, потребляемой Китаем, поступает из «чистых» источников (включая природный газ), тогда как в 2019 году почти 58% приходилось на уголь — наиболее загрязняющий из вариантов, которые все еще широко используются во всем мире. (Большая часть остальной энергии Китая поступает из нефти и ядерной энергетики.)
Действия по борьбе с загрязнением Сжигание угля и других невозобновляемых источников энергии для утоления энергетического голода страны стало видимой проблемой, причем такие города, как Пекин, часто окутаны густым смогом.
В 2013 году загрязнение воздуха в некоторых частях Китая стало настолько серьезным, что средства массовой информации окрестили это аэропокалипсисом, в котором граждане переносят уровни твердых частиц, которые в 30 раз превышают уровни, которые Всемирная организация здравоохранения считает безопасными. И, несмотря на усилия по борьбе с этой проблемой, 48 китайских городов по-прежнему входят в сотню самых загрязненных городов мира.
Сотрудник работает над ветряной турбиной на строительном заводе в Нанкине, Китай Фото: Цзи Хайсинь / VCG через Getty
Эти уровни загрязнения вынудили к дальнейшим действиям.В декабре 2016 года правительство Китая представило план развития возобновляемых источников энергии в качестве дополнения к своему всеобъемлющему 13-му пятилетнему плану социально-экономического развития на период 2016–2020 годов, который был опубликован ранее в том же году. Оно включало обязательство поднять долю потребления энергии из возобновляемых источников и неископаемых видов топлива до 20% к 2030 году.
Это обещание, пообещал премьер Ли Кэцян, нанесет тяжелый удар по общим проблемам загрязнения воздуха и воды, возникающим в стране. зависимость от угля.
«Разработка дешевой солнечной и ветровой энергии для замены ископаемой энергии стала основной энергетической стратегией Китая по сокращению загрязнения воздуха», — говорит Хун Ли, исследователь, работающий над твердотельными литиевыми батареями в Ключевой лаборатории возобновляемых источников энергии в Пекине. , часть Института физики Китайской академии наук. Хун Ли, который участвует в разработке общенациональных планов по новым энергетическим технологиям, также отмечает, что уровни электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников, которые варьируются в зависимости от количества солнца или ветра, могут быть менее постоянными, чем уровни от электростанций, работающих на ископаемом топливе. .
«Сложнее объединить солнечную и ветровую энергию с электросетью», чем включить угольную энергию, — говорит Хун Ли. Возобновляемые источники энергии «менее надежны и могут сделать сеть нестабильной без наличия передовых систем управления».
Например, в 2017 году более 30% возобновляемой энергии, производимой в солнечных и ветреных провинциях Синьцзян и Ганьсу на северо-западе Китая, никогда не использовалось. Причина в том, что ее нельзя было доставить туда, где она была нужна: в густонаселенные мегаполисы восточного Китая, такие как Шанхай и Пекин, за тысячи километров (см. «Меньше потерь энергии»).
Источники: Министерство энергетики США / Национальное управление энергетики Китая
Это дилемма, которая побудила китайское правительство инвестировать миллиарды долларов в высоковольтные линии для передачи электроэнергии, вырабатываемой в солнечных и ветреных регионах на просторах Китая. Это включает в себя 1600-километровую линию стоимостью 22,6 миллиарда юаней (3,2 миллиарда долларов США) из Цинхая в западном Китае, строительство которой было завершено в мае. Он проходит через Ганьсу до провинции Хэнань в центре страны.
Еще один способ обеспечить доступность возобновляемой энергии в случае необходимости — увеличить емкость для ее хранения. «Этого можно достичь с помощью таких технологий, как батареи, гидроаккумулирующие установки и аккумуляторы тепла», — говорит Юки Ю, основатель консалтинговой компании Energy Iceberg в Гонконге.
«Батареи могут накапливать избыточную мощность, а затем высвобождать ее позже. Официальные лица и ученые в Китае начали понимать значение этого для стабилизации наших электросетей », — говорит Сяньфэн Ли, возглавляющий отдел накопления энергии в Даляньском институте химической физики (DICP).
В 2017 году Китай выпустил свой первый документ о национальной политике в области хранения энергии, в котором подчеркивается необходимость разработки более дешевых и безопасных аккумуляторов, способных хранить больше энергии, для дальнейшего повышения способности страны хранить производимую электроэнергию (см. ‘). Технологии включают литий-ионные батареи — типа, используемого в электромобилях — и крупномасштабные стационарные аккумуляторные системы, интегрированные с источниками энергии ветра и солнца.
Источник: China Energy Storage Alliance
В своих планах лица, определяющие политику, ясно дали понять, что ученые и инженеры страны должны разработать более эффективные технологии хранения энергии для достижения этих целей (см. «Рост зеленых исследований»).
Источник: база данных InCites, Web of Science
. Накопитель энергии в действииГород Далянь в провинции Ляонин на северо-востоке Китая с населением около семи миллионов человек является испытательным полигоном для работы Сяньфэна Ли. По его словам, зимние температуры там могут опускаться до -20 ° C, в результате чего электрическая сеть города оказывается под давлением, вызывая внезапные сильные всплески, когда жители включают отопление.
Чтобы удовлетворить эту потребность, Rongke Power, компания, выделенная из DICP, планирует в этом году открыть в Даляне хранилище энергии мощностью 400 мегаватт-часов (МВтч).Это первый этап проекта по обеспечению к 2023 году объекта мощностью 800 МВтч, в котором будут использоваться проточные ванадиевые батареи — огромные перезаряжаемые устройства, в которых жидкий электролит хранится в массивных резервуарах.
Окончательная мощность должна удовлетворить около 0,5% от общего спроса на электроэнергию в Ляонине, где Далянь является вторым по величине городом.
Xianfeng Li говорит, что проект сможет обеспечить бесперебойное электроснабжение города, сохраняя и регулируя подачу энергии в сеть для всей провинции, которая получает 16.2% его мощности из возобновляемых источников энергии. Провинции сильно различаются по тому, сколько энергии поступает из возобновляемых источников: например, это 2,7% для южной китайской провинции Цзянсу и 30,1% для солнечной малонаселенной Внутренней Монголии. Среди соседей Ляонина Цзилинь получает 8% электроэнергии за счет неископаемого топлива, а Хэбэй — 9,1%.
Ванадиевые проточные батареи того типа, которые Xianfeng Li испытывает в Даляне, имеют некоторые преимущества перед стандартными литий-ионными батареями для крупномасштабных приложений, таких как электроснабжение: поскольку ванадиевый электролит хранится в резервуаре, его можно масштабировать гораздо больше.
дешевле, чем дискретные литий-ионные аккумуляторы.Ванадиевые батареи также менее подвержены возгоранию, и их срок службы примерно в десять раз больше, чем у литий-ионных батарей.
Сянфэн Ли говорит, что в последние годы он заметил резкое увеличение финансирования его работы над ванадиевыми батареями, а также заинтересованность компаний в партнерстве с его командой. Он говорит, что DICP в настоящее время работает примерно с 30 компаниями, выделенными из института.
«Компании теперь заинтересованы в развитии этой технологии, потому что они знают, что правительство сосредоточено на ней, и поэтому чувствуют себя уверенно, вкладывая средства», — говорит он.
Ю говорит, что местные органы власти теперь заинтересованы в поддержке компаний в строительстве хранилищ аккумуляторов. «В то время, когда политики ищут новые способы стимулирования роста в своих регионах, промышленность по производству аккумуляторов выглядит очень многообещающей, поэтому правительства заинтересованы в поощрении такого типа инвестиций».
Пятилетний план на 2016–2020 годы также подчеркнул необходимость для исследователей продолжать разработку аккумуляторных технологий, чтобы электромобили могли двигаться дальше на одной зарядке.Самый продаваемый электромобиль в Китае, Tesla Model 3, имеет запас хода около 400 км (у большинства современных электромобилей диапазон составляет 160–600 км).
«Разработка электромобилей — еще одна важная стратегия сокращения загрязнения окружающей среды, особенно когда электричество получают из чистой энергии. Поэтому нам необходимо разработать аккумуляторную технологию для электромобилей », — говорит Хун Ли, который отмечает, что в 2012 году в Китае увеличилось финансирование исследований в области накопления энергии, электромобилей и других технологий.Однако, отмечает он, страна все еще догоняет фундаментальную науку о хранении энергии по сравнению с ведущими лабораториями в Соединенных Штатах и Европе, которые преуспевают в понимании фундаментальной химии и материаловедения.
Несмотря на это, говорит он, Китай более активно применяет эти знания для создания инноваций в передовых аккумуляторных системах. А масштабы исследовательской среды в стране, от университетов до промышленных групп, помогли ученым в Китае достичь всестороннего понимания того, как разрабатывать материалы и устройства для реального мира.
В Китае одни из самых дешевых цен на электроэнергию в развитом мире (см. «Падение цен на электроэнергию»). Затраты устанавливаются местными органами власти и утверждаются бюро энергетики Национальной комиссии по развитию и реформам, которая наблюдает за макроэкономической политикой. Цены сохраняются на низком уровне, чтобы стимулировать экономический рост.
Но, несмотря на это стремление, страна начала постепенно отказываться от некоторых субсидий на чистое топливо: например, после этого года она прекратит субсидирование берегового ветра.Руководители Китая надеются, что в ближайшем будущем возобновляемые источники энергии станут экономически конкурентоспособными по сравнению с ископаемыми видами топлива.
Ответ заключается в развитии более прочной инфраструктуры хранения энергии.
Хун Ли — советник китайского национального комитета по планированию развития систем хранения энергии. Вместе с инженерами и политиками комитет работает над пятилетним планом исследований и разработок, которые начнутся в следующем году. Среди прочего, это будет стимулировать ученых к разработке технологий хранения энергии для энергосистемы, которые по своей сути более безопасны, дешевле и имеют более длительный срок службы.
Исследователь солнечной энергии Сянглей Лю из Школы энергетики и энергетики Нанкинского университета аэронавтики и астронавтики говорит, что ученым в его области доступно финансирование для улучшения производства чистой энергии в Китае. «Амбициозная цель правительства по использованию более чистой энергии означает наличие большого финансирования», — говорит Лю.
Например, в прошлом году Лю выиграл грант в размере 1,3 миллиона юаней от Национального фонда естественных наук Китая, главного агентства по предоставлению грантов в стране, на повышение способности аккумулировать тепло материалов, используемых на солнечных тепловых электростанциях, которые генерируют энергию из тепла Солнца, а не из его света, как это делают фотоэлектрические панели.
В пятилетнем проекте участвуют около 40 ученых из 6 академических институтов Китая. Лю также недавно начал работать с компанией Nanjing Jinhe Energy Materials, чтобы разработать материал, обладающий большой плотностью накопления энергии и высокой теплопроводностью.
И Цзинь, директор по исследованиям и разработкам Nanjing Jinhe Energy Materials, говорит, что, поскольку правительство планирует сократить субсидии компаниям, работающим с возобновляемыми источниками энергии, фирмы, управляющие экологически чистыми электростанциями, стремятся покупать или инвестировать в технологии, которые будут расти. их выпуск и снижение себестоимости продукции.
«Наша технология повышает стабильность возобновляемых источников энергии и, таким образом, снижает затраты на электростанции, делая их более эффективными», — говорит Джин.
В целом, Хун Ли надеется, что государственные инвестиции и научный прогресс выиграют. «Пока мы разрабатываем правильную политику и технологии для их поддержки, — говорит он, — мы можем постепенно уменьшать нашу зависимость от угля».
границ | Влияние цены на электроэнергию на структуру производства электроэнергии: данные из Китая
Введение
В последние десятилетия китайская экономика считалась чудом, которое быстро росло.Наряду с экономическими достижениями идет рост спроса на энергию. С одной стороны, как невозобновляемые ресурсы ископаемое топливо больше не может быть основным двигателем развития. С другой стороны, электричество, вырабатываемое традиционными тепловыми электростанциями, будет производить больше загрязняющих веществ и выбросов углекислого газа в атмосферу, что несовместимо с тем, что ожидается от устойчивого общества. Под давлением растущего спроса на энергию и достижения цели по сокращению выбросов углерода продвижение экологически чистого производства энергии, особенно возобновляемой энергии, оказывается естественным выбором.
Отрасль чистой энергии в Китае претерпела большие изменения благодаря поддержке правительства. В последние годы Китай принял законы, постановления, политику и планы в секторах возобновляемой энергетики, такие как Закон о возобновляемых источниках энергии , Среднесрочный и долгосрочный план развития возобновляемых источников энергии , Временные административные меры и в отношении возобновляемых источников энергии.
Фонд развития . 1 Учитывая субсидии и хорошую рыночную конъюнктуру, кажется, что наблюдается резкое увеличение мощности чистой энергии.В соответствии с этим увеличилась доля чистой энергии в совокупной выработке электроэнергии. На Рисунке 1A показаны вновь установленные мощности и накопленная установленная мощность в электроэнергетических секторах с 2013 по 2017 год по всей стране. В целом, недавно установленная мощность экологически чистой энергии в Китае выросла с 6047 МВт в 2013 году до 8566 МВт в 2017 году. Рост солнечных фотоэлектрических систем, по-видимому, является самым большим: с 1243 до 5341 МВт. Вновь установленная мощность гидроэлектроэнергии уменьшилась. На Рисунке 1B показана совокупная мощность, показывающая, что совокупная установленная мощность каждого типа также резко выросла за этот период.На Рисунке 2 показаны тенденции текущей доли чистой электроэнергии, увеличивающейся с 21 до 29% за 5 лет. В целом чистая энергия составила 29% от валового производства электроэнергии в 2018 году.
Для сравнения, на Рисунке 2 также показаны изменения доли тепловой энергии. Это предполагает, что структура выработки электроэнергии, определяемая как доля электроэнергии, производимой тепловыми электростанциями, с годами снизилась.
РИСУНОК 1 . (A) Новая установленная мощность (МВт) 2013–2017 гг. (B) Накопленная установленная мощность (МВт) 2013–2017 гг.
РИСУНОК 2 . Доля выработки электроэнергии (%) 2013–2017 гг.
Хотя чистая энергия (за исключением ядерной) является возобновляемой и экологически чистой в большинстве случаев, недостатки существуют. Во-первых, внедрение крупномасштабной чистой электростанции дороже, чем тепловые. Более того, стоимость производства электроэнергии из чистой энергии не может быть существенно снижена в краткосрочной перспективе. Финансовая поддержка со стороны государства необходима для проникновения возобновляемой энергии. 2 Совершенствование возобновляемой энергетики требует больших денежных средств на исследования и разработки с характеристиками высокого риска, высоких инвестиций и неопределенной доходности, что требует поддержки правительства.
Во-вторых, из-за особенностей чистой энергии электричество, вырабатываемое этим способом, является непостоянным. Хранение энергии — еще один важный технологический барьер, который необходимо преодолеть. Напротив, технологические инновации в области производства тепловой энергии обеспечивают возможность использования ископаемого топлива более эффективным и экологически чистым способом.Накопленная установленная мощность тепловой энергии составляет 71% от всей установленной мощности в 2017 году, как показано на Рисунке 1B, что все еще остается высоким, показывая большую долю рынка. Вышеупомянутые особенности препятствовали прогрессу отрасли чистой энергии, а также они играют важную роль в том, как цена на электроэнергию может влиять на структуру производства электроэнергии.
В этой статье мы используем данные по провинциям Китая для измерения влияния цены на электроэнергию на корректировку структуры производства электроэнергии. На рисунках 3A, B представлен обзор тенденций средней цены на электроэнергию с 2006 по 2018 год и средней структуры выработки электроэнергии с 2006 по 2017 год, соответственно.
3 Как показано на Рисунке 3, цена на электроэнергию имеет тенденцию к росту. Сравнивая рисунки 3A, B, кажется, что цена на электроэнергию и структура производства электроэнергии в среднем менялись со временем в противоположных направлениях. Есть ли связь между ценой на электроэнергию и структурой производства электроэнергии? В какой степени рост цен на электроэнергию может повлиять на структуру электроэнергетики? Если эта связь сохраняется, как она работает? Чтобы исследовать эти проблемы, мы сначала предлагаем микроэкономическую основу для изучения двух возможных эффектов уровня цен.Мы можем предположить наличие отрицательной связи между ценой на электроэнергию и структурой производства электроэнергии, исходя из временных тенденций, показанных на рисунках, хотя мы не можем просто прийти к такому выводу без тестов. Следовательно, мы затем исследуем эту взаимосвязь эмпирически, проводя оценку панели с фиксированным эффектом.
РИСУНОК 3 . (A) Цена на электроэнергию (¥ / МВтч) 2006–2018 гг.
(B) Структура выработки электроэнергии (%) 2006–2017 гг.
Остальная часть этого документа организована следующим образом.Обзор литературы рассматривает литературу, имеющую отношение к ценам на электроэнергию, причинам и последствиям политики в области возобновляемых источников энергии, а также взаимосвязи между ценой на электроэнергию и структурой производства электроэнергии. Теоретический анализ представляет собой теоретический анализ, после которого Эмпирические тесты показывает эмпирические тесты. Заключение и обсуждение завершается.
Обзор литературы
Настоящая статья в первую очередь относится к литературе о влиянии цены на электроэнергию и влияющих факторах на развитие энергетики и электроэнергетики.В частности, мы рассматриваем исследование взаимосвязи между ценой на электроэнергию и структурой производства электроэнергии, которое тесно связано с нашим исследованием.
Тема влияния цены на электроэнергию вызвала бурную дискуссию среди ученых.
Вообще говоря, соответствующие исследования сосредотачиваются на влиянии цены на электроэнергию в двух аспектах: производстве и потреблении соответственно. Что касается производства, He et al. (2010) показали, что рост цен на электроэнергию приведет к снижению общего объема производства, валового внутреннего продукта (ВВП) и индекса потребительских цен (ИПЦ) с использованием модели вычисляемого обобщенного равновесия (CGE).Они утверждают, что правительство должно обсудить политику ценообразования на электроэнергию с учетом всех возможных факторов. Изучая влияние ценовой политики на электроэнергию, исследователи обнаруживают аналогичные негативные эффекты. В попытке ослабить давление нехватки электроэнергии, которая возникает в результате быстрого роста спроса на электроэнергию, контроль цен рассматривается многими странами как полезный краткосрочный подход. Однако эмпирический анализ показывает, что цена на электроэнергию имеет неблагоприятную взаимосвязь со спросом на электроэнергию и показателями секторов экономики (Мирза и др.
, 2014; Kwon et al., 2016). Политика перекрестного субсидирования также вызвала много критики (Moerenhout et al., 2019; Pu et al., 2020). Однако Цзя и Линь (2021) показывают, что в смоделированных контрфактических сценариях отмены перекрестного субсидирования выбросы CO 2 , структура промышленности, а также социальное благосостояние ухудшаются, несмотря на улучшение экономических показателей. Учитывая особенности такой экспортно-ориентированной страны, как Китай, отмена перекрестного субсидирования может оказаться неэффективной.Кроме того, выводы недавних исследований предоставили доказательства рациональности дифференцированного ценообразования на электроэнергию (DEP), в соответствии с которым политические компании вынуждены ускорять обновление оборудования, а энергоемкие отрасли стимулируются к совершенствованию технологий (Yang et al., 2021; Чжэн и др., 2021). Это согласуется с выводами о положительной взаимосвязи между повышением цен на электроэнергию и повышением конкурентоспособности промышленности или совокупной факторной производительности (TFP) (Mordue, 2017; Elliott et al.
, 2019; Ай и др., 2020). Более того, установлено, что цена на электроэнергию оказывает долгое влияние на инновации в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) (Lin and Chen, 2019). Что касается потребления, BuShehri and Wohlgenant (2012) оценили влияние субсидии на электроэнергию на благосостояние и показали, что небольшое повышение цены на электроэнергию может снизить годовое потребление и благосостояние потребителей, обеспечивая при этом финансовые и экологические выгоды для общества. Исследование показывает, что блочный тариф на электроэнергию эффективен для смягчения эффекта отскока.Повышение цен приводит к уменьшению субсидий и безвозвратным потерям, но вызывает потерю благосостояния (Линь и Лю, 2013 г .; Ван и Линь, 2021 г.). Прежде всего, еще есть возможности для улучшения ценовой политики на электроэнергию.
Принимая во внимание растущее население, резко увеличивающийся спрос и серьезную озабоченность по поводу загрязнения окружающей среды, включая выбросы углерода, все большее число стран осознают жизненно важную роль возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии еще с 20-го века.
Чтобы стимулировать развитие возобновляемых источников энергии, были обнародованы различные вспомогательные законы, постановления и планы. Некоторые исследователи представили подробный обзор основных политик (Zhao et al., 2011; Hu et al., 2013; Zhao Z.-Y. et al., 2016; Jamil et al., 2016). Сосредоточившись на системе торговли выбросами углерода (CET), Конг и Вэй (2010) исследовали ее потенциальное влияние на энергетический сектор Китая. Результаты показывают, что внедрение CET значительно увеличит долю экологически чистых технологий, особенно для солнечной энергии.Хотя доказано, что поддерживающая политика в значительной степени связана с бумом установленной мощности, не следует игнорировать существующие препятствия для отрасли ВИЭ, например, несоответствие между ростом электростанций, работающих на ВИЭ, и их вкладом в производство электроэнергии, что частично связано с к недостатку в электросетевой системе. На основе подробного анализа широкого спектра политик представлены предложения, такие как внедрение стандартного механизма портфеля возобновляемых источников энергии, обновление технологического прогресса сетевой системы, реформирование механизма ценообразования на электроэнергию и т.
Д.(Ван, 2010; Ван и др., 2010; Чжао, 2011; Оуян, Линь, 2014).
Помимо политических факторов, на развитие энергетики и электроэнергетики влияют и другие факторы. Согласно систематическому анализу, Alagappan et al. (2011) и Biresselioglu et al. (2016) показали важность политических, экономических и экологических факторов для развития потенциала ВИЭ. Шмид (2012) и Дженнер и др. (2013) применили модель фиксированного эффекта к влиянию импакт-факторов. Они предложили разработать хорошо реализованную политику с учетом рыночного контекста и взаимодействия между ними.Тема эффекта политики привлекла большое внимание, в то время как ценовой эффект получил меньше. Что касается влияния цены на электроэнергию, недавние исследования часто рассматривают ее как один из контролируемых экономических факторов. В исследованиях измеряются показатели энергетики и электроэнергетики с использованием либо совокупной мощности, либо соотношения мощности и выработки электроэнергии. Влияние цены на электроэнергию неоднозначно, если оно анализируется исключительно теоретически.
Эмпирические результаты различаются из-за различий в источнике данных или спецификации модели.Карли (2009) показывает, что рост цен на электроэнергию значительно снижает долю ВИЭ в производстве электроэнергии. Результаты Shrimali и Kniefel (2011) показали обратное. Zhao X. et al. (2016) сравнили ценовую политику и неценовую политику и показали, что первая оказывает большее влияние на развитие ветроэнергетики. Кроме того, ценовая политика имеет большее влияние в районах с плохими ветровыми ресурсами, а неценовая политика — наоборот. Подводя итог, можно сказать, что эффективная политика и здоровая рыночная среда в совокупности способствуют развитию энергетики и электроэнергетики.Предполагается, что при разработке соответствующей политики в качестве приоритета должны приниматься стимулы и сознательно учитываться экологические соображения.
Энергетика и электроэнергетика во всем мире претерпели большие изменения с 20 века. Кроме того, маркетинг энергетики и электроэнергетики различается в зависимости от страны и региона (Kagiannas et al.
, 2004). В результате того, в какой степени регулируется цена на электроэнергию, зависят методы и цели исследования. В некоторых странах конкуренция была приведена в движение за счет создания конкурентного спотового рынка электроэнергии.Оценивая взаимосвязь между среднесуточной ценой на электроэнергию и выработкой электроэнергии из различных источников, некоторые эмпирические исследования предоставили доказательства эффекта порядка оценки. Кроме того, их результаты показывают, что рост производства электроэнергии из ВИЭ может привести к падению цен на электроэнергию, в то время как влияние производства электроэнергии из ВИЭ на волатильность неодинаково в Германии, Италии и Австралии (Tveten et al., 2013; Cludius et al. др., 2014; Clò и др., 2015). Кеттерер (2014) использует модель GARCH для оценки того, как уровень и волатильность цен на электроэнергию зависит от производства ветровой электроэнергии, и они показывают, что энергия ветра может снизить уровень цен, в то же время усиливая волатильность цен.
Что касается Китая, то цена на электроэнергию регулируется в течение длительного периода времени, несмотря на то, что китайское правительство приняло ряд законов, постановлений и планирует постепенное дерегулирование цен на электроэнергию (Liu et al., 2019).
Хотя исследования показывают, что цена на электроэнергию может быть инструментом, способствующим развитию производства энергии из возобновляемых источников, в меньшем количестве исследований рассматривается влияние цены на электроэнергию на структуру производства электроэнергии. В этой статье мы проведем как теоретический, так и эмпирический анализ, чтобы исследовать эту взаимосвязь.
Теоретический анализ
В этом разделе мы предлагаем микроэкономическую теоретическую модель, чтобы проиллюстрировать механизм, как цена на электроэнергию влияет на структуру производства электроэнергии, которую можно описать как соотношение электроэнергии, произведенной тепловыми электростанциями.
Модель
Электростанции бывают двух типов: тепловые и экологически чистые.
Набор заводов характеризуется своими фиксированными затратами FC и функцией переменных затрат VC (q), где q — количество произведенной энергии.Мы предполагаем, что для любого типа электростанции они различаются только фиксированной стоимостью, а функции переменных затрат идентичны. Функция переменных затрат тепловой электростанции обозначается VCth (q), а функция чистой электростанции — VCcl (q). Кроме того, предельные затраты обозначаются MCth (q) и MCcl (q) соответственно.
Фиксированная стоимость электростанции распределяется на рынке, функции плотности которого обозначены fth (⋅) и fcl (⋅), а кумулированные функции распределения обозначены Fth (⋅) и Fcl (⋅).В целом, фиксированная стоимость чистой электростанции выше, чем у тепловой электростанции. Например, с одной стороны, в 2009 г. удельная стоимость крупных тепловых генераторов не превышает 5000 юаней / кВт, в то время как удельная стоимость ветряных турбин составляет около 8000 юаней / кВт, а удельная стоимость гидроэнергетики превышает 10000.
юаней / кВт. С другой стороны, срок строительства ТЭЦ относительно короткий. В 2009 году срок строительства тепловых электростанций составляет, как правило, 2–3 года, а гидроэлектростанций — до 5 лет.Напротив, переменная стоимость производства чистой энергии, особенно возобновляемой энергии, намного меньше, чем у большинства ископаемых видов топлива.
Для каждого набора заводов фирма решает задачу оптимизации:
maximizeq∈ [0, + ∞) ∪ {exit} πi (q) = p⋅q − VCi (q) −FC, i∈ {th, cl } (1), где p — цена на электроэнергию, а πi (выход) определяется как 0. Более того, фиксированные затраты FC равны 0, если предприятие владеет заводом, и FC следует распределению Fi (⋅), если фирма не владеет обладают объектом для i∈ {th, cl}.Ясно, что фирма решает купить набор растений тогда и только тогда, когда
maxq≥0πi (q) ≥0, i∈ {th, cl}. (2)Comparative Statics
Сначала мы рассмотрим влияние увеличения в цене на электроэнергию. Это вызывает два эффекта на равновесную величину.
Цена на электроэнергию может повлиять на производство как в секторе тепловой энергии, так и в секторе чистой энергии, тем самым влияя на структуру производства. В нашем анализе они определяются как эффект эффективности и эффект входа.
С одной стороны, если фирма владеет заводом, она никогда не выберет выход, поскольку фиксированная стоимость завода, который у нее уже есть, равна нулю.Более того, равновесная величина удовлетворяет условию первого порядка p = MCi (q), из которого следует, что будет увеличение q из-за монотонности предельных затрат. Это можно рассматривать как эффект эффективности, который может отражаться увеличением среднего количества часов использования. С другой стороны, если у фирмы нет завода, увеличение цены на электроэнергию может подтолкнуть фирму к покупке завода и выработке положительного количества электроэнергии. Это можно рассматривать как входной эффект, который отражается увеличением количества вводимых генерирующих растений.На рисунке 4 показан второй эффект, упомянутый выше.
РИСУНОК 4 . (A) Эффект эффективности (B) Эффект входа.
Энергетический сектор можно разделить на две группы. Один из них — это теплоэнергетический сектор, который вырабатывает электроэнергию с использованием ископаемого топлива, в ходе которого происходит истощение значительных загрязняющих веществ и выбросов. Другой — это сектор чистой энергии, производство в котором считается экологически безвредным и намного более чистым.Вообще говоря, эти два сектора составляют всю энергетику.
В отношении эффекта эффективности есть две основные проблемы. С одной стороны, рост цен может стимулировать электроэнергетику производить больше электроэнергии. Хотя переменная стоимость чистой энергии меньше или даже близка к нулю, производство электроэнергии сильно зависит от соответствующих климатических условий. Следовательно, трудно сделать вывод об изменениях в структуре производства электроэнергии. С другой стороны, в силу исторических причин доля рынка тепловой энергии больше, чем доля чистой энергии.
Такая ситуация, когда технология производства тепловой энергии является более зрелой по сравнению с чистой энергией, подразумевает, что эффект эффективности тепловой энергии преобладает над эффектом чистой энергии, т. Е. Рост цен на электроэнергию приводит к большему изменению средней продолжительности использования тепловой энергии в секторе, чем чистая энергия. сила. Эффект совокупной эффективности неясен. Обратите внимание, что как в секторе тепловой энергии, так и в секторе чистой энергетики повышение цены на электроэнергию положительно сказывается на средних часах использования при снижении предельных затрат.
Затем мы обсуждаем эффект входа, который создает стимулы для покупки нового завода. Известно, что фиксированная стоимость гидроэлектростанции намного выше, чем тепловая электростанция на ранних стадиях развития. На запасе решения доход предприятия равен 0, что требует, чтобы FCth = p⋅qth-VCth (qth) и FCcl = p⋅qcl-VCcl (qcl). Тот факт, что FCcl≫FCth означает, что qcl≫qth, в результате рост FCcl на запасе решения, вызванный увеличением p, который обозначается ΔFCcl, намного выше, чем рост FCth, который обозначается ΔFCth .
Увеличение мощности генерации можно охарактеризовать как Fi (FCi + ΔFCi) −Fi (FCi) ≈ΔFCi × fi (FCi) для i∈ {th, cl}. С другой стороны, естественно предположить, что функция плотности меньше, чем выше фиксированная стоимость FCi. Тот факт, что FCcl≫FCth, а также предположение подразумевают, что выработка тепловой энергии имеет более высокую плотность на запасе решения, то есть fth (FCth) ≫fcl (FCcl). Относительные последствия роста фиксированной стоимости и функции плотности противоположны, что приводит к нечеткому сравнению между входным эффектом чистой энергии и эффектом тепловой энергии.Это означает, что по сравнению с сектором теплоэнергетики сила воздействия на внедрение генерирующих установок в секторе чистой энергетики, вызванного увеличением цены на электроэнергию, может быть либо сильнее, либо слабее согласно теоретическому анализу, который определяется параметром установка в реальном производстве.
Комбинируя эти два эффекта, которые различаются по сектору тепловой и чистой энергии, мы предполагаем, что, принимая во внимание как эффект эффективности, так и эффект входа, повышение цены на электроэнергию может повлиять на структуру энергоснабжения.
В следующем разделе мы эмпирически исследуем влияние цены на электроэнергию на структуру производства электроэнергии, используя данные по провинциям из Китая.
Эмпирические тесты
В спецификации модели мы определяем структуру оценки и разъясняем значение переменных. В Источники данных и описательная статистика мы показываем источники данных и описательную статистику. В базовых результатах и Устойчивость представлены основные результаты, а затем мы обсудим результаты устойчивости.В Mechanism Tests оцениваются два эффекта.
Спецификация модели
В соответствии с теоретическим анализом, приведенным в разделе «Теоретический анализ », мы предполагаем, что существует два канала, по которым цена на электроэнергию может влиять на сектор тепловой энергии и чистой энергии, которые рассматриваются как эффект эффективности и эффект входа. Однако совокупное влияние цены на электроэнергию неоднозначно.
Чтобы эмпирически исследовать совокупное влияние на структуру производства электроэнергии, мы используем эконометрическую схему, показанную ниже.
где lngenratioit — это структурная переменная выработки электроэнергии для провинции i в году t, а lnpriceit — это основная независимая переменная, на которой мы сосредоточены, то есть цена на электроэнергию. Xit — это набор элементов управления, меняющихся в зависимости от провинции и времени, для которого мы выбираем экономический масштаб, промышленную структуру и степень агломерации населения. γi — фиксированные эффекты на уровне провинции, δt — фиксированные эффекты за год для контроля шоков годового уровня, которые могут затронуть все провинции, а εit — это член ошибки.
Для основной независимой переменной мы используем среднегодовую цену продажи электроэнергии в каждой провинции в качестве замещающей переменной. Чтобы проиллюстрировать, поскольку среднегодовая продажная цена включает информацию о сетевых ценах на различные источники энергии, для нас более целесообразно принять ее в качестве косвенной переменной для цены, анализируемой в теоретической модели.
Позже, при тестировании механизма, мы принимаем сетевую цену на энергию ветра для дальнейшего изучения эффекта входа. Учитывая тот факт, что процесс дерегулирования цен на электроэнергию в Китае все еще продолжается, и большинство цен все еще определяется правительством на основе различных факторов, а не ежедневным спросом и предложением на рынке цен, мы рассматриваем цена на электроэнергию как экзогенная переменная в нашем анализе.
За исключением цены на электроэнергию, некоторые другие экономические факторы также рассматриваются как потенциальные переменные для объяснения структуры производства электроэнергии на основе следующих предположений. Во-первых, реальный ВВП можно рассматривать как меру регионального экономического масштаба. Более высокую стоимость возобновляемой энергии по сравнению с ископаемым топливом могут преодолеть регионы с более высокими экономическими масштабами. Во-вторых, доля вторичной промышленности в стоимости выпуска может отражать региональную структуру промышленности.
Тип перерабатывающей отрасли также повлияет на структуру генерации.В-третьих, мы используем плотность городского населения, чтобы указать степень агломерации населения. Ожидается, что в регионах с более высокой плотностью населения, как правило, будет меньше места для развития возобновляемых источников энергии, таких как гигантские ветряные турбины и крупные гидроэлектростанции. Соответственно, мы также включаем эти переменные в нашу оценку в качестве контрольных переменных.
Источники данных и описательная статистика
По нашей оценке, структура производства электроэнергии определяется как доля электроэнергии, производимой тепловыми электростанциями.В качестве основной независимой переменной мы ориентируемся на цену продажи электроэнергии, устанавливаемую государством. Ценовая политика унифицирована в каждой провинции и определяется в зависимости от факторов, которые могут составлять цену на электроэнергию. Кроме того, для испытания механизма мы используем сетевую цену на ветроэнергетику.
Из-за отсутствия данных по провинции Тибет мы не смогли включить их в нашу оценку. Кроме того, Гонконг, Макао и Тайвань не включены, поскольку в этих регионах разная ценовая политика.Недостающие переменные в ценах заполняются интерполяцией. В нашем тесте механизма мы используем средние часы использования в качестве меры эффективности. Для контрольных переменных реальный ВВП рассчитывается в постоянных ценах в 2005 году.
Мы получаем данные о ценах и средних часах использования из экономической базы данных WIND, данные о мощности и выработке электроэнергии из China Electric Power Yearbook и данные элементов управления от платформы China Research Data Services (CNRDS). Для построения наших выборок мы используем переменные с 2006 по 2018 год.В нашей базовой оценке и тесте механизма данные охватывают период с 2006 по 2017 год и с 2007 по 2018 год соответственно. В таблице 1 показаны некоторые основные характеристики наших данных.
ТАБЛИЦА 1 . Сводные статистические данные.
Основные результаты
Чтобы выяснить влияние цены на электроэнергию на структуру производства электроэнергии, мы оцениваем ее с помощью уравнения. 3. В таблице 2 представлены основные результаты нашей регрессии. В первом столбце показан результат без контрольных переменных. Столбец 2 включает экономический масштаб, а Столбец 3 добавляет все три контрольные переменные.Согласно основным результатам, коэффициент при уровне цен значительно больше нуля. Это показывает, что повышение цены на электроэнергию значительно увеличивает удельный вес тепловой мощности. Этот вывод верен, когда мы добавляем другие потенциальные факторы влияния. Как показано в столбце 3, увеличение цены на электроэнергию на 1 процентный пункт связано с абсолютным увеличением структуры мощности на 0,17. Эмпирические результаты показывают, что эффект эффективности превышает эффект входа. Другими словами, электроэнергия, произведенная в секторе тепловой энергии из-за большего повышения эффективности, превосходит электроэнергию от вновь установленных станций возобновляемой энергии, что связано с эффектом входа.
Влияние эффекта эффективности и эффекта входа требует дальнейшего изучения, которое мы обсудим позже в Mechanism Tests .
ТАБЛИЦА 2 . Оценка фиксированного эффекта.
Кроме того, экономический масштаб отрицательно связан со структурой производства электроэнергии. В столбце 3 показано, что увеличение ВВП на душу населения на 1 процент может снизить долю производства тепловой энергии в общем объеме производства на 0,17 абсолютного значения. Это дает эмпирическое подтверждение нашим предположениям о том, что экономический масштаб играет роль в развитии энергетики, не использующей ископаемое топливо.Производственная структура и агломерация населения кажутся незначительными.
Устойчивость
Дополнительные управляющие переменные
За исключением экономических факторов, на структуру производства электроэнергии могут влиять ее запасы ресурсов. Внедрение электростанции частично связано с обеспеченностью ресурсами, например, провинции с большими запасами водных ресурсов создают хорошие условия для развития гидроэлектростанций.
Например, если регион изобилует запасами поверхностных вод, он имеет больший потенциал для внедрения гидроэлектростанций и развития чистой энергии.Учитывая влияние пропущенных переменных на результат регрессии, запасы водных ресурсов и запасов угля добавляются в нашу регрессию. Как и в первых трех столбцах таблицы 3, коэффициент цены на электроэнергию все еще значительно положителен и меньше, чем в базовом результате. Основные результаты устойчивы с добавлением других переменных.
ТАБЛИЦА 3 . Испытания на устойчивость.
Изменение временного интервала
Цена передачи и распределения представляет собой заметную разницу между ценой продажи электроэнергии и ценами внутри сети.В целях содействия реформе рынка электроэнергии, одной из ключевых задач является отдельное утверждение цен на передачу и распределение электроэнергии в соответствии с «Несколько заключений по дальнейшему углублению реформы электроэнергетической системы № 9», Документы и .
Мнения по реализации реформы цен на передачу и распределение . Как указано в этой политике, общая разрешенная выручка и цена передачи и распределения электросетевых компаний должны соответствовать принципу «разрешенные затраты плюс разумные выгоды».«В этих обстоятельствах цена продажи электроэнергии будет соответствовать ценам внутри сети, и первая из них может быть лучшим показателем в нашей оценке.
С 2015 года государство постепенно расширяет круг пилотных регионов. В 2006 г. эта реформа была успешно проведена в большинстве провинций Китая. Каждый год мы определяли пилотные регионы и составили новый набор данных, в котором все провинции провели вышеупомянутую реформу цен на электроэнергию. В четвертой и пятой колонках таблицы 3 показаны результаты.Предполагается, что в течение этого короткого периода фиксированный по времени эффект будет незначительным. Таким образом, мы включаем в эту оценку только фиксированный эффект провинции. 4 Влияние цены на электроэнергию по-прежнему положительное с меньшим коэффициентом по сравнению с соответствующей базовой оценкой, что указывает на надежность вывода наших основных результатов.
Испытания механизмов
Как обсуждается в «Теоретическом анализе », направление воздействия на выработку электроэнергии неоднозначно.Цена на электроэнергию может повлиять на структуру выработки электроэнергии по двум каналам. Для повышения эффективности тепловая или экологически чистая электростанция имеет тенденцию улучшать свое рабочее время по мере роста цен. По историческим причинам тепловые станции занимают огромную долю рынка и используют более зрелые технологии, чем чистые. 5 Хотя переменная стоимость чистой энергии ниже, чем у тепловой энергии, выработка электроэнергии с помощью чистой энергии (за исключением ядерной энергии) сильно зависит от погодных условий.Таким образом, конкретное направление эффекта эффективности требует тестирования. Что касается эффекта входа, мы предполагаем, что у любого типа растений есть стимулы для выхода на рынок в результате роста цен. Однако совокупный входной эффект с учетом сектора теплоэнергетики и чистой энергетики неоднозначен.
Прежде всего, неопределен совокупный эффект. В этом разделе мы по очереди оценим два эффекта.
Эффект эффективности
Базовые результаты показывают, что уровень цен и структура производства электроэнергии движутся в одном направлении.На основании уравнения. 3, мы производим переоценку путем замены зависимой переменной на средние часы использования на ТЭЦ и на всех электростанциях. Результаты показаны в первых двух столбцах таблицы 4. В столбце 1 указано, что рост цен на электроэнергию положительно влияет на средние часы использования. Это результат не только для ТЭЦ, но и для всей электростанции. Коэффициент в столбце 1 больше, чем в столбце 2, что свидетельствует о большом влиянии цены на электроэнергию на тепловую электростанцию.Эти результаты указывают на то, что повышение уровня цен может увеличить средние часы использования тепловых электростанций. Между тем, влияние на общее среднее время использования также положительно. Здесь есть два вывода. Одним из них является большой прогресс в технологии производства электроэнергии на ископаемом топливе.
Во-вторых, потенциал чистой энергии по-прежнему велик, включая, например, инновационные технологии генерации, с помощью которых производство энергии из возобновляемых источников может преодолеть барьер климатических условий.В целом, согласно эффекту эффективности, цена на электроэнергию увеличит структуру выработки электроэнергии.
ТАБЛИЦА 4 . Механические испытания.
Эффект входа
Что касается эффекта входа, мы обращаем внимание на то, будут ли электроэнергетические компании стимулироваться повышением цен на электроэнергию. Зависимые переменные заменяются отношением накопленной мощности чистой энергии к общей мощности или к общей мощности, мощность которой превышает 6000 кВт. Независимая переменная заменяется ценой в сети ветроэнергетики.В столбцах с 3 по 6 таблицы 4 показаны результаты. Коэффициенты цены значимо положительны в каждой регрессии, что указывает на положительную взаимосвязь между ценой и введением новых растений. Этот результат представляет собой свидетельство входного эффекта, проанализированного в «Теоретическом анализе ».
Заключение и обсуждение
Основываясь на микроэкономических теориях, ценовой стимул может влиять на решение участников рынка. В данной статье предполагается, что цена на электроэнергию может влиять на структуру производства электроэнергии и играет свою роль через два канала, а именно эффект эффективности и эффект входа.Конкретное направление влияния невозможно получить только при качественном анализе. Хотя наша модель не может предсказать направление влияния, эмпирические результаты показывают, что с ростом цен на электроэнергию структура производства электроэнергии имеет тенденцию к росту, что, по-видимому, несовместимо с концепцией устойчивого развития. Также проверяется надежность этого результата. Некоторые другие проблемы проиллюстрированы в тесте механизма, что повышение уровня цен может значительно улучшить средние часы использования электростанций, особенно тепловых электростанций, которые частично отражают улучшение технологий в энергетических секторах.Доказано, что цена является стимулом для инвесторов в чистые электростанции, что описывается как эффект входа.
Пик выбросов углерода и нейтральные цели по выбросам углерода были впервые выдвинуты в декабре 2020 года на ежегодной Центральной экономической рабочей конференции. Стимулирование колоссального развития новой энергетики, ускорение динамического регулирования энергетической структуры и содействие достижению пика потребления ископаемого топлива вместе составляют существенный способ достижения этих целей. Нельзя игнорировать большие объемы выбросов от производства тепловой энергии.Поэтому стоит исследовать причины и последствия структуры электроэнергетики в Китае. Целью данной статьи является изучение роли цены на электроэнергию в структуре производства электроэнергии. Результаты показывают, что рост цен приводит к значительному увеличению доли тепловой энергии. Кроме того, цена на электроэнергию может не только стимулировать существующие электростанции к увеличению их использования, но также побудить компании вкладывать средства в заводы по возобновляемым источникам энергии.
На основании всего исследования мы хотели бы предложить две рекомендации.
Во-первых, большего внимания заслуживает структура выработки электроэнергии, а не структура мощности. Хотя доля установленной мощности для возобновляемых источников энергии резко возросла в эти годы, рост доли электроэнергии из возобновляемых источников энергии происходит относительно медленно. Однако структура производства электроэнергии напрямую влияет на выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов. Таким образом, правительство должно модернизировать энергосистему, повысить производительность и использование силовых машин, а также усилить надзор за вводом простаивающих электростанций.Во-вторых, инновации играют важную роль в достижении целей устойчивого развития. Технологический прорыв может не только повысить эффективность заводов и снизить уровень потерь в линиях, но также может внести свой вклад в резкое сокращение выбросов углерода.
Заявление о доступности данных
Необработанные данные, подтверждающие вывод этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.
Вклад авторов
Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Примечание издателя
Все утверждения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно относятся к их аффилированным организациям или заявлению издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или заявление, которое может быть сделано его производителем, не подлежат гарантии или одобрению со стороны издателя.
Сноски
1 Zhao et al. (2016a) выявили и обобщили подходы стимулирования возобновляемых источников энергии в Китае в хронологическом порядке
2 Оуян и Линь (2014) предполагают, что финансовая субсидия является важным методом решения проблемы высокой стоимости
3 Что касается наличия надежных данных, временной интервал для средних данных структуры выработки электроэнергии составляет с 2006 по 2017 год, что является последними данными, к которым мы могли получить доступ до сих пор
4 Небольшой объем данных, которые мы могли получить, — еще один важное соображение
5 Обратите внимание, что в последнее время технология чистой энергии значительно продвинулась вперед
Ссылки
Ai, H.
, Сюн, С., Ли, К., и Цзя, П. (2020). Цена на электроэнергию и экологичность производства: существует ли «ловушка низких цен на электроэнергию»? Energy 207, 118239. doi: 10.1016 / j.energy.2020.118239
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Alagappan, L., Orans, R., and Woo, C.K. (2011). Что движет развитием возобновляемой энергетики? Энергетическая политика 39, 5099–5104. doi: 10.1016 / j.enpol.2011.06.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Биреселиоглу, М.Э., Килинц Д., Онатер-Исберк Э. и Елкенси Т. (2016). Оценка влияния политических, экономических и экологических факторов на развитие установленной ветроэнергетики: системный подход GMM. Обновить. Energ. 96, 636–644. doi: 10.1016 / j.renene.2016.05.034
CrossRef Полный текст | Google Scholar
BuShehri, M.A.M., и Wohlgenant, M.K. (2012). Измерение влияния сокращения субсидии на товар для благосостояния с помощью микромоделей: приложение к спросу на электроэнергию у населения Кувейта.
Energ. Экон. 34, 419–425. doi: 10.1016 / j.eneco.2011.08.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Карли, С. (2009). Государственная политика в области возобновляемой энергетики: эмпирическая оценка эффективности. Энергетическая политика 37, 3071–3081. doi: 10.1016 / j.enpol.2009.03.062
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Clò, S., Cataldi, A., and Zoppoli, P. (2015). Эффект оценочного порядка на итальянском рынке электроэнергии: влияние солнечной и ветровой генерации на национальные оптовые цены на электроэнергию. Энергетическая политика 77, 79–88. doi: 10.1016 / j.enpol.2014.11.038
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Cludius, J., Forrest, S., and MacGill, I. (2014). Распределительные эффекты австралийского целевого показателя в области возобновляемых источников энергии (RET) через влияние оптовых и розничных цен на электроэнергию. Энергетическая политика 71, 40–51. doi: 10.1016 / j.enpol.
2014.04.008
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Cong, R.-G., and Wei, Y.-M. (2010). Потенциальное влияние (CET) торговли выбросами углерода на энергетический сектор Китая: взгляд с разных вариантов распределения квот. Energy 35, 3921–3931. doi: 10.1016 / j.energy.2010.06.013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Elliott, R., Sun, P., and Zhu, T. (2019). Цены на электроэнергию и переключение отрасли: данные китайских производственных компаний. Energ. Экон. 78, 567. doi: 10.1016 / j.eneco.2018.11.029
CrossRef Полный текст | Google Scholar
He, Y. X., Zhang, S. L., Yang, L. Y., Wang, Y. J., and Wang, J. (2010). Экономический анализ корректировки цен на уголь и электроэнергию в Китае на основе модели CGE. Энергетическая политика 38, 6629–6637. doi: 10.1016 / j.enpol.2010.06.033
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ху, З., Ван, Дж., Бирн, Дж., И Курдгелашвили, Л. (2013). Обзор тарифной политики на ветроэнергетику в Китае.
Энергетическая политика 53, 41–50. doi: 10.1016 / j.enpol.2012.09.057
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Джамиль М., Ахмад Ф. и Чон Й. Дж. (2016). Технологии возобновляемых источников энергии, принятые в ОАЭ: перспективы и проблемы — всесторонний обзор. Обновить. Поддерживать. Energ. Ред. 55, 1181–1194. doi: 10.1016 / j.rser.2015.05.087
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дженнер, С., Гроба, Ф., и Индвик, Дж. (2013). Оценка силы и эффективности льготных тарифов на возобновляемую электроэнергию в странах Европейского Союза. Энергетическая политика 52, 385–401. doi: 10.1016 / j.enpol.2012.09.046
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Цзя, З., и Линь, Б. (2021 г.). Влияние отмены перекрестного субсидирования в электроэнергетике в Китае: благосостояние, экономика и выбросы CO2. Энергетическая политика 148, 111994. doi: 10.1016 / j.enpol.2020.111994
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kagiannas, A.
G., Askounis, D. T., and Psarras, J. (2004). Планирование производства электроэнергии: исследование от монополии к конкуренции. Внутр. J. Electr. Power Energ. Syst. 26, 413–421. doi: 10.1016 / j.ijepes.2003.11.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кеттерер, Дж. К. (2014). Влияние ветроэнергетики на цену электроэнергии в Германии. Energ. Экон. 44, 270–280. doi: 10.1016 / j.eneco.2014.04.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Квон, С., Чо, С.-Х., Робертс, Р. К., Ким, Х. Дж., Парк, К., и Эдвард Ю., Т. (2016). Влияние ценовой политики на электроэнергию на спрос на электроэнергию и объем производства. Energy 102, 324–334. doi: 10.1016 / j.energy.2016.02.027
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лин, Б., и Чен, Ю. (2019). Имеет ли значение цена на электроэнергию для инноваций в технологиях использования возобновляемых источников энергии в Китае? Energ.Экон. 78, 259–266. doi: 10.1016 / j. eneco.2018.11.014
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Линь Б. и Лю X. (2013). Реформа тарифов на электроэнергию и эффект восстановления бытового потребления электроэнергии в Китае. Energy 59, 240–247. doi: 10.1016 / j.energy.2013.07.021
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лю, Х., Чжан, З., Чен, З.-М., и Доу, Д. (2019). Влияние дерегулирования цен на электроэнергию в Китае на угольную и энергетическую отрасли: двухэтапное игровое моделирование. Энергетическая политика 134, 110957. doi: 10.1016 / j.enpol.2019.110957
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мехмуд Мирза, Ф., Бергланд, О., и Афзал, Н. (2014). Политика энергосбережения и отраслевое производство в Пакистане: эмпирический анализ. Энергетическая политика 73, 757–766. doi: 10.1016 / j.enpol.2014.06.016
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Меренхаут, Т. С. Х., Шарма, С., и Урпелайнен, Дж. (2019). Перспективы коммерческих и промышленных потребителей в отношении реформы ценообразования на электроэнергию: данные из Индии.
Энергетическая политика 130, 162–171. doi: 10.1016 / j.enpol.2019.03.046
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Mordue, G. (2017). Цены на электроэнергию и промышленная конкурентоспособность: пример производства автомобилей с окончательной сборкой в США и Канаде. Энергетическая политика 111, 32–40. doi: 10.1016 / j.enpol.2017.09.008
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ouyang, X., and Lin, B. (2014). Нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) возобновляемых источников энергии и требуемые субсидии в Китае. Энергетическая политика 70, 64–73. doi: 10.1016 / j.enpol.2014.03.030
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Pu, L., Wang, X., Tan, Z., Wang, H., Yang, J., and Wu, J. (2020). Разумна ли политика перекрестного субсидирования цен на электроэнергию в Китае? Сравнительный анализ восточного, центрального и западного регионов. Энергетическая политика 138, 111250. doi: 10.1016 / j.enpol.2020.
111250
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schmid, G. (2012). Развитие возобновляемой энергетики в Индии: какие стратегии оказались эффективными? Энергетическая политика 45, 317–326.doi: 10.1016 / j.enpol.2012.02.039
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шримали Г. и Книфель Дж. (2011). Эффективна ли государственная политика в продвижении использования возобновляемых источников электроэнергии? Энергетическая политика 39, 4726–4741. doi: 10.1016 / j.enpol.2011.06.055
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Tveten, Å. Г., Болкешё, Т. Ф., Мартинсен, Т., и Хварнес, Х. (2013). Тарифы на солнечную энергию и эффект порядка заслуг: исследование немецкого рынка электроэнергии. Энергетическая политика 61, 761–770. doi: 10.1016 / j.enpol.2013.05.060
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван Ф., Инь Х. и Ли С. (2010). Политика Китая в области возобновляемых источников энергии: обязательства и проблемы..png)
Энергетическая политика 38, 1872–1878. doi: 10.1016 / j.enpol.2009.11.065
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wang, Q. (2010). Эффективная политика в области возобновляемых источников энергии — пример ветроэнергетики в Китае — уроки для фотоэлектрической энергетики Китая. Обновить. Поддерживать. Energ. Rev. 14, 702. doi: 10.1016 / j.rser.2009.08.013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, Ю. и Линь, Б. (2021 г.). Показатели альтернативных цен на электроэнергию для благосостояния населения в Китае. Энергетическая политика 153, 112233. doi: 10.1016 / j.enpol.2021.112233
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ян, М., Юань, Ю., и Сан, К. (2021). Экономические последствия политики дифференцированного ценообразования в Китае: данные энергоемких фирм в провинции Хунань. Energ. Экон. 94, 105088. doi: 10.1016 / j.eneco.2020.105088
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhao, X.
, Li, S., Zhang, S., Yang, R., and Liu, S. (2016a). Эффективность политики Китая в области ветроэнергетики: эмпирический анализ. Энергетическая политика 95, 269–279. doi: 10.1016 / j.enpol.2016.04.050
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhao, X., Liu, X., Liu, P., and Feng, T. (2011). Механизм и политика в отношении цены на электроэнергию из возобновляемых источников энергии в Китае. Обновить. Поддерживать. Energ. Ред. 15, 4302–4309. doi: 10.1016 / j.rser.2011.07.120
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhao, Z.-Y., Chen, Y.-L., and Chang, R.-D. (2016b). Как эффективно стимулировать производство энергии из возобновляемых источников? — Подходы и уроки стимулирования Китая. Обновить. Energ. 92, 147–156. doi: 10.1016 / j.renene.2016.02.001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhao, Z.-Y. (2011). Воздействие регулирования возобновляемых источников энергии на структуру производства электроэнергии в Китае — критический анализ.