Главная афера XXI века — Русское экономическое общество
Тема грюндерства очень обширна и поучительна для нас, наблюдающих сегодняшнюю лихорадку криптовалют…
«Нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: «Смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас», — сказал премудрый Соломон в книге Экклезиаста. Вот и нынешний ажиотаж вокруг так называемых криптовалют не являет собой ничего принципиально нового.
Я уже бесчисленное количество раз писал и выступал на тему криптовалют, объясняя, что мы имеем дело с очередной аферой. В этой афере главными участниками и инициаторами являются те, кого я называю хозяевами денег. Это главные акционеры Федеральной резервной системы США. Федеральный резерв с его продукцией под названием «доллар США» переживает кризис. «Хозяева денег» с тонущего корабля хотят пересесть на другой. Я имею в виду, что за нынешними проектами биткойна, эфириума, альткойна и других частных цифровых денег проступают контуры глобальной цифровой валюты. Её условное название — «
Частные криптовалюты типа биткойна — важный шаг в создании мировых цифровых денег и построении электронно-банковского концлагеря (ЭБК).
Во-первых, проекты биткойна и прочих частных криптовалют приучают людей к безналичным деньгам, а ЭБК возможен лишь при полном уничтожении кэша (наличных денег).
Во-вторых, на этих проектах отрабатываются новые технологии будущей мировой цифровой валюты. Речь в первую очередь идёт о технологии блокчейн (распределённых протоколов записей операций). Опять же надо иметь в виду, что о главном назначении технологии блокчейн сегодня никто не говорит. Она должна стать важнейшим элементом конструкции ЭБК, где каждый шаг обитателя этой «электронной клетки» будет контролироваться.
В-третьих, частные цифровые валюты участвуют в формировании «нового» человека постхристианской эры (эпохи так называемого трансгуманизма). Это существо, которое лишено свойств нормального человека, выстраивающего свою жизнь, исходя из высших смыслов. Фактически с помощью проектов криптовалют идёт процесс трансформирования человека в некое скотоподобное существо (об этом аспекте проблемы есть смысл поговорить отдельно, в специальной статье).
При всём обилии новых слов и специальных понятий (блокчейн, пиринговые сети, майнинг, токен и т. п.), связанных с феноменом криптовалют, ничего принципиально нового в нынешней мировой криптовалютной горячке я не вижу. Мне она напоминает ту горячку, которая охватила в XIX веке Европу, а затем, подобно лесному пожару, перекинулась в другие части мира, в том числе в Северную Америку и в Россию. Называлась та горячка «грюндерством». Слово это немецкого происхождения (от нем. Grunder — основатель) и, как сообщает нам энциклопедия, означает «массовое лихорадочное учредительство акционерных обществ, банков и страховых компаний. Сопровождается широкой эмиссией ценных бумаг, биржевыми спекуляциями, созданием дутых предприятий» (Большой Энциклопедический словарь. 2000).
Главной ареной биржевого ажиотажа стала Германия. Там в 1870-1873 годах было основано 958 акционерных обществ с капиталом в 3 600 млн марок. Несколько позднее лихорадка захватила соседнюю Австрию и Северную Америку. Постройка новых железных дорог, покупка свободных городских земель и застраивание их домами — таковы были излюбленные формы спекуляции. В Соединённых Штатах в 1870-1873 гг. было выстроено 237 тысяч миль железных дорог, причём строительство велось не только за счёт акционерных капиталов, но и за счёт всё более активно привлекавшихся банковских кредитов.
Анализ глобального рынка криптовалют: прогноз на 2018-2019 годы
А вот выдержка из статьи «Грюндерство», размещённой в Википедии: «Значительный процент среди грюндеров составляли предприниматели еврейского происхождения, стоит упомянуть банкирский дом Ротшильдов, финансировавших строительство железных дорог. Невиданный подъём внезапно закончился крупным биржевым крахом 1873 года, повлёкшим почти двадцатилетний период стагнации, известный как «грюндерский кризис». Кризис поставил под сомнение теорию экономического либерализма и привёл к созданию практических механизмов контроля и вводу протекционистских пошлин. Появившиеся в этот период массовые мелкобуржуазные и пролетарские движения стали явными противниками либерализма в экономике. Самый сокрушительный удар кризис нанёс психологии людей. Обещания богатства и процветания для всех не были реализованы, в кругах мелких ремесленников и предпринимателей господствовал страх социального спада вследствие конкуренции со стороны промышленного производства. В этих кругах быстро распространялись теории заговоров, благодатную почву получил антисемитизм, получивший широкое распространение в 1880-е годы».
Тогда всем предлагались «инструменты» под названием «акции», о которых обыватель имел очень смутное представление. Сегодня мы имеем «инструменты» под названием «цифровые валюты», «криптовалюты», «виртуальные валюты», о которых большинство наших современников имеют не менее смутное представление.
Тогда были грандиозные проекты строительства железных дорог, промышленных предприятий, освоения заморских территорий и обещания «светлого капиталистического будущего» как для всего общества, так и для каждого отдельно взятого владельца заветной бумаги с загадочным словом «акция». Она, по замыслу, и должна была стать пропуском для вхождения в это самое «светлое будущее». Кстати, именно тогда (в середине XIX века) появились первые намётки теории так называемого народного капитализма. Мол, каждый владелец бумажки под названием «акция» отныне может считать себя «капиталистом».
Сегодня криптовалютные зазывалы уже вообще ничего не говорят нам о проектах реальной экономики. Но при этом обещают «светлое посткапиталистическое будущее», в котором якобы не будет власти над человеком банкиров, которые всех уже «достали». Идеологи цифрового грюндерства сегодня обещают людям даже больше, чем идеологи «народного капитализма». Вторые обещали, что каждый может стать «капиталистом», а первые убеждают в том, что каждый может стать эмитентом денег (заняться эмиссией криптовалют путём майнинга).
Нетрудно заметить, что и тогда (в XIX веке), и сегодня (в начале XXI века) при всей внешней разности проектов акционерного и цифрового грюндерства все они апеллируют к одной и той же пагубной страсти — обогащению. Человек, захваченный, порабощенный такой страстью невольно лишается разума. Покупатель акции в XIX веке и покупатель биткойна в XXI веке — одинаково безумные люди.
Тогда не было никакого государственного регулирования процесса создания акционерных обществ. Более того, общества эти в своём названии содержали слова «с ограниченной ответственностью». Сегодня также нет никаких ограничений со стороны государства на «цифровое» грюндерство. Государственные чиновники говорят, что они «изучают» вопрос вместо того, чтобы запрещать мошенничество в виде криптовалют. Впрочем, для того, чтобы пресечь данное мошенничество в самом зародыше даже не надо принимать никаких новых законов, действующих Конституции и Уголовного кодекса вполне достаточно. Видимо, и тогдашние, и нынешние грюндеры очень активно лоббируют властные структуры с тем, чтобы они бездействовали, выступали в роли «беспристрастных наблюдателей».
Тогда истинные инициаторы и конечные бенефициары многих грюндерских авантюр оставались в тени. Я процитировал фрагмент статьи из Википедии, где упоминается лишь один из главных инициаторов и бенефициаров тогдашних проектов — банкирский дом Ротшильдов. Но это нам сегодня известна истинная роль этого семейства в организации грюндерской горячки XIX века, а в те времена Ротшильды предпочитали создавать «грюндерские пузыри» с помощью подставных лиц. Кстати, были и другие инициаторы грюндерских проектов, о которых мы знаем намного меньше, чем о Ротшильдах, в частности, известные финансовые авантюристы братья Перейра
Сегодня тем более истинные инициаторы цифровых проектов предпочитают держаться в тени. Они используют даже не подставные фигуры, а мифологических субъектов. Нам говорят, что проект биткойна разработал и запустил некий японец по имени Сатоши Никамото. Нет такого японца в природе. Сатоши Никамото — не очень удачно придуманная вывеска (легенда), за которой скрываются истинные организаторы проекта биткойна — американские спецслужбы. Но и они не являются бенефициарами последней инстанции. Таковыми являются «хозяева денег» — главные акционеры Федерального резерва, а спецслужбы — лишь их слуги.
«Цифровой концлагерь»: Биткойн подомнёт под себя весь мир?
Тогда всё закончилось гигантским биржевым крахом. 8 мая 1873 года на Венской фондовой бирже началась паника, закончившаяся полным крушением биржевых спекулянтов. Несколько позже последовал биржевой крах и в Германии. До осени 1873 года кризис не распространялся на промышленность. В сентябре в Соединённых Штатах несколько банкирских фирм, ссужавших своими деньгами железные дороги, обанкротились. Причиной их банкротства было неисправное выполнение кредитных обязательств железными дорогами. Затем начались банкротства промышленных фирм, особенно металлургических заводов, работавших для железных дорог. В конце 1873 года кризис распространился во всей Западной Европе. Затем наступила экономическая депрессия, которая продолжалась до конца XIX века. В старых учебниках по истории и экономике её называли «Великой депрессией» (это позднее Великой депрессией стали называть время после обвала на фондовой бирже в Нью-Йорке в октябре 1929 года).
И сегодня любому человеку, обладающему даже не особыми профессиональными знаниями, а обычным здравым смыслом, очевидно, что ажиотаж с криптовалютами закончится крахом. Когда наступит обвал, прогнозировать не берусь. Но думаю, что произойти это может ещё до истечения нынешнего десятилетия. Сегодня капитализация рынка основных криптовалют составляет около 500 млрд долл. Даже если бы сегодня лопнул «пузырь», то удар по миллионам участников»цифрового проекта» был бы очень ощутимым. Но я не исключаю, что капитализация рынка может дорасти до нескольких триллионов долларов. Следовательно, удар будет в несколько раз более ощутимым. А после это наступит время, которое может стать действительно самой великой депрессией в истории человечества. Причём депрессией не только экономической, но и психологической. Напомню, что после обвалов 1873 года и 1929 годов люди впадали в состояние душевной (психической) депрессии. Часто это кончалось суицидами.
Но главное, о чём упоминается в статье Википедии, состоит в следующем: «Кризис (1873 года — В. К.) поставил под сомнение теорию экономического либерализма и привёл к созданию практических механизмов контроля и вводу протекционистских пошлин. Появившиеся в этот период массовые мелкобуржуазные и пролетарские движения стали явными противниками либерализма в экономике». Примерно то же самое произойдёт после того, как лопнут «пузыри» криптовалют. На идеологии экономического либерализма, которая и так переживает сегодня кризис, будет окончательно поставлен жирный крест. Наступит эпоха жёсткого тоталитарного контроля со стороны «хозяев денег». Начнётся завершающая фаза строительства электронно-банковского концлагеря.
Мой прогноз не является «жёстким». Скорее, это тот сценарий, который вытекает из планов «хозяев денег», стремящихся стать «хозяевами мира». Для того я и описываю его и делаю достоянием общественности, чтобы планы «хозяев денег» не были реализованы.
https://tsargrad.tv/articles/kriptovaljuty-grjunderstvo-xxi-veka_102414
reosh.ru
Валентин Катасонов о будущем биткоина 16.05.2017
В предыдущей статье я писал о том, что отношение властей разных стран к частным цифровым валютам (ЧЦВ), или криптовалютам с момента их рождения (примерно десять лет назад) до настоящего времени медленно, но верно эволюционировало. Вектор эволюции четко обозначился: от категорического «нет» (жесткий запрет) до вкрадчиво-подобострастного «да» (постепенная легализация и даже стимулирование).
Сдача позиций денежными властями разных стран имеет примерно одно и то же оправдание: мол, органы финансового надзора не в состоянии отслеживать и контролировать создание и обращение криптовалют. Поэтому, мол, надо не запрещать, а попытаться выманить криптовалюты из их «подполья». А затем придать им легальный статус и осуществлять надзор. Скорость продвижения отдельных стран к легализации криптовалют различна.
На сегодняшний день мы видим пеструю картину. Считается, что режим наибольшего благоприятствования криптовалюты имеют в таких странах, как Швейцария и Япония. Швейцария активно поощряет стартапы в области разработки криптовалют и обеспечивающих их технологий (особенно блокчейн). В начале этого года там была легализована первая местная криптовалюта. Япония с 1 апреля нынешнего года приравняла криптовалюты к обычным валютам, в том числе йене.
До недавнего времени лидером по масштабам деятельности, связанной с криптовалютами, был Китай. Во-первых, на него приходилась основная часть эмиссии («добычи») биткоина (эта главная цифровая валюта на сегодняшний день). Кроме того, в Китае была сосредоточена деятельность по биржевой торговле биткоином и другими криптовалютами. Но несколько месяцев назад власти Китая стали резко «закручивать гайки» по части использования криптовалют. Это обусловлено тем, что криптовалюты стали все шире применяться в качестве инструмента нелегального выведения капиталов из Китая. Правда, чтобы нейтрализовать этот «негатив», власти Китая заявили, что начинают подготовку к введению официальной цифровой валюты, которая будет обращаться в стране наравне с юанем. Подробностей того, что собой может представлять эта «параллельная валюта», нет. Впрочем, с аналогичными заявлениями о планах выпуска «официальных цифровых валют» в последнее время делали заявления и денежные власти некоторых других стран. Например, Банк Англии.
В Европейском союзе наиболее толерантное отношение к криптовалютам демонстрирует Германия. Еще в конце августа 2013 года министерство финансов этой страны сделало заявление о том, что биткойн не может быть классифицирован как электронная или иностранная валюта, а больше подходит под определение частные деньги, с помощью которых могут осуществляться многосторонние клиринговые операции.
Между тем, несмотря на громкие заявления о легализации криптовалют, денежные власти ни одной из стран до сих пор не дали своего «добро» на то, чтобы банки могли работать с биткоином и другими аналогичными цифровыми валютами также, как они работают с национальными деньгами или известными иностранными валютами типа доллара США, евро или швейцарского франка. Именно у этой «красной черты» пока останавливаются даже самые «продвинутые» государства. Криптовалюты легализуются, но сфера их обитания четко определяется. Проникновение криптовалют внутрь банковской сферы пока не допускается. Будут ли завтра банки открывать своим клиентам счета в биткоинах или иных частных цифровых валютах, время покажет.
Слышал, что где-то уже создаются биткоин-банки, которые открывают клиентам счета в криптовалютах. Наверное, такое возможно. Но, полагаю, что подобные биткоин-банки не имеют статуса обычных коммерческих банков, подпадающих под надзор Центробанков и иных банковских регуляторов. Даже те страны, которые, как считается, наиболее толерантны по отношению к криптовалютам, не решаются легализовать их проникновение внутрь банковской системы. Тот же Китай, считавшийся до последнего времени «заповедником биткоина», категорически запрещал своим банкам открывать криптовалютные счета и совершать какие-либо операции с частными цифровыми валютами.
Впрочем, есть страны, которые железобетонно противостоят натиску криптовалют, не допускают их создание и использование, жестко наказывают за нарушения соответствующих запретов. Это, в частности, Бангладеш, Эквадор, Боливия.
В целом, смена позиций денежных властей по вопросу криптовалют в течение нескольких лет мне напоминает ситуацию с кампанией борьбы с наркотиками. Власти некоторых стран, например, Голландии, в свое время пришли к парадоксальному решению по вопросу наркотиков: мол, борьба за полный запрет наркотического зелья не дает результата; поэтому надо не запрещать наркотики, а легализовать и контролировать их использование. В результате несколько миллионов граждан Голландии вполне легально «сидит на игле», открыто приобретая зелье в магазинах, аптеках и кафе. Частичная легализация такого наркотика, как марихуана, произошла в некоторых штатах США, а также в таких странах, как Аргентина, Бельгия, Канада, Австралия, Великобритания, Германия, Чехия, Мексика. Эксперты, знакомые с ситуацией не понаслышке, признают, что подобная частичная легализация наркотиков порождена не тем, что полиция и другие ведомства не в состоянии бороться с зельем. Это результат лоббирования соответствующих законов наркобизнесом, получающим гигантские прибыли от «культурной» торговли наркотиками. В мире криптовалют — похожая ситуация. В предыдущей статье я также высказал предположение, что легализация криптовалют нужна «хозяевам денег» (главных акционеров ФРС США) и обусловлена действиями их лоббистов.
Теперь о ситуации с криптовалютами в России. Реакция денежных властей на появление криптовалют была такой же, какой она бывала в более ранние годы, когда на финансовом небосклоне появлялись какие-то «альтернативные деньги» (вспомним, например, «уральские франки», которые собирался в 90-е годы прошлого века выпускать екатеринбургский губернатор Э. Россель) или «денежные суррогаты» (вексель, вексельная схема взаимозачетов — те же 90-е годы).
Первые официальные заявления властей по данному вопросу были сделаны в 2014 году. 27 января указанного года пресс-служба Банка России опубликовала информационное письмо «Об использовании при совершении сделок „виртуальных валют“, в частности, Биткойн». В нем Центробанк предупредил, что в связи с отсутствием обеспечения и юридически обязанных субъектов операции по «виртуальным валютам» являются спекулятивными. В связи с анонимным характером деятельности по выпуску «виртуальных валют», неограниченным кругом субъектов, и по их использованию для совершения операций граждане и юридические лица могут быть, в том числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путём, и финансирование терроризма. Предоставление российскими компаниями и иными юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как сомнительные операции. Было обещано, что такие операции будут выявляться и расследоваться в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.
Через десять дней (6 февраля 2014 г.) Росфинмониторинг выпустил еще более грозное информационное письмо под названием «Об использовании криптовалют». В нем было заявлено, что сделки с использованием криптовалют будут автоматически попадать в категорию операций, направленных на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма. Короче говоря, желающим побаловаться криптовалютами было обещано много неприятностей.
Выразил свое отношение к криптовалютам и российский Минфин. В данном министерстве тему курирует заместитель министра Алексей Моисеев. 20 марта 2015 г. он заявил о том, что до конца года будет принят закон по борьбе с использованием денежных суррогатов на территории России. Закон фактически запретит использование в России виртуальных валют, в том числе биткойнов. Будут предусмотрены строгие наказания. 26 октября 2015 года «Известия» сообщили, что Министерство финансов России решило ужесточить подход к наказанию за выпуск и оборот криптовалют. Указанное ведомство разработало поправки в Уголовный кодекс, согласно которым нарушителей будут сажать в тюрьму на срок до четырех лет.
В 2015—2016 гг. правоохранительные органы очень рьяно боролись против сайтов, предлагающих куплю-продажу услуг и товаров с использованием криптовалют. Суды выносили решения о закрытии сайтов с частными определениями, что криптовалюты — опасный инструмент, используемый для торговли наркотиками, отмывания «грязных» денег и финансирования терроризма. Одним из первых громких дел было решение Невьянского городского суда Свердловской области от 13 января 2015 года. Оно предписывало включение в единый реестр запрещённых семи сайтов, связанных с тематикой биткойн, в том числе сайт bitcoin.org.
Не скупились в этот период на жесткие оценки криптовалют и народные избранники. Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов заявил: «Все эти криптовалюты созданы американскими спецслужбами как раз для финансирования терроризма и цветных революций». А вот что сказал депутат Госдумы от «Справедливой России» Андрей Крутов: «Криптовалюты ставят под угрозу финансовую стабильность и финансовый суверенитет России». В окружении президента России настроения были также явно не в пользу криптовалют. Советник президента России Герман Клименко в марте 2016 года выступил с такой жесткой оценкой: «Криптовалюта — незаконное средство платежа, простите, во всех странах мира на текущий момент времени все легенды о том, что они разрешены — фикция. Надо отдать должное тем, кто придумал „Биткоин“, и кто придумал термин криптовалюта, мем, вирус в голову попал».
Все ждали «запретительного» закона по криптовалютам. Позади уже 2015 и 2016 гг. А обещанного заместителем министра финансов Алексеем Моисеевым закона о криптовалютах все еще нет. Причина очевидна. Во власти происходит серьезный отход от прежних жестких позиций. Разворот еще не завершился. Минфин сообщает в сто первый раз, что проект закона находится в финальной фазе разработки. Последнее обещание — закон родится до конца 2017 года. Некоторые российские СМИ вообще приняли желаемое за действительное. И в апреле заявили о том, что законопроект принят. Если он принят, тогда он уже не «законопроект», а «закон». Но закона еще нет. А заявлений действительно много.
Прежде всего, активизировались лоббисты криптовалют. Сообщество лоббистов очень пестрое. Но, пожалуй, наиболее яркой, знаковой фигурой является глава Сбербанка Герман Греф. Он публично заявляет не только о своей поддержке полной легализации криптовалют в России, но также о том, что уже активно пользуется этими валютами (не как руководитель Сбербанка, а как частное лицо). В частности, в ноябре 2016 года он признался журналистам, что любит играть с биткоинами и уже получил от этой игры неплохой доход.
К чудачествам (далеко небезобидным) Германа Грефа мы уже привыкли. Но примечательно, что заявления официальных представителей Центробанка и Минфина по теме криптовалют сегодня уже имеют совершенно другую тональность (чем в 2014 года или даже в прошлом году). В апреле 2017 года глава департамента финансовых технологий ЦБ РФ Вадим Калухов на форуме «Блокчейн: диалог бизнеса и власти» подтвердил, что Банк России никогда не выступал за запрет криптовалют, а лишь предупредил в январе 2014 года, что использование криптовалют может нести риски. И что тогдашнее предупреждение было не вполне официальным, а имело всего лишь форму пресс-релиза.
Наконец, российские СМИ в апреле 2017 года разнесли заявление минфиновского «куратора» криптовалют Алексея Моисеева о том, что в 2018 году биткоин может официально получить в России статус «финансового продукта». Это радикальный разворот. Еще в прошлом году Минфин пытался подвести биткоин и другие криптовалюты (Alipay, Cryptocheck, Ripple, Zcash, Tether и других — всего их более 2000) под действие закона о денежных суррогатах. Сегодня это уже «финансовый продукт».
Как разъясняет сам Моисеев и поддерживающие его эксперты, единственным ограничением для криптовалют будет запрет на их использование для обслуживания «теневой экономики» (наркотики, отмывание «грязных денег» и т. д.) и финансирования терроризма. Это уже совершенно другая концепция. О тех угрозах, которые исходят от криптовалют для рубля и финансовой системы России, те, кому это положено по должности (чиновники Центробанка и Минфина), почему-то перестали говорить.
популярный интернет
russnov.ru
Валентин Катасонов. Криптовалюты как психическая эпидемия
Удивительно, но почему-то тему криптовалют сегодня принято считать финансовой или даже экономической. Между тем в ней нет ничего финансового или уж тем более экономического…
Криптовалюты — это не финансы и не экономика
Используемый термин «криптовалюта» всех вводит в заблуждение. Он состоит из двух простых слов: «крипто» и «валюта».
Первое из них означает «шифр», «зашифрованный», «секретный». Имеется в виду, что та цифровая информация, которую мы называем «криптовалюта», обеспечивает полную анонимность участников транзакций с использованием этой самой «криптовалюты». Это миф, призванный одурачить доверчивых людей, втянуть их в опасные игры. При необходимости вычислить любого участника операций можно. И это уже апробировано на такой криптовалюте, как биткойн.
Второе — «валюта». Означает деньги. Но ни биткойн, ни другие так называемые криптовалюты таковыми не являются. Главная отличительная особенность денег — устойчивая покупательная способность, позволяющая выполнять им свою основную функцию — быть мерой стоимости товаров и услуг. Тот же биткойн может в течение рабочего дня на цифровой бирже «плясать» вверх и вниз с амплитудой в 20 или более процентов. Это не деньги, а инструмент спекуляций. Проще говоря, инструмент отъёма законных (не в виде криптовалюты) денег и реальных (а не виртуальных) активов у доверчивых граждан.
Так что криптовалюты имеют отношение к миру финансов лишь опосредованное. Они предназначены для изъятия законных денежных знаков у одних лиц в пользу других. А также для дестабилизации мира законных денежных знаков и финансов.
Тем более криптовалюта не имеет отношения к экономике. Экономика — нечто реальное, данное нам в ощущениях. В переводе с греческого означает «управление домом», «домостроительство». В старорусской версии — также «домострой». А криптовалюты создаются из ничего и ничем не обеспечены. Это феномен виртуального мира. Но при этом виртуальные феномены, называемые «криптовалютами», могут вносить серьёзный хаос в нашу экономику. Перераспределять реальные активы от одних владельцев к другим. Отвлекать человека от созидательного труда и способствовать сублимации его энергии в бессмысленный майнинг или игровую деятельность на бирже криптовалют.
Масштабы явления
Увлечение криптовалютами в обществе распространяется со скоростью лесного пожара. Ещё в начале текущего десятилетия цифровыми валютами интересовались лишь чудаки из мира IT. Сегодня это уже миллионы людей в разных странах мира из разных социальных и профессиональных сфер.
Весной прошлого года Кембриджский центр альтернативных финансов (CCAF) опубликовал доклад о степени вовлечённости людей разных стран в операции, связанные с криптовалютами (объёмом более 100 страниц). Доклад называется Global Cryptocurrency Benchmarking Study.
Исследование включает в себя данные примерно от 150 криптовалютных компаний и экспертов из 38 стран, включая мнения и оценки таких участников сообщества, как Питер Смит (Peter Smith) из Blockchain.info, Роджер Вер (Roger Ver) из Bitcoin.com, и таких компаний, как Coinbase, Bitmain, BTCC и Unocoin.
Руководитель исследования доктор Гаррик Хайлмен отмечает:
Всё более частое использование и широкий ряд возможностей криптовалют — факты, которые мы отметили во время проведения исследования. Они свидетельствуют о том, что цифровые валюты начинают играть всё более важную роль в жизни людей и работе техники по всему миру. Как мы демонстрируем в своём исследовании, количество людей, пользующихся сегодня криптовалютами, значительно выросло и приближается к размеру населения небольшой страны.
Доклад интересный, приведу некоторые оценки по такому показателю, как количество владельцев кошельков криптовалют.
По мнению исследователей, на начало текущего года существовало около 35 миллионов электронных бумажников, что в четыре раза больше, чем в 2013 году. Правда, некоторые кошельки могут быть пустыми или неработающими (одна загрузка криптовалюты, последующих операций не было). Сделана попытка оценить количество активных пользователей криптовалюты, у которых происходит изменение содержимого кошельков. Авторы доклада оценили, что на начало текущего года количество уникальных активных пользователей кошельков частных цифровых валют составило от 2,9 до 5,8 миллионов человек. Большинство из них живут в Северной Америке и Европе.
Думаю, что оценка, которая была сделана Кембриджским центром, сверхконсервативна. Ещё в 2014 году Банк Англии давал свою оценку количества владельцев «цифровых» кошельков в мире — 40 миллионов. При этом Банк Англии отметил тогда (осень 2014 года), что за год до этого их число было в два раза меньше.
И ещё один момент. Оценка Кембриджского центра относится к началу года. За текущий год котировки биткойна и некоторых других криптовалют выросли в несколько раз. Можно предполагать, что количество пользователей за это время значительно возросло. Без натяжки можно сказать, что число активных пользователей криптовалют в мире в настоящее время не может быть никак меньше 10 миллионов. А число людей, создавших электронные кошельки, приближается к 100 миллионам. А сколько людей напряжённо следят за тем, что происходит на рынке криптовалют и примеряется к тому, чтобы заняться этим бизнесом? Думаю, что их количество измеряется сотнями миллионов человек в мире. Об этом можно судить по социологическим опросам.
Взять, в частности, Россию. Аналитический центр НАФИ в июне провёл всероссийское исследование о криптовалютах в 140 населённых пунктах 42-х регионов. Выяснилось, что число граждан России, знакомых с термином «криптовалюта», составило 28%.
Для сравнения: в 2015 года, когда проводился аналогичный опрос, число знатоков было равно лишь 19%. Среди опрошенных центром людей в предыдущем исследовании пользователей криптовалют было ничтожно мало. Сегодня их количество равно 1% числу опрошенных.
До сих пор криптовалюты остаются экзотикой для подавляющего большинства наших соотечественников — о них слышали меньше трети респондентов. Но благодаря информационному фону волна интереса к криптовалютам не снижается, а отношение становится всё более позитивным,
— заявил руководитель направления исследований финансовых технологий НАФИ Сергей Антонян.
Эти слова подтверждаются статистикой: в 2013 году число респондентов, считавших, что запрещать криптовалюты не следует, составляло лишь 23%. В нынешнем исследовании этот показатель более чем удвоился, составив 48%. Фактически наше общество становится неформальным лоббистом легализации криптовалют.
Феномен «толпы»
С моей точки зрения, криптовалюты — явление не финансовое или экономическое, но социальное. В данном социальном явлении бросаются в глаза его психическая и духовная стороны. Но, что удивительно, те, кто, казалось бы, должны были помочь нам разобраться в этом психическом и духовном феномене, хранят полное молчание. Наука, называющая себя «социальной психологией», почему-то не замечает феномена криптовалют.
В социологии уже давно выделилось в качестве самостоятельного такое направление, как социальная психология. А в рамках социальной психологии, в свою очередь, в конце XIX века возникло такое направление мысли, как «психология толпы». Наиболее известные исследователи психологии толпы: Гюстав Лебон, Вильфред Троттер, Габриель Тард, Зигмунд Фрейд, Элиас Канетти. Из наших отечественных исследователей этой темой основательно занимался известный медик, психиатр и антрополог Владимир Михайлович Бехтерев (1857-1927 гг.). Свои мысли по поводу толпы как социального феномена Владимир Михайлович изложил в работах «Роль внушения в общественной жизни» (1898 г.), «Объективная психология» (1907 г.), «Предмет и задачи общественной психологии как объективной науки (1911 г.), «Коллективная рефлексология» (1921 г.).
Французский философ, социолог, антрополог и психолог Гюстав Лебон (1841-1931 гг.) в своей известной книге «Психология народов и масс» (1893 г.) ввёл понятие «коллективной души» для того, чтобы объяснить многие явления социальной жизни, кажущиеся на первый взгляд иррациональными:
Самый поразительный факт, наблюдающийся в одухотворённой толпе, следующий: каковы бы ни были индивиды, составляющие её, каков бы ни был их образ жизни, занятия, их характер или ум, одного их превращения в толпу достаточно для того, чтобы у них образовался род коллективной души, заставляющей их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности. Существуют такие идеи и чувства, которые возникают и превращаются в действия лишь у индивидов, составляющих толпу. Одухотворённая толпа представляет собой временный организм, образовавшийся из разнородных элементов, на одно мгновение соединившихся вместе, подобно тому, как соединяются клетки, входящие в состав живого тела и образующие посредством этого соединения новое существо, обладающее свойствами, отличающимися от тех, которыми обладает каждая клетка в отдельности.
Гюстав Лебон объяснял духовное единство толпы механизмом заражения — механического распространения аффекта от одного члена к другому по типу инфекционного заболевания. Другие исследователи, подобно Стэнли Милгрэму и Точу, полагали, что видимая психическая однородность толпы может также объясняться механизмом конвергенции: сходно мыслящие и чувствующие индивидуумы имеют тенденцию собираться вместе и объединяться в толпу. Таким образом, однородность скорее предшествует, нежели вытекает из принадлежности к толпе.
Феномену толпы, как отмечают упомянутые выше авторы, присущи следующие отличительные признаки: 1) духовное единство или «умственная однородность»; 2) повышенная эмоциональность; 3) преобладание эмоций над интеллектом, ярко выраженная иррациональность; 4) утрата ответственности вследствие анонимности; 5) ослабление контроля над страстями; 6) впечатление всеобщности (см.: Гринберг М. Психология толпы // Энциклопедический словарь юридической психологии). Исследователи психологии толпы часто используют понятие «деиндивидуализация», оно означает утрату человеком собственного Я, самосознание подавляется нормами толпы. Начинает доминировать то, что принято назвать «коллективное бессознательное».
https://tsargrad.tv/articles/kriptovaljuty-kak-psihicheskaja-jepidemija_104762
reosh.ru
казнить нельзя помиловать — Русское экономическое общество
О будущем биткоина и других ЧЦВ в нашей стране…
В предыдущей статье я писал о том, что отношение властей разных стран к частным цифровым валютам (ЧЦВ), или криптовалютам с момента их рождения (примерно десять лет назад) до настоящего времени медленно, но верно эволюционировало. Вектор эволюции четко обозначился: от категорического «нет» (жесткий запрет) до вкрадчиво-подобострастного «да» (постепенная легализация и даже стимулирование).
Сдача позиций денежными властями разных стран имеет примерно одно и то же оправдание: мол, органы финансового надзора не в состоянии отслеживать и контролировать создание и обращение криптовалют. Поэтому, мол, надо не запрещать, а попытаться выманить криптовалюты из их «подполья». А затем придать им легальный статус и осуществлять надзор. Скорость продвижения отдельных стран к легализации криптовалют различна.
На сегодняшний день мы видим пеструю картину. Считается, что режим наибольшего благоприятствования криптовалюты имеют в таких странах, как Швейцария и Япония. Швейцария активно поощряет стартапы в области разработки криптовалют и обеспечивающих их технологий (особенно блокчейн). В начале этого года там была легализована первая местная криптовалюта. Япония с 1 апреля нынешнего года приравняла криптовалюты к обычным валютам, в том числе йене.
До недавнего времени лидером по масштабам деятельности, связанной с криптовалютами, был Китай. Во-первых, на него приходилась основная часть эмиссии («добычи») биткоина (эта главная цифровая валюта на сегодняшний день). Кроме того, в Китае была сосредоточена деятельность по биржевой торговле биткоином и другими криптовалютами. Но несколько месяцев назад власти Китая стали резко «закручивать гайки» по части использования криптовалют. Это обусловлено тем, что криптовалюты стали все шире применяться в качестве инструмента нелегального выведения капиталов из Китая. Правда, чтобы нейтрализовать этот «негатив», власти Китая заявили, что начинают подготовку к введению официальной цифровой валюты, которая будет обращаться в стране наравне с юанем. Подробностей того, что собой может представлять эта «параллельная валюта», нет. Впрочем, с аналогичными заявлениями о планах выпуска «официальных цифровых валют» в последнее время делали заявления и денежные власти некоторых других стран. Например, Банк Англии.
В Европейском союзе наиболее толерантное отношение к криптовалютам демонстрирует Германия. Еще в конце августа 2013 года министерство финансов этой страны сделало заявление о том, что биткойн не может быть классифицирован как электронная или иностранная валюта, а больше подходит под определение частные деньги, с помощью которых могут осуществляться многосторонние клиринговые операции.
Между тем, несмотря на громкие заявления о легализации криптовалют, денежные власти ни одной из стран до сих пор не дали своего «добро» на то, чтобы банки могли работать с биткоином и другими аналогичными цифровыми валютами также, как они работают с национальными деньгами или известными иностранными валютами типа доллара США, евро или швейцарского франка. Именно у этой «красной черты» пока останавливаются даже самые «продвинутые» государства. Криптовалюты легализуются, но сфера их обитания четко определяется. Проникновение криптовалют внутрь банковской сферы пока не допускается. Будут ли завтра банки открывать своим клиентам счета в биткоинах или иных частных цифровых валютах, время покажет.
Слышал, что где-то уже создаются биткоин-банки, которые открывают клиентам счета в криптовалютах. Наверное, такое возможно. Но, полагаю, что подобные биткоин-банки не имеют статуса обычных коммерческих банков, подпадающих под надзор Центробанков и иных банковских регуляторов. Даже те страны, которые, как считается, наиболее толерантны по отношению к криптовалютам, не решаются легализовать их проникновение внутрь банковской системы. Тот же Китай, считавшийся до последнего времени «заповедником биткоина», категорически запрещал своим банкам открывать криптовалютные счета и совершать какие-либо операции с частными цифровыми валютами.
Впрочем, есть страны, которые железобетонно противостоят натиску криптовалют, не допускают их создание и использование, жестко наказывают за нарушения соответствующих запретов. Это, в частности, Бангладеш, Эквадор, Боливия.
В целом, смена позиций денежных властей по вопросу криптовалют в течение нескольких лет мне напоминает ситуацию с кампанией борьбы с наркотиками. Власти некоторых стран, например, Голландии, в свое время пришли к парадоксальному решению по вопросу наркотиков: мол, борьба за полный запрет наркотического зелья не дает результата; поэтому надо не запрещать наркотики, а легализовать и контролировать их использование. В результате несколько миллионов граждан Голландии вполне легально «сидит на игле», открыто приобретая зелье в магазинах, аптеках и кафе. Частичная легализация такого наркотика, как марихуана, произошла в некоторых штатах США, а также в таких странах, как Аргентина, Бельгия, Канада, Австралия, Великобритания, Германия, Чехия, Мексика. Эксперты, знакомые с ситуацией не понаслышке, признают, что подобная частичная легализация наркотиков порождена не тем, что полиция и другие ведомства не в состоянии бороться с зельем. Это результат лоббирования соответствующих законов наркобизнесом, получающим гигантские прибыли от «культурной» торговли наркотиками. В мире криптовалют — похожая ситуация. В предыдущей статье я также высказал предположение, что легализация криптовалют нужна «хозяевам денег» (главных акционеров ФРС США) и обусловлена действиями их лоббистов.
Теперь о ситуации с криптовалютами в России. Реакция денежных властей на появление криптовалют была такой же, какой она бывала в более ранние годы, когда на финансовом небосклоне появлялись какие-то «альтернативные деньги» (вспомним, например, «уральские франки», которые собирался в 90-е годы прошлого века выпускать екатеринбургский губернатор Э. Россель) или «денежные суррогаты» (вексель, вексельная схема взаимозачетов — те же 90-е годы).
Первые официальные заявления властей по данному вопросу были сделаны в 2014 году. 27 января указанного года пресс-служба Банка России опубликовала информационное письмо «Об использовании при совершении сделок „виртуальных валют“, в частности, Биткойн». В нем Центробанк предупредил, что в связи с отсутствием обеспечения и юридически обязанных субъектов операции по «виртуальным валютам» являются спекулятивными. В связи с анонимным характером деятельности по выпуску «виртуальных валют», неограниченным кругом субъектов, и по их использованию для совершения операций граждане и юридические лица могут быть, в том числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путём, и финансирование терроризма. Предоставление российскими компаниями и иными юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как сомнительные операции. Было обещано, что такие операции будут выявляться и расследоваться в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.
Через десять дней (6 февраля 2014 г.) Росфинмониторинг выпустил еще более грозное информационное письмо под названием «Об использовании криптовалют». В нем было заявлено, что сделки с использованием криптовалют будут автоматически попадать в категорию операций, направленных на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма. Короче говоря, желающим побаловаться криптовалютами было обещано много неприятностей.
Выразил свое отношение к криптовалютам и российский Минфин. В данном министерстве тему курирует заместитель министра Алексей Моисеев. 20 марта 2015 г. он заявил о том, что до конца года будет принят закон по борьбе с использованием денежных суррогатов на территории России. Закон фактически запретит использование в России виртуальных валют, в том числе биткойнов. Будут предусмотрены строгие наказания. 26 октября 2015 года «Известия» сообщили, что Министерство финансов России решило ужесточить подход к наказанию за выпуск и оборот криптовалют. Указанное ведомство разработало поправки в Уголовный кодекс, согласно которым нарушителей будут сажать в тюрьму на срок до четырех лет.
В 2015—2016 гг. правоохранительные органы очень рьяно боролись против сайтов, предлагающих куплю-продажу услуг и товаров с использованием криптовалют. Суды выносили решения о закрытии сайтов с частными определениями, что криптовалюты — опасный инструмент, используемый для торговли наркотиками, отмывания «грязных» денег и финансирования терроризма. Одним из первых громких дел было решение Невьянского городского суда Свердловской области от 13 января 2015 года. Оно предписывало включение в единый реестр запрещённых семи сайтов, связанных с тематикой биткойн, в том числе сайт bitcoin.org.
Не скупились в этот период на жесткие оценки криптовалют и народные избранники. Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов заявил: «Все эти криптовалюты созданы американскими спецслужбами как раз для финансирования терроризма и цветных революций». А вот что сказал депутат Госдумы от «Справедливой России» Андрей Крутов: «Криптовалюты ставят под угрозу финансовую стабильность и финансовый суверенитет России». В окружении президента России настроения были также явно не в пользу криптовалют. Советник президента России Герман Клименко в марте 2016 года выступил с такой жесткой оценкой: «Криптовалюта — незаконное средство платежа, простите, во всех странах мира на текущий момент времени все легенды о том, что они разрешены — фикция. Надо отдать должное тем, кто придумал „Биткоин“, и кто придумал термин криптовалюта, мем, вирус в голову попал».
Все ждали «запретительного» закона по криптовалютам. Позади уже 2015 и 2016 гг. А обещанного заместителем министра финансов Алексеем Моисеевым закона о криптовалютах все еще нет. Причина очевидна. Во власти происходит серьезный отход от прежних жестких позиций. Разворот еще не завершился. Минфин сообщает в сто первый раз, что проект закона находится в финальной фазе разработки. Последнее обещание — закон родится до конца 2017 года. Некоторые российские СМИ вообще приняли желаемое за действительное. И в апреле заявили о том, что законопроект принят. Если он принят, тогда он уже не «законопроект», а «закон». Но закона еще нет. А заявлений действительно много.
Прежде всего, активизировались лоббисты криптовалют. Сообщество лоббистов очень пестрое. Но, пожалуй, наиболее яркой, знаковой фигурой является глава Сбербанка Герман Греф. Он публично заявляет не только о своей поддержке полной легализации криптовалют в России, но также о том, что уже активно пользуется этими валютами (не как руководитель Сбербанка, а как частное лицо). В частности, в ноябре 2016 года он признался журналистам, что любит играть с биткоинами и уже получил от этой игры неплохой доход.
К чудачествам (далеко небезобидным) Германа Грефа мы уже привыкли. Но примечательно, что заявления официальных представителей Центробанка и Минфина по теме криптовалют сегодня уже имеют совершенно другую тональность (чем в 2014 года или даже в прошлом году). В апреле 2017 года глава департамента финансовых технологий ЦБ РФ Вадим Калухов на форуме «Блокчейн: диалог бизнеса и власти» подтвердил, что Банк России никогда не выступал за запрет криптовалют, а лишь предупредил в январе 2014 года, что использование криптовалют может нести риски. И что тогдашнее предупреждение было не вполне официальным, а имело всего лишь форму пресс-релиза.
Наконец, российские СМИ в апреле 2017 года разнесли заявление минфиновского «куратора» криптовалют Алексея Моисеева о том, что в 2018 году биткоин может официально получить в России статус «финансового продукта». Это радикальный разворот. Еще в прошлом году Минфин пытался подвести биткоин и другие криптовалюты (Alipay, Cryptocheck, Ripple, Zcash, Tether и других — всего их более 2000) под действие закона о денежных суррогатах. Сегодня это уже «финансовый продукт».
Как разъясняет сам Моисеев и поддерживающие его эксперты, единственным ограничением для криптовалют будет запрет на их использование для обслуживания «теневой экономики» (наркотики, отмывание «грязных денег» и т. д.) и финансирования терроризма. Это уже совершенно другая концепция. О тех угрозах, которые исходят от криптовалют для рубля и финансовой системы России, те, кому это положено по должности (чиновники Центробанка и Минфина), почему-то перестали говорить.
Фото: Биткоин-конференция в Нью-Йорке / AP/TASS /
https://svpressa.ru/economy/article/172308/
reosh.ru
Валентин Катасонов: Криптовалюты как инструмент ограбления «лохов»
«Криптовалюты не являются деньгами. Это инструмент азартной игры, инструмент ограбления «лохов», которых всеми правдами и неправдами затягивают в мир криптовалют», утверждает доктор экономических наук Валентин Катасонов в статье, опубликованной в газете «Советская Россия».
Тема криптовалют заполонила мировое и российское информационное пространство. Криптовалюты – понятие, не имеющее до сих пор четкого определения. Большинство людей, находящихся «в теме», полагают, что это разновидность электронных (цифровых) денег. В отличие от обычных электронных денег, которые создаются банками и имеют более или менее легальный статус, криптовалюты не являются «продуктом» эмиссионной деятельности банков (центральных и коммерческих).
Они могут создаваться, как нам сообщают эксперты, любым желающим, кто имеет минимальные навыки работы с компьютером. На птичьем языке адептов криптовалют это называется майнингом (добычей). Нередко синонимом термина «криптовалюты» является словосочетание «частные цифровые валюты» (ЧЦВ).
Главное, что криптовалюты, как утверждают их сторонники, позволяют человеку вырваться из так называемого банковского концлагеря, в котором люди могут вступать в экономические отношения только при посредстве банков. Недаром последние называются «финансовыми посредниками». При этом над такими «посредниками» еще возвышаются Центральный банк, другие регуляторы и надзорные организации, которые следят за денежным обращением и его участниками. Далее не буду расписывать «прелести» современного банковского концлагеря, что за меня могут сделать лучше сторонники криптовалют. Одним словом, криптовалюты, по их мнению, – средство обретения свободы и установления истинной демократии. В то же время они обеспечивают анонимность человека с помощью различных шифров, кодов, «ключей». Уже не приходится говорить о том, что криптовалюты снижают издержки участников сделок (за счет экономии на комиссионных, которые надо выплачивать посредникам), повышают скорость коммерческих и финансовых операций, гарантируют «прозрачность» всех цепочек сделок и операций за счет использования так называемых блокчейнов (технологии последовательного протоколирования операций) и т.п.Сегодня в мире, согласно экспертным оценкам, насчитывается около 2000 видов криптовалют. Правда, большинство из них представляют собой «бабочки-однодневки». Но несколько десятков криптовалют держатся на плаву в течение достаточно длительного времени (от года до нескольких лет). Наиболее известная в мире криптовалюта – биткоин, эмиссия (выпуск) которой начался в 2009 году. Получается, что биткоин имеет возраст 9 лет, в следующем году будет «круглая дата».
Мы достаточно редко задумываемся над тем, что живем в эпоху нейролингвистического программирования (НЛП). Те, кто сегодня рвется к мировой власти, активно используют НЛП для того, чтобы формировать общественное сознание в нужном для себя направлении. Делается это за счет введения в оборот через СМИ, систему образования, учреждения культуры новых слов, которые в искаженном или перевернутом виде отражают реалии нашего мира.
Слово «криптовалюты» – из этого разряда. Слово сложное, состоит из двух – «крипто» и «валюта». «Крипто» (от греч. kryptos), согласно словарям, означает «тайный», «скрытый», «зашифрованный», «засекреченный». «Валюта» – это «деньги», обычно термин применяется к деньгам иностранного происхождения. Так вот, если немножко подумать и разобраться в вопросе, то выясняется, что в том феномене, который сегодня называется «криптовалюты» и который распиарен российскими и мировыми СМИ, нет ни того ни другого. То есть это и не «деньги», и при этом они не «тайные».
О том, что никакой «тайны» участникам сделок криптовалюты не обеспечивают, я уже не раз писал. Во-первых, несмотря на закрытость и замкнутость мира криптовалют, его обитатели сообщаются с внешним миром обычных валют и товаров (преимущественно валют, товары обитателей мира криптовалют интересуют меньше; за исключением таких запрещенных, как наркотики, оружие и т.п.). Имеются специальные каналы входа и выхода (коридоры), соединяющие два мира. При проходе туда или оттуда при сильном желании можно идентифицировать тех обитателей мира цифровых валют, которые наивно полагают, что они абсолютно анонимны. Уже было несколько крупных историй, когда полиция и спецслужбы ловили таких «невидимых» обитателей цифрового мира (чаще всего при совершении сделок с наркотиками). Есть и другие способы идентификации «анонимов», но это тема отдельного разговора.
Но что еще важнее: криптовалюты – не деньги. Определений денег много. Например, раньше (при золотом стандарте) деньги определяли как «товар». Сегодня деньги обычно называют «знаком», они уже утратили связь с золотом и другими драгоценными металлами. Такие деньги-знаки называют «фиатными» или «фидуциарными». Но при всех нюансах определений всегда подчеркивается, что деньги – измеритель стоимости товаров и услуг. Даже если деньги являются «знаком» (т.е. их эмиссия не обеспечивается товарными запасами эмитента), им противостоит товарная масса, создаваемая и обращающаяся в экономике. Центральный банк в идеале должен регулировать массу обращающихся денежных знаков, соотнося ее с товарной массой и тем самым поддерживая стабильность покупательной способности денежного знака. Мера стоимости – главный признак денег (как товарных, так и фидуциарных) и главная их функция. Другие функции – средство обмена, средство платежа, средство накопления.
На примере биткоина можно наглядно увидеть, что криптовалюты не в состоянии выполнять функцию измерения стоимости. В первые месяцы существования биткоина эта «денежная единица» обменивалась на валюту США (доллар) по курсу: одна «монета» за 0,01 цента. Постепенно покупательная способность биткоина стала возрастать, в начале нулевых годов одна «монета» уже обменивалась на несколько долларов США. Еще в начале текущего десятилетия курс биткоина по отношению к доллару США измерялся десятками долларов. В 2013 году впервые курс достиг планки 1000 долларов. В мае нынешнего года была впервые преодолена планка в 2000 долларов. Последний рекорд был достигнут в июне 2017 года, когда биткоин пробил планку в 3000 долларов. Спрашивается: как можно использовать биткоин в качестве меры стоимости при такой космической скорости роста обменного курса по отношению к доллару США и другим официальным валютам? Ситуация еще более усугубляется тем, что на криптовалютных биржах и других площадках, где обращаются частные цифровые валюты, в течение дня могут происходить достаточно резкие взлеты и падения обменного курса. Иногда суточные колебания достигают плюс-минус 20% среднего значения. В июне–июле этого года на торговых площадках началась самая настоящая чехарда. Тот же биткоин за сутки мог нарастить или потерять в курсе более 100 долларов. Иногда падения длились несколько дней или недель. Если в июне, как мы сказали, курс биткоина пробил планку 3 тысячи долларов, то и в июле произошел «откат» до 1300 долларов. На языке финансовых аналитиков это называется высокой волатильностью. За последний месяц такую «высокую волатильность» продемонстрировали не только известные всем биткоины, альткоины, эфириумы, но и большинство других криптовалют.
Волатильность в мире криптовалют несравнимо выше, чем в мире обычных валют – доллара США, евро, британского фунта стерлингов, японской иены и т.д. И дело не только в том, что курсами обычных валют хотя бы в какой-то мере управляют центробанки (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и др.). Дело в том, что мир настоящих денег (валют) напрямую связан с миром товаров. Товарная масса является тем стабилизатором, который не позволяет даже самым отчаянным спекулянтам раскачивать валютные курсы до бесконечности.
Иное дело – криптовалюты. Они представляют собой замкнутый мир, который связан с миром реальных материальных благ очень узкими коридорами. Механизм товарного стабилизатора здесь не работает. Правда, некоторые энтузиасты криптовалют, чувствуя, что именно в этом «ахиллесова пята» частных цифровых денег, попытались запустить проекты криптовалют, обеспеченных золотом. Все эти проекты лопнули. В одном случае, как выяснилось, никакого золотого обеспечения не оказалось, это были аферы и обман публики. В других случаях золотое обеспечение имелось, но кому-то очень не хотелось, чтобы появились золотые криптовалюты с устойчивой покупательной способностью. Золотые криптовалюты создавали «неблагоприятный фон» для «волатильных», «пустых», криптовалют, а именно такие и нужны спекулянтам и аферистам.
Когда говорят, что криптовалюты не имеют никакого товарного (материального) обеспечения, имеют в виду не только то, что эмитент частной цифровой валюты не обеспечивает ее имуществом, но и то, что эта ЧЦВ не соприкасается с миром товаров. В крайнем случае она может соприкасаться с официальными валютами на специальных биржах и торговых площадках. Именно на таких площадках и определяется «температура» в «заповеднике», называемом «мир криптовалют». Более идеальной схемы для спекулянтов и аферистов трудно придумать.
Надеюсь, того, что я сказал, достаточно для очевидного вывода: криптовалюты не являются деньгами. А что это такое? Это инструмент азартной игры. Еще более жестко – это инструмент ограбления «лохов», которых всеми правдами и неправдами затягивают в мир криптовалют. «Бенефициарами» этой азартной игры являются те немногие, кто создавал эти криптовалюты. Это так называемые майнеры, которые сохраняют свою анонимность и которые могут действовать и действуют под разными никами (вымышленными именами). Если говорить о биткоине, то главным держателем этой криптовалюты считается некто Сатоши Накамото. Его никто не видел в глаза. Но он успел «намайнить» (добыть) очень много «монет» при минимальных издержках еще на старте проекта. По мнению экспертов, за фигурой этого мифического автора проекта и майнера стояли американские спецслужбы. Несколько лет назад (в 2013 году) ФБР США «накрыло» одну криминальную торговую площадку с красивым названием «Шелковый путь». Там велась активная торговля наркотиками с помощью биткоинов. Накопленный «Шелковым путем» запас биткоинов был конфискован ФБР.
Куда я клоню? Формально любую криптовалюту создают тысячи и тысячи «независимых» и «свободных» майнеров, но на самом деле за всеми ними стоит один главный организатор и «бенефициар». Применительно к биткоину – американские спецслужбы. Впрочем, может быть, американские спецслужбы не являются «бенефициарами последней инстанции». Даже если это не спецслужбы, то все равно для рядовых обитателей «мира криптовалют» утешения мало. Если количество реальных майнеров невелико (или это один майнер, скрывающийся за разными именами), то вся свобода в «мире криптовалют» становится эфемерной. Как говорится, хрен редьки не слаще.
В мире реальных денег всем управляет Центральный банк. А в мире криптовалют таким «Центральным банком» оказывается главный майнер (или картель нескольких крупных майнеров). О том, какие преференции получает такой «хозяин», можно только догадываться. Но главное, что именно в его руках оказывается управление курсом криптовалюты. Многие эксперты об этом догадываются, но пока называют данную версию «гипотезой».
Итак, криптовалюты – не деньги. Удивляет, почему этой «темой» занимаются наши денежные власти. Я имею в виду Центробанк и Минфин. Еще более странно, что указанные организации не собираются бороться с этой «чумой» нашего времени. Они собираются ее «регулировать». Об этом сегодня очень много говорится в наших СМИ: на всех парах идет разработка законодательно-нормативной базы по «цивилизованному», «культурному» использованию частных цифровых денег в Российской Федерации.
«Регулировать» создание и использование криптовалют, с моей точки зрения, примерно то же самое, что организовать контроль над «цивилизованным» производством и потреблением наркотиков. Наркотики (за исключением случаев использования в медицинских целях) следует просто запрещать, а тех, кто участвует в их производстве, распространении и потреблении, – строго наказывать. Видимо, наши денежные власти решили взять пример с их западных коллег: денежные власти многих европейских стран разработали или разрабатывают правила работы с криптовалютами для банков, бирж, торговых учреждений, простых граждан и т.п. Но это ведь Европа. Там уже с десяток стран принял законы, регулирующие «культурное потребление» наркотиков. Для меня это вещи одно порядка.
Криптовалюты надо запрещать. И борьбой с обращением этого «инструмента» должны заниматься не Центробанк и не Минфин. Они должны заниматься деньгами. А «инструментом азартной игры» должны заниматься другие ведомства. Прежде всего, Министерство внутренних дел, полиция. Занимаются же наши полицейские борьбой с разными «игровыми притонами». Если «чума криптовалют» будет представлять серьезную угрозу национальной безопасности России, то для борьбы с этой «чумой» следует создать специальное ведомство. Опять могу привести аналогию с наркотиками. Этим занималась Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Насколько эффективно, я судить не берусь. Отмечу лишь, что в прошлом году было принято решение об упразднении службы и ситуация с наркотиками в стране стала угрожающей.
Говоря о необходимости запрещения криптовалют в стране, могу провести еще одну параллель. В СССР, как известно, оборот иностранной валюты и даже владение ею были запрещены. Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР устанавливала очень строгую ответственность за нарушение правил ведения валютных операций. Конкретной деятельностью за соблюдением правил валютных операций занимался не Государственный банк СССР и не Минфин СССР, а Министерство внутренних дел СССР. Потому что на территории Советского Союза иностранная валюта переставала быть деньгами, она квалифицировалась как «валютные ценности» и как угроза стабильности национальной денежной единицы – рубля.
Нынешние Центробанк и Минфин, погрузившись в тему криптовалют, фактически признали, что биткоин и другие частные цифровые валюты – деньги. А это уже наполовину проигрыш. Можно уверенно сказать: разрабатывая правила «культурного» использования цифровых валют, денежные власти страны тем самым готовят новый удар по российскому рублю.
* * *
О криптовалюте
Борис Титов, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей: «В принципе меняется вся расчетная система мира, – заявил Борис Титов, – вообще представления, мозги меняются. Объединяется сущность акции и расчетного механизма. Токены дают совершенно другие, просто несуществующие сегодня представления о сущности этого предмета. Мы пока даже не представляем тех новых сущностей, которые могут возникнуть в результате этих технологий».
Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина: «От криптовалют нельзя просто так отмахнуться, потому что это дешево, и здесь мы как регулятор готовы и дальше изучать и смотреть. Мы понимаем, что здесь есть и риски, потому что не секрет, что очень легко могут использоваться эти валюты для проведения сомнительных операций».
«Денежные суррогаты, у нас во всяком случае, запрещены. Хотела уточнить – мы не запрещаем криптотехнологии, мы их изучаем. Все-таки это разница большая – криптовалюты и криптотехнологии».
Президент Владимир Путин: «Они ничем не обеспечены, эти деньги, эта криптовалюта, вот в чем все дело, это самая главная проблема. Но в целом, как единица расчета, как они там называются, «коины», ими можно пользоваться, они все шире и шире распространяются. Как какой-то эквивалент в каких-то сегментах расчета, наверное, возможен».
Валентин Катасонов, доктор экономических наук
Опубликовано в газете «Советская Россия», №87 (14470), 3 июля 2017 годаwww.rline.tv
Валентин Катасонов. Криптовалюты: деньги или инструмент азартных игр?
Сегодня все чаще мы слышим такие слова, как «криптовалюта», «цифровые деньги», «виртуальная валюта», «электронные деньги», «биткойны», «электронные кошельки», «блокчейны», «альтернативные деньги», «сетевые деньги» и т.п.
Еще несколько лет назад подобным лексиконом пользовался очень узкий круг людей – математики, программисты, специалисты по платежным и коммуникационным системам, шифровальщики из банков и спецслужб. Сегодня о криптовалютах, биткойнах и прочих премудростях рассуждают уже руководители центральных банков, международных финансовых организаций, политические деятели высшего уровня.
Все перечисленные выше термины описывают новации, которые захватили мир финансов XXI века. Речь идет о новейших «альтернативных» операциях и инструментах финансового рынка. Криптовалюта в понимании тех, кто её создаёт и пользуется ею, — это новый вид денег, который существует параллельно с традиционными деньгами (наличными и безналичными), но существенно от них отличается.
Во-первых, операции с такими «альтернативными» деньгами имеют хорошую (некоторые утверждают, что 100-процентную) информационную защиту.
Во-вторых, криптовалюта — исключительно частные деньги, то есть они создаются и принадлежат частным лицам. Такие деньги полностью эмансипировались от государства с его регулирующими и надзорными функциями.
В-третьих, они создаются и обращаются в децентрализованной системе. Предполагается, что такая система не позволяет кому-либо из её участников завладеть системой или установить над ней свой единоличный контроль.
Сторонники криптовалюты обращают особое внимание на то, что этот новый вид денег обеспечивает людям максимальную свободу. Дескать, люди выходят из-под опеки государства. Центральные банки и другие институты финансового надзора, которые ревниво следят за тем, чтобы никто не посягал на банковскую монополию в деле эмиссии денег, не в состоянии контролировать операции с криптовалютой. Криптовалюты не знают национальных границ, они могут использоваться в тех случаях, когда государства вводят ограничения и запреты на международные расчеты. Фактически это новейшая электронная версия существующей много веков системы «хавала» — неформального финансово-расчётного механизма, используемого преимущественно в Азии и Африке (эта система позволяет обходиться без перемещения через границу обычных наличных и безналичных денег).
Особенно удовлетворены появлением криптовалюты представители австрийской экономической школы, либертианцы, настойчиво боровшиеся на протяжении всего ХХ века против монополии центральных банков в деле денежной эмиссии и ратовавшие за переход к частным деньгам.
Самая известная на сегодняшний день криптовалюта – биткойн (BitCoin). Часто она обозначается английской аббревиатурой BTC. Это виртуальные деньги, создаваемые частными лицами, причем количество эмитентов таких денег может быть очень большим. При создании BTC используются определенные алгоритмы и программы, которые устроены таким образом, что максимальное количество биткойнов, которые можно создать, составляет 21 миллион. Каждый новый член сообщества BTC может участвовать не только в использовании новой валюты, но также в ее создании. Каждый очередной блок BTC, будучи созданным, продолжает построение цепи блоков (блокчейн). Количество BTC, по замыслу разработчиков этой денежной единицы, не может множиться бесконечно. Биткойн в этом смысле напоминает золото – денежный металл, имеющий ограниченные запасы в природе. Разработчики BTC, видимо, в тайне надеются, что новая валюта будет обслуживать большие обороты торговли товарами и услугами и предусмотрительно избегают возможных инфляционных эффектов, закладывая дефицит BTC.
Биткойн делает еще только первые шаги. Впервые о новой валюте люди услышали 31 октября 2008 года, когда на свет появился документ с описанием BTC, подписанный автором проекта Сатоши Накамото (Satoshi Nakamoto). Многие полагают, что это псевдоним, за которым скрывается другой человек или даже группа разработчиков. В последующие годы проводилось множество журналистских расследований, но никому не удалось воочию увидеть таинственного разработчика Сатоши Накамото. Стартовал проект 3 января 2009 года, когда был создан первый блок в сети BTC (так называемый генезис-блок). Этот день считается днем рождения биткойна и отмечается сообществом BTC по всему миру.
Сегодня уже во многих странах сложились достаточно обширные сети участников систем BTC, включающие так называемых майнеров (тех, кто создает виртуальные деньги в виде блоков), рядовых пользователей (накапливающих BTC в своих «электронных кошельках» и расходующих их), специализированных бирж. В некоторых странах Запада появились POS-терминалы для расчётов биткойнами в магазинах, банкоматы для криптовалюты. Сообщество BTC насчитывает миллионы членов. Систему можно представить в виде децентрализованной вычислительной сети, производительность которой более чем в восемь раз превышает суммарную вычислительную мощность всех суперкомпьютеров в мире.
BTC нередко называют электронным аналогом золота. Биткойн – продукт «майнинга» — вычислительных операций, обеспечивающих передачу транзакций по цепочке блоков. Производится запись в один блок всех транзакций, сделанных в сети с момента выпуска предыдущего блока (в среднем интервал между созданием блоков составляет около 10 минут), и «запечатывается» сложной криптографической подписью. Следующий блок вычисляется на основе подписи предыдущего. Трудоёмкость «добычи» каждого последующего блока растет. На старте осенью 2009 года всё было очень легко и просто. 1 единицу BTC можно было купить менее чем за один цент. Затем трудоемкость «добычи» и покупательная способность единицы BTC стали быстро расти. BTC стали использовать для покупки сначала самых простых товаров (например, чашки кофе и пиццы), затем появились покупки сотовых телефонов и компьютеров. Возникли специализированные биржи, на которых торговались «монетки» BTC за обычные валюты. Был момент, когда биржевой курс BTC достиг 1000 долларов США.
Впрочем, BTC – не единственная криптовалюта в мире. По некоторым оценкам, существуют более тысячи подобных виртуальных валют. Общий объем криптовалют, выпущенных в разных странах мира, на сегодня исчисляется суммами, эквивалентными нескольким миллиардам долларов. Пока это капля в море. Однако сторонники виртуальных валют не унывают. Они уверены, что объемы эмиссии криптовалют будут быстро нарастать, поскольку криптовалюты имеют неоспоримые преимущества перед обычными деньгами. Кроме того, BTC и другие виртуальные деньги обладают дефляционным эффектом, это означает, что их масса будет увеличивать свою покупательную способность.
Всё сказанное выше — это то, что обычно предлагается изданиями, скрыто рекламирующими новую валюту. Однако у этого явления имеется и теневая сторона. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что криптовалюта потенциально является идеальным инструментом для финансирования терроризма и тайных операций (в том числе цветных революций»). Кроме того, в условиях ужесточения некоторыми странами условий использования офшорных юрисдикций криптовалюты могут помочь обходить новые ограничения. Существует версия, что криптовалюта зародились в недрах западных спецслужб, а разработчик самой известной — биткойна Сатоши Накамото, которого никто никогда не видел живьём, – это прикрытие Центрального разведывательного управления США.
В принципе, криптовалюта — это угроза подрыва монопольного права центральных банков на эмиссию наличных денег (банкнот) и права коммерческих банков на эмиссию безналичных (депозитных) денег. В мире каждый год делаются многочисленные попытки создания различных альтернативных денег. Например, местных денег по типу свободных денег Гезелля (появились в ХХ веке во время Великой депрессии). Другим примером альтернативных денег являются частные электронные деньги на основе золота (e-gold). Имеется большое количество видов квазиденег (самый простой пример – векселя).
За редкими исключениями денежные власти стремятся в зародыше пресечь подобные проекты. На фоне такой жесткой политики отношение денежных властей многих стран к криптовалюте можно оценить как весьма терпимое. Особенно в таких странах, как Австралия, Новая Зеландия, Сингапур, Германия, Нидерланды. Явно симпатизируют криптовалюте власти некоторых штатов США. Власти штата Нью-Йорк, например, решили оседлать стихийный процесс развития рынка криптовалют и организовали выдачу лицензий на операции с биткойнами. Начиная с прошлого года, достаточно терпимое отношение к криптовалюте стали демонстрировать руководители Народного банка Китая.
Формула отношения денежных властей к криптовалюте примерно такая: «Мы не запрещаем использование криптовалюты за пределами официальной денежно-кредитной системы, но при этом не разрешаем осуществлять операции с альтернативной валютой банкам и небанковским финансовым организациям. Мы не отвечаем за те риски, которые возникают у участников операций с криптовалютой, это их добровольный выбор».
Правовой статус криптовалют в большинстве стран до сих пор не определен. Есть страны, которые без всяких оговорок запрещают криптовалюты, но среди них нет ведущих экономически развитых стран. В основном это небольшие государства (Боливия, Эквадор). В России отношение к криптовалюте – крайне сдержанное. Можно сказать, негативное. Банк России в январе 2014 года выступил с заявлением о том, что криптовалюты – это разновидность «денежных суррогатов», запрещенных согласно статье 27 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации».
Хотя новые финансовые криптоинструменты называют «валютой», «деньгами», но это явное преувеличение. Основная функция любых денег — быть «мерой стоимости», с помощью денег определяются цены на товары, услуги, активы, рабочую силу и т.п. Даже современные официальные валюты плохо выполняют эту функцию, поскольку в мире сложился бумажно-денежный стандарт, а курсы валют «гуляют». Тем более «гуляет» курс криптовалют. На специализированных биржах, торгующих биткойнами, курс этой валюты в течение одного операционного дня может изменяться в ту или иную сторону на 20 и более процентов.
Точно так же сомнительно, чтобы криптовалюта могла выполнять другие функции денег – служить средством обмена или средством платежа. Многочисленные примеры того, как криптовалюта используется для покупки товаров и услуг, — из разряда рекламы. Львиная доля всех операций с использованием криптовалюты – обмены на другие валюты. Учитывая резкие колебания курса криптовалюты, можно уверенно сказать, что это операции исключительно спекулятивного характера.
Главный вывод: криптовалюта – это не деньги, а инструмент азартных игр. Подобно рулетке или игральным картам. При этом для урегулирования отношений между игроками используются обычные валюты.
В некоторых странах началось лицензирование компаний и лиц, работающих с криптовалютой, но вмешательство государства не может да и не имеет целью изменить природу этого инструмента. Просто создается еще одна кормушка. Здесь произойдет сращивание полукриминальных элементов, организующих азартные игры, и надзорных органов. Экономика от этого в лучшем случае ничего не выиграет, а в худшем случае проиграет — деньги из реального сектора будут уходить на еще одну «игровую площадку».
Валентин Катасонов
http://www.fondsk.ru
www.russiapost.su
Кем и для чего созданы биткоины
22.09.2017 512 Комментариев нетВалентин Катасонов, выдающийся специалист в области экономических наук и член Русского экономического общества им. Шарапова, рассказал о своем видении природы криптовалют и их назначения.
Эволюция Центральных Банков в вопросах криптовалют
Он отметил, что криптовалюты – это, безусловно, феномен современности. Он называет их одной из разновидностей альтернативных финансов или аналогом цифровых активов.
Последние 100 лет финансовые регуляторы отчаянно защищали собственную монополию на денежную эмиссию. Но ведь право подобного рода действительно зафиксировано в Конституции, это право предусмотрено законодательством. В России данную информацию можно найти в ст. 75 Конституции РФ, а также в Законе «О центральных банках». Он отметил, центробанки банки достаточно эффективно справлялись с задачей проведения своеобразной зачистки тогда, когда на горизонте намечалось появление альтернативной валюты.
Но когда возникли первые криптовалюты и, в частности, биткоин – наиболее известная и распространённая цифровая валюта, то руководства финансовых регуляторов приняли решение частично сменить тактику, а после и вовсе фундаментально изменили свою прежнюю политику. На начальных этапах Центральные банки утверждали, что криптовалюты не являются легитимными, так что их необходимо запретить. Между тем, с этим явлением очень непросто бороться. В данном случае стоит сказать о перинговых сетях – закрытых ресурсах, на которых юзеры взаимодействуют в горизонтальной плоскости, в них отсутствуют административные органы, а значит и органов фин.надзора нет.
Через определенное время сотрудники центробанков подытожили, справиться с площадками darknet-а они не в состоянии, а потому проще определить правовой статус биткоина и постараться вытянуть его «из тени». Относительно РФ нужно сказать, что государственное правительство обещало не допустить оборота криптовалют на российских землях, но на сегодняшний день мы наблюдем иные тенденции. Заместитель главы Минфина, Моисеев, объявил о необходимости создать для биткоина законодательство и просто держать под контролем его выполнение.
Государственные власти легитимируют криптовалюту
Некоторые государства, отмечает Катасонов, крайне прогрессивны в вопросах криптовалютного рынка, но практически все они действуют по разным механизмам. Япония, например, еще весной узаконила криптовалюты. Государства вроде Китая разработали принципиально другой подход. Например, разработка национальной криптовалюты. О подобном намерении как раз и говорит Центральный Банк Китая.
Кто и с какой целью создавал цифровые валюты?
Господин Катасонов поделился и своим мнением относительно происхождения криптовалют. Он считает, что биткоин – это разработка сотрудников спец.служб США. Он утверждает, Bitcoin-сети просматриваются, а определить личность участника операции, связанной с криптовалютами им не трудно. Достаточно только вспомнить, что в 2013-2014 годах активно работала весьма крупная платформа, которая была известна под названием SilkRoad или «шелковый путь». Это darknet-платформа, которая специализировалась на купле-продаже наркотиков. Американские специалисты подозрительно долго проводили ее расшифровку, но все-таки справились с этой задачей.
Видео
Оценить статью:
Загрузка…Поделиться ссылкой:
icotime.ru