Анализ загрузки ЦП в Профилировщике производительности — Visual Studio (Windows)
- Чтение занимает 2 мин
Оцените свои впечатления
Да Нет
Хотите оставить дополнительный отзыв?
Отзывы будут отправляться в корпорацию Майкрософт. Нажав кнопку «Отправить», вы разрешаете использовать свой отзыв для улучшения продуктов и служб Майкрософт.
Политика конфиденциальности.
Спасибо!
В этой статье
Хороший способ начать исследование проблем производительности в приложении — определить загрузку ЦП. Средство оценки производительности Загрузка ЦП показывает время и процент ресурсов ЦП, затраченные на выполнение кода в приложениях C++, C#/Visual Basic и JavaScript.
Средство Загрузка ЦП может выполняться для открытого проекта Visual Studio, для установленного приложения Microsoft Store либо подключаться к запущенному приложению или процессу. Средство Загрузка ЦП можно запустить с отладкой или без нее. Дополнительные сведения см. в разделе Запуск средств профилирования с отладчиком или без него.
Ниже показано, как использовать средство Загрузка ЦП без отладчика, используя Профилировщик производительности Visual Studio.
В примерах используется сборка выпуска на локальном компьютере. Сборки выпуска дают наилучшее представление о фактической производительности приложения. Сведения об анализе загрузки ЦП с использованием сборок отладки (с подключенным отладчиком) см. в разделе Руководство по профилированию производительности для начинающих.
Обычно выполнение установленного приложения лучше всего отражается на локальном компьютере. Чтобы собрать данные с удаленного устройства, запустите приложение непосредственно на устройстве, не используя подключение к удаленному рабочему столу.
Сбор данных об использовании ЦП
В проекте Visual Studio установите для решения конфигурацию Выпуск и выберите цель развертывания Локальный отладчик Windows (или Локальный компьютер).
Выберите Отладка > Профилировщик производительности.
В разделе Доступные инструменты выберите Загрузка ЦП
После запуска приложения начинается диагностический сеанс, который отображает данные о загрузке ЦП. Когда вы закончите сбор данных, выберите Остановить сбор данных.
Инструмент «Использование ЦП» анализирует данные и отображает отчет.
Анализ отчета об использовании ЦП
Диагностический отчет отсортирован по параметру Общая активность ЦП в порядке убывания. Измените порядок сортировки или столбец сортировки, выбирая заголовки столбцов. Используйте раскрывающийся список
Начиная с Visual Studio 2019, вы можете нажимать кнопки Развернуть критический путь и Показать критический путь, чтобы увидеть вызовы функций, которые используют самый высокий процент ЦП в представлении дерева вызовов.
Столбцы данных о загрузке ЦП
| name | Описание |
|---|---|
| Общая активность ЦП [единица измерения, %] | Миллисекунды и процент ресурсов ЦП, потраченные на вызовы функции и функций, которые вызывала данная функция, в выбранный период времени. |
| Собственная активность ЦП [единица измерения, %] | Миллисекунды и процент ресурсов ЦП, потраченные на вызовы функции в выбранный период времени, за исключением функций, которые вызывала данная функция. |
| Модуль | Имя модуля, содержащего функцию. |
/imgs/2019/07/08/17/3445239/33343c53c250d4a32975a9fc309cc86e1a6a3593.png)
Дерево вызовов средства «Использование ЦП»
Чтобы просмотреть дерево вызовов, выберите родительский узел в отчете. Открывается страница
Структура дерева вызовов
| Изображение | Описание |
|---|---|
Узел верхнего уровня в деревьях вызовов для использования ЦП представляет собой псевдоузел. | |
| В большинстве приложений при отключенном параметре Показать внешний код узлом второго уровня является узел [Внешний код] . Он содержит код системы и инфраструктуры, запускающий и останавливающий приложение, отрисовывающий пользовательский интерфейс, управляющий планированием потоков и предоставляющий приложению другие низкоуровневые службы. | |
| Дочерними элементами узла второго уровня являются методы пользовательского кода и асинхронные подпрограммы, которые вызываются или создаются кодом системы и инфраструктуры на втором уровне. | |
| Дочерние узлы метода содержат данные только для вызова родительского метода. Если параметр Показать внешний код отключен, методы приложения также могут содержать узел [Внешний код] . |
Внешний код
Функции внешнего кода запускают и останавливают приложение, отрисовывают пользовательский интерфейс, управляют потоками и предоставляют приложению другие низкоуровневые службы. В большинстве случаев внешний код вас интересовать не будет, поэтому дерево вызовов средства «Использование ЦП» собирает внешние функции пользовательского метода в один узел [Внешний код] .Чтобы посмотреть пути вызовов внешнего кода, на главной странице диагностического отчета (область справа) выберите
Многие цепочки вызовов имеют глубокий уровень вложенности, поэтому ширина цепочки может превышать отображаемую ширину столбца Имя функции.
Тогда имена функций отображаются в виде …
Чтобы найти имя нужной функции, используйте поле поиска. Наведите указатель мыши на выбранную строку или используйте горизонтальную полосу прокрутки для просмотра данных.
Асинхронные функции в дереве вызовов средства «Использование ЦП»
Если компилятор обнаруживает асинхронный метод, он создает скрытый класс для контроля выполнения этого метода. По сути, этот класс представляет собой конечный автомат. Класс содержит созданные компилятором функции, которые асинхронно вызывают исходные методы, а также обратные вызовы, планировщик и итераторы, необходимые для их выполнения. При вызове исходного метода родительским методом компилятор удаляет метод из контекста выполнения родительского метода и выполняет методы скрытого класса в контексте кода системы и платформы, который управляет выполнением приложения. Асинхронные методы часто, но не всегда выполняются в отдельном потоке (или в нескольких потоках).
В следующем примере два первых узла в узле [Внешний код] представляют собой созданные компилятором методы класса конечного автомата. Третий узел является вызовом исходного метода.
Разверните созданные методы, чтобы узнать, как это работает:
MainPage::GetMaxNumberAsyncButton_Clickпросто управляет списком значений задач, вычисляет максимальное значение на основе результатов и отображает выходные данные.MainPage+<GetMaxNumberAsyncButton_Click>d__3::MoveNextпоказывает время ЦП, затраченное на планирование и запуск 48 задач, которые являются оболочкой вызоваGetNumberAsync.MainPage::<GetNumberAsync>b__bпоказывает время ЦП, затраченное на выполнение задач, которые вызываютGetNumber.
Почему для анализа финансовых данных применяют графические процессоры / Хабр
В «Европейском физическом журнале» опубликована интересная и очень обширная статья немецкого исследователя об использовании вычислений GPU в эконофизике и статистической физике, в том числе для осуществления анализа информации на фондовом рынке. Мы представляем вашему вниманию основные тезисы этого материала.
Примечание: Статья в журнале датирована 2011 годом, с тех пор появились новые модели GPU-устройств, однако общие подходы к использованию этого инструмента в инфраструктуре для онлайн-трейдинга остались неизменными
Требования к вычислительным мощностям растут в различных сферах. Одна из них — финансовый анализ, который необходим для успешной торговли на фондовом рынке, особенно средствами HFT. Для того, чтобы принять решение о покупке или продаже акций, алгоритм должен проанализировать серьезный объём входных данных — информация о транзакциях и их параметрах, текущих котировках и трендах изменения цены и т.
д.
Время, которое пройдет от создания заявки на покупку или продажу до получения ответа о ее успешныом выполнеии от биржевого сервера называется раундтрипом (round-trip, RTT). Участники рынка всеми силами стремятся снизить это время, в частности для этого используются технологии прямого доступа на биржу, а серверы с торговым софтом располагаются на колокации рядом с торговым движком бирж.
Однако технологические возможности по сокращению раундтрипа ограничены, и после их исчерпания перед трейдерами встает вопрос о том, как еще можно ускорить торговые операции. Для этого применяются новые подходы к построению инфраструктуры для онлайн-трейдинга. В частности используются FPGA и GPU. Об ускорении HFT-трейдинга с помощью «программируемого железа» мы писали ранее, сегодня речь пойдет о том, как для этого можно применять графические процессоры.
Что такое GPU
Архитектура современных графических карт строится на основе масштабируемого массива потоковых мультипроцессоров.
Один такой мультипроцессор содержит восемь скалярных процессорных ядер, многопоточный модуль инструкций, разделяемую память, расположенную на чипе (on-chip).
Когда программа на C, использующая расширения CUDA, вызывает ядро GPU, копии этого ядра или потоки, нумеруются и распределяются на доступные мультипроцессоры, где уже начинается их выполнение. Для такой нумерации и распределения сеть ядра подразделяется на блоки, каждый из которых делится на различные потоки. Потоки в таких блоках выполняются одновременно на доступных мультипроцессорах. Для управления большим количеством потоков используется модуль SIMT (single-instruction multiple-thread). Этот модуль группирует их в «пачки» по 32 потока. Такие группы исполняются на том же мультипроцессоре.
Анализ финансовых данных на GPU
В финансовом анализе применяется множество мер и показателей, расчет которых требует серьезных вычислительных мощностей. Ниже мы перечислим некоторые из них и сравним быстродействие при их обработке, показанное «обычным» процессоромо Intel Core 2 Quad CPU (Q6700) c тактовой частотой 2,66 ГГц и размером кэша 4096 килобайт, а также популярных графических карт.
Экспонента Херста
Мера, называемая экспонентной Херста, используется в анализе временных рядов. Эта величина уменьшается в том случае, если задержка между двумя одинаковыми парами значений во временном ряду увеличивается. Изначально это понятие применялось в гидрологии для определения размеров плотины на реке Нил в условиях непредсказуемых дождей и засух.
Впоследствии показатель Херста начали применять в экономике, в частности, в техническом анализе для предсказания трендов движения ценовых рядов. Ниже представлено сравнение быстродействия вычисления показателя Херста на CPU и GPU (показатель «ускорения» β = общее время выисления на CPU / общее время вычисления на GPU GeForce 8800 GT):
Модель Изинга и метод Монте-Карло
Еще одним инструментом, перекочевавшим в сферу финансов на этот раз из физики, является
модель Изинга. Эта математическая модель статистической физики предназначена для описания намагничивания материала.
Каждой вершине кристаллической решётки (рассматриваются не только трёхмерные, но и одно- и двумерные вариации) сопоставляется число, называемое спином и равное +1 или −1 («поле вверх»/«поле вниз»).
N возможных вариантов расположения спинов (где N — число атомов решётки) приписывается энергия, получающаяся из попарного взаимодействия спинов соседних атомов. Далее для заданной температуры рассматривается распределение Гиббса — рассматривается его поведение при большом числе атомов N.
В некоторых моделях (например, при размерности > 1) наблюдается фазовый переход второго рода. Температура, при которой исчезают магнитные свойства материала, называется критической (точка Кюри). В ее окрестности ряд термодинамических характеристик расходится.
Изначально модель Изинга использовалась для понимания природы ферромагнетизма, однако позднее получила и более широкое распространение. В частности, она применяется для обобщений в социально-экономических системах. Например, обобщение модели Изинга определяет взаимодействие участников финансового рынка. Каждый из них обладает стратегией поведения, рациональность которой может быть ограничена. Решения о том, продавать или покупать акции и по какой цене, зависят от предыдущих решений человека и их результата, а также от действий других участников рынка.
Модель Изинга используется для моделирования взаимодействия между участниками рынка. Для реализации модели Изинга и имитационного моделирования используется метод Монте-Карло, который позволяет построить математическую модель для проекта с неопределенными значениями параметров.
Ниже представлено сравнение быстродействия моделирования на CPU и GPU (NVIDIA GeForce GTX 280):
Существуют реализации модели Изинга с использованием в ходе анализа различного количества спинов. Мультиспиновые реализации позволяет загружать несколько спинов параллельно.
Ускорение с помощью нескольких GPU
Для ускорения обработки данных также используются кластеры GPU-устройств — в данном случае исследователи собрали кластер из двух карточек Tesla C1060 GPU, коммуникация между которыми осуществлялась через Double Data Rate InfiniBand.
В случае симуляции модели Изинга методом Монте-Карло результаты говорят о том, что производительность повышается практически линейно при добавлении большего количества GPU.
Заключение
Эксперименты показывают, что использование графических процессоров может приводить к существуенному повышению производительности финансового анализа. При этом выигрыш в скорости по сравнению с использованием архитектуры с CPU может достигать нескольких десятков раз. При этом добиться еще большего повышения производительности можно с помощью создания кластеров GPU — в таком случае она растет практически линейно.
Другие материалы о железе и онлайн-трейдинге:
Что такое центральный процессор (ЦПУ, CPU)?
В этой статье мы рассмотрим, что такое процессор CPU, какие у него функции и из чего он состоит.
В каждом вычислительном устройстве (ПК, смартфон, фотоаппарат) есть центр, который отвечает за правильную работу машины ― процессор.
В широком смысле процессор ― это устройство, которое выполняет вычислительные и логические операции с данными. Чаще всего этот термин используется для обозначения центрального процессора устройства. Расшифровка CPU ― Central Processing Unit (центральное обрабатывающее устройство). Это самая важная часть компьютера. Его мозг. Он выглядит как квадрат размером приблизительно 5×5 см:
С обратной стороны CPU находятся ножки, с помощью которых он крепится к материнской плате:
Назначение и характеристика процессораОт мощности центрального процессора зависит скорость обработки команд и продуктивность работы других составляющих компьютера. Например, можно купить современную видеокарту, но она не сможет показать свои возможности, если управляется слабым CPU.
Функции CPU
Какие функции выполняет центральный процессор CPU? Главная функция ― управление всеми операциями компьютера: от простейших сложений чисел на калькуляторе до запуска компьютерных игр. Если рассматривать основные функции центрального процессора подробнее, CPU:
- получает данные из оперативной памяти, выполняет с ними арифметические и логические операции, передаёт их на внешние устройства,
- формирует сигналы, необходимые для работы внутренних узлов и внешних устройств,
- временно хранит результаты выполненных операций, переданных сигналов и других данных,
- принимает запросы от внешних устройств и обрабатывает их.
Из чего состоит CPU
Центральный процессор состоит из 3-х частей:
- Ядро процессора, которое выполняет основную работу. Оно позволяет читать, расшифровывать, выполнять и отправлять инструкции. Ядро состоит из следующих частей:
- Арифметико-логическое устройство (АЛУ). Выполняет основные математические и логические операции. Все вычисления производятся в двоичной системе.
- Устройство управления (УУ). Управляет работой CPU с помощью электрических сигналов. От него зависит согласованность работы всех частей процессора и его связь с внешними устройствами.
Каждое ядро может выполнять только одну задачу, хоть и за долю секунды. Одноядерный процессор выполняет каждую задачу последовательно. Для современного объёма операций этого мало, поэтому ценятся CPU с более чем одним ядром, чтобы выполнять несколько задач одновременно. Например, двухъядерный выполняет две задачи одновременно, трехъядерный ― три и т.
д.
- Запоминающее устройство. Это небольшая внутренняя память центрального процессора. Она состоит из регистров и кеш-памяти. В регистрах хранятся текущие команды, данные, промежуточные результаты операции. В кеш-память загружаются часто используемые команды и данные из оперативной памяти. Обратиться в кеш быстрее, чем в оперативную память, поэтому объём кеш-памяти влияет на скорость выполнения запросов.
- Шины ― это каналы, по которым передаётся информация. Они как рельсы для перевозки данных.
Главной характеристикой процессора является производительность. Она зависит от двух параметров: тактовая частота и разрядность.
Тактовая частота ― число выполненных операций в секунду. Измеряется в мегагерцах (МГц — миллион тактов в секунду ) и гигагерцах (ГГц — миллиард тактов в секунду). Чем больше тактовая частота, тем быстрее работает машина.
Разрядность ― количество информации (байт), которое можно передать за такт. Разрядность процессора бывает 8, 16, 32, 64 бита. Современные процессоры 32-х и 64-битные.
Производители CPU
На рынке есть два основных производителя центральных процессоров ― Intel и AMD.
Продукты Intel — дорогие, но имеют высокую производительность. Потребляют меньше энергии, следовательно меньше перегреваются. Имеют хорошую связь с оперативной памятью.
Продукты AMD значительно отстают от Intel, однако стоят дешевле. Они требуют много энергии и хуже взаимодействуют с оперативной памятью по сравнению с процессорами от Intel.
⌘⌘⌘
Подписывайтесь на рассылку нашего блога — впереди много полезных статей!
CPU vs GPU рендеринг в Cycles
Контроль времени рендеринга, это то, с чем приходится бороться каждой студии. Как художники, мы хотим быть ограничены лишь нашей фантазией, а не мощностью имеющегося компьютера.
Мы в Pixelary хорошо знакомы с характеристиками производительности Cycles. Мы запустили этот блог с целью поделится нашими знаниями. Итак, давайте посмотрим что дает лучшее соотношение производительность/стоимость при создании пикселей.
GPU быстрый, дешевый и масштабируемый
$400 долларовая игровая видеокарта, такая как GTX 1070 или Radeon RX580 быстрее, нежели 22-х ядерный Intel Xeon 2699v4 ($3500) в большинстве задач рендеринга. Если рассматривать лишь цену оборудования, то GPU является безоговорочным победителем. Ценность GPU возрастает еще больше, потому что мы запросто можем установить 4 видеокарты в один системник, тем самым получив 4-х кратное увеличение скорости рендеринга, в то время как многопроцессорные системы стоят ОЧЕНЬ дорого. Но у графических процессоров есть один недостаток …
Ограничения памяти GPU
Чтобы производит рендеринг на GPU Cycles должен поместить все данные сцены в память видеокарты. Если же сцена не помещается, то рендеринг на ней будет просто невозможен.
Большинство потребительских графических процессоров сегодня имеют 8 Гбайт памяти. Это означает, что вы сможете разместить только 32 уникальных текстуры в разрешении 8K, прежде чем память будет полностью забита. Это не много текстур. Существуют графические процессоры с большим объемом памяти, но их цена часто бывает астрономической, что делает рендеринг на GPU столь же дорогостоящим, как и на CPU. С другой стороны, в то время как процессорный рендеринг не использует меньше памяти, оперативная память намного дешевле. 32 ГБ ОЗУ можно приобрести по очень разумной цене.
Потребление энергии
Для студий, производящих большое количество рендеров, энергопотребление является еще одним аспектом, который следует учитывать. Удивительно, но несмотря на большую разницу в цене между CPU и GPU, производительность на ватт поразительно схожа для устройств с большим количеством ядер. GTX 1070 и Xeon 2699v4 имеют пиковое энергопотребление около 150 Вт и работают, примерно, одинаково. Поэтому независимо от того, какое устройство вы используете, аппаратные средства одного поколения должны использовать, примерно, одинаковое количество энергии.
Тем не менее, процессоры с низким количество ядер и большой частотой, такие как Intel 7700k, как правило, потребляют больше энергии, чем многоядерные процессоры с низкой тактовой частотой.
Набор функций
Хорошо, хватит об аппаратном обеспечении. Нам также нужно сравнить различия в возможностях между CPU и GPU рендерингом. Что касается Blender 2.78c, рендеринг на GPU и рендеринг на CPU находится, практически, на одном уровне. Есть лишь небольшой набор функций, которые не поддерживаются графическим процессором, а самой большой недостающей особенностью является Open Shading Language. Но, если вы не планируете писать собственные шейдеры, GPU так же хорош, как и процессор.
Операционные системы
Некоторые люди говорят, что определенные операционные системы дают до 20% ускорения рендеринга. Вот было бы здорово, если бы это было правдой, да? Мы хотели бы добраться до сути этого вопроса. Поэтому мы рассмотрим это утверждение позже и опубликуем наши выводы.
Как для небольшой независимой студии, рендеринг на GPU имеет смысл, потому что он позволяет нашим художникам работать быстро, и при этом нет необходимости грабить банк.
А как насчет вас? Как вы думаете, что является лучшей платформой для рендеринга?
P.S. На нашем форуме есть специальная тема, в которой люди делятся результатами рендеринга на своем железе c 2013 года. Общая картина остается прежней, но заинтересованные всегда смогут найти что-то полезное для себя.
источник урока
Intel Core i7 6700K против i7 4790K
Показано 25 комментариев.Qasim (10:42 AM, 17 июня 2021 г.)
У меня вопрос: ядро для quad q9650 имеет разблокированный множитель?
Qasim (10:41, 17 июня 2021 г.)
Hi
Pinreg.ru (10:52, 3 февраля 2021 г.)
https://pinreg.ru/us https://pinreg.ru/in https://pinreg.ru/cn https://pinreg.ru/ua https://pinreg.ru/qa https://pinreg.ru/gb https://pinreg.ru/de https://pinreg.ru/tr https: // pinreg.ru / fr https://pinreg.ru/by https://pinreg.ru/news
Грег Стил (09:58, 10 ноября 2017 г.)
Как можно сравнить процессор LGA 1150 с процессором LGA 1151? По крайней мере, скажите, что они не подходят к одному и тому же мобо!
Гарнетт Д.
(12:09, 6 августа 2017 г.)
rx480 — отличный выбор
Габор (18:09, 1 августа 2017 г.)
4790 тыс. Дороже (~ 366 долларов США) здесь и сейчас (2017.08), чем 6700k (~ 316 $) Мне это очень интересно. Кстати, у меня 4790k 🙂
Rob Muckian (01:44, 18 июля 2017 г.)
no Sile tho, с таким же успехом можно купить 980sc
Prad Bitt (07:22, 26 июня 2017 г.) )
Meh, GTX 1060 прикручивает оба 😂😂
Rob Muckian (21:42 PM, 25 июня 2017 г.)
Да, панели TN хороши, только если вы сидите перед ними, а монитор IPS вы можете видеть под всеми углами и все еще можно видеть четкое изображение
Роб Макиан (21:41, 25 июня 2017 г.)
R9 390 лучше, чем 970, даже R9 290 лучше, чем 970
WAQAR VINE (3:02, 15 июня 2017 г.)
только что обновляется, я так доволен своей сборкой, прошло 9 месяцев
Крис Шнайдер (09:09, 29 марта 2017 г.)
за деньги, rx 480 отлично.отлично работает с 4к и стоит 200 баксов. у меня нет проблем.
водители становятся лучше. и получение 70 кадров в секунду при 4k в играх типа gta5 неплохо.
Крис Р. Шнайдер (09:08, 29 марта 2017 г.)
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ на Amazon стоит 450 евро
Крис Р. Шнайдер (09:07, 29 марта 2017 г.)
более новые SSD-диски имеют память, миф об изношенности операций чтения и записи теперь бессмыслен. на это уйдут годы постоянного письма. Единственное, что насчет ssd — это не так много предупреждений, когда они умрут.но это было с samsung 830s и старше.
Крис Шнайдер (09:05, 29 марта 2017 г.)
в этом нет никакого смысла. и этому сайту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно обновить свой процессор. у меня есть обе фишки. а 4970к — это больше денег, чем 6700к? они кажутся в основном одинаковыми. но все же ryzen здесь. wtf
Oags (09:09, 27 января 2017 г.)
Complete Bull … Моя машина: Intel core i7 6700K (стандартные настройки) не разогнана. Эталонная машина: Core i7 4790K. Как вы можете ясно видеть, 6700K превосходит 4790K в однопоточной и многопоточной производительности.
https://uploads.disquscdn.com/images/d1d342fa6f51a1219c73e19ceffcd81f74c8db2fcb6285a8afe408fcbb6ca6d6.jpg
Dano (00:09, 7 января 2017 г.)
. Не уверен, но 6700K — это ddr4
Jay Lynch (03:26 AM, 4 января 2017 г.)
Если 7700K действительно стоит 350 долларов, как указано на Amazon, я получу один
Jay Lynch (03:16 AM, 4 января 2017)
Только что посмотрел Jaystwocents I7 7700k первая сборка года. 5 ГГц OC @ 1.32 В. Да, мне нужно это проверить.
Манос Лиакос (00:36, 4 января 2017 г.)
Лол, перечитайте мой пост. То, что вы написали, совершенно не имеет отношения к тому, что я опубликовал. Я не принимал сторону между 6700k и 4790k, я только упомянул, что некоторые детали относительно 6700k неверны на сайте cpuboss. Говорят, что у 6700k есть FSB, а у него шина DMI 3. Но только потому, что вы упомянули об этом, мне жаль, что вам пришлось «предположить», что я «потратил более 300 долларов», просто чтобы прямо сейчас узнать, что я купил 6700k за 250 евро на eBay, в то время как в моей стране оба 6700k и 4790k стоят 400 евро 🙂
Энтони Шинн (18:43, 3 января 2017 г.
)
Что ж, мне жаль, что вам пришлось потратить более 300 долларов.00 только для вас, новый i7-6700K (плюс еще $$$ для нового Mobo и RAM), только чтобы узнать, что он даже не работает лучше, чем «старый, устаревший» всемогущий i7-4790K!
Энтони Шинн (18:38, 3 января 2017 г.)
Аминь! Кроме того, i7-4790K имеет дополнительное преимущество: он может работать с лучшей версией Windows: Windows 7!
Энтони Шинн (18:37, 3 января 2017 г.)
Новое поколение (седьмое поколение) i7 скоро появится! Я думаю, тебе лучше подождать!
Энтони Шинн (18:35, 3 января 2017 г.)
Как пользователь лучшей на сегодняшний день версии Windows: Windows 7, я потрясен решением Intel (вместе с Microsoft) сделать все возможное, чтобы чтобы эти новые системы не поддерживали Windows 7! Это сделано для того, чтобы подтолкнуть нас, а также заставить нас, лояльных платежеспособных клиентов, использовать их новую, раздутую и отвратительно навязчивую систему отчетов для MicroSoft-все-вы-делаете-Windows 10! Я буду придерживаться своей системы i7-4790K, большое вам спасибо.
И тем, кто хвалит «О, замечательный» i7-6700k (потратив более 300 долларов только на процессор, я вас не виню), но как только выйдет следующая партия i7, они будут гадить на все «старые, устаревший «i7-6700K!» (Intel должен любить вас)
Джей Линч (22:47, 28 декабря 2016 г.)
Я все еще поддерживаю свои 6700 тыс. И получаю еще один для обновления моего I5
Intel Xeon W3520 против Core i5 2500
Проголосуйте
Вы согласны или не согласны с CPUBoss? Спасибо за ваше мнение. Следите за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!Различия
В чем преимущества каждого из них| Немного больше кеш-памяти l3 | 8 МБ | по сравнению с | 6 МБ | по сравнению с | 6 МБ | в кэше l3 можно сохранить больше данных для быстрого доступа позже | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Больше потоков | 8 | vs | 4 | В два раза больше потоков | |||
| Лучшая разогнанная тактовая частота (Air) | 4. 38 ГГц | vs | 3,7 ГГц | Тактовая частота в разгоне примерно на 20% выше (Air) | |||
| Больше кэш-памяти l3 на ядро | 2 МБ / ядро | vs | 1,5 МБ / ядро | Около 35% больше кэш-памяти l3 на ядро | |||
| Лучшая тактовая частота при разгоне (вода) | 4,46 ГГц | vs | 4,21 ГГц | Более чем на 5% лучше разогнанная тактовая частота (вода) | |||
| 12 | |||||||
| Более высокая тактовая частота турбонагнетателя | 3.7 ГГц | vs | 2,93 ГГц | Более чем на 25% выше тактовая частота в турбо-режиме | |||
| Значительно лучшая производительность на доллар | 2,86 балла / | долларапротив | 0,59 балла / | долларана 5 раз лучше доллар | |||
| Более высокая тактовая частота | 3,3 ГГц | против | 2,66 ГГц | Тактовая частота примерно на 25% выше | |||
| Имеет встроенный графический процессор | Да | против | Нет | ; Отдельный графический адаптер не требуется.77.19 Вт | против | 105,63 Вт | Снижение типичного энергопотребления более чем на 25% |
| Значительно лучшая производительность на ватт | 9,04 точек / Вт | против | 1,38 точки / Вт | Производительность более чем в 6,5 раз выше на ватт | |||
| Значительно лучший результат PassMark (одноядерный) | 1857 | против | 1,196 | Более чем на 55% лучший результат PassMark (одноядерный) | |||
| Поддерживает надежные вычисления | да | Нет | Скорее всего; Обеспечивает более безопасные и надежные вычисления. | Примерно на 25% выше балл PassMark | |||
| Выше Максимальная рабочая температура | 72.6 ° C | vs | 67.9 ° C | Более чем на 5% выше Максимальная рабочая температура | |||
| Значительно более низкие годовые затраты на электроэнергию в доме | 22,89 $ / год | vs | 31,32 $ / год | Более чем Годовые затраты на электроэнергию для дома ниже на 25% | |||
| Значительно более низкие годовые затраты на коммерческую энергию | 83,22 $ / год | по сравнению с | 113,88 $ / год | Годовые затраты на коммерческую энергию ниже более чем на 25% | |||
потреблениеBenchmarks
Реальные тесты Xeon W3520 против Core i5 2500
66 ГГцфункции
2потребляемая мощность
подробности | против Core i5301 | Xeon | Xeon | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Архитектура | x86-64 | x8 6-64 | ||||||||
| Потоки | 8 | 4 | ||||||||
| Кэш L2 | 1 МБ | 1 МБ | ||||||||
| Кэш L2 на ядро | 0. 25 МБ / ядро | 0,25 МБ / ядро | ||||||||
| Кэш L3 | 8 МБ | 6 МБ | ||||||||
| Кэш L3 на ядро | 2 МБ / ядро | ядро 901 | ||||||||
| Производственный процесс | 45 нм | 32 нм | ||||||||
| Макс.ЦП | 1 | 1 | ||||||||
| Часовой множитель | ||||||||||
| Неизвестно — 67.9 ° C | Неизвестно — 72,6 ° C | |||||||||
разгон | ||||||||||
| Популярность разгона | 6 | 57 | GHz | |||||||
| Разогнанная тактовая частота (вода) | 4,46 ГГц | 4,21 ГГц | ||||||||
| Разогнанная тактовая частота (воздух) | 4.38 ГГц | 3,7 ГГц | ||||||||
встроенная графика | ||||||||||
| GPU | Нет | GPU | ||||||||
| Этикетка | 123901 | |||||||||
| Количество поддерживаемых дисплеев | Нет | 2 | ||||||||
| Тактовая частота графического процессора | Нет | 850 МГц | ||||||||
| Тактовая частота в режиме Turbo | 1231,100 МГц | |||||||||
контроллер памяти | ||||||||||
| Контроллер памяти | Встроенный | Встроенный | ||||||||
| Тип памяти | ||||||||||
| DDR3-1066 90 123 | ||||||||||
| DDR3-800 | ||||||||||
| DDR3 | ||||||||||
| каналов | Трехканальный | Трехканальный | 9012 | Нет | ||||||
| Максимальная пропускная способность | 25,599. 99 МБ / с | 21333,32 МБ / с | ||||||||
| Максимальный объем памяти | 24576 МБ | 32768 МБ | ||||||||
Intel Xeon W3520 Сообщить об исправлении | Intel Core i5 2500 Сообщить об исправлении |
Какой процессор лучше купить? Intel Core i5 против.i7
Для многих потребителей, ищущих новый настольный или портативный ПК, одним из самых важных соображений является тип процессора, который должен иметь система. Два семейства процессоров, наиболее часто встречающиеся в массовых системах, — это Intel Core i5 и Intel Core i7. И это усложняет подбор, потому что у этих двух строк много общего.
Различия между ключевыми семействами процессоров Intel становятся более очевидными, если вы посмотрите на Core i3 (в основном в бюджетных системах) или Core i9 (мощные процессоры для создания контента и других высокопроизводительных сценариев).
Различия между Core i5 и Core i7 могут показаться тонкими и более тонкими, особенно когда цены на Core i5 по сравнению с ПК с Core i7 иногда могут быть такими близкими.
Не всегда есть четкий, окончательный ответ на вопрос, что лучше в той или иной ситуации, и часто все сводится к вашему бюджету. Но знание основ каждого из них может помочь вам сделать более разумный выбор. Давайте рассмотрим основные различия между Core i5 и Core i7. (Также ознакомьтесь с нашим Core i7 vs.Объяснение Core i9.)
Сколько ядер достаточно?
Проще говоря, при прочих равных условиях система с Core i5 будет дешевле, чем ПК с Core i7. Но в большинстве случаев, если вы сравниваете яблоки с яблоками (то есть чип настольного компьютера с чипом настольного компьютера или чип ноутбука с чипом ноутбука, и того же поколения с тем же поколением), Core i5 будет иметь меньше , или набираемые, возможности. Core i7, как правило, лучше подходит для многозадачности, редактирования и создания мультимедиа, высокопроизводительных игр и аналогичных ресурсоемких рабочих нагрузок.
Однако часто разница в цене будет небольшой, поэтому стоит поиграть с онлайн-конфигуратором любого ПК, который вы покупаете, чтобы узнать, можете ли вы позволить себе машину с процессором Core i7.
Когда вы используете программное обеспечение, которое может использовать столько ядер, сколько оно может получить (современные программы для создания контента, такие как Adobe Creative Suite, являются отличными примерами), чем больше ядер у вас в вашем ЦП, тем быстрее он будет работать.
Большинство новейших процессоров Intel Core i5 и Core i7 имеют четыре или более ядер, что мы считаем оптимальным выбором для большинства обычных пользователей.Многие настольные процессоры Core i5 и Core i7 последних моделей имеют шесть ядер, а некоторые игровые ПК сверхвысокого класса поставляются с восьмиядерными процессорами Core i7. Между тем, в нескольких процессорах Core i5 и Core i7 со сверхнизким энергопотреблением их всего по два. Вы найдете их в основном в ультратонких ноутбуках.
Та же приблизительная номенклатура ядер использовалась для нескольких поколений процессоров Intel.
Чтобы убедиться, что вы покупаете систему с процессором последнего поколения, обратите внимание на структуру имен Core i x -11 xxx или Core i x -10 xxx .Некоторые процессоры, разработанные для тонких или обычных ноутбуков, имеют букву «U» или «Y» в конце названия модели, в то время как другие имеют букву «G», за которой следует число, обозначающее возможности обработки графики чипом. Чипы, предназначенные для портативных компьютеров, обычно заканчиваются на «H» или «HK»; а те, которые предназначены для настольных компьютеров, имеют в конце букву «К» или «Т» (или просто заканчиваются нулем).
Если вы не делаете покупки на рынке подержанных ПК, вы найдете чипы Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений (или старше) в системах с истекшим сроком эксплуатации / закрытии и некоторых бюджетных ПК, в то время как вы найти микросхемы 10-го и 11-го поколений в большинстве новых моделей.Примерное руководство, если вы не хотите углубляться в детали: чтобы получить лучшую производительность в каждом поколении и в каждом классе (Core i5 или Core i7), купите процессор с более высоким номером модели.
Например, Intel Core i7-1065G7 обычно имеет лучшую производительность, чем Intel Core i7-1060G7.
Быстрое слово по кэш-памяти
В дополнение к обычно более высокой базовой тактовой частоте процессоры Core i7 имеют больший объем кеш-памяти (памяти, установленной на микросхеме), чтобы помочь процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами или часто запрашиваемыми данными.Если вы редактируете и рассчитываете электронные таблицы, вашему процессору не придется перезагружать фреймворк, в котором находятся числа. Эта информация будет храниться в кеше, поэтому, когда вы меняете число, вычисления выполняются практически мгновенно. Большие размеры кеша также помогают при многозадачности, поскольку фоновые задачи будут готовы, когда вы переключите фокус на другое окно.
Размер кэша не является обязательной спецификацией, но он иллюстрирует достижения от поколения к поколению и от семьи к семье. Последние процессоры Core i5 и Core i7 для ноутбуков имеют размер кеш-памяти 16 МБ или меньше.
Turbo Boost и HyperThreading
Turbo Boost — это функция разгона, которую Intel уже много поколений встраивает в свои процессоры. По сути, это позволяет некоторым ядрам чипа работать быстрее, чем их базовая тактовая частота, когда требуется только одно или два ядра (например, когда вы выполняете однопоточную задачу, которую вы хотите выполнить сейчас ). Процессоры Core i5 и Core i7 используют Turbo Boost, при этом процессоры Core i7 обычно достигают более высоких тактовых частот.
Каждый чип, на который вы смотрите, будет иметь номинальную базовую и повышенную тактовую частоту, и хотя чем выше, тем лучше (опять же: при прочих равных), это зависит от конкретной конструкции и охлаждения ПК, сколько времени чип может выдержать. его скорость разгона, насколько высока и на каком количестве ядер. Вот тут-то и пригодится тщательное тестирование производительности.
Intel Hyper-Threading, напротив, имеет или не имеет. Он использует технологию многопоточности, чтобы операционная система и приложения думали, что у процессора больше ядер, чем на самом деле.
Технология Hyper-Threading используется для повышения производительности многопоточных задач, позволяя каждому ядру одновременно обрабатывать два потока обработки вместо одного. Самая простая многопоточная ситуация — это когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но другие действия могут использовать Hyper-Threading при определенных условиях, например, создание и редактирование мультимедиа (в частности, перекодирование и рендеринг, где программное обеспечение поддерживает многопоточность) и даже иногда веб-серфинг. (загрузка разных элементов страницы, таких как видео и изображения, одновременно).
В целом, при прочих равных, ЦП, поддерживающий Hyper-Threading в данном семействе, будет более мощным, чем тот, который этого не делает, если эта функция сильно влияет на то, что вы делаете изо дня в день. Это верно даже для семейств Core, а это значит, что, если ваше программное обеспечение в значительной степени зависит от многопоточности, может быть лучше выбрать четырехъядерный чип с Hyper-Threading вместо аналогичного шестиядерного без него.
При покупке ПК, увы, не всегда легко найти информацию о количестве ядер, наличии или отсутствии поддержки Hyper-Threading в списке спецификаций производителя ПК.Однако, если вы можете найти точный номер модели чипа, подключите его к базе данных спецификаций Intel, которая покажет вам тактовую частоту, количество ядер, поддержку Hyper-Threading и многое другое.
Общие сведения об интегрированной графике
Большинство тонких и легких ноутбуков с процессорами Core i5 или Core i7, которые не являются игровыми машинами, полагаются на встроенную микросхему для ускорения графики, которая является частью кристалла ЦП. С другой стороны, игровые машины и некоторые высокопроизводительные системы имеют выделенные графические чипы, которые отделены от центрального процессора.
Чипы Core i5 и Core i7 имеют различные виды встроенных графических возможностей. На нижнем уровне находятся Intel HD Graphics и Intel UHD Graphics. Iris Plus — это шаг вперед, доступный на многих чипах 10-го поколения. Самая последняя и лучшая интегрированная графика — Iris Xe, доступная только на нескольких моделях Core i5 и Core i7 11-го поколения.
Рекомендовано нашими редакторами
Встроенная графика экономит электроэнергию, поскольку на материнской плате ноутбука или настольного компьютера нет дополнительных графических чипов.Интегрированные графические решения Intel хорошо подходят для обычных задач производительности и отображения (в том числе для нескольких дисплеев). И Iris Plus, и Iris Xe могут соперничать по возможностям дискретных графических процессоров начального уровня, таких как серия Nvidia GeForce MX.
Однако интегрированная графика не так хороша для работы с требовательными компьютерными играми. Хотя эти интегрированные графические процессоры Intel позволят вам играть в некоторые недавние игры с низкими настройками качества и разрешения (насколько хорошо зависит от игры), вам определенно понадобится дискретная видеокарта от AMD или Nvidia, чтобы играть в 3D-игры с разрешением 1080p, 1440p, или разрешения 4K с включенными настройками качества.Интегрированные решения также не являются лучшим выбором для задач, требующих ускорения графического процессора в дополнение к мощности процессора, таких как определенные специализированные, тяжелые рендеринг и научные приложения.
Выпадающие ядра: Core X-Series и Core Y Mobile
Семейство процессоров Intel Core X-Series для настольных ПК, представленное в 2017 году, предназначено для высокопроизводительных пользователей, таких как экстремальные геймеры и редакторы видео. Например, процессор Core i7-7820X имеет восемь ядер и, благодаря поддержке Hyper-Threading, может обрабатывать 16 потоков одновременно.Большинство из этих чипов продаются по цене более 500 долларов (некоторые достигают 2000 долларов!) И являются излишними для большинства обычных или даже обычных пользователей, которые выполняют такие задачи, как продуктивная работа и веб-серфинг, или даже для самых серьезных геймеров на ПК. Эти процессоры позиционируются как высокопроизводительное оборудование для 3D-рендеринга, математических вычислений с большими наборами данных, обработки видео 4K, разработки игр и, в некоторой степени, высокопроизводительных игр (с несколькими видеокартами).
Если вы не попали в одну из вышеперечисленных категорий, вы можете спокойно игнорировать процессоры Core i5 (срок службы которых истек, не рекомендуется) и Core i7 серии X и вместо этого выбрать обычный настольный процессор Core.Нет эквивалента Core X-Series для ноутбуков.
На другом конце спектра находятся процессоры Intel Core серии Y для ноутбуков. Они предназначены для очень тонких и легких ультрапортативных ноутбуков. Эти чипы последних поколений, такие как Core i7-10510Y, потребляют всего 7 Вт энергии и выделяют очень мало тепла, что может устранить необходимость в охлаждающем вентиляторе.
Выбор ядра
В ходе нашего тестирования в последние годы мы увидели несколько тенденций, которые следует учитывать при выборе варианта процессора.На настольных компьютерах Intel Core i5 ориентирован на массовых и целеустремленных пользователей, которым важна производительность, а Core i7 создан для энтузиастов и высококлассных пользователей. Что касается ноутбуков, то это немного нечетко; там вы захотите подробнее узнать, поддерживается ли Hyper-Threading данным чипом и сколько ядер у него, а также как чип работает при независимом тестировании в данной конфигурации ноутбука. То, как производитель ноутбука устанавливает микросхему и ее охлаждение, может быть столь же важным, как и характеристики процессора.
Это хороший совет для обычных покупателей. Помимо этого, только экстремальные пользователи должны рассматривать настольные компьютеры Intel Core X-Series, и только люди, для которых вес и портативность ноутбука важнее всего, должны рассматривать Y-Series.
Получите наши лучшие истории!
Подпишитесь на Что нового сейчас , чтобы каждое утро получать наши главные новости на ваш почтовый ящик.
Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.
CPU против GPU: в чем разница?
Будь то приложения для глубокого обучения, массовый параллелизм, интенсивные 3D-игры или другая требовательная рабочая нагрузка, сегодня от систем требуется больше, чем когда-либо прежде. Центральный процессор (ЦП) и графический процессор (ГП) играют очень разные роли. Для чего используются процессоры? Для чего используются графические процессоры? Знание роли каждого из них важно при покупке нового компьютера и сравнении характеристик.
Что такое ЦП?
ЦП, состоящий из миллионов транзисторов, может иметь несколько процессорных ядер и обычно называется мозгом компьютера. Он важен для всех современных вычислительных систем, поскольку выполняет команды и процессы, необходимые для вашего компьютера и операционной системы. ЦП также важен для определения скорости работы программ, от просмотра веб-страниц до создания электронных таблиц.
Что такое графический процессор?
Графический процессор — это процессор, состоящий из множества более мелких и более специализированных ядер.Работая вместе, ядра обеспечивают огромную производительность, когда задача обработки может быть разделена и обработана между несколькими ядрами.
В чем разница между процессором и графическим процессором?
ЦП и графические процессоры имеют много общего. Оба являются критически важными вычислительными двигателями. Оба являются микропроцессорами на основе кремния. И оба обрабатывают данные. Но процессоры и графические процессоры имеют разную архитектуру и созданы для разных целей.
ЦП подходит для широкого спектра рабочих нагрузок, особенно тех, для которых важны задержка или производительность на уровне ядра.Мощный механизм выполнения, ЦП фокусирует свое меньшее количество ядер на отдельных задачах и на быстром выполнении задач. Это делает его уникальным оборудованием для различных задач, от последовательных вычислений до работы с базами данных.
Графические процессорыначинались как специализированные ASIC, разработанные для ускорения определенных задач 3D-рендеринга. Со временем эти механизмы с фиксированными функциями стали более программируемыми и гибкими. В то время как графика и все более реалистичное изображение в современных популярных играх остаются их основной функцией, графические процессоры эволюционировали и стали более универсальными параллельными процессорами, обслуживающими все больший круг приложений.
Что такое интегрированная графика?
Интегрированная или совместно используемая графика встроена в тот же чип, что и ЦП. Некоторые процессоры могут поставляться со встроенным графическим процессором, а не полагаться на выделенную или дискретную графику. Также иногда называемые IGP или интегрированными графическими процессорами, они совместно используют память с ЦП.
Интегрированные графические процессоры предлагают несколько преимуществ. Их интеграция с центральными процессорами позволяет им обеспечивать преимущества в размере, стоимости и энергоэффективности по сравнению с выделенными графическими процессорами.Они предоставляют возможности для обработки данных, связанных с графикой, и инструкций для общих задач, таких как исследование Интернета, потоковая передача фильмов в формате 4K и казуальные игры.
Такой подход чаще всего используется с устройствами, для которых важны компактный размер и энергоэффективность, например ноутбуки, планшеты, смартфоны и некоторые настольные компьютеры.
Ускорение глубокого обучения и искусственного интеллекта
Сегодня графические процессоры выполняют все больше рабочих нагрузок, таких как глубокое обучение и искусственный интеллект (ИИ).Для обучения глубокому обучению с несколькими слоями нейронной сети или на массивных наборах определенных данных, таких как 2D-изображения, идеально подходят графические процессоры или другие ускорители.
Алгоритмы глубокого обучения были адаптированы для использования подхода с ускорением графического процессора, что позволило значительно повысить производительность и впервые довести обучение нескольким реальным задачам до возможного и жизнеспособного диапазона.
Со временем процессоры и программные библиотеки, которые на них работают, эволюционировали и стали более способными выполнять задачи глубокого обучения.Например, благодаря обширной оптимизации программного обеспечения и добавлению специального оборудования искусственного интеллекта, такого как Intel® Deep Learning Boost (Intel® DL Boost) в новейшие процессоры Intel® Xeon® Scalable, системы на базе ЦП улучшили производительность глубокого обучения.
Для многих приложений, таких как глубокое изучение языка, текста и данных временных рядов с высоким разрешением, 3D и без изображений, центральные процессоры превосходны. ЦП могут поддерживать гораздо больший объем памяти, чем даже лучшие графические процессоры сегодня, для сложных моделей или приложений глубокого обучения (например.g., обнаружение 2D-изображения).
Комбинация ЦП и ГП, а также достаточный объем оперативной памяти обеспечивают отличную тестовую площадку для глубокого обучения и искусственного интеллекта.
Десятилетия лидерства в разработке процессоров
Intel имеет долгую историю инноваций в области процессоров, начиная с 1971 года с выпуска 4004, первого коммерческого микропроцессора, полностью интегрированного в один кристалл.
Сегодня процессоры Intel® позволяют создавать искусственный интеллект, который вы хотите и где хотите, на базе известной вам архитектуры x86.От высокопроизводительных процессоров Intel® Xeon® Scalable в центрах обработки данных и облаке до энергоэффективных процессоров Intel® Core ™ на периферии — Intel поставляет ЦП для любых нужд.
Интеллектуальная производительность процессоров Intel® Core ™ 11-го поколения
Процессоры Intel® Core ™ 11-го поколения используют усовершенствованные технологические процессы Intel и переработанную архитектуру ядра, полностью новую графическую архитектуру и встроенные инструкции ИИ для интеллектуального обеспечения оптимальной производительности и удобства .
оснащены новейшей интегрированной графикой Intel® Iris® X e . Некоторые блоки форм-фактора, такие как ультратонкие ноутбуки, также будут включать в себя первый дискретный графический процессор (GPU) на базе архитектуры Intel X e . Благодаря выделенной графике Intel® Iris® X e MAX вы делаете огромный шаг вперед в создании тонких и легких ноутбуков, а также получаете более высокую производительность и новые возможности для расширенного создания контента и игр.
Графический адаптер Intel® Iris® X e оснащен искусственным интеллектом на базе технологии Intel® Deep Learning Boost для более качественного создания контента и редактирования фото и видео, а также архитектурой с низким энергопотреблением для увеличения времени автономной работы, позволяющей проектировать и выполнять несколько задач.
Дискретные графические процессоры Intel
Intel предлагает два варианта дискретного графического процессора на базе архитектуры Intel X e .
Intel® Iris® X e MAX Graphics — это первый дискретный графический процессор для тонких и легких ноутбуков на базе архитектуры Intel X e .Оптимизированный для работы с процессорами Intel® Core ™ 11-го поколения, вы получаете еще большую производительность и новые возможности для расширенного создания контента и игр.
Серверный графический процессор Intel® — это блок обработки дискретных графических данных для центров обработки данных, основанный на новой архитектуре Intel X e . Серверный графический процессор Intel®, разработанный для экспоненциального масштабирования, выводит игры на Android, транскодирование / кодирование мультимедиа и сверхвысокую (OTT) потоковую передачу видео на новый уровень.
Сегодня уже не вопрос между процессорами и процессорами.GPU. Более чем когда-либо вам нужны и то, и другое для удовлетворения разнообразных вычислительных потребностей. Наилучшие результаты достигаются, когда для работы используется правильный инструмент.
Какой тип процессора лучше всего подходит для ваших нужд?
На заборе, стоит ли покупать APU или CPU? В этом посте мы подчеркиваем различия между APU и CPU и обсуждаем, где каждый вариант имеет наибольший смысл.
Собираете ли вы новый компьютер или ищете готовый игровой компьютер, выбранный вами процессор будет играть важную роль в определении производительности вашей системы.А если вы геймер с ограниченным бюджетом, вам нужно решить, какой процессор лучше всего подходит для ваших нужд: APU или CPU.
В этом посте мы подойдем к обсуждению APU и CPU, перечислив плюсы и минусы каждого стиля процессора, а также рассмотрим сценарии, в которых каждый тип процессора имеет смысл.
Что такое APU и CPU? (И графические процессоры)
Прежде чем мы обсудим различия между APU и CPU, сначала важно понять, что такое CPU и что такое GPU.
Что такое ЦП?
ЦП (или центральный процессор) отвечает за обработку данных на вашем компьютере. Программное обеспечение компьютера отправляет инструкции, которые необходимо выполнить (или обрабатывать), в ЦП, а затем ЦП выполняет эти инструкции.
Что такое графический процессор?
Графический процессор (или графический процессор) похож на центральный процессор в том смысле, что это процессор, который обрабатывает информацию, отправляемую ему программным обеспечением и приложениями на вашем компьютере. Однако единственной функцией графического процессора является обработка графического контента, необходимого вашему компьютеру.
В настоящее время большинство современных игр больше полагаются на графический процессор, чем на центральный процессор. И, следовательно, графический процессор будет иметь более значительное влияние на ваш игровой опыт.
Однако автономные видеокарты дороги и для некоторых игроков с ограниченным бюджетом не подходят.
В этих случаях геймеры, которые не могут позволить себе отдельную видеокарту, должны полагаться на встроенную графику в своем процессоре.
Что такое интегрированная графика?
В то время как автономные видеокарты лучше справляются с обработкой графического контента, большинство современных ЦП могут обрабатывать графическое содержимое с помощью встроенной графики (или iGPU: интегрированного графического процессора).
По сути, это означает, что в ЦП также встроен графический процессор.
Итак, только потому, что вы не можете позволить себе выделенную видеокарту или компьютер с выделенной видеокартой, это не означает, что вы не можете играть в игры на компьютере, если не имеет видеокарты. .
Однако встроенная графика в среднем не так мощна, как выделенные видеокарты. В результате встроенная графика вашего процессора может не справиться с более требовательными играми.И, как правило, со встроенной графикой вы не сможете играть в свои любимые игры с такими высокими настройками графики (в зависимости от игры), как если бы у вас была выделенная видеокарта.
Что такое ВСУ?
Итак, теперь мы наконец выяснили, что такое APU (ускоренный процессор). APU — это торговая марка AMD для созданного ими типа процессора, который обеспечивает лучшую, чем в среднем, встроенную обработку графики.
Разница между APU и другими процессорами со встроенной графикой заключается в том, что, поскольку AMD производит как процессоры, так и графические процессоры, они смогли использовать архитектуру своих графических процессоров для создания процессоров с более мощной интегрированной графикой.
И вместо того, чтобы называть их процессорами, AMD решила маркировать свои собственные процессоры со встроенной графикой как APU.
APU против процессоров: какие чипы лучше подходят для игр
Есть два подхода к обсуждению производительности APU и CPU в играх.
Самый простой способ — изолировать эти два и посмотреть, какой из них лучше работает в играх. И в этом случае APU сам по себе обычно превосходит CPU в играх.
Однако это нереалистичный сценарий, поскольку большинство геймеров объединяют свои процессоры с выделенной видеокартой. И, если вы соедините приличный процессор с видеокартой среднего уровня, он всегда будет превосходить APU в играх.
Зачем даже рассматривать APU в игровом ПК?
Хотя APU никогда не будет идеальной конфигурацией для игрового компьютера среднего или высокого класса, они предлагают обработку графики начального уровня с центральной вычислительной мощностью начального уровня (или немного выше).
С точки зрения затрат, вы можете убить двух зайцев одним выстрелом из APU.Потому что вы получаете и бюджетный процессор, и бюджетный графический процессор одновременно.
Итак, возникает реальный вопрос: по какой цене имеет смысл выбирать APU, а не комбинацию бюджетного процессора и бюджетной автономной видеокарты?
Некоторые прошлые проблемы с APU (для игр)
В прошлом было не так много ценовых категорий, в которых APU имели бы смысл. Проблема заключалась в том, что AMD не назвала свои APU достаточно выгодными, чтобы брать на себя обычные бюджетные комбинации CPU / выделенной видеокарты.
Кроме того, поскольку в предыдущих версиях APU AMD использовались разъемы для материнских плат, отличные от разъемов для основных игровых процессоров, в будущем вы не сможете обновить свой APU до массового процессора.
И, поскольку вы не могли обновить предыдущие APU до высокопроизводительных процессоров, они не были таким жизнеспособным вариантом, как бюджетные процессоры, которые вы могли бы обновить до высокопроизводительных процессоров в будущем (без необходимости менять материнские платы. ).
Однако новые APU RyzenAMD решают эту проблему, поскольку они используют тот же сокет AM4, что и более массовые процессоры Ryzen.
Где в настоящее время имеют смысл APU
AMD недавно выпустила свои APU Ryzen 4-го поколения: Ryzen 3 5300G, Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G.
Однако прямо сейчас обратная сторона заключается в том, что с учетом текущих проблем в глобальной цепочке поставок стоимость новых APU от AMD намного превышает разумную. В прошлых поколениях их APU вы могли получить Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200G менее чем за 100 долларов. И за эту цену они имели огромное значение.
При нынешнем дефиците AMD Ryzen 3 5300G стоит более 200 долларов.На мой взгляд, такую цену сложно оправдать за интегрированную графику.
Тем не менее, следует отметить, что в условиях нехватки поставок прямо сейчас создание собственного ПК и выбор собственных компонентов довольно неразумны, поскольку вы можете купить готовый игровой ПК по той же цене, что и отдельная видеокарта, с которой он поставляется.
Где процессоры имеют больше смысла, чем APU
Как правило, если у вас бюджет ~ 500 долларов или выше, имеет смысл выбрать недорогой процессор и видеокарту среднего уровня.
Если цены соответствуют нормальным рыночным ценам, прямо сейчас в нашем игровом ПК за 500 долларов мы бы порекомендовали процессор Intel Core i3-10100F и видеокарту GTX 1650 Super. I3-10100F в паре с GTX 1650 Super выбьет APU с аналогичной ценой из воды в игровой производительности.
Итак, опять же, не так много ценовых категорий, в которых APU AMD имеют смысл. Однако диапазоны, в которых эти новые APU действительно имеют смысл, я называю «критическими» диапазонами, потому что есть много геймеров, которые работают с ограниченным бюджетом и которым просто нужна система начального уровня, которая позволит им хотя бы уметь играть в свои любимые игры.
И, для тех геймеров, на нормальном рынке APU имеет смысл.
Кто победит в битве APU против CPU?
Ответ на этот вопрос зависит от конкретных обстоятельств. На мой взгляд, в большинстве случаев пользователи предпочтут комбинацию ЦП и выделенной видеокарты вместо APU.
Однако, если у вас нет кучи денег, которые можно потратить на новый игровой компьютер (будь то его сборка или покупка бюджетного готового игрового ПК), то есть определенные сценарии, в которых APU может иметь для вас смысл.
В конечном счете, хотя APU никогда не будут идеальным вариантом для геймеров, они могут служить хорошим вариантом начального уровня, чтобы помочь вам, пока вы не сможете позволить себе более мощный комбинированный процессор и выделенную видеокарту.
APU против CPU, который лучше всего подходит для вас
Когда вы изучаете компоненты ПК, вам нужно многое раскрыть, когда дело доходит до различных сокращений, таких как CPU (центральный процессор), GPU (графический процессор) и RAM (случайный доступ к памяти). Совсем недавно производитель AMD добавил еще одну аббревиатуру к APU.В этой статье мы подробно рассмотрим, что такое APU, преимущества этого компонента и кто может захотеть его установить в своем новом компьютере.Что такое ВСУ?
APU — это блок ускоренной обработки. Они производятся AMD как способ разместить ЦП и ГП на центральном кристалле. Это обеспечивает эффективное совместное использование ресурсов между двумя компонентами и предлагает большое количество ядер и потоков по доступной цене. В результате эти компоненты особенно популярны среди геймеров.
AMD создала APU в 2011 году, а варианты текущего поколения называются Picasso, Renoir и Cezanne; APU предыдущего поколения были Raven Ridge и Bristol Ridge.В первую очередь вы можете найти APU в линейке AMD Ryzen ™.
Различия между APU и встроенной графикой
APU и встроенная видеокарта объединяют в себе ЦП и ГП. Однако между этими компонентами есть два ключевых различия.Соответствие HSA
APU совместимы с HSA, а встроенные видеокарты — нет. Но что такое HSA?
Набор стандартов HSA был создан Фондом гетерогенной системной архитектуры (HSA) Foundation. Они позволяют интегрировать центральные и графические процессоры с общей памятью и регулируют стандарты игровых консолей, некоторых смартфонов и планшетов.
Встроенные видеокарты не соответствуют этому стандарту и не считаются совместимыми с HSA.
Графическая архитектура Vega
Другое важное различие между APU и интегрированной графикой состоит в том, что современные APU используют графическую архитектуру Vega. Это уменьшенная в масштабе версия той же технологии, что и в выделенных графических процессорах, и она расширяет возможности APU за пределы возможностей встроенной видеокарты. Из-за этого APU обычно считаются шагом вперед по сравнению со встроенным графическим процессором.Преимущества APU
APU обладает многочисленными преимуществами, которые помогают ему выделиться как среди встроенного графического процессора, так и от выделенного графического процессора с отдельным процессором. Это в значительной степени считается вариантом компромисса между интегрированным графическим процессором и выделенным графическим процессором и процессором, но есть и другие важные преимущества.
1. Повышает энергоэффективность
APU повышает энергоэффективность вашего компьютера, поскольку он изготовлен меньшего размера и объединяет в одном блоке графический процессор и процессор.
Выделенный графический процессор оптимизирован для более высоких скоростей вычислений, а выделенный центральный процессор оптимизирован для вычислительной мощности. Однако вы можете проиграть эту двойную оптимизацию и увидеть снижение энергоэффективности, если между этими двумя компонентами возникнут проблемы. Они могут быть расположены слишком далеко друг от друга в вашей сборке или могут иметь разную скорость передачи данных.
С APU неэффективность энергопотребления не является проблемой. Один общий компонент может легче справляться с нагрузкой обработки и рендеринга графики, а это означает, что APU также потребляет меньше энергии, чем выделенный графический процессор и процессор.
2. Снижает энергопотребление
APU — отличный вариант для пользователей портативных компьютеров. Если вы планируете играть в игры на своем ноутбуке, а также использовать его для работы или учебы, вам следует подумать о APU. Он просто не потребляет столько энергии, как выделенный графический процессор, что продлит время автономной работы вашего ноутбука.
То же самое применимо ко всем, кто обеспокоен своими счетами за электроэнергию или если вы хотите внести свой вклад в снижение выбросов углекислого газа. APU потребляет значительно меньше энергии, чем выделенный графический процессор, и может помочь более рационально использовать вашу мощность.
3. Более экономичный
Одно из самых больших преимуществ APU — доступная цена. Вы можете купить или собрать игровой ПК начального уровня почти за 500 долларов с APU. Это отличный способ заняться компьютерными играми, не повредив вашему кошельку. Кроме того, вы можете без проблем играть в большинство игр класса ААА предыдущего поколения, а также в спортивные игры и инди-игры.Для сравнения вы можете взглянуть на PlayStation 4 и Xbox One, две самые мощные консоли предыдущего поколения.Оба они используют модифицированные версии APU для обработки игр и рендеринга графики. В результате ваш бюджетный игровой ПК с современным APU будет обеспечивать графику, аналогичную PS4 и Xbox One.
Зачем нужен выделенный CPU и GPU?
Обойти это невозможно: выделенные процессоры и графические процессоры обеспечивают лучшую производительность, чем APU или встроенная видеокарта. В то время как линейка AMD Ryzen отлично подходит для бюджетного игрового ПК, для хардкорного игрового ПК требуется высокопроизводительная видеокарта.
Вам понадобится карта NVIDIA® GeForce® RTX 3090 или AMD Radeon RX 6900 XT с сопоставимым процессором.Это особенно важно для современных игр AAA, которые не могут нормально работать с APU.
Вы также получаете больше вычислительной мощности с выделенным центральным процессором и графическим процессором. Это позволяет запускать несколько ресурсоемких приложений или программ, не беспокоясь о задержках или задержках ввода.
Если вы планируете использовать свой компьютер для высокопроизводительных игр или интенсивных задач, помимо просмотра веб-страниц и электронных таблиц, вам могут потребоваться выделенный ЦП и графический процессор.
Лучшие настольные ПК и ноутбуки HP с APU
Многие современные ПК используют APU для своих вычислительных нужд, особенно те, которые ориентированы на энергоэффективность, мобильность и бюджетные игры.У HP есть несколько отличных ПК с APU, отвечающих всем требованиям.
1. Ноутбук-трансформер HP ENVY x360
Трансформируемый ноутбук HP ENVY x360 — отличный универсальный ноутбук, особенно если вы часто находитесь в пути. Благодаря шарниру на 360 градусов и сенсорному экрану / стилусу вы можете работать и творить, где бы вы ни находились.Этот ноутбук с APU универсален и энергоэффективен. Он может похвастаться обновляемым процессором AMD Ryzen 5 5500U, графикой AMD Radeon, длительным временем автономной работы и сертификатом ENERGY STAR®.Вы также можете зарядить аккумулятор примерно до 50% всего за 30 минут.
Трансформируемый ноутбук HP ENVY x360 также оснащен ярким дисплеем Full High Definition (FHD) с мелкими краями. Это гарантирует, что каждый цвет на вашем экране будет ярким и точным.
2. 15-дюймовый ноутбук HP Pavilion
Ноутбук HP Pavilion — 15z-eh200 отличается высокой производительностью в компактном форм-факторе. Глянцевый дисплей FHD BrightView с диагональю 15,6 дюйма — четкий и четкий. А обновляемый процессор AMD Ryzen 5 5500U и графика AMD Radeon обеспечивают надежную обработку и графическую мощность.Этот ноутбук HP Pavilion также может похвастаться отличным соотношением экрана к корпусу и двумя динамиками B&O с технологией HP Audio Boost, поэтому он идеально подходит как для работы, так и для игр. Благодаря доступной цене, это просто отличное соотношение цены и качества во всех отношениях, от качества звука и изображения до мощности обработки и графики.
3. Настольный ПК HP Pavilion
Этот настольный компьютер HP Pavilion включает в себя процессор AMD Ryzen 5 5600G и множество хранилищ. Вы получаете быстрый твердотельный накопитель PCIe® NVMe ™ емкостью 256 ГБ, а также массивный жесткий диск SATA емкостью 2 ТБ, 7200 об / мин.Эта машина также имеет элегантный дизайн с серебристой щеткой и 16 ГБ оперативной памяти, поэтому выглядит так же хорошо, как и работает.
Резюме
APU — отличный универсальный вариант для тех, кто хочет собрать бюджетный или игровой ПК начального уровня. Вы можете найти множество APU-ПК и ноутбуков в HP или купить процессоры AMD Ryzen отдельно, чтобы собрать свой собственный компьютер. Однако, если вы планируете играть в современные игры AAA или использовать ресурсоемкое программное обеспечение, вам могут потребоваться выделенный графический процессор и процессор.
APU также экономичен во многих отношениях. Это значительно дешевле, чем выделенный графический процессор и процессор, и, как правило, лучше, чем типичная комбинация интегрированного процессора и графического процессора. Кроме того, он потребляет меньше энергии, чем другие варианты, что означает меньший счет за электроэнергию.
Если вам нужен универсальный, доступный по цене вариант и вы не хотите играть в новейшие и масштабные игры, APU может быть правильным выбором.
Об авторе: Дэниел Хоровиц является соавтором HP Tech Takes .Дэниел — автор из Нью-Йорка, он писал для таких изданий, как USA Today, Digital Trends, Unwinnable Magazine и многих других СМИ.Популярные продукты HP
Какой процессор для ноутбуков высокого класса стоит купить?
Когда вы покупаете высококлассный игровой ноутбук, один из основных вариантов выбора — покупать ли модель с процессором Core i7 или Core i9. Процессор Core i7 мощный, но Core i9 должен быть самым мощным, экстремальным компьютером — обычно с соответствующей надбавкой.
Когда вы сосредотачиваетесь на ЦП, важна его производительность, и на нее влияют два основных фактора: мегагерц или тактовая частота, на которой работает ЦП, и количество вычислительных ядер, которые у него есть. В ноутбуках еще одним очень важным ограничением является охлаждение, которое может испортить все это.
Мы поможем вам решить, какой процессор для ноутбука лучше всего подходит для вас, с информацией о Core i7 и Core i9 последних трех поколений процессоров Intel, и который, вероятно, будет лучшим выбором для вашего ноутбука.Начнем с новейших и вернемся к прошлому…
11-е поколение: Core i9 против Core i7
Intel Tiger Lake H 11-го поколения знаменует собой одну важную веху: Intel наконец переходит от той же формулы 14-нм техпроцесса, которую она использовала для своих процессоров H-класса с 2015 года, к своему самому продвинутому 10-нанометровому процессу SuperFin. Мы годами ждали этого изменения.
Теперь, когда у Intel наконец-то появился 10-нм производительный чип, которым можно похвастаться, было анонсировано множество ноутбуков Tiger Lake H.Некоторые из них уже поступили в магазины, в том числе тонкий, легкий и удивительно доступный Acer Predator Triton 300 SE, который мы уже рассмотрели.
Вы можете увидеть состав ниже. Все чипы Tiger Lake H представляют собой 8-ядерные процессоры, что является еще одним изменением по сравнению с предыдущими поколениями, где количество ядер помогло определить ожидаемую производительность от разных чипов в одном семействе.
IntelВсе процессоры Intel Tiger Lake H 11-го поколения для ноутбуков используют 10-нм техпроцесс и имеют 8 ядер.
Разница в часах тоже небольшая. Максимальная тактовая частота Core i7-11800H составляет 4,6 ГГц, а у Core i9-11980HK — 5 ГГц, что примерно на 8,6% больше. Это неплохо, но если учесть, что оба являются 8-ядерными процессорами, Core i9 не привлекает большинства пользователей.
Однако для Core i9 нужно сделать еще один случай. Core i9-11980HK предлагает дополнительную расчетную тепловую мощность (TDP) 65 Вт. Этот более высокий TDP доступен только на топовом Core i9, что означает, что в ноутбуке, который может удовлетворить требования к питанию и охлаждению, он действительно может предлагать более устойчивые более высокие тактовые частоты, чем версия Core i7.
Но такой ноутбук, скорее всего, будет толще и больше. Так что, если вы смотрите на два тонких ноутбука, один с Core i9, а другой с Core i7, запас по температуре и мощности вряд ли будет иметь значение.
Победитель 11-го поколения: для большинства пользователей Core i7
10-е поколение: Core i9 против Core i7
В семействе Comet Lake H 10-го поколения Intel придерживалась 14-нм техпроцесса. На этот раз уловка, которую он вытащил, заключалась в том, чтобы предложить 8-ядерные процессоры в своем Core i7, а также в процессорах Core i9, что дало пользователям больший потенциал производительности, не платя за дорогостоящий чип.
Несмотря на то, что ноутбуки 11-го поколения начинают появляться, вы все еще можете найти хорошие продукты с процессорами 10-го поколения, в том числе игровой ноутбук MSI GE76, который мы рассмотрели ранее в этом году. Этот ноутбук с его быстрым процессором и мощным 155-ваттным графическим процессором живет громко и гордо. Он даже носит свой RGB прямо здесь, по переднему краю.
Ниже показаны четыре 8-ядерных процессора H-класса 10-го поколения.
IntelЧипы Core i7 и Core i9 9-го поколения предлагают одинаковое количество ядер и близкие тактовые частоты, что означает, что для большинства пользователей разница невелика.
Как и в случае с чипами 11-го поколения, близкое расположение ядер и тактовых частот означает, что различия между Core i7 и Core i9 минимальны для большинства пользователей. При максимальной частоте ускорения 5,3 ГГц для Core i9-10980HK и 5 ГГц для Core i7-10870H разница между двумя чипами на бумаге составляет около 6 процентов. Если вам не нужно загружать свой компьютер по максимуму, он, скорее всего, не стоит дополнительных денег для Core i9 10-го поколения.
Победитель 10-го поколения: для большинства пользователей Core i7
9-е поколение: Core i9 vs.Core i7
Выпустив 9-е поколение процессоров класса H для ноутбуков Coffee Lake Refresh, Intel по-прежнему расширяла 14-нм техпроцесс, насколько это было возможно. Core i9 дал вам более высокие тактовые частоты (до колоссальных 5 ГГц), а также обозначил 8 ядер процессора.
Конечно, этот чип появился два года назад, но вы все еще можете найти его в хороших игровых ноутбуках, включая XPG Xenia 15, в разработке которого участвовала Intel. Он тонкий, легкий и быстрый, а также оснащен графическим процессором Nvidia RTX.
Ниже вы можете увидеть топовые чипы Core i7 и Core i9 H-класса.
IntelВ 9-м поколении процессоров H-класса Core i9 означал два дополнительных ядра процессора по сравнению с Core i7.
Разница между 8-ядерным Core i9-9880HK с тактовой частотой 4,8 ГГц и 6-ядерным Core i7-9850H с тактовой частотой 4,6 ГГц составляет около 4 процентов в тактовой частоте, и мало кто сможет заметить разницу при фактическом использовании. Оба этих процессора были распространены в бизнес-ноутбуках.
Большинство потребителей ноутбуков видели выбор между 8-ядерным Core i9-9980HK с тактовой частотой 5 ГГц и 6-ядерным Core i7-9750H с тактовой частотой 4,5 ГГц.В сумме это привело к 11-процентной разнице между процессорами, что наглядно быстрее и измеримо, хотя мы снова утверждаем, что большинство не может почувствовать разницу.
Однако разница в количестве ядер часто дает гораздо больше преимуществ в многопоточных приложениях. Мы зафиксировали результаты в более старом XPS 15 с Core i9-9980HK, который на 42% быстрее в тесте 3D-моделирования Cinebench R20, чем игровой ноутбук с Core i7-9750H. При более тяжелой рабочей нагрузке, которая нагревает 8-ядерный Core i9, разрыв в производительности сокращается до 7 процентов.