Zk что это: Что означает извещение ZK о заказном письме и от кого оно — conspi.ru — Конспирология

Содержание

Что означает извещение ZK о заказном письме и от кого оно

В один прекрасный (или не очень) день вы можете обнаружить в своём почтовом ящике извещение с имеющейся на нём кодификацией «ZK» (ЗК). При этом в тексте извещения обычно не указаны ни данные об отправителе, ни что это за письмо, а лишь информация о необходимости посещения почтового отделения и получении указанной корреспонденции. Кто же является отправителем данного письма, и что за извещение с кодом ZK? Давайте разбираться.

Что значит извещение ZK?

Кодировка «ZK» используется в почтовом обороте «Почты России», и означает, что письмо заказное. Подобную кодировку имеют извещения, уведомляющие получателя о наличии на почтовом отделении ожидающего его заказного письма.

Вместо информации об отправителе данного письма обычно указан какой-либо номер, а в худшем случае, информация и вовсе отсутствует. Что относится других данных, имеющихся в извещении, то там имеется адрес, где можно получить упомянутое заказное письмо, цифровой и штрих коды, а также несколько служебных символов.

Как правило, подобные заказные письма с ЗК-уведомлением отправляет различные государственные и муниципальные органы. К примеру, это может быть Пенсионный фонд, суды различных инстанций, налоговая служба, служба судебных приставов и другие казённые структуры.

Также, в ряде случаев, отправителем ZK-писем могут быть юридические лица – банки, страховые компании и другие коммерческие организации.

Также в других материалах на нашем сайте рассмотрены особенности почтовой корреспонденции от Мр Лц Внуково, Московского АСЦ цеха логистики, и заказных писем от ДТИ.

От кого пришло извещение ZK о заказном письме

Наиболее актуальный вопрос, который интересует людей при получении извещения с кодификацией «ZK» — что означает извещение и кто же является отправителем заказного письма? Не секрет, что некоторые письма попросту бесполезны (к примеру, различные виды рекламных рассылок), а ряд писем и вовсе не стоит получать.

Какие же существуют способы идентификации отправителя?

Использование цифрового кода. В тексте упомянутого извещения под штрих-кодом имеется 14-значный цифровой код, который необходимо ввести в соответствующее поле на ресурсе «Почты России». После этого во многих случаях вы получите информацию об отправителе, и далее будете действовать сообразно ситуации.
Используйте указанный цифровой код для идентификации отправителя

В случае международной почты можно также задействовать сайты track-trace.com (почта DHL, UPS, TNT, Fedex), 17track.net, globaltracktrace.ptc.post и другие ресурсы-аналоги;

Звонок в почтовое отделение. Позвоните в соответствующее почтовое отделение и попросите девушку-операциониста предоставить вам данные об отправителе письма. Если вам повезёт, вы получите всю необходимую информацию;
Посещение почтового отделения. Лично отправьтесь в почтовое отделение, где попросите на руки указанное письмо. Помните, что его можно получить только при наличии паспорта и росписи о вручении. При этом не спешите расписываться в получении под предлогом убедиться в целостности и сохранности почтовой корреспонденции.

При осмотре внешнего вида письма идентифицируйте отправителя, и если он нежелателен — оставьте письмо в отделении и уходите.

Что делать, если вы не желаете получать письмо ЗК

ZK-письмо обычно остаётся на почте 7 или 30 дней, а затем возвращается отправителю. Семь дней хранятся заказные письма с суда (согласно приложению к приказу ФГУП N 114-п), а 30 дней – все остальные письма.

При этом суд, получив обратно своё заказное письмо, может посчитать, что получатель письма всё равно уведомлен должным образом, потому может начать (продолжить) судопроизводство уже без вас.

В некоторых же случаях почтальоны «Почты России» и вовсе игнорируют существующие правила, кидая заказник в почтовый ящик получателя без какой-либо подписи. Кто расписывается о получении, уведомляется ли отправитель о получении данного письма — загадка с несколькими неизвестными.

Заключение

Что это значит ZK? Письмо с уведомлением ZK обычно являет собой стандартное заказное письмо, отправляемое государственными и муниципальными структурами, а также рядом юридических лиц. Рекомендуется использовать ресурс «Почты России» для получения информации об отправителе, а далее поступать согласно сложившейся ситуации.

Что такое zk-SNARKs и zk-STARKs?

Конфиденциальность всегда рассматривалась криптовалютным комьюнити как очень ценная особенность. Это предшественник взаимозаменяемости, который необходим для широко используемой формы денег. Большинство владельцев крипто-активов не хотят, чтобы их сбережения и истории транзакций были полностью публичными. Среди различных криптографических методов, направленных на обеспечение конфиденциальности блокчейнов, присутствуют два примера доказательств заслуживающих внимания, это zk-SNARK и zk-STARK.

zk-SNARK обозначает краткий неинтерактивный аргумент знания с нулевым разглашением, а zk-STARK представляет собой краткий прозрачный аргумент знания, с нулевым разглашением. Доказательство Zk-SNARK уже используются в Zcash, платежной системе JP Morgan Chase, основанной на блокчейн, и в качестве способа безопасной аутентификации клиентов на серверах. Но в то время как zk-SNARK добились значительных успехов, в становлении и адаптации, zk-STARK теперь рекламируются как новая и улучшенная версия протокола, устраняющая многие из предыдущих недостатков zk-SNARK.

Притча о Али Бабе и Пещере

В 1990 году криптограф Жан-Жак Квискватер (вместе с другими сотрудниками) опубликовал статью под названием “Как Объяснить Протоколы Нулевого Разглашения своим детям”. В статье представлена концепция ZK доказательств с притчей о пещере Али-Бабы. С момента ее публикации она несколько раз подверглась редакции, и на данный момент существует несколько её вариантов. Тем не менее, основная информация по сути та же самая.

Давайте представим себе кольцевую пещеру с одним входом и волшебным дверным проемом, разделяющим две боковые дорожки. Чтобы пройти через магический дверной проем, нужно прошептать правильные секретные слова. Итак, учтите, что Алиса (желтая) хочет доказать Бобу (синему), что она знает секретные слова, и в то же время хочет сдержать их в секрете. Для этого Боб соглашается подождать снаружи, пока она входит в пещеру и идет до конца одного из двух возможных путей. В этом примере она решает пройти путь 1.

Через некоторое время Боб проходит мимо входа и кричит, с какой стороны он хочет, чтобы Алиса появилась (путь 2 в данном случае).

Если Алиса действительно знает секрет, она точно окажется на выбранном Бобом пути.

Весь процесс может быть повторен несколько раз, чтобы подтвердить, что Алиса не случайно выбрала правильный путь.

Притча о Али-Бабе и Пещере иллюстрирует концепцию доказательств с нулевым разглашением, которое является частью zk-SNARK и zk-STARK протоколов. ZK-доказательства могут быть использованы для подтверждения владения определенными знаниями, не раскрывая никакой при этом информации о них.

zk-SNARKs

Zcash является первым широко доступным zk-SNARKs приложением. В то время как другие проекты по обеспечению конфиденциальности, такие как Monero, используют кольцевые подписи и другие методы, эффективно создавая дымовую завесу вокруг того, кто что-то отправлял, то zk-SNARKS существенно меняет сам способ обмена данными.

Конфиденциальность Zcash основана на том факте, что транзакции в сети могут оставаться зашифрованными, но при этом проверяться на достоверность с помощью доказательств с нулевым разглашением. Таким образом, тем, кто применяет правила консенсуса, не нужно обладать всеми данными, лежащими в основе каждой транзакции. Стоит отметить, что функция конфиденциальности в Zcash не активна по умолчанию, а зависит от ручной настройки и является необязательной.

Доказательство с нулевым разглашением позволяют одному человеку доказывать другому, что утверждение является верным, не раскрывая какой-либо информации, выходящей за рамки действительности утверждения. Привлеченные стороны обычно называют как проверяющий и верифицирующий, а утверждение, которое они держат в секрете, называют свидетелем. Основная цель этих доказательств состоит в том, чтобы раскрыть как можно меньше данных между двумя сторонами. Другими словами, можно использовать доказательства с нулевым разглашением, для подтверждения того, что они обладают определенными знаниями, не раскрывая никакой другой информации.

Акроним SNARK “сжатый” означает, что эти доказательства меньше по размеру и могут быть быстро проверены. “Неинтерактивный” означает, что взаимодействие между prover и verifier практически отсутствует. Более старые версии протоколов с нулевым разглашением обычно требуют, чтобы проверяющий и верифицирующий контактировали между собой и поэтому они считаются «интерактивными» zk-доказательствами. Но в «неинтерактивных» конструкциях проверяющий и верифицирующий должны обмениваться только одним доказательством.

В настоящее время доказательства zk-SNARK зависят от начальной доверительной установки между проверяющим и верифицирующим, означающее что для создания доказательств с нулевым разглашением для частных транзакций требуется набор открытых параметров. Эти параметры почти соответствуют правилам игры, они закодированы в протокол и являются одним из необходимых факторов, подтверждающих, что транзакция была действительной. Однако это создает потенциальную проблему в централизации, поскольку параметры зачастую формулируются очень небольшой группой.

Хотя первоначальная общедоступная настройка является основополагающей для современных реализаций zk-SNARK, исследователи работают над поиском других альтернатив в качестве способа снижения уровня доверия, требуемого в этом процессе. Начальная фаза установки важна для предотвращения контрафактных расходов, потому что, если кто-то имел доступ к случайности, которая генерирует параметры, он мог бы создавать ложные доказательства, которые казались бы действительными для верификатора. В Zcash начальная фаза настройки известна как Церемония Генерации Параметров.Перейдем к “АРументам” как фрагменту акронима. zk-SNARKs считается вычислительно-обоснованным, а это означает, что мошеннические проверяющие имеют очень низкий шанс успешно обмануть систему. Это свойство известно как прочность и предполагает, что проверяющий имеет ограниченную вычислительную мощность. Теоретически, проверяющий с достаточной вычислительной мощностью может создать поддельные доказательства, и это одна из причин, по которым квантовые компьютеры рассматриваются многими как угроза для zk-SNARK и блокчейн систем.

Последний фрагмент этого акронима — это “Знание” (Knowledge), означающее, что проверяющий не может конструировать доказательства, не имея знания (или свидетеля), подтверждающего их утверждение.

Доказательства с нулевым разглашением быстро проверяются и обычно занимают гораздо меньше данных, чем стандартная Биткойн транзакция. Это открывает путь для использования технологии zk-SNARK в качестве решения для обеспечения конфиденциальности и масштабируемости.

zk-STARKs

zk-STARK был создан как альтернативная версия zk-SNARK и считается более быстрой и дешевой реализацией технологии. Но что более важно, zk-STARK не требует начальной доверительной настройки (следовательно, «T» transparent — прозрачность).

Технически говоря, Zk-STARK не требуют начальной доверенной настройки, поскольку он полагается на более простую симметричную криптографию благодаря его хеш-функциям, устойчивым к коллизии. Этот подход также устраняет теоретико-числовые предположения zk-SNARK, которые являются вычислительно дорогими и теоретически подвержены атакам квантовых компьютеров.

Одна из основных причин, по которой Zk-STARK предлагает более дешевую и быструю имплементацию, заключается в том, что количество циклов обмена данными между проверяющими и верифицирующими остается постоянным, относительно любого увеличения вычислений. Напротив, в zk-SNARKs, чем больше требуется вычислений, тем больше сторонам приходится отправлять сообщений туда и обратно. Поэтому общий размер данных в zk-SNARK намного больше, чем в zk-STARK.

Ясно что и zk-SNARKS, и zk-STARKs апеллируют растущим беспокойством в отношении конфиденциальности. В мире криптовалют эти протоколы имеют большой потенциал и могут стать тем новаторством необходимым к массовому внедрению.

Психиатрическое освидетельствование с ЭЭГ-Profimediks

В нашем медицинском центре можно пройти психиатрическое освидетельствование. Также возможен выезд специалистов в организацию. Существует федеральный список профессий, представители которые обязаны проходить этот вид освидетельствования с периодичностью не реже раза в 5 лет.

Подтвержденное психическое здоровье – обязательное требование для пожарников, полицейских, школьных преподавателей, водителей автотранспорта, офисных сотрудников и представителей некоторых других сфер (Постановление правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности»).

ЭЭГ головного мозга (электроэнцефалография) – исследование активности центральной нервной системы, основанное на регистрации электроимпульсов, возникающих в нервных клетках в процессе их работы.
Здоровая нервная система формирует специфические ритмические рисунки, которые фиксируются специальным прибором – энцефалографом. Любые отклонения в рисунке мозговых импульсов свидетельствуют о наличии патологии.

ЭЭГ исследование позволяет не только выявить расстройство нервной системы, но и определить локализацию поражения и степень тяжести.

Если вы ищете, где сделать ЭЭГ в Московской области – обращайтесь в медицинский центр «Знак Качества».

В нашем медицинском центре можно пройти психиатрическое освидетельствование. Также возможен выезд специалистов в организацию.

Существует федеральный список профессий, представители которые обязаны проходить этот вид освидетельствования с периодичностью не реже раза в 5 лет.
Подтвержденное психическое здоровье – обязательное требование для пожарников, полицейских, школьных преподавателей, водителей автотранспорта, офисных сотрудников и представителей некоторых других сфер (Постановление правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности»).

Как проводится электроэнцефалография

ЭЭГ головы – это абсолютно безопасная и безболезненная процедура. Во время исследования на голову пациента надевают специальную шапочку, к которой присоединены электроды.

Полученные данные выводятся на экран монитора в форме графических рисунков, которые интерпретирует врач.

Сколько по времени длится процедура

Проведение ЭЭГ (стандартное клиническое ЭЭГ) занимает 20-30 минут. Процедура не нуждается в госпитализации и выполняется в амбулаторных условиях. Функциональные тесты могут по времени длиться больше. Точную продолжительность процедуры и ее стоимость обозначит врач на консультации.

Как готовиться к ЭЭГ

Пройти ЭЭГ в «Знак Качества» можно в рабочее время по предварительной записи. Процедура не предусматривает никакой специальной подготовки. Рекомендуется за сутки перед ЭЭГ отказаться от крепких чая и кофе, исключить табак и алкоголь. Перед исследованием необходимо вымыть и высушить волосы, без использования кондиционера, масок и средств укладки.

Извещение ZK – что это означает

Особенности заказной корреспонденции

Кодификация ZK – шифр, часто используемый российской почтой для пометки извещений о заказном письме.

Заказное письмо – особая форма почтовой корреспонденции, вручаемая непосредственно адресату.

Каждое из подобных писем имеет индивидуальный трековый номер, позволяющий отслеживать его путь по почтовым отделениям страны, от момента его отправки до вручения адресату.

Согласно правилам и нормативам почтовой службы РФ

, заказное письмо вручается исключительно под личную роспись тому человеку, кому оно предназначалось.

Возможен также вариант с вручением заказного отправления не лично адресату, а лицу, его представляющему.

В последнем случае такое лицо должно иметь официальную доверенность на право получения заказной почтовой корреспонденции с правом росписи о вручении.

Используется такой вариант в ситуациях, когда адресат не может лично получить письмо – к примеру, он находится на длительном лечении в медицинском учреждении, или отбыл в другой регион в длительную командировку.

Доставка заказного письма тарифицируется по особым нормативам, и зависит от расстояния и массы отправления.

Рассчитать стоимость можно посетив официальный сайт почты России, где имеется специальный онлайн-калькулятор. Кроме того, заказные письма имеют ограничения по габаритам и массе:

Длина и ширина конверта: минимальная – 11 на 22 см, максимальная – 22,9 на 33,4 см.
Масса – максимум 100 граммов при пересылке внутри границ России, и до 2 кг, если письмо отправляется за границу.

Помимо вышеперечисленных лимитов, заказная корреспонденция отличается от стандартной рядом дополнительных услуг. К ним относится:

Доставка при помощи авиационного транспорта, что значительно увеличивает скорость пересылки.
Уведомление отправителя о доставке и вручении его письма получателю.
В случае отсутствия получателя дома, ему оставляется извещение с просьбой забрать письмо в почтовом отделении. В извещении указывается адрес местонахождения почтового офиса, время его работы, а также иная дополнительная информация.

Чем заказное письмо отличается от обычного

Все заказные письма имеют на внешней стороне конверта пометку «Заказное». И это не спроста. Письмо действительно отличается от обычного несколькими свойствами:

Отправитель заказного письма может оплатить дополнительные услуги. Например, когда адресату передадут письмо в почтовом отделении, отправитель получит SMS-сообщение. В нем будет указано, что письмо доставлено. А обычные письма мы опускаем в почтовый ящик. Дальнейший его путь нам неизвестен. Не исключено, что оно может затеряться где-нибудь по пути.

Код заказного письма ZK играет здесь не последнюю роль. Этот код будет вводиться в базу данных на специальных пересылочных и сортировочных пунктах.

С его помощью отправитель может узнать, на каком этапе пути находится посланная им корреспонденция. Из-за того, что заказное письмо проходит специализированные пункты, чаще всего оно идет дольше, чем обычное. Но заказное можно контролировать, а также быть твердо уверенным в том, что получателю придет ваше сообщение.

Нередко таким видом корреспонденции пользуются для пересылки денег, бумажных копий документов, плоских предметов в качестве сувениров, марки и прочее.

Это интересно: Мытищи-ДТИ что это за заказное письмо.

Судебное извещение, как узнать что отправлено?

Официальная повестка в суд приходит в виде заказного письма с уведомлением, где обязательно должна быть ваша роспись. Таким образом вы получаете вызов на судебное заседание и в случае его игнорирования несёте юридическую ответственность. Чаще всего вручение происходит посредством сотрудника почты лично в руки.
Обычно извещение приходит в течение 15 дней, естественно до даты начала заседания. Заказные письма почта отправляет в первую очередь, ведь его потеря может привести к последствиям. Судебный акт должен содержать следующие данные: место, дату и точное время проведения заседания, а также ФИО гражданина.

Если на судебном извещении отсутствует обязательная информация, следует разобраться с тем, кто его прислал и по какой причине. Для этого можно обратиться к юристу в вашем городе.

Уведомление судебное по почте

Судебное заседание является ответственным процессом и может быть отложено или проведено без всех заинтересованных лиц, только в том случае, если извещение было совершенно надлежащим образом. Поэтому к вручению сообщения относятся с большой ответственностью.

Уведомление пришло соответствующим и надёжным в том случае, при котором адресат, получатель и другие лица, привлечённые к данному делу, имеют явные доказательства того, что полная информация была донесена в назначенный срок.

Основные принципы по уведомлению предполагаемого дела по почте:

суды имеют право пересылать документ о заседании по почте, с обратным уведомлением;
оно обязательно должно иметь пометку «судебное заказное» и включать в себя адрес получателя, его имя или названии организации, участвующую в разбирательствах;
на конверте обязательно должен быть указан номер повестки;
к заказному письму обязательно должно быть прикреплено бланк, благодаря которому арбитражный суд сможет узнать получил гражданин оповещение или нет.

Судебные смс извещения в каком случае приходят?

С 2012 года было принято решение включить дополнительный способ оповещения граждан о необходимости явки на судебное заседание — уведомление с помощью СМС. Служба смс извещений допускается только в том случае, если получит официальное заявление о добровольном соглашении на извещение таким образом. В случае вашего одобрения данного способа, вам предоставят определённую расписку. Перед её подписании рекомендуется внимательно ознакомиться со всеми пунктами, указанные в ней, такие,как:

подписав расписку, вы обязуетесь ежедневно проверять СМС уведомления, электронную почту;
если ваш номер телефона изменён по каким-либо причинам, вы должны перезвонить в суд и сообщить новый номер.

Людям, регулярно пользующиеся мобильной связью такой вариант должен идеально подойти.

Судебное уведомление форма 22

Осведомление такого рода может быть отправлено с помощью интернета. На специализированных сайтах есть возможность ввести почтовый штрих-код.

Процессуальная форма 22 содержит следующую информацию:

Именование и контактные данные учреждения, откуда было отправлено письмо;
Полная информация о проведении заседании суда;
Имя, фамилия и отчество гражданина, которого вызывают на слушание;
Сведения о его процессуальном положении;
Название судопроизводства;
План о представлении доказательств на будущем заседании;
Последствия, в случае игнорирования данного извещения.
Не успел получить уведомление что делать?

Бывают обстоятельства, в которых мы бессильны. Если вы по каким-то уважительным причинам не успели забрать письмо и смс извещение у вас не было подключено, предлагаем вам самый удобный и простой вариант, как решить данную проблему, чтобы дело не дошло до дополнительного вмешательства.
На протяжение 10 дней вы можете отправить возражение относительно его исполнения, который должен выглядеть следующим образом:

Дата, на когда был назначен суд. Причина, по которой гражданин просит отменить вынесение приказа. Обязательно указать номер статьи, по которому вы имеете право просить перенести данное мероприятие (129 ГПК РФ). Указать дату на момент подписания документа и оставить свою подпись. Извещаться следует точно и ясно, в соответствии с вашими полномочиями.

Скачать бланк формы 22 можно тут.

Судебная практика по ненадлежащему извещению сторон

Гражданин, уверенный в ненадлежащем извещении, к примеру, неправильно указано ФИО, не упомянута дата проведения заседания, смс уведомление, на которую вы не подписывали соответствующую расписку, может подать обратную апелляцию или решать согласен ли он участвовать в заседании в данном случае. В этом случае, гражданина не ожидает штраф за неявку на суд.

Электронные заказные письма можно прочитать в мобильном приложении «Почты России»

Чтение электронных заказных писем теперь доступно всем пользователям смартфонов на IOS и Android. С первых дней к новому сервису подключилось более 60 тысяч пользователей мобильных устройств.

Чтобы воспользоваться функционалом чтения заказных писем, пользователю смартфона нужно скачать мобильное приложение «Почта России» через App Store или Google Play и пройти простую процедуру регистрации. При включении мобильного приложения появится всплывающее окно «Получайте уведомления от ГИБДД, ФССП, Мировых судей и других организаций в приложении». Нажав кнопку «Включить», пользователь сможет получать заказные письма в электронном виде на свое мобильное устройство.

Такой способ позволяет мгновенно получать штрафы ГИБДД, постановления от Федеральной службы судебных приставов, повестки от мировых судей, других ведомств и юридических лиц в электронном виде, а не на бумаге. В ближайшее время планируется запустить функцию отправки через мобильное приложение. Пока функция отправки писем доступна в личном кабинете.

Мобильное приложение «Почты России» — это удобный способ мониторинга посылок и писем формате «одного окна». Информация по приходящим заказным письмам становится доступной пользователю практически мгновенно, сопровождается дополнительными сведениями и фотографией, а интерфейс адаптирован под все существующие мобильные устройства для удобного и комфортного использования.

«Почта России» реализует проект по доставке электронных заказных писем с 2015 года. Благодаря запуску электронной почтовой системы миллионы граждан получили возможность получения корреспонденции независимо от места нахождения. При этом замена бумажных писем на электронные ощутимо помогла снизить нагрузку в почтовых отделениях на всей территории России.

В октябре 2019 года географический охват сервиса ЭЗП достиг 35 регионов РФ. 35 регионов это около 350 городов и 55 000 сельских населённых пунктов — примерно 1/3 всех населённых пунктов РФ. С актуальным списком регионов можно ознакомиться на официальном. Подключение к сервису ЭЗП дает возможность даже самым отдалённым населённым пунктам получать и отправлять юридически значимые письма.

С начала 2019 года количество подключившихся к сервису получателей выросло практически на 50% (с 1,9 млн до 2,8 млн пользователей). Среди них более 3 тыс. – организации, давшие согласие на получение корреспонденции в электронном виде. На основании проведенного исследования, более 90% клиентов как отправителей, так и получателей довольны сервисом и готовы порекомендовать его друзьям.

«Динамика подключения к сервису в мобильном приложении очень высокая, каждую неделю им начинают пользоваться примерно 10 тысяч человек. Создав качественный и технологичный продукт, который делает работу с заказными письмами в мобильном устройстве максимально удобной, мы стали еще ближе к нашему клиенту и серьезно продвинулись в направлении цифрового развития», — отметил заместитель генерального директора по почтовому бизнесу и социальным услугам АО «Почта России» Ярослав Мандрон.

Массажер для головы антистресс Мурашка (Murashka), Металлик, это, массажер головы пальчики (ZK), цена 49 грн

Оттенки ручки в ассортименте, если пожеланий при оформлении заявки нет, отправляется случайный цвет.

Характеристики массажера головы Мурашка:

1.Упаковка — без упаковки

2.Цвет — разные цвета ручки

3.Длина — 22 см.

4.Материал:

— шарик деревянный

— Ручка и шпицы метал

5.Количество массажных пальчиков — 12 шт.

6.Длина рукоятки(мм) 70 мм.

7.Вес 16 г.

Показания к использованию и принцип действия массажёра для головы «Мурашка»

Массажёр Мурашка предназначен для улучшения циркуляции крови в верхних кожных покровах. Прибор имеет множество элементов, наконечники которых выполнены в форме капли благодаря чему обеспечивается мягкое взаимодействие с кожными покровами головы. Прикосновение этих наконечников доставляет очень приятные, ни с чем не сравнимые ощущения, и вызывает чувство разбегающихся по всему телу мурашек. Выполнен прибор из нержавеющей стали.
Действие массажёра Мурашка
Действует массажёр Мурашка следующим образом:
•   расслабляет мышцы всего тела,
•   нормализует артериальное давление,
•   улучшает кровообращения кожи головы и укрепляет волосяные луковицы,
•   способствует росту волос и улучшению их внешнего вида,
•   снимает головные боли.

Показания к применению Мurаshka

Массажёр для головы может использоваться каждым. Его использование помогает снять нервозность, усталость. После сеанса вы ощутите чувство расслабленности, спокойствия, уверенности в себе.
Использование прибора рекомендовано для школьников. Им мурашка поможет снять утомления после уроков и успокоиться перед сном после огромной ежедневной нагрузки от большого количества полученной информации.
Проводить сеансы с Мurаshka рекомендуется и маленьким детям дважды в день:
• утром он поможет мягко выйти из состояния сна в хорошем настроении,
• вечером поможет расслабиться и крепко уснуть.
Массажёр головы незаменим для людей с проблемой выпадения волос. Использование прибора улучшает микро циркуляцию крови в коже головы, что способствует притоку кислорода и питательных веществ к волосяным луковицам. Уже через месяц регулярного применения заметно улучшение состояния волос, а количество выпадающих волос уменьшается в несколько раз.

Товар продается без упаковки!

Особенности использования земель сельскохозяйственного назначения

Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области информирует об особенностях использования земель сельскохозяйственного назначения.

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (ст. 77 ЗК РФ).

К сельскохозяйственным угодьям относятся пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и др.). Сельскохозяйственные угодья имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства): крестьянскими (фермерскими) и личными подсобными хозяйствами; хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, различными коммерческими организациями, подразделениями научных и образовательных организаций сельскохозяйственного профиля и т. д.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков, предусматривающий в том числе различные виды использования земель сельскохозяйственного назначения. Содержание вида сельскохозяйственное использование включает в себя содержание следующих видов разрешенного использования: растениеводство, животноводство, пчеловодство, рыбоводство, научное обеспечение сельского хозяйства, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, содержание питомников, обеспечение сельскохозяйственного производства, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

В связи с вышеизложенным обращаем внимание заявителей на необходимость указания в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка цели использования земельного участка в соответствии с указанным Классификатором.http://gki.pskov.ru/tipovye-formy-dokumentov

Оптимистичные накопительные пакеты

против накопительных пакетов ZK: как они работают?

Ethereum, возможно, является самым влиятельным блокчейн-проектом из когда-либо существовавших и внесшим наибольший вклад в развитие и эволюцию пространства DLT. Конечно, мы не можем говорить о влиятельных блокчейн-проектах, не упомянув Биткойн, с которого все началось. Но между первоначальными предложениями монет, DeFi и бумом NFT в этом году Ethereum в основном был движущей силой всех основных тенденций блокчейна и криптовалюты последних нескольких лет.Не говоря уже о том, что подавляющее большинство крипто-токенов сегодня начали свою жизнь на Ethereum. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что Ethereum в течение многих лет формировал блокчейн и криптоландшафт.

Однако успех блокчейна Ethereum еще раз продемонстрировал необходимость поиска путей улучшения масштабируемости блокчейна. Это особенно верно для такой платформы, как Ethereum, полезность которой заключается в ее способности запускать децентрализованные приложения (dApps) на основе смарт-контрактов.

Мы уже знаем, что одним из решений проблемы трилеммы масштабируемости может быть повышение централизации системы. Это подход, который применила Binance Smart Chain, и он, безусловно, принес дивиденды в виде значительного увеличения количества учетных записей и активности пользователей. Но повышение масштабируемости при сохранении одной из самых уникальных характеристик блокчейна — его децентрализованного характера — вот в чем заключается настоящая проблема. Это то, чего пытаются достичь решения уровня 2.

В нашей предыдущей статье на эту тему мы представили общий обзор наиболее известных типов решений уровня 2, включая каналы состояний, сайдчейны, Plasma и, конечно же, накопительные пакеты.В этой части мы остановимся на свертывании и рассмотрим некоторые из наиболее многообещающих проектов в этой категории решений уровня 2.

Роллапы представлены в двух различных вариантах.

Роллапы — одна из наиболее многообещающих категорий решений уровня 2. Эти решения перемещают вычисления транзакций вне цепочки, но сохраняют данные транзакций в цепочке Ethereum, а это означает, что свертывания защищены на уровне 1. данные транзакции и переместите их из цепочки для обработки.Эти данные обрабатываются участниками сети, которых обычно называют секвенсерами или валидаторами, которые затем отправляют пакеты сильно сжатых данных транзакций обратно в основную цепочку. Эти пакеты содержат минимум информации, необходимой для проверки правильности транзакций.

Поскольку накопительные пакеты перемещают вычисления вне цепочки, но по-прежнему отправляют (сильно сжатые) данные в основную сеть Ethereum, они могут повысить масштабируемость, не создавая проблем с доступностью данных, что иногда имеет место с другими решениями уровня 2.Некоторые накопительные пакеты также поставляются с возможностью доступности данных вне сети (когда данные фактически не публикуются в Ethereum), что может привести к значительному увеличению пропускной способности, но за счет снижения безопасности.

Метод проверки является основным различием между двумя типами сверток — свертками с нулевым разглашением (ZK) и оптимистичными сводками. Свертки ZK генерируют криптографические доказательства, которые можно использовать для подтверждения достоверности транзакций. Каждая партия транзакций имеет собственное «доказательство действительности», которое передается в основную цепочку.

Напротив, оптимистичные свертки предполагают, что все транзакции действительны, и отправляют пакеты без выполнения каких-либо вычислений, что может привести к значительному улучшению масштабируемости. Однако они включают период оспаривания, в течение которого любой может оспорить легитимность данных, содержащихся в пакете. Если мошенническая транзакция обнаружена, накопительный пакет выполняет так называемое доказательство мошенничества и выполняет правильное вычисление транзакции, используя данные, доступные на уровне 1. Чтобы убедиться, что они заинтересованы в обработке только данных законных транзакций, секвенсоры должны размещать ETH.Если они усердно выполняют свои обязанности, они получают вознаграждение за стейкинг, но если секвенсор отправляет мошенническую транзакцию в основную цепочку Ethereum, их ставка сокращается.

Оптимистичные свертки

Одно из самых сильных преимуществ оптимистичных сверток связано с тем, что они не выполняют вычисления по умолчанию, что может привести к значительному увеличению масштабируемости — оценки показывают, что оптимистичные свертки могут обеспечить улучшение масштабируемости в 10–100 раз. . С другой стороны, необходимость иметь период вызова означает, что периоды вывода средств значительно длиннее, чем накопительные пакеты ZK.

Еще одним большим преимуществом оптимистичных сверток является то, что они способны выполнять смарт-контракты, тогда как свертки ZK в основном ограничиваются простыми транзакциями.

На данный момент накопительное пространство Optimistic превращается в поле битвы для двух основных конкурентов — Optimism и Arbitrum. Конкуренция между этими двумя проектами уже накаляется, и оба уже добились первых успехов. Эти два решения очень похожи, главное отличие заключается в том, как они генерируют доказательства мошенничества.Существуют также различия в их совместимости с виртуальной машиной Ethereum (EVM) и инструментами Ethereum.

Итак, давайте рассмотрим каждый из них более подробно.

Источник: The Defiant.

Однако задержка с первоначально запланированным запуском в марте позволила Arbitrum опередить его на рынке.Тем не менее, проект продолжает вызывать большой интерес и даже получил финансирование в размере 25 миллионов долларов от инвестиционной компании Andreessen Horowitz.

В типичном режиме объединения Optimism использует смарт-контракт для передачи данных транзакций из основной цепочки Ethereum в сеть уровня 2, где секвенсор может объединять несколько транзакций в пакет, а затем отправлять этот пакет обратно в основную цепочку через разовая транзакция. Секвенсоры оптимистично выполняют эти обязанности, предполагая, что все транзакции действительны.В системе есть недельный период, в течение которого это предположение может быть оспорено. Если обнаружены какие-либо несоответствия, накопительный пакет создает доказательство мошенничества. Чтобы сгенерировать такое доказательство, вся транзакция уровня 2 выполняется на уровне 1. Преимущество этого подхода заключается в том, что он обеспечивает очень быстрое создание доказательства.

Оптимизм старается держаться как можно ближе к экосистеме Ethereum. Он использует модифицированный GETH для своего узла Layer 2 и имеет компилятор Solidity. Однако он не поддерживает никаких языков EMV, кроме Solidity.

В настоящее время протокол не имеет собственного токена и использует ETH для платежей.

Arbitrum

Проект Arbitrum должен был стать основным соперником Optimism, но из-за задержки запуска последнего он сразу же стал лидером в гонке оптимистичных объединений. Arbitrum был запущен в основной сети Ethereum 28 мая.

Как упоминалось выше, Arbitrum очень похож на Optimism, и основное различие между этими двумя проектами заключается в том, как они генерируют доказательства мошенничества.В отличие от Optimism, который выполняет всю транзакцию уровня 2, Arbitrum использует многораундовый подход, при котором он выполняет небольшие фрагменты транзакции L2, пока не обнаружит несоответствие. Преимущество этого подхода заключается в обеспечении более высокой пропускной способности транзакций. С другой стороны, создание доказательства мошенничества таким образом обычно занимает неделю, а в некоторых случаях может занять до двух недель, что намного дольше, чем метод, используемый Optimism.

Что касается совместимости, Arbitrum поддерживает все языки EMV, в том числе YUL, Vyper и Solidity.Однако он использует пользовательский узел L2. Как и Optimism, Arbitrum использует для платежей ETH.

Свертки ZK

В то время как оптимистичные свертки предполагают, что все действуют добросовестно, свертки ZK стремятся убедиться, что это действительно так. Объединение перемещает пакеты транзакций на уровень 2 и создает подтверждение достоверности для каждого пакета. Затем доказательства достоверности отправляются на уровень 1, чтобы служить в качестве прокси для соответствующих пакетов. Этот метод приводит к значительному уменьшению размера данных и, в свою очередь, снижает затраты времени и газа на проверку блока.Вы можете добиться дальнейшей оптимизации, используя несколько изящных трюков. Например, учетные записи могут быть представлены в виде индексов вместо адресов, что значительно уменьшает размер транзакции.

Одним из недостатков сверток ZK является то, что создание подтверждения достоверности является сложным и трудоемким процессом. Другим недостатком является вышеупомянутая невозможность выполнения смарт-контрактов, хотя есть некоторые исключения, как мы увидим ниже.

С другой стороны, свертки ZK не требуют периода проверки, так как подтверждение действительности уже подтвердило законность данных транзакции.Вот почему накопительные пакеты ZK обеспечивают очень быстрое время вывода средств. Таким образом, хотя накопительные пакеты ZK обычно не подходят для приложений общего назначения, они отлично подходят для бирж и других приложений, требующих простых платежей.

Существует ряд многообещающих проектов, которые в настоящее время заполняют угол свертки ZK экосистемы Ethereum. Вот некоторые из наиболее многообещающих:

Hermez

Мы начнем с Hermez из-за серьезной разработки, которая попала в заголовки в начале этого месяца. Согласно объявлению от 13 августа, Hermez объединяется с Polygon в рамках исторической сделки на сумму 250 миллионов долларов. Слияние означает, что Polygon, который, возможно, является самым популярным проектом масштабирования Ethereum (хотя технически это не уровень 2, поскольку это сайдчейн), прямо сейчас получает возможности объединения ZK. Мы подробно рассмотрим Polygon в следующей статье.

Так что же такое Hermez? Ну, это сборка ZK, которая генерирует криптографические доказательства, называемые SNARK (краткий неинтерактивный аргумент знания).Он разработан Iden3, командой, стоящей за популярными библиотеками Circom и SnarkJS. Согласно Iden3, Hermez может масштабировать Ethereum до 2000 транзакций в секунду.

Сеть Hermez полагается на координаторов для обработки пакетов для объединения Hermez и создания доказательств достоверности для этих пакетов. Координаторы выбираются с помощью процесса аукциона, в ходе которого зарегистрированные сетевые узлы делают ставки, чтобы стать следующим координатором. Победитель торгов получает возможность обработать как можно больше пакетов в течение одного «слота», который длится 40 блоков Ethereum или примерно 10 минут.

В настоящее время ставки оплачиваются собственным токеном Hermez, HEZ. Однако это скоро изменится, так как после сделки с Polygon HEZ прекратит свое существование и будет заменен токеном Polygon Matic. Точная дата изменения еще не определена, но Hermez объявил о планах опубликовать смарт-контракт, который позволит держателям HEZ обменивать свои токены HEZ на токены Matic по курсу 3,5 Matic за HEZ.

Недавно Hermez также запустила функцию атомарных транзакций, которая обеспечивает дешевый обмен токенами в сети.Также недавно команда Hermez объявила, что они работают над виртуальной машиной Ethereum с нулевым разглашением (ZKEMV), направленной на достижение полной совместимости кодов операций. Это означает, что Hermez, а точнее Polygon Hermez, сможет поддерживать смарт-контракты.

ZKSync

Далее у нас есть еще один накопитель на основе SNARK. Команда Matter Labs, стоящая за ZKSync, описывает свой проект как механизм масштабирования и обеспечения конфиденциальности, обеспечивающий передачу токенов Ether и ERC-20 с низким расходом газа в сети Ethereum.Девиз ZKSync — «полагаться на математику, а не на валидаторов» — определенно кажется удачным, поскольку в настоящее время существует только один валидатор, обрабатывающий пакеты и генерирующий доказательства достоверности.

ZKSync также поддерживает обмен токенами и выпуск NFT (невзаимозаменяемых токенов). Ранее в этом году платформа запустила в альфа-версии свою ZKEVM, которая позволяет ей выполнять смарт-контракты. ZkSync поддерживает большинство кодов операций в Ethereum.

Большая часть видения ZKSync 2.0 — это решение для доступности данных вне сети, получившее название ZK Porter.Решение предназначено для дополнения компонента объединения ZKSync 2.0, что означает, что контракты объединения и учетные записи смогут взаимодействовать с учетными записями ZKPorter и наоборот. Доступность данных вне сети в ZKPorter будет обеспечиваться так называемыми опекунами, которые размещают токены ZKSync и подписывают блоки, чтобы подтвердить доступность данных в учетных записях ZKPorter. Поскольку на карту поставлены их ставки, опекуны заинтересованы в том, чтобы гарантировать отсутствие сбоев в доступности данных. Более того, Matter Labs утверждает, что доказательство доли ZKSync значительно более безопасно, чем PoS, в альтернативных решениях масштабирования, таких как сайдчейны, потому что опекуны не могут украсть средства.

Loopring

В то время как Hermez работает над поддержкой — а ZKSync уже поддерживает — смарт-контракты, следующее накопительное решение ZK, Loopring, ориентировано исключительно на децентрализованные биржи (DEX) и платежные приложения. С Loopring любой может стать оператором своей собственной книги заказов DEX или автоматическим маркет-мейкером (AMM) и воспользоваться преимуществами технологии свертки ZK для достижения высокой пропускной способности при низкой стоимости газа. Loopring утверждает, что ее свертка ZK может достигать 2025 в секунду. в то время как стоимость транзакции на 100 ниже, чем тот же показатель в Ethereum.Операторы биржи обязаны разместить крупную облигацию (долю) в собственном токене LRC протокола.

Прозвище Loopring происходит от одной из самых интересных функций протокола — колец заказов. Кольцо ордеров — это круговая торговая система, содержащая до 16 отдельных ордеров. Таким образом, в то время как ордер на покупку обычно должен совпадать с встречным ордером на продажу, и наоборот, ордера в кольце ордеров не требуют прямого совпадения для исполнения. Эта система может привести к лучшей ликвидности, открытию цены и другим преимуществам.

StarkEX

Возможно, наиболее интересным аспектом StarkEx — протокола масштабирования и оплаты уровня 2, разработанного StarkWare, является то, что он использует STARK (краткие прозрачные аргументы знаний). В отличие от SNARK, которые требуют надежной настройки (или многосторонней церемонии) для создания предварительно сгенерированных ключей, которые затем используются для создания и проверки доказательств, STARK используют метод, который устраняет необходимость в такой настройке. Этот метод был впервые применен компанией StarkWare, которая продолжает оставаться движущей силой технологии на основе STARK.Ключевым нововведением, обеспечивающим это, является полный по Тьюрингу язык программирования Cairo. Cairo, разработанный командой StarkWare, позволяет генерировать доказательства STARK для общих вычислений. Протокол StarkEx написан в Каире.

Еще одно различие между этими двумя типами ZKP заключается в том, что в то время как SNARK основаны на криптографии на эллиптических кривых, STARK полагаются на хеш-функции, которые предлагают определенные преимущества, в том числе квантовую устойчивость.

С другой стороны, STARK имеют значительно больший размер доказательства, и из-за этого их проверка намного дороже.

Тем не менее, протокол StarkEX уже использовался для поддержки некоторых интересных проектов, включая DeversiFi DEX и недавно запущенную платформу NFT для добычи и торговли Immutable X.

Заключение

пришел к выводу, что уровень 2 сыграет важную роль в повышении масштабируемости Ethereum и прекрасно дополнит более масштабные усилия (Ethereum 2. 0) по решению проблемы масштабируемости на уровне уровня 1. Этого же мнения придерживаются многие в индустрии блокчейнов и даже некоторые видные аутсайдеры.

«Хотя мало споров о том, что масштабирование Ethereum необходимо для продолжения поддержки быстрого роста сети, эта проблема иногда рассматривается как конкуренция между Ethereum 2.0, сервисами уровня 2 и «убийцами Ethereum» уровня 1», — Андреессен Горовиц. — говорится в объявлении об их инвестициях серии А в Optimism на сумму 25 миллионов долларов. «Один урок из истории Интернета заключается в том, что когда вы предоставляете разработчикам новую мощную вычислительную платформу, они создают приложения с такой скоростью, что спрос постоянно превышает предложение.Мы считаем, что то же самое будет верно и для Ethereum, и поэтому ответом на масштабирование является «все вышеперечисленное», включая Ethereum 2.0, мостовые решения уровня 1 и уровня 2».

Что касается решений уровня 2, то накопительные пакеты находятся на одном уровне с лучшими из них, а в некоторых отношениях даже могут быть немного лучше, чем альтернативы. Не случайно создатель Эфириума Виталик Бутерин очень любит накопительные пакеты и считает их естественным подходом для PoS и шардинга — двух основных компонентов Эфириума 2.0 проект.

Если вы хотите узнать больше об этой захватывающей технологии, «Неполное руководство по накопительным системам» Виталика — отличное место для начала. Вы также можете узнать, что соучредитель LimeChain и блокчейн-архитектор Георгий Спасов может сказать о некоторых наиболее известных проектах объединения и почему он считает, что сделка Polygon-Hermez меняет правила игры в отрасли.
Наконец, если вы хотите применить эту технологию на практике, наши знающие консультанты и команда разработчиков мирового класса помогут вам определить, как можно использовать накопительные пакеты для наилучшего удовлетворения ваших конкретных потребностей.Не стесняйтесь обращаться к нашим специалистам.

zk-SNARK и zk-STARK Объяснение | Binance Academy

Конфиденциальность всегда считалась ценной функцией в криптовалютном сообществе.

Это предшественник взаимозаменяемости, которая необходима для широко используемой формы денег. Точно так же большинство держателей криптоактивов не хотят, чтобы их активы и история транзакций были полностью общедоступными. Среди различных криптографических методов, направленных на обеспечение конфиденциальности блокчейнов, доказательства zk-SNARK и zk-STARK являются двумя заслуживающими внимания примерами.

zk-SNARK означает сжатый неинтерактивный аргумент знания с нулевым разглашением, а zk-STARK представляет сжатый прозрачный аргумент знания с нулевым разглашением. Доказательства Zk-SNARK уже используются в Zcash, в платежной системе JP Morgan Chase на основе блокчейна и в качестве способа безопасной аутентификации клиентов на серверах. Но в то время как zk-SNARK добился значительного прогресса в том, чтобы быть хорошо зарекомендовавшим себя и принятым, доказательства zk-STARK теперь рекламируются как новая и улучшенная версия протокола, устраняющая многие из предыдущих недостатков zk-SNARK.

Притча о пещере Али-Бабы

В 1990 году криптограф Жан-Жак Кискватер (вместе с другими сотрудниками) опубликовал статью под названием «Как объяснить детям протоколы с нулевым разглашением». Статья знакомит с концепцией доказательств ЗК с помощью притчи о пещере Али-Бабы. С момента создания притча несколько раз адаптировалась, и теперь у нас есть несколько вариаций. Тем не менее, основная информация, по сути, одна и та же.

Представим кольцеобразную пещеру с одним входом и волшебным дверным проемом, разделяющим два боковых прохода.Чтобы пройти через волшебный дверной проем, нужно прошептать правильные секретные слова. Итак, представьте, что Алиса (желтая) хочет доказать Бобу (синяя), что она знает секретные слова, сохраняя при этом их в тайне. Для этого Боб соглашается подождать снаружи, пока она войдет в пещеру и пойдет до конца одного из двух возможных путей. В этом примере она решает пройти Путь 1.

Через некоторое время Боб проходит мимо входа и кричит, с какой стороны он хочет, чтобы Алиса появилась (в данном случае Путь 2).

Если Алиса действительно знает секрет, она обязательно появится по пути, который назвал Боб.

Весь процесс можно повторить несколько раз, чтобы убедиться, что Алиса случайно не выбрала правильный путь.

Притча о пещере Али-Бабы иллюстрирует концепцию доказательств с нулевым разглашением, которые являются частью протоколов zk-SNARK и zk-STARK. Доказательства ZK могут использоваться для доказательства владения определенными знаниями без раскрытия какой-либо информации о них.

zk-SNARKs

Zcash — первое широкодоступное приложение zk-SNARK.В то время как другие проекты конфиденциальности, такие как Monero, используют кольцевые подписи и другие методы, эффективно создавая дымовую завесу вокруг того, кто что отправил, zk-SNARK коренным образом меняет способ обмена данными. Конфиденциальность Zcash основана на том факте, что транзакции в сети могут оставаться зашифрованными, но при этом проверяться как действительные с помощью доказательств с нулевым разглашением. Таким образом, тем, кто обеспечивает соблюдение правил консенсуса, не нужно знать все данные, лежащие в основе каждой транзакции.

Стоит отметить, что функции конфиденциальности в Zcash не активны по умолчанию, а являются необязательными и зависят от ручной настройки.

Доказательства с нулевым разглашением позволяют одному человеку доказать другому, что утверждение верно, не раскрывая никакой информации, кроме достоверности утверждения. Участвующие стороны обычно называются доказывающими и проверяющими, а заявление, которое они хранят в секрете, называется свидетелем. Основная цель этих доказательств — раскрыть как можно меньше данных между двумя сторонами. Другими словами, можно использовать доказательства с нулевым разглашением, чтобы доказать, что они обладают определенным знанием, не раскрывая никакой информации о самом знании.

В аббревиатуре SNARK «краткий» означает, что эти доказательства меньше по размеру и могут быть быстро проверены. «Неинтерактивный» означает, что взаимодействие между доказывающим и проверяющим практически отсутствует. Более старые версии протоколов с нулевым разглашением обычно требуют, чтобы доказывающая и верифицирующая сторона взаимодействовали друг с другом, и поэтому они считаются «интерактивными» zk-доказательствами. Но в «неинтерактивных» конструкциях доказывающим и проверяющим приходится обмениваться только одним доказательством.

В настоящее время доказательства zk-SNARK зависят от первоначальной доверенной установки между доказывающим и проверяющим, что означает, что для создания доказательств с нулевым разглашением и, следовательно, частных транзакций требуется набор общедоступных параметров.Эти параметры почти как правила игры, они закодированы в протоколе и являются одним из необходимых факторов в доказательстве того, что транзакция была действительной. Однако это создает потенциальную проблему централизации, поскольку параметры часто формулируются очень небольшой группой.

Хотя первоначальная доверенная установка имеет основополагающее значение для сегодняшних реализаций zk-SNARK, исследователи работают над поиском других альтернатив, чтобы уменьшить степень доверия, требуемую в процессе. Начальная фаза настройки важна для предотвращения фальшивых расходов, потому что, если бы кто-то имел доступ к случайности, сгенерировавшей параметры, он мог бы создать ложные доказательства, которые казались достоверными для верификатора.

В Zcash этап начальной настройки известен как церемония генерации параметров.

Переходим к части аббревиатуры «Аргументы знаний». zk-SNARK считаются надежными с точки зрения вычислений, а это означает, что у нечестного доказывающего очень мало шансов успешно обмануть систему, не имея фактических знаний (или свидетелей), подтверждающих их утверждение. Это свойство известно как надежность и предполагает ограниченную вычислительную мощность доказывающего.

Теоретически доказывающий с достаточной вычислительной мощностью может создавать поддельные доказательства, и это одна из причин, по которой квантовые компьютеры рассматриваются многими как угроза для zk-SNARK (и систем блокчейна).Доказательства с нулевым разглашением быстро поддаются проверке и обычно требуют гораздо меньше данных, чем стандартная биткойн-транзакция. Это открывает возможности для использования технологии zk-SNARK как в качестве решения для обеспечения конфиденциальности, так и в качестве решения для масштабируемости.

zk-STARK

zk-STARK были созданы Эли-Беном Сассоном, профессором Израильского технологического института Технион. Как альтернатива доказательствам zk-SNARK, zk-STARK, как правило, считается более эффективным вариантом технологии — потенциально более быстрым и дешевым в зависимости от реализации.Но что еще более важно, zk-STARK не требует первоначальной доверенной настройки (отсюда и «T» для прозрачности).

С технической точки зрения, zk-STARK не требует первоначальной доверенной настройки, поскольку они полагаются на более компактную криптографию с помощью устойчивых к коллизиям хеш-функций. Этот подход также устраняет теоретико-числовые предположения о zk-SNARK, которые являются дорогостоящими в вычислительном отношении и теоретически подвержены атакам квантовых компьютеров.

Другими словами, доказательства zk-STARK представляют собой более простую структуру с точки зрения криптографических предположений.Однако эта новая технология имеет по крайней мере один существенный недостаток: размер доказательств больше по сравнению с zk-SNARK. Такая разница в размере данных может представлять ограничения в зависимости от контекста использования, но, вероятно, это можно выяснить по мере дальнейшего тестирования и исследования технологии.

Заключительные мысли

Очевидно, что и zk-SNARKS, и zk-STARK обращаются к растущей озабоченности в отношении конфиденциальности. В мире криптовалют эти протоколы обладают большим потенциалом и могут стать новаторским путем к массовому внедрению.

ZK-ZK-Rollup от Aztec, заглянув за криптозавесу | Зак | Aztec Network

В Aztec мы рады, что на этой неделе запустили zk.money, обеспечивающий эффективные, полностью конфиденциальные транзакции в блокчейне Ethereum.

Это то, к чему мы шли уже почти 3 года.

Конфиденциальность, которой пользуются наши пользователи, не зависит от доверенных третьих сторон или дополнительных алгоритмов консенсуса. Безопасность нашей системы поддерживается надежной криптографией с нулевым разглашением, при этом консенсус нашей сети выводится непосредственно из силы протокола консенсуса Ethereum с помощью наших смарт-контрактов проверки с нулевым разглашением.

Это первый раз, когда накопительный пакет для сохранения конфиденциальности был развернут в Ethereum или любой другой общедоступной цепочке блоков в этом отношении.

Добраться до этой точки было для нас настоящим приключением. Когда вы инициируете частную отправку с zk.money, ваш компьютер выполняет одни из самых сложных теоретико-числовых вычислений, которые когда-либо выполнялись через веб-браузер.

Нам пришлось разработать множество новых технологий, чтобы воплотить эту идею в жизнь. От изобретения криптографического протокола, который мы используем, и создания оптимизированной системы проверки до внутреннего сервера, который агрегирует и обрабатывает транзакции с нулевым разглашением.Эта статья представляет собой погружение в технологию нашего частного ZK-свертывания и его внутреннюю работу.

Свертки с нулевым разглашением — это способ масштабирования Ethereum. Вместо того, чтобы блок-цепочка обрабатывала каждую транзакцию в блоке, входные и выходные данные транзакции блока отправляются в Ethereum вместе с доказательством с нулевым разглашением того, что выходные данные транзакции были правильно вычислены из входных данных. Это снижает вычислительную нагрузку на сеть и уменьшает объем данных хранилища смарт-контрактов, которые необходимо изменить.

Традиционные ZK-свертки не сохраняют конфиденциальность, несмотря на свое название; «нулевое знание» относится к использованию ZK-Snarks только для масштабирования.

Частные ZK-свертки — это совсем другое дело. Помимо обеспечения преимуществ масштабирования, входы/выходы транзакций шифруются. Доказательство с нулевым разглашением, которое доказывает правильность каждой транзакции, также доказывает, что зашифрованные данные были правильно получены из незашифрованных «открытых» данных. Но открытый текст известен только пользователям, создавшим свои частные транзакции.

Накопительный пакет не может просто обрабатывать список транзакций, как раньше, он должен проверять список доказательств с нулевым разглашением, каждое из которых подтверждает частную транзакцию. (Этот дополнительный уровень проверки доказательства с нулевым разглашением является причиной того, что они называются «свертками ZK-ZK»).

Результатом являются транзакции со сниженной стоимостью и полной конфиденциальностью транзакций, даже от лица, производящего сведение! Скрываются как личности отправителей/получателей, так и передаваемые ценности.

Несмотря на это, пользователи протокола могут быть полностью уверены в правильности транзакций (отсутствие двойных расходов и т. д.), поскольку только законные транзакции могут предоставить действительное доказательство правильности с нулевым разглашением.

Теоретически ZK-ZK-роллапы известны уже несколько лет, но до сих пор никому не удавалось развернуть их на практике. Нам пришлось преодолеть огромное количество технических препятствий, чтобы добраться до этого момента, и не в последнюю очередь нам пришлось разработать собственный протокол ZK-SNARK, чтобы выполнить эту работу!

Plonk — это наш современный ZK-SNARK, разработанный нашим главным научным сотрудником Ариэлем Габизоном и техническим директором Заком Уильямсоном. Его быстрое время проверки, выразительный метод арифметизации схемы и отсутствие доверенных настроек для конкретной схемы делают его идеальным для блокчейнов. The Electric Coin Company, Mina Protocol, Matter Labs, Dusk Network и многие другие используют Plonk в своих последних проектах.

Наша архитектура состоит из двух программ, которые мы закодировали в «цепи» ZK-SNARK: цепь конфиденциальности и цепь свертывания .

Цепь конфиденциальности доказывает правильность одной частной транзакции. Он создан пользователями, которые хотят отправлять частные транзакции прямо на свое оборудование, чтобы гарантировать отсутствие утечки секретов.

Схема свертки проверяет правильность пакета доказательств конфиденциальности (в настоящее время 128) и обновляет базу данных сводки новыми зашифрованными данными транзакции.

Подтверждение сводки создается поставщиком сводки, третьей стороной, имеющей доступ к значительным вычислительным ресурсам (на данный момент поставщиком сводки является Aztec. В более долгосрочной перспективе мы планируем децентрализовать службу сводки). Поставщик сводных данных полностью ненадежен. У них нет доступа к каким-либо пользовательским данным, и они видят только зашифрованные результаты проверки конфиденциальности.Это также делает невозможным запуск атак выборочной цензуры, потому что все транзакции выглядят как одинаковые случайные числа.

Частные транзакции соединения-разделения объединяются в пакеты по 32 с помощью схемы объединения. Доказательства свертки объединяются схемой свертки сверток. Эта многоуровневая структура агрегации позволяет нам масштабироваться до больших размеров блоков и массово распараллеливать построение доказательств.

Как схема конфиденциальности, так и схема объединения имеют две основные проблемы, связанные с ними:
1.Доказательство конфиденциальности должно быть рассчитано пользователем, оно не может быть делегировано третьей стороне.
2. Сводная схема должна эффективно проверять правильность сотен доказательств конфиденциальности.

Первое сложно, потому что пользователи, скорее всего, взаимодействуют с нашим программным обеспечением в веб-браузере. Выполнение криптографического кода в веб-браузере примерно в 8 раз медленнее, чем выполнение собственного скомпилированного кода, из-за того, что в спецификации WebAssembly отсутствует код операции для полноразмерного умножения 64×64 на 128 бит.

Схема свертки требует рекурсии, возможности проверки доказательств ZK-SNARK внутри цепей ZK-SNARK. До недавнего времени считалось, что для этого требуются криптографические примитивы, которые не поддерживаются спецификацией Ethereum!

Обе проблемы сводятся к тому, что построение доказательств ZK-SNARK идет медленно. Основные арифметические операции в схеме должны быть преобразованы в десятки тысяч 256-битных умножений больших целых чисел.

Существовавшие ранее ZK-SNARK просто были недостаточно эффективны для удовлетворения наших потребностей и/или имели неприемлемые компромиссы в отношении безопасности (например, требовали доверенных церемоний настройки для каждой цепи).

Мы собрали Plonk для решения этих проблем. Plonk был первым в мире практичным, полностью лаконичным универсальным ZK-SNARK. Он «универсален», потому что для каждой схемы Plonk требуется только одна доверенная настройка (мы завершили нашу доверенную церемонию настройки, зажигание, в 2020 году).

С тех пор мы не бездействовали, и наше программное обеспечение использует значительно улучшенную версию нашего протокола TurboPlonk.

TurboPlonk — это значительно улучшенная версия нашего оригинального протокола Plonk.
Существующие системы SNARK могут выполнять только основные арифметические операции: сложение и умножение простых элементов поля вместе.

Это немного похоже на работу с компьютером, у которого в АЛУ есть только инструкции `ADD` и `MUL`! Это одна из причин, почему доказательства SNARK строятся так медленно — преобразование программы в схему увеличивает количество инструкций.

В контексте существующая арифметика SNARK примерно так же сложна, как та математика, которую вы могли бы запрограммировать на Programma 101 1961 года.

A Programma 101. Если мы сравним прогресс технологии ZK-SNARK с прогрессом вычислительной техники, мы вероятно, где-то здесь…

Это ограничение связано с тем, как устроена арифметизация традиционных SNARK.Эллиптические кривые гомоморфно аддитивны ([A] + [B] = [A + B]). Общее гомоморфное умножение невозможно, но билинейное спаривание позволяет однократное гомоморфное умножение путем одностороннего отображения в целевую группу.

Большинство ZK-SNARK имеют арифметику, которая напрямую отображает доступные операции на эллиптической кривой. Это кодифицировано в абстракцию системы ограничений первого ранга (R1CS), метод определения цепей путем создания «ограничений», состоящих из множества дополнений в сочетании с одним умножением.В настоящее время самой быстрой системой проверки на основе R1CS является неуниверсальная Groth26, которая в настоящее время используется Zcash.

Plonk и TurboPlonk разные. Использование ими полиномиальных схем обязательств отделяет их арифметику от ограничений групповых операций на эллиптических кривых. т. е. мы можем умножать более одного раза на «ограничение».

В TurboPlonk мы используем эту гибкость для реализации того, что мы называем «настраиваемые ворота». Вместо простых вентилей ADD и MUL мы добавили вентили, которые могут делать следующее:
* 2 бита операции XOR
* 2 бита операции AND
* 8-битной проверки диапазона
* 2 бита операции Хэш-функция Педерсена

Все еще примитивна по традиционным стандартам, но, по крайней мере, добавление логических операций выводит нас за пределы программируемых калькуляторов.

Эффективные проверки диапазона, хэши Педерсена и логические операции — это хлеб с маслом для криптографии, необходимой в современных схемах ZK-SNARK. Они делают TurboPlonk не только конкурентоспособным с неуниверсальными системами доказательства, такими как Groth26, но и во многих случаях значительно быстрее.

Проверка доказательства SNARK внутри другой схемы SNARK традиционно является очень сложной задачей. Схемы SNARK могут выполнять операции только по модулю определенного простого числа p , числа, определяемого используемой вами эллиптической кривой.

Проверка доказательства SNARK требует арифметики эллиптических кривых по модулю другого простого числа q . Если вы используете одну эллиптическую кривую, q должны отличаться от p , чтобы кривая была безопасной!

Как можно выполнять арифметические действия по модулю q , когда все ваши вычисления производятся по модулю p ? Подход «грубой силы» требует эмуляции двоичной арифметики с использованием вашей арифметики «mod p». Буквально доказывая, что отдельные провода в вашей цепи равны 0 или 1, и собирая из ваших битов большие целые числа.

Затем вы можете эмулировать свою арифметику mod q, используя эмулированную двоичную арифметику.

За это приходится платить огромные деньги, получившаяся система требует отвратительного количества проверок диапазона, на самом деле их миллионы.

Именно по этой причине рекурсия оказалась кирпичной стеной, которая блокирует развертывание передовых цепей zk в Ethereum. Существующие решения проблемы (например, Halo) используют элегантные теоретико-числовые конструкции, чтобы обойти эту стену, но они требуют криптографических операций, недоступных в смарт-контрактах Ethereum.

К счастью, мы разработали TurboPlonk так, чтобы он был чрезвычайно хорош в эффективной проверке диапазона (в 16 раз лучше, чем обычный Plonk), до такой степени, что мы можем кувалдой решить проблему и использовать арифметический подход с эмулируемым полем.

Мы опубликовали нашу рекурсивную конструкцию в апреле прошлого года. На сегодняшний день это единственный практичный метод получения рекурсивных ZK-SNARK на Ethereum.

Достижение полной конфиденциальности в накопительном пакете сопряжено с некоторыми уникальными проблемами, кроме проблемы рекурсивного SNARK.

Нам необходимо убедиться, что когда пользователь тратит заметку, транзакция траты не может быть связана с какой-либо существующей заметкой.

Это достигается с помощью набора «нуллификаторов». Каждый нуллификатор представляет собой потраченную банкноту. Алгоритм шифрования, используемый для создания обнулителей, отличается от шифрования заметок. Это предотвращает связывание между примечаниями и обнулителями. Однако

Наборы Нуллификаторов проблематичны. Чтобы доказать, что банкнота **еще** не была потрачена, необходимо предъявить *доказательство отсутствия членства*.Чтобы убедиться, что наши доказательства отсутствия членства имеют 128-битную безопасность, нам нужно, чтобы наше нулевое дерево Меркла имело глубину 256!

Традиционно это сделало бы доказательства принадлежности и непринадлежности набора аннуляторов чрезмерно дорогими. Однако из-за нашего собственного хеш-гейта Педерсена наши хэши Педерсена в 5 раз эффективнее, чем системы, использующие R1CS, и в 18 раз эффективнее, чем обычный Plonk.

В результате мы можем поддерживать наборы нуль-факторов глубины 256 в нашей архитектуре свертки, чего до сих пор не было достигнуто.

Более того, мы можем сделать это с помощью традиционной хорошо изученной хеш-функции. Устойчивые к коллизиям свойства хэшей Педерсена хорошо известны, и мы используем хэши Blake2 всякий раз, когда нам нужно смоделировать хеш-функцию как случайный оракул. Мы решили не использовать более поздние хеш-функции, удобные для SNARK, из-за относительного отсутствия криптоанализа, который был выполнен с ними, по сравнению с альтернативами.

Чтобы придать масштабности проблеме, доказательства Zcash можно сгенерировать примерно за 3 секунды на современном оборудовании.Универсальные SNARK традиционно примерно в 10 раз медленнее, чем система Groth26, используемая в настоящее время Zcash. Кроме того, мы используем WebAssembly, который в 8 раз медленнее собственного кода. Это также предполагает, что вы можете заставить многопоточность работать в браузере без поддержки браузером потоков WebAssembly (отключена после Spectre/Meltdown). При этих предположениях даже базовое доказательство частной транзакции будет построено примерно за 4 минуты. Ой!

Но бывает и хуже! Наша схема конфиденциальности больше, чем схемы Zcash. Мы сочли важным поддерживать социальное восстановление утерянных учетных записей, что требует подсхемы управления учетными записями в рамках нашей схемы конфиденциальности. Если бы мы закодировали нашу схему в традиционной форме R1CS, у нее было бы примерно 260 000 ограничений, а проверка в браузере заняла бы до *8 минут*.

К счастью, TurboPlonk готов принять вызов. Наша способность эффективно оценивать хэши и побитовые логические операции сокращает число ограничений наших схем до более разумных 65 535.Мы объединили это с алгоритмами проверки, оптимизированными для WebAssembly, и SDK javascript, который реализует многопоточный вариант нашей проверки WebAssembly с использованием веб-воркеров.

Кроме того, мы создали новый алгоритм мультискалярного умножения эллиптических кривых. Насколько нам известно, этот алгоритм был реализован впервые. Это также самый быстрый алгоритм , который в настоящее время существует для больших мультискалярных умножений.

Традиционные алгоритмы умножения ecc представляют точки эллиптической кривой в 3-х измерениях с координатами `X, Y, Z`. Это отличается от «аффинных» координат, которые просто используют координаты «X» и «Y».

Операции ECC можно разделить на 3 различных типа: сложение полей, умножение полей и инверсия полей.

Проблема с аффинными координатами заключается в том, что для сложения эллиптических кривых требуется 3 умножения полей и инверсия полей. Инверсии примерно в 250 раз дороже, чем умножения.

сложение аффинных точек (3 поля muls + 1 инверсия поля) сложение jacobian point (16 полей muls)

Что такое zk-SNARKS и почему это в Free TON | Concepts

Система zk-SNARKs зарекомендовала себя в сфере криптовалют.С его помощью владельцы доказывают, что они являются владельцами определенного набора данных, не раскрывая самих данных.

Некоторые эксперты считают нецелесообразным его использование из-за его вычислительной сложности. Однако возможности, открываемые введением zk-SNARK, делают его привлекательным для платформ, которые пытаются привлечь пользователей безопасным принципом работы.

Что означает аббревиатура zk-SNARKs

Для пользователя, не знакомого с принципами криптографии, zk-SNARKs представляет собой непонятный набор символов.Однако в этом есть определенный смысл.

Zk (Ноль знаний) означает: «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю». Доказывающая сторона своими действиями должна убедить проверяющего в том, что она знает некий «секрет», который знает и сам проверяющий. Вероятность того, что доказывающий разгадает этот «секрет», мала. Однако при последующих проверках верификатором выяснится, что то, что выдавалось за знание «секрета», не соответствует действительности. Это дает уверенность в том, что операция будет проведена только в том случае, если обе стороны будут знать «секрет».

Аналогичный принцип работы используется в областях, не связанных с блокчейн-платформами. Например, при регистрации банковской карты мы сообщаем некое секретное кодовое слово. При попытке разблокировать карту после многократного ввода неправильного ПИН-кода сотрудник банка запросит у нас указанное секретное кодовое слово. Если ответим правильно, сотрудник банка разблокирует карту. При этом сотруднику не нужно знать, сколько денег у нас на счету в банке или кому и когда мы делали переводы.Это принцип нулевого знания.

S (Succinct) — Бесплатная платформа TON предлагает своим пользователям возможность повысить масштабируемость процессов и скорость операций. Поэтому важно упростить аутентификацию. С zk-SNARK скорость сканирования составляет миллисекунды.

N (неинтерактивный) — с точки зрения масштабируемости и безопасности лучше избегать одновременного подключения доказывающего и верификатора для проверки доказательства — они не должны быть интерактивными.

ARK (Argument of Knowledge) – возможность для доказывающей стороны убедить проверяющую в том, что есть некоторая информация, к которой можно получить доступ, не раскрывая самой информации.

Почему zk-SNARKS важен для Free TON

В открытых блокчейн-сетях, таких как Facebook или Google, действия пользователей записываются. Их не только легко отследить, но и зарегистрировать с целью продажи или получения косвенной прибыли.

В отличие от этого платформа Free TON предлагает пользователям реализацию системы zk-SNARKs, которая обеспечивает не только скорость и масштабируемость транзакций, но и децентрализацию, а значит конфиденциальность и независимость.

Рассматривая принципы работы zk-SNARKs, можно сделать вывод, что реализация данной системы позволяет пользователям Free TON совершать транзакции на платформе с проверкой возможности получения информации, но при этом без раскрытия самой информации.

Пост-навигация

Почему zk-SNARKs имеют решающее значение для конфиденциальности данных блокчейна

Конфиденциальность данных в последнее время стала горячей темой. Сообщение о том, что данные миллионов пользователей Facebook были взломаны политической консалтинговой фирмой Cambridge Analytica, потрясло мир технологий.

При таком количестве данных, которые люди предоставляют таким компаниям, как Facebook, очень важно иметь способы защиты информации и обеспечения безопасности конфиденциальных данных. А zk-SNARK — ценное оружие в борьбе за конфиденциальность и безопасность.

Известный своим широким использованием в Zcash, zk-SNARK является аббревиатурой от «нулевого знания, краткого, неинтерактивного аргумента знания».

Это сложно сказать, но его возможности просты. zk-SNARK — это форма криптографии, которая доказывает владение определенной информацией без раскрытия этой информации и без какого-либо взаимодействия между доказывающим и проверяющим.

Например, физические лица могут использовать доказательства zk-SNARK, чтобы доказать, что на их банковских счетах находится определенная сумма денег.Но доказательства не показывали точную сумму денег на счетах. Только то, что они достигли — или не достигли — определенного денежного порога.

Эти доказательства позволяют блокчейн-компаниям создавать более интеллектуальные автоматизированные системы, которые могут подтверждать определенные факты, не раскрывая данные, лежащие в основе этих фактов.

Это важно, потому что, хотя большая прозрачность уже давно является целью многих сторонников блокчейна, у прозрачности есть свои пределы. И у компаний, и у частных лиц есть причины хранить конфиденциальную информацию в тайне, но при этом пользоваться преимуществами децентрализованной сети блокчейнов.

И zk-SNARK помогают в этом.

Откуда они взялись?

Технология

zk-SNARK может показаться современной, потому что она используется в блокчейн-системах, но первые доказательства с нулевым разглашением были разработаны в конце 80-х. И первый краткий аргумент с нулевым разглашением был построен в статье Джо Киллиана 1992 года.

Но современные конструкции zk-SNARK появились только спустя десятилетия. В 2012 году Алессандро Кьеза, профессор Калифорнийского университета в Беркли и соавтор Zerocash, стал соавтором статьи, в которой был введен термин zk-SNARK.

Как они работают?

В детстве учителя математики, вероятно, снова и снова говорили вам: «Ты должен показать свою работу». Вы должны были доказать шаги, которые привели к вашему заключению.

Но в реальном мире люди часто не хотят показывать свои работы. Их работа может содержать важную бизнес-аналитику или данные, которые они не хотят показывать другим. Финансовая информация, пароли, идентификационные данные или инвентарная информация — все это должно быть защищено.

Zk-SNARK предоставляет стороне возможность доказать точность или существование одной части данных, фактически не раскрывая их.

Например, мужчина хочет посетить бар, но не хочет раскрывать свой возраст. Очевидно, это проблема. Вышибала должен знать, что ему 21 год, чтобы соблюдать закон. Если бы использовались доказательства с нулевым разглашением, вышибала мог бы запустить программу для сканирования удостоверения личности и определить, был ли мужчине по крайней мере 21 год. Сам возраст не раскрывается, только ответ на то, соответствует ли мужчина возрастному требованию.

zk-SNARK сегодня широко используются.

В финансовом мире доказательства с нулевым разглашением используются для защиты личности транзакций криптовалюты. Многие люди не понимают, что Биткойн и большинство других криптовалют раскрывают историю платежей каждого пользователя в блокчейне. Это означает, что любой может найти информацию, связанную с платежом.

Существует ряд ситуаций, когда стороны, совершающие транзакцию, не хотят, чтобы эта информация была общедоступной. Хотела бы компания, чтобы ее клиенты могли точно узнать, сколько стоит каждый клиент?

Финансы и транзакции, как правило, считаются частной информацией, обнародование которой может поставить отдельных лиц или компании в компрометирующее положение.

Цифровая валюта Zcash использует доказательства с нулевым разглашением для решения этой проблемы. Его протокол Zerocash защищает личность плательщика, получателя и сумму. Вместо того, чтобы обнародовать всю эту информацию, пользователи могут платить другим анонимными «зерокоинами».

zk-SNARK также необходимы на будущее.

Блокчейн-системы

, подобные тем, которые предлагает технологическая компания Chronicled из Сан-Франциско, могут обеспечить возможности отслеживания и полной прозрачности цепочек поставок практически в любой отрасли. Проблема в том, что даже разрешенные блокчейны позволяют всем операторам узлов получать доступ к данным, хранящимся на узлах в сети.

Итак, если несколько компаний присоединяются к одной сети блокчейнов, каждая из них может получить доступ ко всем данным в сети. Это не начало для большинства компаний, особенно для тех, у которых есть конфиденциальная бизнес-аналитика, которую они хотят сохранить при себе.

zk-SNARK обеспечивают элегантное решение этой проблемы. Вместо того, чтобы записывать все данные бизнес-транзакции или процесса, zk-SNARKS позволяет предприятиям хранить только подтверждение транзакции на узле.Компании могут хранить свои конфиденциальные данные при себе, сохраняя при этом уверенность в связанной записи о происхождении.

По мере того, как мир становится все более автоматизированным, а компании собирают все больше и больше данных, конфиденциальность и защита данных будут приобретать первостепенное значение. Некоторые виды использования блокчейна и других новых технологий имеют антиутопический оттенок. Вам нужно только взглянуть на новый рейтинг репутации Китая, чтобы увидеть, как тревожная идея оживает.

Вот почему как компании, так и частные лица выиграют от системы, которая использует доказательства с нулевым разглашением для защиты своей личности, личных данных и конкурентной бизнес-аналитики при отслеживании необходимой бизнес-информации.

Объяснитель

: «zk» в zkLink — доказательства с нулевым разглашением | by zkBillsta

Любой новичок в мире децентрализованных финансов может быстро запутаться в аббревиатурах, терминах и сленге, используемых для объяснения основ, методов и идей этой новой области финансовых услуг на основе блокчейна.

Одним из часто встречающихся и используемых префиксов является « zk », что означает Zero Knowledge .

Однако обычный человек может подумать… «Неужели мне действительно нужно знать, что такое нулевое знание?» И что такое «zk» в таких терминах, как zk-Rollup, zk-SNARK или zk-STARK?

Что ж, как человек, который носит наполовину маркетинговую, наполовину техническую шляпу, я могу сочувствовать усталости от необходимости изучать еще одну сложную технологию, чтобы выполнить, казалось бы, простую финансовую задачу (заключить сделку, получить кредит, купить страхование).

В конце концов, среднестатистический пользователь финансовых услуг , а не заботится о лежащей в их основе технологии, если она обеспечивает необходимые им преимущества. Что в конкретном случае от человека к человеку, децентрализованный обмен криптовалюты (DEX) будет: безопасность, конфиденциальность, скорость, низкая стоимость и простота использования.

Итак, дает ли нам «нулевое знание» какие-либо из этих преимуществ?

Ответ – большое «ДА»! Вот одно определение того, что это такое:

«Нулевое знание» — это метод, который приводит к «доказательству» истинности утверждения (или расчета) без раскрытия каких-либо входных данных.

Другими словами, успешная транзакция с нулевым разглашением создает «доказательство», которое подтверждает, что транзакция действительно произошла, сохраняя при этом всю информацию об этой транзакции в секрете.

Во многих сценариях это дает пользователю преимущества лучшей безопасности и конфиденциальности.

В каких ситуациях это может быть полезно?

Вот несколько примеров, когда вам может понадобиться что-то кому-то доказать, но держать в секрете настоящие подробности:

Вы хотите войти в ночной клуб для лиц старше 18 лет, не сообщая свой возраст вышибале;
Вы хотите доказать, что у вас нет covid, с помощью приложения для отслеживания контактов, не раскрывая при этом свои личные данные, такие как имя, историю поездок и контакты;
Вы хотите получить обеспеченный кредит, не сообщая информацию о своей зарплате сотруднику банка.

А в случае децентрализованной биржи оба человека хотят безопасно завершить транзакцию с токенами, не раскрывая свои данные никому другому. Они оба хотят доказать другому человеку, что они выполнили свою часть сделки, и ожидают, что действие другого человека будет подтверждено .

Во всех этих реальных примерах детали должны оставаться конфиденциальными, но жизненно важно проверить выписку или транзакцию.

Но кто все это проверяет?

Во время недавней дискуссии о децентрализованных биржах с другом, преподающим экономику, меня спросили: «Конечно, кто-то где-то посередине должен проверять, чтобы убедиться, что транзакция безопасна, и оба трейдера действительно сделали то, что должны были». к?»

«На самом деле средней стороны нет!» Я ответил. «Децентрализованный означает, что это происходит напрямую от человека к человеку, с технологией, помогающей доказательству и проверке, а не посреднику.”

Эта озабоченность понятна, потому что на первый взгляд кажется невозможным сохранить все детали транзакции в тайне, но при этом обеспечить их законность… до тех пор, пока вы не узнаете, что такое «Нулевое знание» на самом деле…

Нулевое знание — это ветвь криптографии, которая использует логику и математику для вычисления чего-то, называемого « zk-proof» … который в основном действует как печать одобрения , которую можно проверить, если транзакция произошла.

Это zk-доказательство представляет собой односторонний расчет транзакции, который не может быть реконструирован для раскрытия деталей этой транзакции.

В случае обмена монет между двумя людьми в каждую сторону идут две монеты, поэтому фактически у нас есть два zk-доказательства.

И теперь мы можем быть очень умными и рекурсивно создать «доказательство доказательств», путем дальнейшего вычисления двух исходных zk-доказательств вместе, чтобы создать нечто, называемое « zk-рекурсивное доказательство ».

Эффективное решение сложной проблемы

В итоге у нас есть один-единственный расчет для проверки результата всей двусторонней транзакции.Это единственное «zk-recursive-proof» подтвердило, что транзакции произошли и успешно завершились — и может быть опубликовано в блокчейне без раскрытия каких-либо подробностей о вовлеченных людях.

Что такое Zk-SNARK и как они влияют на цифровую конфиденциальность?

В то время, когда технология может использоваться и как механизм для вторжения в частную жизнь, и как инструмент для защиты частной жизни, дальновидное мнение шифропанков 1990-х годов о криптографии как последней защите от антиутопии цифрового наблюдения звучит как никогда правдоподобно.

И один из самых мощных инструментов защиты цифровой конфиденциальности недавно получил значительный импульс благодаря появлению криптовалют.

Итерация доказательств с нулевым разглашением, ненадежные системы доказательства с нулевым разглашением, которые также называются zk-SNARK, представляют собой мощный криптографический примитив, который может отделить любой обрабатываемый фрагмент данных между двумя сторонами через общедоступный носитель — в частности, общедоступный сеть блокчейн. Первоначально получая широкую известность благодаря ориентированной на конфиденциальность криптовалюте Zcash (ZEC), zk-SNARK претерпел значительные изменения и исследования в области их реального применения и повышения эффективности.

Связанный: DeFi теперь может выбрать запуск надежных доказательств с нулевым разглашением основные настроения.

Моделирование zk-SNARK для основного направления

Технология, подчеркивающая zk-SNARK, подпадает под эгиду криптографии с нулевым разглашением — концепции, когда одна сторона доказывает другой стороне, что она знает определенный набор информации, не раскрывая никаких знаний, кроме что они сказали. Обычно называемое «криптомагией», лежащее в основе предположение о том, что вы можете доказать знание чего-либо, не выходя за рамки фразы «я это знаю», является глубоко новым.

Построение zk-SNARK основано на определении параметров, которые определяют, является ли конкретный набор данных (например, криптовалютная транзакция) действительным или нет. В криптовалютной сети церемония создания таких параметров известна как «настройка доверия», что является весьма противоречивым событием. Если параметры будут скомпрометированы, злоумышленник теоретически может создать бесконечное количество нативных токенов, и никто об этом не узнает.

Однако значительные исследования по усовершенствованию zk-SNARK позволили таким реализациям, как zk-ConSNARK, полностью обойти потребность в надежной установке. В будущем доверенные установки, содержащие серьезную уязвимость в системе безопасности, должны стать устаревшими.

Но понятие параметров в реализации zk-SNARK остается.

Обладая четким набором сетевых параметров, zk-SNARK опирается на ряд математических функций, которые разбивают вычисления на «арифметические схемы».Впоследствии тонкие вливания криптографических методов, таких как гомоморфная приверженность, слепая оценка полиномов и билинейные пары эллиптических кривых, разрывают любые отношения между двумя сторонами, совершающими транзакции в сети криптовалюты.

Например, если Алиса и Боб хотят совершить транзакцию через общедоступную криптовалютную сеть и добиться «идеальной конфиденциальности», им потребуется запутать следующие компоненты транзакции:

Отправитель
Получатель
Сумма
IP-адрес

Использование zk-SNARKS уменьшает любую значимую связь между отправителем, получателем и суммой и может сочетаться с улучшениями конфиденциальности на сетевом уровне, такими как TOR или Dandelion++, для маскировки IP-местоположения пользователя. По сравнению с другими технологиями повышения конфиденциальности в криптовалютах, zk-SNARK являются лучшими в своем классе.

Однако у zk-SNARK есть недостатки, в основном связанные с их сложностью и ранней стадией разработки. Со временем громоздкие требования к данным и вычислениям zk-SNARK должны быть преодолены, открывая новое благо для цифровой конфиденциальности в современную эпоху.

Цифровая конфиденциальность как право

Как подробно описал Райан Джентри из Multicoin Capital:

«Общие платформы, такие как Биткойн и Эфириум, уже предлагают достаточные гарантии конфиденциальности для большинства пользователей, чтобы никогда не нуждаться в нишевых блокчейнах, ориентированных на конфиденциальность.[…] Конфиденциальность — это функция, а не продукт».

Однако многие сторонники конфиденциальности утверждают, что это гораздо больше, чем функция — это, скорее, основное право человека.

Бесконечные мейнстримные заголовки, разоблачающие склонность крупных технологических фирм торговать пользовательскими данными для получения прибыльных потоков дохода, — это только начало широко распространенных нарушений конфиденциальности без таких инструментов, как zk-SNARK для защиты пользователей. Особенно в финансовой сфере, поскольку многие правительства и экономисты с энтузиазмом относятся к идее безналичного общества, потребность в цифровых устройствах, сохраняющих финансовую конфиденциальность, жизненно важна.

Объявление Facebook о Libra высветило опасения по поводу смешения социальных и финансовых данных, что вызвало появление широко распространенных корпораций, обладающих беспрецедентным пониманием потребительских привычек.

Связанный: Что такое Весы? Разрушение новой цифровой валюты Facebook

К счастью, Биткойн (BTC) и криптовалюты, ориентированные на конфиденциальность, должны служить надежной защитой от таких событий, в то время как видение Libra должно только стимулировать дальнейшие инновации в zk-SNARK и их безграничный потенциал.

Например, zk-SNARKS может служить частным институциональным механизмом перевода денег, совместимым с инициативами, разработанными известными фирмами, такими как Nightfall Ernst & Young. Точно так же zk-SNARKS, встроенный в социальные сети, может лишить компании, контролирующие приложения, возможность просматривать пользовательские данные и продавать их сторонним рекламодателям. Поскольку пользователи являются продуктом в приложениях социальных сетей, какой-то способ монетизации должен был бы заменить сегодняшнюю рекламную гегемонию, но попытки сделать это в настоящее время предпринимаются — многие из них подпитываются стимулирующими структурами, основанными на токенах.

С помощью правильной технологической платформы пользователи (например, финансовые учреждения) могут создавать свои собственные интероперабельные цепочки с конфиденциальными активами и транзакциями, предоставляя им гибкость, недоступную для протоколов криптовалюты, таких как Биткойн или Zcash. В сочетании с возможностью запуска моделей голосования в сети и аукционов с сохранением конфиденциальности, используя наши компактные zk-SNARK постоянного размера, потенциал zk-SNARK в области конфиденциальности материализуется перед нами.

Биткойн был предложен Сатоши Накамото как одноранговая цифровая наличность, но он не предвидел, как технологические вторжения в частную жизнь будут развиваться, чтобы соответствовать криптографическим компонентам Биткойна — никто не мог. Конфиденциальность сегодня в большом почете, и, как давным-давно заявили шифропанки, только передовые криптографические инструменты способны сохранить ее в цифровую эпоху.

Потенциал zk-SNARK, мягко говоря, обнадеживает, и мы верим, что грядущие инновации с zk-ConSNARKs могут стать вызовом разорвать траекторию к антиутопии Оруэлла «1984» о массовом глобальном надзоре и финансовой прозрачности — владение мощная конструкция ЗКП.

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Доктор Хуан Линь является соучредителем Suterusu, проекта, разрабатывающего технологию конфиденциальности без доверия. Он имеет докторскую степень. имеет степень в области прикладной криптографии и распределенных систем, сохраняющих конфиденциальность, Шанхайского университета Цзяо Тонг и Университета Флориды. Он работал научным сотрудником в Федеральной политехнической школе Лозанны в области прикладной криптографии для защиты геномной конфиденциальности и монетизации данных на основе блокчейна.

conspi.ru - Конспирология - Теория заговора

Что означает извещение ZK о заказном письме и от кого оно

Что значит извещение ZK?

От кого пришло извещение ZK о заказном письме

Что делать, если вы не желаете получать письмо ЗК

Заключение

Что такое zk-SNARKs и zk-STARKs?

Притча о Али Бабе и Пещере

zk-SNARKs

zk-STARKs

Психиатрическое освидетельствование с ЭЭГ-Profimediks

Как проводится электроэнцефалография

Сколько по времени длится процедура

Извещение ZK – что это означает

Особенности заказной корреспонденции

Чем заказное письмо отличается от обычного

Судебное извещение, как узнать что отправлено?

Уведомление судебное по почте

Судебные смс извещения в каком случае приходят?

Судебное уведомление форма 22

Судебная практика по ненадлежащему извещению сторон

Электронные заказные письма можно прочитать в мобильном приложении «Почты России»

Массажер для головы антистресс Мурашка (Murashka), Металлик, это, массажер головы пальчики (ZK), цена 49 грн

Характеристики массажера головы Мурашка:

Показания к использованию и принцип действия массажёра для головы «Мурашка»

Показания к применению Мurаshka

Особенности использования земель сельскохозяйственного назначения

против накопительных пакетов ZK: как они работают?

Роллапы представлены в двух различных вариантах.

Оптимистичные свертки

Arbitrum

Свертки ZK

Hermez

ZKSync

Loopring

StarkEX

Заключение

zk-SNARK и zk-STARK Объяснение | Binance Academy

Притча о пещере Али-Бабы

zk-SNARKs

zk-STARK

Заключительные мысли

ZK-ZK-Rollup от Aztec, заглянув за криптозавесу | Зак | Aztec Network

Что такое zk-SNARKS и почему это в Free TON | Concepts

Пост-навигация

Почему zk-SNARKs имеют решающее значение для конфиденциальности данных блокчейна

: «zk» в zkLink — доказательства с нулевым разглашением | by zkBillsta

В каких ситуациях это может быть полезно?

Но кто все это проверяет?

Эффективное решение сложной проблемы

Что такое Zk-SNARK и как они влияют на цифровую конфиденциальность?

Моделирование zk-SNARK для основного направления

Цифровая конфиденциальность как право

Добавить комментарий Отменить ответ