Алекс громов – Алекс Громов – биография, книги, отзывы, цитаты

«Дом»

Алекс Громов

Рассказы

Отсутствует

«Он был так стар, что забыл собственное имя и не помнил своей родни, хотя, странная штука, в остальном он все отлично помнил, у него был на удивление острый ум и до сих пор отличная реакция. Люди, работающие тут, не знали сколько ему лет, но стало привычной шуткой, что он переживет их всех, и что о…

bookash.pro

Алекс Громов, Ольга Шатохина. В ПРЕДДВЕРИИ ВЕСНЫ

В ПРЕДДВЕРИИ ВЕСНЫ

…Они знают о книжках слишком много

Алекс Громов — автор ряда книг, опубликованных в России и Европе тиражом более 100 тысяч экземпляров, радиоведущий, обозреватель Mail.ru, «Книжного обозрения», «Новостей литературы», «Банков и делового мира», дипломант Всероссийской историко-литературной премии «Александр Невский», лауреат премии им. Пикуля, награжден медалью «За труды в просвещении».
Ольга Шатохина – автор романов, ведущая рубрики в «Российской газете» — «Книжные новинки с Ольгой Шатохиной».
Награждены Кульмскими крестами за возрождение и развитие исторических традиций отечественной литературы, почетными призами Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок «За верность книге», Карамзинскими крестами. Являются лауреатами Евразийской литературной премии и премии «Сорок сороков».

ОБОРАЧИВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ

Александр Лапин. Волчьи песни

Книга, завершающая уже ставший знаковым роман-эпопею «Русский крест», позволяет увидеть подробную панораму напряженной и драматичной жизни последнего десятилетия прошлого века. На долю героев, с которыми читатели познакомились, когда они еще были искренними подростками и жили в «нерушимом» Советском Союзе, выпадают серьезные душевные переживания, потери и духовный рост, карьерные и служебные перипетии. Автор продолжает пристально следить за судьбами этих, теперь уже взрослых и состоявшихся, каждый по-своему, людей, наблюдая, как под влиянием времени и обстоятельств изменяются их характеры и жизненные устремления.

Главный герой романа Александр Дубравин успешно занимается бизнесом, он директор в издательской группе. Но в его компании то и дело появляются интриганы и мошенники, жаждущие урвать свой кусок или занять руководящее кресло с помощью наветов и лжи. И публикация в газете, задевшая кого-то во властных или олигархических структурах, в любой момент способна обернуться, например, разорительным визитом налоговой службы. «Одно только смущает в этом деле. Необходимость давать взятки. Так уж он воспитан в советские времена. Непримиримо. Он все эти дни надеется, что все обойдется. И его минует чаша сия. Ан нет! Не получается!.. А когда за тобою дело, сотни людей. И им наплевать, как ты решаешь проблемы. Главное, чтобы решал». Александру Дубравину приходится привыкать и к этому, и к тому, что все можно решить неофициально через нужных людей, и к необходимости все время быть начеку.

Один из друзей детства Александра – Амантай Турекулов – сделал прекрасную карьеру во властных структурах Казахстана. Близость к первому лицу гарантирует почтение на грани раболепия со стороны нижестоящих. Но не защищает от нелепых, а порой и опасных ситуаций, которые способны разрушить с таким трудом возведенное здание успеха. «Долгая жизнь в «аппарате» уже научила его некоторым правилам… Важно, не какую должность ты занимаешь, а как близок к телу «хозяина». И Амантай делает все возможное, чтобы быть как можно ближе к «первому лицу», с успехом предугадывая и пресекая подрывную деятельность завистников и конкурентов.

Сотрудник спецслужб Анатолий Казаков вместе с боевыми товарищами оказывается между противоборствующих сторон во время октябрьских событий 1993 года. Позже воинская стезя делает Анатолия участником боевых действий во время первой чеченской войны и даже приводит в охрану генерала Лебедя.

А вот четвертый из компании друзей детства – Владимир, который всегда стремился к единению с природой, полностью погрузился в обустройство при заповеднике охотничьего сафари-парка. Его искренняя увлеченность порой контрастирует с более расчетливым отношением партнеров, но он вполне умеет сочетать заботу о природе с созданием привлекательного для туристов-охотников современного имиджа заповедника.

Рядом с главными героями на страницах романа присутствуют те, кто их дополняет и оттеняет, причем даже эпизодические образы выписаны автором ярко и выразительно. Как и в жизни, у каждого есть своя задача, пусть даже поначалу не осознаваемая. Но именно поиск высшего смысла человеческой жизни постепенно становится главной целью героев книги, поскольку в круговороте лихих лет все очевиднее бесспорная необходимость духовной опоры, не зависящей от сиюминутных событий.

Алекс Громов. Жуков

Издание рассказывает не столько о событиях жизни маршала Победы, которые, казалось бы, хорошо известны, сколько анализирует стереотипы восприятия, которые, будь они положительными или отрицательными, порой совершенно скрывают его подлинный неординарный характер и реальные заслуги. Ведь мало кто может с ходу вспомнить, что став 7 февраля 1955 года министром обороны СССР, Жуков на этом посту совершил немало важных деяний. Министр обороны Жуков выступал против нецелевого использования армии, даже в интересах народного хозяйства. Так 18 января 1956 года Жуков и В.Д. Соколовский (начальник Генерального штаба, заместитель министра обороны) отправили в ЦК КПСС докладную записку о сокращении численности военно-строительных частей, в которой подчеркнули «нецелесообразности дальнейшего содержания военно-строительных отрядов и других военно-строительных частей, обслуживающих стройки гражданских министерств… Но Жуков не ограничился реорганизацией деятельности военных строителей и 10 мая 1956 года обратился в ЦК КПСС с докладной запиской об отказе от практики выделения военнослужащих и автотранспорта для сельскохозяйственных работ. Жуков обращал внимание высшего партийного руководства страны, использованные на подобных работах солдаты, вышедшие на время из-под контроля командования, часто нарушают при возвращении в свои части воинскую дисциплину. Использованные армейские автомашины, эксплуатируемые в горячую сельскую пору с предельной нагрузкой, затем выходят из строя и нуждаются в ремонте. Приходилось министру бороться и с чванством армейских генералов или недостойным поведением высокопоставленных флотских чинов.

Но не только повышением боеготовности занимался Жуков – его волновало увековечение памяти павших и восстановление справедливости по отношению к репрессированным. Именно Жуков перед десятилетней годовщиной начала войны (14 июня 1955 года) представил в ЦК КПСС докладную записку о необходимости сооружения памятников в честь победы советского народа в Великой Отечественной войне, предложив список возведения наиболее важных памятников-монументов и обосновав их необходимость: «За десять лет, прошедших после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., у нас в стране не создано ни одного значительного памятника, который отобразил бы великие подвиги советского народа и его армии, совершенные в борьбе с фашизмом за свободу и независимость нашей Родины, достойным образом увековечил бы память погибших советских воинов и служил символом воспитания нашего народа, особенно молодежи, на славных боевых традициях Советских Вооруженных Сил. Места выдающихся сражений минувшей войны, которые свято почитаются советскими людьми и часто посещаются многочисленными экскурсиями и иностранными делегациями, также соответствующим образом не обозначены выразительными памятниками или монументами…».

Была еще одна несомненная заслуга Жукова, как министра обороны – он старался вернуть доброе имя тем, кто во время Великой Отечественной войны попал в плен. Хотя в отчаянные дни 1941 года сам подписывал приказ «О случаях трусости…». Быть может, жесткие меры и были тогда оправданы, но они после победоносного завершения войны тяжким бременем легли на судьбы тех, кому не посчастливилось…

Анна Шишко. Не предай ближнего своего. Рассказы и дневники памяти.

В книге собраны проникновенные рассказы, в которых запечатлены тончайшие движения человеческой души. Художественные произведения переплетаются с мемуарными записями автора, повествующими о собственном детстве, работе на телевидении, встречах с замечательными людьми… Но рассказы, о эти трепетные, пылкие, удивительные рассказы! Истории любви, переполненной такой пронзительной силой, что сравниться с ней может лишь столь же виртуозно выписанная автором тема жизни и смерти. «Он прижал ее к себе, но не сильно, а трогательно и нежно. Максим изредка дотрагивался до ее прядей, покрытых, как паутинкой, легкой сединой; он верил, что она вернется к нему и простит. Он один, один… Это жуткое слово «одиночество» расплывалось в белых облаках, в дорожных колеях, в расходящихся рельсах. А он спешил, двигался по этой жизни, только бы не вспоминать. Но теперь-то он понимает, что любит еще сильнее, чем прежде».

Однако всему свое время, и вернуть светлый миг душевного единения, когда-то утраченного, бывает уже и невозможно. «Зачем останавливать этот медленный шаг, утопающий в тягучем звучании до боли знакомой мелодии, зачем куда-то уезжать, а потом опять возвращаться к себе, к своему «я», к своим обидам, которые резали так больно, словно скальпель рассекал тело. Я не смогу опять любить. Горькое-горькое, тоскливое, невыносимое чувство потери. Но и уйти не смогу. А остаться?». Берегите любовь, говорит нам автор, не предавайте ее, ведь иначе душа истечет слезами о невозвратной радости.

Столь же важное значение в этих замечательных рассказах имеет дом, истинный дом, в котором тепло и уютно, даже если он не роскошен. Обретение «необходимого дома» посреди «бесконечной, многоликой земли»,  возвращение к родному порогу воспеты так трогательно, искренне и честно, что у читателя перехватывает дыхание: «…А когда снег покрыл белыми красками оставшиеся листья на деревьях, встала пораньше, позвонила Шуре. Телефон у той молчал. Собрала вещи кое-какие: кофту, брюки, упаковала конфеты, бутылочку. Все сложила в рюкзачок, натянула берет, надела пальто синее с норочкой и поехала на вокзал. Села в поезд и смотрела долго-долго на проплывающие мимо поля, перелески, на большие дома-новостройки, на маленькие домики с покосившимися заборчиками. Только что выпавший снег превращал всё небогатое жилье в какие-то сказочные картины». Поразительная панорама, где нашлось место и «древней деревенской идиллии», и старым городским знаковым местам, и бережно выписанным приметам быта, раскрывает перед читателем огромный и сложный мир, полный слез и улыбок, цветов и сияющих звезд.

Александр Боханов. Григорий Ефимович Распутин-Новый. Мифы и реальность

Книга известного исследователя прошлого, профессора, доктора исторических наук, рассказывает о Распутине, реконструируя его жизнь на фоне эпохи, и основана на архивных документах. С Григорием Ефимовичем в отечественной истории связано множество мифов, причем происхождение их (не говоря уже и о достоверности) теряется среди воспоминаний (по большей части – недругов) и всевозможных скандальных газетных публикаций, составляющих куцый набор «базовых элементов» и «волнующих эпизодов». К примеру – один из них. Жители села Покровское, где родился Распутин, занимались извозом. В начале XX века в селе проживало семь семей с фамилией Распутины. Сама же родовая этимология к «распутному образу жизни» не имела никакого отношения, поскольку фамилия происходила от слов «распутье», «распутица» или перепутье. Она была широко распространена на Русском Севере и Сибири и встречается в документах, по крайней мере, с XVII века.

Первые хронологические ориентиры, описывающие путь Распутина наверх, появились его первого приезда в Петербург в 1903 году. В тексте подробно рассказывается о кругах церковных иерархов и учеников Петербургской духовной академии, в которых Распутин вращался довольно долго. Интересный факт – ректором академии (с которым встречался Распутин), в то время был епископ Сергий (Стагородский), будущий патриарх, с 1927 года проявивший полную лояльность к Советской власти.

В 1910-1916 годах в ряде желтых газет именно на «делах Распутина» делался тираж, и поэтому охотно печатались различные небылицы – нужны были сплетни и скандалы. Подобное «расследование» пытался провести в конце мая 1914 года корреспондент газеты «Зауральский край» В.П.Чикин, бравший интервью у старца Макария, заявившего о Распутине: «Про него плохого сказать нечего». «Тогда корреспондент решил задать «убийственный» вопрос: «А отчего же все про него говорят плохо?». Прозвучавший ответ был полным и ясным: «В силе человек. Завидуют – вот и говорят».

В издании подробно описывается историческая обстановка в России в начале XX века, жизнь императорской фамилии, а также сообщается о дальнейшей судьбе Ф.Юсупова, зарабатывавшего в эмиграции своими «воспоминаниями» об участии в убийстве Распутина.

Никита Бондарев. Загадка Тито. Московские годы Иосипа Броза (1935-1937 гг.)

В биографии югославского вождя есть как множество белых пятен, так и различных версий, рассказывающих о его деятельности в разные жизненные этапы. В книге уделено внимание его юности, и военной службе. В январе 1915 года он прибыл в Карпаты и был назначен руководителем особого разведотряда, который по приказу командования спецоперации в тылу врага. Несмотря на то, что позже сам  Тито писал, что «к тому времени серьезно возненавидел войну», он успешно выполнял свои командирские обязанности. Так в ходе одной из операций отряд под командованием Тито захватил и привел на австрийскую сторону 80 русских солдат и офицеров, спавших в казарме и не ожидавших нападения.

Вовремя одной операции Тито был контужен, его отправили в госпиталь и вернулся на фронт он в марте 1915года, накануне Пасхи. Во время прорыва фронта конными черкесами из «Дикой дивизии Иосип был ранен. И вот тут появляются две версии, объясняющие, почему раненный Тито не был добит теми самыми черкесами, которым было не до пленных. По одной из версий, «парадно-героической», черкесы увидели, что Иосип – офицер и поэтому отправили в плен. По другой, которую чаще употребляли недруги Тито, тот сам крикнул, что он офицер. Так будущий правитель Югославии впервые оказался в России.

Пробыв 13 месяцев в госпитале для военнопленных города Свияжска казанской губернии, проболев воспалением легких и сыпным тифом, Тито был направлен в лагерь для военнопленных, находившийся городе Ардатов сибирской губернии. Затем Тито отправили в город Кунгур пермской губернии.  В книге рассказывается и том, как во время его пребывания в Петрограде проходили Июльские демонстрации. Сам Тито в своих воспоминаниях писал, что «толпа из десятков рабочих, и в том числе я, повалила по улицам Петрограда с лозунгами «Долой Временное правительство! Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов!»

Но демонстрации были разогнаны, многие их участники (и выступавшие против Временного правительства большевики) были арестованы и Тито решил бежать из России в Финляндию. Но пойманный полицией, Иосип был отправлен в Петропавловскую крепость. В Петропавловской крепости он провел три недели, затем был отправлен обратно в лагерь, в Кунгур. Первый «русский» период Тито заканчивается в январе 1920 года, когда ему удалось вернуться в Загреб.

В страну Советов он попал спустя 15 лет, став сотрудником Коминтерна – референтом балканского лендерсекретериата. И тут появляется одна из самых больших загадок его биографии: «необходимо иметь в виду, что, согласно утверждениям многих исследователей, именно весной 1935 года состоялась вербовка Тито советскими спецслужбами… ни исследования биографов Тито, ни доступные на сегодняшний день архивные документы никак не подтверждают его факт сотрудничества с ОГПУ или Разведуправлением Красной Армии. Мы можем констатировать, что история о вербовке Тито, как и вся линия его биографии, касающаяся ОГПУ-НКВД, основана на предположениях, допущениях, но никак не фактах».

Александр Слепаков. Повесть о советском вампире

Роман отличается именно казалось бы невозможным сочетанием одновременного существования традиционной советской жизни (по большей мере – сельской) и вампира, которому место в другой обстановке (замки, мегаполисы, сражения ни жизнь, а на нечто большее). А тут-то для не совсем юных читателей – обыденная скучная реальность социалистического образца, сбор урожая, парторг с соответствующими мероприятиями, немного неторопливые, но вполне брутальные деревенские мужики. И тут такая напасть – недавно умерший Фролов, которого еще помнят, стал вампиром. И вроде пошло по накатанной – куры, люди. Но тут-то из стандартной вампирской истории начинает проглядывать драма,  о которой тот самый вампир поведал знакомой женщине.  А тем временем в деревне начинается переполох, и даже слегка пошатываются устои советской власти, которая в лице участкового милиционера и парторга ничего не может сделать с вампиром. «Мы тут с коммунистами подумали, товарищ директор,- сказал парторг, — надо Фролову документ дать и на работу в совхоз принять. А то ходит как неприкаянный – это непорядок.

— Может, ты его ещё в партию примешь? – спросил директор.

— Может, и приму,  а что? – ответил парторг. – Он не виноват, что вампир. А поведение его в последнее время вполне правильное. Ходит себе и ходит, кровь не сосёт. Мы людей не бросаем, мы их перевоспитываем всем коллективом…»

Описание многих ситуаций, поневоле поставленных из-за вампира с ног на голову, вызывает не только смех, но и непонимание – как из этого все живые и вампир смогут выпутаться? Если бы он был стопроцентным злодеем, то все бы стало на свои места – облавы, войска, органы, бдительные сельские жители. А тут – и любовная история, и страсть с ревностью, и незлобная пародия на прежние советские ритуалы, а в конце – сюрприз.

Выставка «Книги России»

С 25 по 29 марта на ВДНХ (павильон 69) пройдет Национальная книжная выставка-ярмарка «Книги России». Для книголюбов и книжных организаций это уникальная возможность познакомиться с литературной жизнью и проектами разных регионов России, встретиться с писателями из самых разных уголков России, купить издания, которые обычно «не доезжают» до столицы. В рамках выставки-ярмарки планируется проведение круглых столов, дискуссий и конференций по самым острым и актуальным для всех читающих людей вопросам. Девиз форума – «Найди книгу!». Весьма обширна и культурная программа ярмарки, причем запланированы не только встречи со «взрослыми» литераторами, но и множество событий для детей, а также музыкальные выступления, художественные выставки. Все мероприятия программы для посетителей общедоступны.

Круглый стол Евразийской премии

Состоялся круглый стол «Современное книгоиздание и новые культурные тенденции», организованный под эгидой Евразийской премии. Разговор шел о том, сумеет ли книга в ее традиционном понимании не только сохраниться в современном мире, но и выполнить свою исконную функцию, как хранилища культурного наследия, помогающего формировать менталитет новых поколений. В дискуссии участвовали издатели, представители книжных порталов, известные писатели и литературные критики. Одной из проблем была названа всепроникающая глобализация.

— Агрессивно навязываемые нормы обесценивают накопленный тысячелетиями культурологический опыт евразийского суперэтноса, — сказала в своем выступлении Карина Сарсенова, председатель жюри Евразийской премии. — Сознание, ограненное культурными традициями, делает из биологического индивида личность, то есть человека. Человек, лишенный своих этнических корней, перестает быть человеком. Противодействие захвату чужой культурой — в сохранении собственной.

Именно этой цели служит Евразийская премия, второй сезон которой был представлен в рамках круглого стола. В нынешнем сезоне границы премии были расширены. Награда присуждается не только литераторам, публицистам и исследователям этнокультурного процесса, но и художникам, музыкантам, архитекторам и другим творческим деятелям. И поэтому у жюри, по словам председателя, прибавилось работы, по поиску среди представленных на конкурс работ тех, которые наиболее ярко и оригинально отображают свойственный Евразии испокон веков дух взаимопроникновения обогащающих друг друга культур.

Алексей Васёнов, основатель и исполнительный директор проекта LiveLib.ru (Живая библиотека), обратил внимание на то, что при переходе книги в виртуальное пространство сохраняется роль читателя:

— Евразия для меня как основателя крупнейшей книжной социальной сети Рунета — это не столько абстрактная территория на карте мира, сколько конкретные книголюбы и многочисленные пользователи Лайвлиба. По понятным причинам большинство из них живет именно в этом мультикультурном регионе и воспитаны на его традициях и литературе.

В нынешнем сезоне в рамках Евразийской премии создана отдельная книжная номинация, победитель которой будет выбран народным голосованием на портале «Лайвлиб».

В оглашенном на круглом столе приветствии руководителя Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок Николая Овсянникова говорилось: «Вы делаете прекрасное и очень нужное сегодня дело — участвуете в создании и развитии единого евразийского культурного пространства. Переоценить значение такого объединяющего пространства, в котором гармонично развивались бы, обогащая друг друга культуры народов Европы и Азии невозможно».

А драматург Денис Соколов, лауреат Евразийской премии, отметил, что «престижная награда всегда является стимулом к дальнейшему творчеству, так как укрепляет уверенность автора, что его труд  приносит реальную пользу. Большое значение имеет и то, что такие награды являются ориентирами для деятелей массовой культуры…»

Среди выступавших также были проректор Каспийского университета Александр Башоян, руководитель издательства «Теревинф» Екатерина Попова, представитель издательства «Вече» Александр Сирота, сотрудники портала  Bookmate.

Поделиться «Алекс Громов, Ольга Шатохина. В ПРЕДДВЕРИИ ВЕСНЫ»

knigozavr.ru

Алекс Громов, Ольга Шатохина. Знаки января

…Они знают о книжках слишком много

Алекс Громов – автор ряда книг, опубликованных в России и Европе тиражом более 30 тысяч экземпляров, радиоведущий, обозреватель Mail.ru, «Книжного обозрения», «Новостей литературы».
Ольга Шатохина – автор нескольких романов, ведущая рубрики в «Российской газете» – «Книги с Ольгой Шатохиной».
Награждены Кульмскими крестами за возрождение и развитие исторических традиций отечественной литературы

Знаки января

Почему, несмотря на многочисленные зрелищные приметы Времени, книги до сих пор востребованы? Они сохраняют не только факты и цифры, но чувства и идеалы, совершенно не зависящие от того, во что одет и на чем ездит человек. По крайней мере, пока еще шелестят бумажные страницы…

Классика не устаревает, но вот иногда ее пытаются «обновить». В популярном американском издании «The Atlantic», появилась статья, посвященная недавно вышедшему фильму «Анна Каренина», в котором сыграли Кира Найтли и Джуд Лоу. Называние материала могло быть порадовать автора романа: «Анна Каренина: читайте книгу, а фильм не смотрите». Не будем спорить, стоит ли смотреть этот фильм, снятый англичанами, но сам роман читать стоит. Особенно – в этом издании, снабженном сопутствующими пояснительными текстами.
Итак, Лев Толстой «Анна Каренина».

Вспоминаем легендарные первые строки: «Все счастливые семьи похожи на друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Все смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила…».

В это издание также включена обстоятельная вступительная статья И.Н. Сухих «Мысль семейная и жизнь по-божьи», повествующая не только об истории создания романа и непростой эволюции взглядов писателя, но и о том, как был воспринят роман современниками: «все читательские споры и догадки, объяснения эпиграфа строились вокруг судьбы Анны. Смерть героини, имя которой стало заглавием романа, казалось настолько естественной концовкой романа, что первый публикатор, редактор журнала «Русский вестник» М. Н. Катков, отказался печатать последнюю, восьмую часть, объясняя читателю, что «со смертью героини собственно роман кончился»». Кстати, «некоторые литературоведы шутили, что в толстовской книге под одной обложкой спрятаны два романа – семейный и сельскохозяйственный».

«Анна Каренина» – любимая книга разных поколений читателей во всем мире, это эпическое повествование не только описывает важнейший внутренний конфликт, (по словам самого Льва Толстого, «Сюжет романа – неверная жена, и вся драма, происшедшая от этого»), но психологические портреты героев своего времени, да и сама эпоха со многочисленными полузабытыми реалиями.

Елена Тростникова в своей книге «Петр и Феврония: Сказание о святых супругах и о том, что любовь сильнее смерти» напоминает современному читателю предание о почитаемых на Руси покровителях брака и семейного счастья.

Однажды в городе Муроме начались страшные и необъяснимые события – жену князя стал преследовать чудовищный Змей, одолеть которого никто не мог. Однажды княгиня сумела выведать у него, что смерть ему настанет «от Петрова плеча, от Агрикова меча». Муромский князь не знал, как истолковать это предсказание, пока не обратился к младшему брату Петру. Тот же сразу решил, что именно ему и суждено поразить чудище. Только меч он смог найти далеко не сразу, но однажды в Крестовоздвиженской церкви явился Петру некий отрок и сказал: «Князь, хочешь, я покажу тебе Агриков меч?» И услышав утвердительный ответ, позвал Петра: «Иди за мной». В алтарной стене в нише между двумя глиняными плитами обнаружился тот чудесный богатырский меч, которым Петр зарубил Змея, хоть тот и пытался обмануть героя, принимая облик его старшего брата.

Но и сам Петр был изранен — ядовитая кровь Змея обожгла героя, поразив его язвами. Исцелить Петра смогла лишь простая девушка – Феврония, дочь бортника. Петр унаследовал престол и женился на своей спасительнице. Городские бояре пытались избавиться от княгини-простолюдинки, говоря, что князя они готовы почитать, но их жены не хотят, чтобы Феврония была им госпожой. И тогда Феврония сказала, что готова покинуть город, но просит возможности взять с собой лишь самое дорогое. Когда спросили, что ей всего дороже, она указала на мужа. И сам князь отказался расстаться с женой, оставил вместе с ней город. Но вскоре примчались послы звать князя и княгиню обратно – мятежные бояре перессорились, в Муроме начались кровавые раздоры и усобицы… Вернувшись, супруги правили долго и счастливо и скончались в один день и час. А их тела, которые вопреки завещанию, пытались похоронить раздельно, чудесным образом оказались в одном гробу.

В сборнике «Гусариум» (сост. Алексей Волков) с самых разных точек зрения обыгрывается один из самых славных периодов нашей истории — Отечественная война 1812 года. Тут есть и попаданцы, случайно угодившие в Прошлое, и или командированные туда целенаправленно, чтобы предотвратить вмешательство в те же события нынешних конкурентов в области геополитики. Оказывается, время войны с Наполеоном – весьма важный для дальнейшего хода истории момент. Попал в Прошлое талантливый инженер – и вот на подступах к Смоленску сражаются в воздухе русские махолеты и французские боевые монгольфьеры, а по земле тем временем ползут сухопутные дредноуты. Но основным оружием все равно остается истинное мужество.

А отставной корнет из рассказа Вячеслава Дыкина и Далии Трускиновской «Гусарский штос», давно обзаведшийся семейством и ведущий в Ревеле жизнь мирного бюргера, даже втайне рад начавшейся военной грозе. Он истосковался по битвам и по лихим товарищам своим. «Черные гусары — игроки отчаянные, а я смолоду полагал, будто благородные правила, принятые в нашем полку, распространяются на всю Российскую империю. Вот и попался в когти к тем промышленникам с большой дороги, коих четыре короля карточной колоды кормят куда вернее, чем все земные короли вместе взятые. К счастью, я, хотя и продулся основательно, больших глупостей не наделал — стреляться не стал и векселей не подписывал. К тому же у меня хватило ума, осознав свое несчастье, сразу скакать к эскадронному командиру и во всем ему покаяться. Был я изруган нещадно, а потом собрались старшие товарищи и придумали замечательную ловушку…».

Впоследствии в Ревеле за свое умение распознавать шулеров под самыми приличными личинами герой «снискал себе отменную репутацию человека бывалого и порядочного». Кто ж знал, что карточные умения пригодятся в условиях самых что ни на есть боевых – когда отряд канонерских лодок спеша выполнить боевое задание, столкнется в речной старице с… водяным чертом, который наотрез откажется пропускать корабли. И тут в дело вступает бравый гусар, почти случайно оказавшийся на борту одной из лодок. «Выходи уж весь! Потолкуем! Скучно тебе, поди, на дне, всё одно и то же. А я тебе новости расскажу — про войну, про Бонапарта, про европейскую политику!». Слово за слово, потом за карты – и проиграл черт всю свою протоку. Пришлось освобождать путь, не лукавя больше. Потому что тому, кто за Отечество сражается, не страшна ни чужеземная, ни нечистая сила.

Новая книга Андрея Склярова «Наска. Гигантские рисунки на полях», вышедшая в серии «Запретные темы истории», рассказывает о так и не разгаданных тайнах. В ней приводится как история исследований (первое упоминание, встречающее в испанских хрониках, датировано серединой XVI века), так и объемный раздел «Теории и гипотезы». Одна из глав посвящена описанию экспериментов по созданию геоглифов (нанесённых на землю геометрических или фигурных узорах, как правило, длиной свыше 4 метров).

До 30-х годов прошлого столетия Наска была одной из самых малоизвестный и засушливых пустынь мира, ничем особо непримечательная.. Все началось почти случайно – пролетая в 1939 году над этой пустыней североамериканский ученый Пол Косак обратил внимание, что линии, которые все на земле считали частью древней системы орошения, образуют некие фигуры. Откуда взялись и для чего были созданы эти гигантские рисунки?

В тексте приводится множество гипотез в том числе и самого Склярова и Андрея Жукова – «Сканирование с летательных аппаратов. Согласно версии, озвученной в фильме «Перу и Боливия задолго до инков», плато Наска образовалось в ходе событий Всемирного Потопа из остановившегося здесь селевого потока, спускавшегося с гор при возвращении в Тихий океан масс воды гигантского цунами, обрушивавшегося на Южную Америку. Селевой поток накрыл какие-то допотопные сооружения древней высокоразвитой цивилизации, летательные аппараты которой в дальнейшем сканировали плато в поисках этих сооружений. Линии – побочный результат такого сканирования».

Пол Косок считал, что наземные рисунки отражают календарные и астрономические наблюдения древних. Он назвал эти узоры на земле «крупнейшей астрономической книгой в мире». Но его прославленная ученица, немецкий математик Мария Райхе, однажды увидевшая эти рисунки и потом посвятившая этим исследованиям всю свою жизнь, из которой пять десятков лет прожила в пустыне Наска, пришла к выводу, что на плато присутствуют солнечные и лунные линии, геометрические фигуры ориентированы на звезды, а изображения животных представляют собой не что иное, как созвездия. Она называла их астрономическим календарем… Но и эта гипотеза не подтвердилась — при помощи компьютерного анализа, удалось реконструировать движения в небе Наска на протяжении семи тысяч лет, и было выяснено, что 80 процентов геометрических фигур на плато не содержат никакой связи с перемещением небесных тел. Тогда на смену пришла другая гипотеза, автор которой, Филлис Питлуга, старший астроном чикагского планетария, разгадывала рисунки Наска путем разбивки биоморфов по типам (птицы, звери, растения) и изучала прямые линии, связанные с каждой группой.

В главе «Небольшое заключение» Скляров подводит итог: «…нельзя замыкаться в рамках какой-то одной версии. И уж тем более нельзя пренебрегать реальными фактами в угоду какой-то заранее выбранной гипотезы.

Если факты указывают на то, что геоглифы на плато Наска, Пальма и в других регионах создавались разными «авторами», то и смотреть на это дело надо в динамике – учитывая развитие процесса во времени (которое вовсе не обязательно должно оказаться именно развитием от простого к сложному). Нужно отделять одних «авторов» от других. И с учетом этого главным вопросом в попытках разобраться в хаосе рисунков на земле становиться вопрос – кто что из этого создавал?…»

В издании приводятся многочисленные фотографии Наска и картосхема расположения геоглифов.

Есть книги, появившиеся недавно, но уже ставшие научной классикой. К ним относится и труд Ильшата Насырова «Основания исламского мистицизма. Генезис и эволюция».

Эта книга, изданная при поддержке Фонда исследований исламской культуры, — первый том в серии «Философская мысль исламского мира», утвержденной Ученым Советом Института философии РАН. Цель издания – исследовать философские основания суфизма. Для этого автор обращается к истории постановки проблемы. Впервые европейцы могли познакомиться с суфизмом во время отвоевания испанскими христианами Иберийского полуострова у мусульман, в период крестовых походов XI-XIII веков. Но вот само научное изучение суфизма европейцами началось много позже, в конце XVIII- начале XIX веков. Одной из первых научных работ, в которой говорилось о суфизме, был трактат Д. Малькольма «История Персии».

Для второго, классического, этапа изучения суфизма, пришедшегося на конец XIX- первую половину XX веков, характерно то, что был осуществлен перевод важнейших суфийских первоисточников с языков оригинала на основные европейские языки. Именно в этот период была заложена «добротная основа для определения действительного места суфизма в ряду других основных религиозных и философских направлений и течений ислама». Началось академическое изучение суфизма и в России, появились работы В.Жуковского, А.Крымского и А. Шмита. «Материалы, собранные Н. Веселовским, К. Казанским и Н. Лыкошиным в ходе полевых исследований в районах распространения суфизма на территории бывшей Российской империи и впоследствии опубликованные, не утратили своей ценности для изучения суфийских организационных структур и практического, или «народного», суфизма».

Чем же характеризуется современный (начавшийся со второй половины XX века) этап изучения суфизма? «…постоянным расширением, усилением тенденции к узкой специализации и увеличением новых направлений в суфийских исследованиях и общего количества востоковедческих школ…».

В литературе существует множество определений суфизма, так «многие исследователи определяют суфизм как мистико-аскетическое направление в исламе, или учение о мистическом Пути, ведущем человека через моральное очищение и самосовершенствование к постижению «божественных истин», что верно лишь отчасти. Суфизм основан на признании возможности интуитивного познания Бога и этом отношении можно говорить о мистической составляющей суфизма. Также верно, что суфизм возник из широкого аскетического движения раннего ислама…»

Одна из глав книги, «Аскетизм в античности, христианстве, буддизме и в доисламской Аравии», рассказывает об идеи совершенного человека, которая легла в основу аскетизма, и сходстве (как правило, внешнем) раннего суфизма и других религиозных традиций (раннебуддийского аскетизма в Индии).

Также в издании анализируются феномен «зухда» — «отрешение от мирского» и концепция суфийского познания, а также Самопознание как открывание потаенного Бытия и развитие идеи «единства бытия».

Именно поэты в своих проникновенных строфах «фиксируют» не только реалии, но и саму атмосферу эпохи, в которой им посчастливилось (или нет) жить. Московская поэтесса и переводчик Ольга Харламова, лауреат нескольких престижных литературных конкурсов, в том числе и международных, удостоенная диплома финалиста конкурса «Лучшая поэтесса России» по результатам народного голосования, издала сборник эссе «Под музыку русского слова», героями и героинями которой стали поэты XIX — начала XX века. Кроме того, в книгу включен рассказ об истории подмосковной усадьбы Вороново, принадлежавшей многим известным государственным деятелям Российской империи, в том числе – Артемию Волынскому, казненному из-за интриг временщика Бирона. И, конечно, Федору Ростопчину, который был генерал-губернатором Москвы во время наполеоновского нашествия и вошел в историю Отечественной войны 1812 года в связи с пожаром Первопрестольной. Женой его сына была поэтесса Евдокия Ростопчина. Уже двенадцатилетней девочкой она сочиняла стихи. «На бале у московского генерал-губернатора князя Д.В. Голицына, в первую зиму ее восемнадцатилетия  и выхода в свет, произошло знакомство с Пушкиным… В числе ее друзей и студент Московского университета Николай Огарев, и ученик благородного пансиона Михаил Лермонтов, с которым она часто видится  в Москве и в поместье его бабки Середнякове. Лермонтов посвящает ей несколько стихотворений, в том числе знаменитое «Я верю, под одной звездою мы с вами были рождены».

Другим героем такого поэтико-прозаического повествования является писатель Николай Павлов, человек непростой судьбы, автор известных в ту пору социально-психологических повестей, но, увы, оставшийся в истории больше как неудачливый муж поэтессы Каролины Павловой. Семен Надсон в представлении не нуждается, но Харламова смогла показать его короткую жизнь не только через детали биографии, но и как отражение его стихотворений. Георгий Иванов, Король поэтов эмиграции, избранник поэтессы Ирины Одоевцевой, «с такой силой выражает чувства, которые в той или иной степени испытывают русские люди, оторванные от России».

Завершает книгу изысканная подборка стихов самой Ольги Харламовой, в которой отображены и воспоминания детства, и отзвуки трудной судьбы нашей современницы. В этих строфах тесно переплетено исконное вечно женское, фантастические мотивы, позволяющие верить, что кому-то все же достается заветный билет на серебристую Луну… И конечно, любовь, как всемогущая стихия и основа мироздания:

Моя история любви –
о, my love story,
с горчинкой выдержанных вин,
любовь как море,
любовь что есть, и что была,
что будет вскоре, любовь –
как точка корабля
в открытом море.

Итоги литературного конкурса «О любви к Родине»

Подведены итоги очередного сезона литературного конкурса «О любви к Родине». Как следует из названия, главной темой конкурса является патриотизм. Но творческое воплощение может быть разным – стихотворение, рассказ или миниатюра, повествующие о примечательных исторических моментах или о животрепещущей современности, о всемирно прославленных местах нашей страны или о мало кому ведомых, но от этого ничуть не менее прекрасных уголках Отечества. Особая номинация – «О любви» — по традиции выделяется для лирических произведений. Конкурс открыт для всех пишущих на русском языке.

В этом сезоне в отборе лучших работ участвовали сотрудники журналов «Юность» и «Смена». Номинация «О любви» выявила сразу двух победителей – это Светлана Еремеева из Воронежской области с миниатюрой «Два пламени» и Александр Мошна (Харьковская область, Украина), автор миниатюры «Земная любовь».

Номинация «Стихотворение о любви к Родине» в этом году была дополнена юношеской премией для участников младше 18 лет, поэтому победителей тоже двое — Светлана Алексеева из Подмосковья (стихотворение «Демьяновская церковь») и Антон Добрышин из столицы (стихотворение «Москвич»).

В номинации «Миниатюра о любви к Родине» на первом месте Эдуард Платущихин из Тюменской области («Война, хлеб и музыка»), на втором — Дарья Клевлина из Самарской области («Лушка»), на третьем — Наталья Твердохлеб из Киева («Святые женщины моей родной земли»).

В номинации «Рассказ о любви к Родине» победил автор рассказа «Я покажу вам Россию» Станислав Олефир (Ленинградская область).

Поощрительный приз присужден самой юной участнице конкурса – девятилетней Софии Ангеловой из Татарстана.

Церемония награждения лауреатов состоится в Москве 25 января – во время концерта Любови Казарновской и ее учеников в концертном зале на Моховой, что в помещении Государственного геологического музея. Вручать победителям призы – золотые и серебряные знаки конкурса, сертификаты на туристические поездки в города «Золотого кольца» — будут организатор конкурса – известная писательница Амария Рай и члены жюри – Любовь Казарновская, поэт Александр Шаганов, телеведущая Тутта Ларсен. Произведения авторов-победителей будут опубликованы в альманахе конкурса.

Поделиться «Алекс Громов, Ольга Шатохина. Знаки января»

knigozavr.ru