Innos Innos D9 Dual-Core 1.2GHz Android 4.0.4 Dual Camera 8.0MP GPS WIFI 4.3 inch Smart Phone
Всем привет.Наконец купленный по «акции» смартфон Innos D9 почта России соизволила доставить (прошло всего то три с небольшим месяца!), а я взял паузу на несколько недель чтобы потестировать его и понять что же он из себя представляет.
Однако запаситесь пивом, чипсами, воздушной кукурузой и т.п. — кто что предпочитает — под катом будет много слов и много фото. Потому что сейчас мы сравним Innos D9 c Zopo ZP300+ и Zopo ZP100!
Покупка:
Это была не просто покупка, а целое приключение. 🙂 Но я просто обязан о нем рассказать. Хотя бы для тех кто тоже пытался купить этот телефон и вернул деньги.
Итак. DinoDirect выставил Innos D9 по цене 99$ в Daily Deal.
Обрадованный, я бросил клич — «налетай, ребята!». Ребята налетели… Но или от наплыва покупателей или потому что это действительно была техническая ошибка, магазин дал задний ход и отказался отправлять товар. Всем предложили сделать рефанд, но я «отмораживался» до последнего. В результате мне вернули деньги насильно.
Но это не все! Прошло чуть больше недели и этот телефон снова отбил у магазина место на «уютной полочке» Daily Deal!!! На этот раз цена была куда реальнее — 204.59$. Но тем не менее и она была привлекательна. К тому же жажда реванша из меня улетучиться не успела.
Считаем: я член iDinor (king) и мне полагается 10% скидка сверху итоговой суммы покупки, подбираем наиболее походящий купон (30$ скидка на тот момент). Получается 204.59-30=174.59$ Лучше? Лучше! А теперь смотрим итог для прокачанного iDinor (King): 174.59$ * 0.9 = 157,13$ Вот так совсем отлично — подумал я — и оплатил второй раз, затаив дыхание. Вскоре статус покупки опять сменился на «проверка». А это обычно все. Возврат денег. Я отписал сразу нескольким менеджерам DinoDirect — как мол оно? И после (с их слов) какого-то совещания мне ответили, что босс сказал нечто вроде «Идинор Кинг? О`кей. Купоны? Если сработают — тоже О`кей!». И через несколько дней телефон был отправлен.
В ту пору DinoDirect был так щедр (скидки, купоны, buy together), а я так жаден, что не удержался от покупки Zopo ZP300+ для супруги за каких-то 184,15$! К слову, оба телефона путешествовали почти три месяца прежде чем попали ко мне.
Поразмыслив, я решил включить в сравнение с упомянутыми двухъядерными телефонами, одноядерный Zopo ZP100 PILOT . Почему бы и нет? Он уступает в характеристиках, но и его цена на 30-40% ниже. Посмотрим.
Основные характеристики
Упаковка и комплектация.
Все телефоны укомплектованы примерно одинаково.
1. Коробка
2. Телефон
3. Батарея
4. Инструкция (гарантия)
5. Защитная пленка на экран (у Innos D9 наклеена на заводе)
6. Зарядное устройство
7. USB шнур (используется для зарядки)
8. Проводная стереогарнитура
ZOPO ZP300+
Коробка с телефоном:
Коробка сделана на манер выдвижного ящика — внутренняя часть выдвигается за тряпичную петелку. Сверху — отдельный картонный ящичек для телефона.
Под «кроваткой» для телефона находится отсек с остальным добром. Гарнитура, зарядное устройство, инструкция и защитная пленка для экрана для самостоятельной наклейки.
Зарядное устройство Zopo ZP300+ рассчитано на зарядку током 1000мА
Innos D9
Коробка с телефоном:
У Innos D9 упаковка запечатана (на фото я уже содрал пломбу 😉 )
Коробка Innos D9 имеет откидную крышку, а не выдвигается как у Zopo ZP300+
Телефон в упаковке Innos D9 размещен в жесткой целлулоидной кроватке
Весь комплект Innos D9 — три предмета, не считая инструкции (как и у Zopo ZP300+)
Зарядное устройство Innos D9 рассчитано на зарядку током 1000мА (как и у Zopo ZP300+)
ZOPO ZP100
Наш аутсайдер упакован в точности как и ZP300+ 🙂
Внутри упаковки Zopo ZP100 тот же комплект из трех предметов (не считая инструкции и защитной пленки для самостоятельного наклеивания)
Зарядное устройство Zopo ZP100 рассчитано на зарядку током 800мА
Внешний вид
Innos D9 выглядит проще своих оппонентов, но в то же время оставляет ощущение добротности. Корпус не скрипит, а сам телефон удобно ложится в руку вместе с непривычным ощущением тяжести. Корпус — обычный неокрашенный пластик.ZP100, начиная с серии PILOT не имеет софт-тач покрытия задней крышки, а попросту окрашен. Впрочем серия PILOT унесла с собой также и суперяркий светодиод-индикатор, алюминиевую крашеную рамку стекла и кнопку переключения камера-видео.
Экран Innos D9 темный, словно тонированный. Габариты экрана внутри проглядываются с трудом. Сплошная черная панель стекла не только выглядит стильно, но и не практически не бликует на свету.
У обоих Zopo светло-серый ЖК экран отчетливо видно через стекло.
Слева направо: Zopo ZP300+, Innos D9, Zopo ZP100
На экране Zopo ZP300+ транспортная пленка, на Innos D9 защитная (наклеена на заводе), Zopo Zp100 без пленки.
Слева направо: Zopo ZP300+, Innos D9, Zopo ZP100
Вот такой здоровячок Innos D9 🙂
Экран
Самый яркий экран оказался у ZP100. Но яркость та какая-то блеклая в сравнении с Innos D9. Изображение словно пересвечено изнутри. ZP300+ разочаровал… Экран самый тусклый, а изображение так и норовит свалиться в теплые тона при повороте экрана. Черный фон заливает желтым оттенком если смотреть на него даже под небольшим углом. Разницы в количестве точек на дюйм практически не заметно. Только что экран чуть больше.
Мне больше понравился экран Innos D9. Изображение на нем находится непривычно близко к поверхности стекла. Словно проецируется на него. На фото это не передашь. Вероятно ЖК экран Innos D9 совмещен с тач-сенсором. 
Экран Innos D9 прекрасно видно при дневном свете, в отличие от обоих Zopo.
Экран Zopo Zp300+, Innos D9, Zopo Zp100 в темноте:
У всех достойные углы обзора. Ну, если только ZP100 более белесый. А Zopo Zp300+ уходит в желтизну.
Да-да! Сизым под таким углом стал экран Zopo ZP300+
И под другим углом опять Zopo ZP300+ в аутсайдерах.
А здесь ZP300+ «решил» уйти в синеву…
Экран Zopo ZP300+ сплошное разочарование. Высокого разрешения на глаз не ощущается, а искажения цветов и перепады яркости на разных углах обзора, заметны невооруженным взглядом.
Кстати, у Innos D9 нашлись два режима регулировки яркости экрана
Подсветки сенсорных кнопок ZP300+ практически не видно даже в полной темноте, но у Innos D9 ее не вообще! (говорят, в новых версиях телефона она добавлена)
Вид сзади.
Никогда не задумывался, что «лицо» смартфона — его задняя панель. 😉Кстати, о задней крышке.
У Zopo Zp300+ она из тонкого, эластичного пластика, снимается очень легко без опасений что ее можно повредить. Поверхность мелко рифленая, за счет чего выглядит матовой. В корпусе телефона имеется выемка для удобства снятия крышки. Опять стильно. 🙂
Innos D9 прикрывает свою батарею крышкой из толстого пластика. Рифление крупное, грубое. Крышка снимается тяжеловато. Кажется что того и гляди отломятся ее защелки. Также имеется выемка для снятия крышки.
А так Innos D9 выглядит со снятой батареей.
ZP100 имеет очень тонкую крышку, полуглянцевая краска придает ей ощущение резины. Выемка для снятия расположена по центру, за счет чего снимать крышку неудобно и кажется что она сейчас лопнет пополам.
Zopo ZP300+ тут победитель. 🙂
Батарея
Innos D9 (4160mA) без комментариев…
Сравним?
Взвесим?
ZOPO ZP 300+ по факту весит чуть более 138 грамм с батареей что округленно соответствует заявленному.
Innos D9 по факту весит почти 187 грамм, против заявленных 182.
Zopo Zp100 весит немногим более 136 грамм, что на полтора грамма тяжелее паспортных данных.
Батарея ZOPO ZP300+ (1800mA) весит 38.77 грамм.
Батарея Innos D9 (4160mA) весит 73.44 грамм.
Батарея ZOPO ZP100 (1650mA) весит 34.11 грамм.
Измерим емкость чемпиона?
Полностью заряженную батарею Innos D9 разряжаем током 1А (довольно большой ток для телефонной батареи) до напряжения 3.0 вольт, разряжать литиевые батареи ниже зарядное устройство отказывается.
Что же мы видим? Только 3637mA? Вот вам и 4160mA! Но погодите-ка… а вставим ее в телефон.
Ну что же… Все встало на свои места. Телефон показывает 12% остаток заряда.
4160 * ((100-12)/100) = 3660.8
Примерно столько мы и слили. Честные 4160mA!
Измерить аккумуляторы ZOPO я, к сожалению, не смог из-за поломки кулера в зарядном устройстве.
Аккумуляторы двух ZP100 я измерял раньше. Один из них не дотянул до паспортной емкости 80mA, другой превысил ее на 50mA. Так что давайте поверим ZP300+ на слово. 🙂 Они обычно не врут.
Я полностью зарядил аккумулятор Innos D9 и оставил его в дежурном режиме. Периодически я подходил, смотрел уровень заряда, делал скриншоты, несколько раз снимал камерой.
Вот результаты эксперимента:
Здесь надо отметить, что я начал активно пользоваться телефоном. Поставил вторую симку, начал ставить приложения (забыл сделать скриншот до этого). Это видно по резкому спаду в конце. Изначально было 9 дней и сколько-то часов — 41% остаток заряда.
Увешанный приложениями и всякими виджетами, которые не дают телефону спать спокойно, Innos D9 работает почти втрое дольше чем ZOPO. А в дежурном режиме наверняка способен пролежать под две недели.
Это то что мне нужно! 😉 А лишних 60 грамм я уж как-нибудь потаскаю, ничего.
Фотокамера
Я не стал тестировать переднюю камеру. Едва ли найдется человек для которого ее качество критично. 🙂Zopo ZP300+ может снимать основной камерой только при помощи касания кнопки на экране.
Innos D9 имеет двухпозиционную кнопку камеры как на фотоаппаратах. Чуть нажимаем — фокусировка, жмем дальше — съемка. Не понимаю, почему другие китайцы так не делают? Кнопка ведь стоит копейки, а так удобно… Конечно «тап» по экрану для съемки также доступен.
Zopo ZP100 имеет однопозиционную кнопку. Нажал — фокусировка и, сразу же, съемка. Доступен и «тап» по экрану.
Забегая вперед, скажу — камера в Innos D9 превосходная!
Впрочем, смотрите сами:
Фрагмент кадра макросъемки. Справедливости ради, Innos D9 с трудом фокусируется в макро режиме при недостаточном освещении. Но «тап» по экрану решает проблему. Вероятно, используются разные режимы фокусировки.
Фрагмент кадра, снятого из окна
Как видно, у ZOPO отвратительная детализация, а в макро у ZP300+ вообще размазня. А я выбирал лучшие кадры из десятка образцов.
Камера Innos D9 чуть больше приближает, чем ZP300+. На кадре даже виден снег, который шел в момент съемки. Цвет уходит в холодный, но не настолько, насколько неестественно ушел в теплый у обоих ZOPO.
Хотя все пишут про 8 мегапикселей камеру у Innos D9, знайте что это округленно. На самом деле она 7.7 мегапикселей.
Настройки камеры у ZOPO стандартные. Но у Innos D9 их просто изобилие — три отдельных меню с кучей настроек!
Светодиод вспышки
Безоговорочно, в разы Innos D9 «кроет» обе ZOPO. Если у ZP100 светодиод… «не очень», то в ZP300+ это издевательство. Чтобы убедиться что он включен, приходится поворачивать телефон и смотреть на него 🙂
Светодиод вспышки Innos D9 способен осветить всю комнату.
Слева направо: Zopo ZP300+, Innos D9, Zopo ZP100
Небольшой совет владельцам Innos D9: если при съемке в помещении с плохой освещенностью срабатывает светодиод вспышки и изображение будет слишком холодным, выберите режим «Люминесцентная лампа», это исправит ситуацию.
Звучание
Самая низкая громкость динамика (спикер) у Zopo ZP300+. Но не значит что плохая. Нормальная.
Просто у ZP100 я добавил громкости в инженерном меню и он орет будь здоров. Всегда считал отличным и громкость и качество спикера у ZOPO (в сравнении с Jiayu G3 например).
Innos D9 вроде бы тише… а вроде и нет. Одно ясно, у него более сочный, благородный что-ли звук. Больше низкочастотной составляющей.
По качеству связи проблем или замечаний нет. Слышимость отличная.
Шумопонижение работает не так сурово как у Zopo.
Качество (уровень) приема.
Аналогично, примерно одинаково у всех.
Память
Распределение памяти вот такое:
Датчики.
Датчики в Zopo ZP300+
Датчики в Innos D9
Датчики в Zopo ZP100
В Zopo ZP100 датчик приближения работает через раз. У Zopo ZP300+ иногда с небольшой задержкой. У Innos D9 четко, как автомат Калашникова.
Датчик освещенности у обоих Zopo иногда «шалит». То яркость врубит на максимум и не желает убавлять, то на свету к минимуму уходит. Наиболее четкая работа, опять же, у Innos D9.
У Innos D9 на один датчик больше. Я так понимаю, это гироскоп.
Тесты производительности
Antutu Benchmark v3.2.1Zopo ZP300+
Другие скриншоты (нажмите сюда)
Innos D9
Другие скриншоты (нажмите сюда)
Zopo ZP100
Другие скриншоты (нажмите сюда)
Итоги сравнения
И куда делись два ядра у Zp300+? Стоит ли переплачивать 60-80$ за гламурный внешний вид, гигабайт ОЗУ, и увеличенный плохенький экран высокого разрешения? В 3D его обгоняет даже одноядерный ZP100! Ну да графическое ядро то одно у обоих, а пикселей на экране ворочать нужно больше. Это не говоря об Innos D9, который в 3D, судя по тесту, просто ракета. Или нет?
Что же, давайте потестируем 3D тестами?
Antutu 3D Benchmark v1.3.2
Zopo ZP300+
Другие скриншоты (нажмите сюда)
Innos D9
Другие скриншоты (нажмите сюда)
Zopo ZP100
Другие скриншоты (нажмите сюда)
Итоги сравнения
Опять не в пользу ZP300+…
Quadrant
Zopo ZP300+
Innos D9
Zopo ZP100
NenaMark2 v2.4
Zopo ZP300+
Innos D9
Zopo ZP100
Отличия Innos D9
Возможность отключить датчик приближения, встроенный работающий SIP клиент (проверено), возможность выбора разных мелодий для обеих сим-карт. При подключении к ПК по USB в системе видно виртуальный CD с драйверами, после установки которых появляется возможность прозрачного доступа к файлам в телефоне (без нажатия в нем «Включить доступ к USB»)
Достоинства
ZP300++ Разрешение экрана
+ Дизайн и внешний вид
+ 1Gb ОЗУ
+ Небольшой вес для такого размера
Innos D9
+ Качество экрана
+ Огромная батарея (длительное время работы)
+ Стойкий к износу корпус
+ Качественная камера
+ Очень мощный светодиод вспышки
+ Кнопка камеры с двойным нажатием
+ Высокая роизводительность в 3D (и не только)
+ Возможность выбора разных мелодий на разные сим-карты (хотя это функция версии ОС Андроид)
+ Наличие гироскопа
+ Защитная плена наклеена на заводе. И наклеена ровно, без пузырей.
Zopo ZP100
+ Низкая цена для такой производительности
+ Крепкий корпус, жесткость (ронял неоднократно без последствий)
+ Тач сенсор очень высокой чувствительности. Срабатывает на небольшом расстоянии от экрана. Даже через не очень толстую ткань. В него можно даже тыкать металлическим донышком электронной сигареты. 🙂 Он реагирует на нее почему-то.
Недостатки
Zopo ZP300+— Не очень качественная фотокамера
— Слабый светодиод вспышки
— Плохая жесткость корпуса, хлипкий. Супруга на второй день эксплуатации уронила со стола на ковер и небольшой угол экрана треснул. Знакомый просто обнаружил треснутый пополам экран. В месте присоединения к тач-панели шлейфа (внутри) на поверхности стекла едва заметная волна, ее видно на бликах. Все это говорит и о небольшой толщине стекла.
— Слабая подсветка сенсорных кнопок
— Слабая производительность
— Экран не очень то и качественный, хотя и высокого разрешения.
Innos D9
— Неудачное расположение кнопок громкости — слева, под указательный палец, в то время как под большим — кнопка питания. При такой тяжести регулировать громкость во время разговора очень сложно — тремя пальцами телефон не удержать, а большой при этом тычет в питание.
— Неудачная маскировка кнопок питания и громкости — по периметру телефона идет этакий буртик, часть которого и является кнопками. Никаких меток на кнопках. Нащупать кнопки не глядя почти невозможно — тычем в этот буртик.
— Большой вес (зато и время работы велико)
— Прошивка «с завода» не русифицирована. Пришлось перепрошивать.
— Нет индикатора событий — зарядка, сообщения и т.п.
— Нет подстветки сенсорных кнопок.
Zopo ZP100
— Одноядерный процессор
— Малый объем ОЗУ
— Камера всего 5 мегапикселей.
Выводы
Все аппараты имеют свои плюсы и свои минусы.ZP300+ прекрасно подошел супруге и ей все указанные мной недочеты неведомы. Кроме жесткости корпуса. 🙂
А мне досадно, что со времени первого ZP100 фирма ZOPO пошла на удешевление продукции путем снижения качества материалов. Не фатально, но тем не менее.
ZP100 по прежнему выглядит привлекательно. Этакая золотая середина между характеристиками и ценой.
Я лично остановил свой выбор на Innos D9. У него лучшая камера, лучшая фотовспышка, лучшая скорость, и отличного качества экран (для такого разрешения).
PS: Вопросы, замечания, оставляйте в комментариях.
PPS: (на телефон действуют кэш-купоны — дающие скидку в долларах, а не процентах)
Их можно «наколошматить» и здесь, по акции
Независимые эксперты
skuonline.ru
Восстановление и прошивка DNS S4502 / Innos D9
Впервые работал с чудом мысли от фирмы DNS. Как оказалось, от них только логотип на задней крышке. Все остальное, включая батарею на 4160 mAh, от китайского монстра Innos D9.
Симптомы:
— не включается, не реагирует на любые комбинации клавиш.
Анамнез:
— работал и «вдруг перестал»
Лечим:
— отключаем от компа все USB-устройства, кроме мыши, клавиатуры и кабеля для прошивки.
— качаем драйвера
— качаем сам прошивальщик
— устанавливаем innos upgrade tool, затем в папку установки копируем папку version
— вынимаем батарею из телефона.
— вставляем батарею обратно, НЕ ВКЛЮЧАЯ телефон.
— отключаем антивирус (очень желательно подключить компьютер через UPS).
— зажимаем одновременно обе кнопки громкости, и втыкаем USB кабель. Если определилось неизвестное устройство ставим драйвера из qualcommdrv.zip
На этом шаге определяем степень убитости телефона:
— хороший сценарий — если на компьютере выскочит сообщение что обнаружен новый диск, и система предлагает его отформатировать, ОТКАЗЫВАЕМСЯ от форматирования. Вообще это хороший признак, значит внутренняя структура памяти не нарушена, можно просто прошить по многочисленным инструкциям(см. шапку темы). Далее эта инструкция Вам не нужна, читайте как прошить заново телефон.
— плохой сценарий — в устройствах компьютера определяется только com-порт, запрос на форматирование диска отсутствовал, программы прошивальщики не видят телефон. Или при подключении определившегося com-порта получаем «Error 0x80004005 while switching selected device to download mode».
Это плохо, но не смертельно. Шанс восстановиться все же остается.
Я получил худший вариант, поэтому запускаем от имени администратора c:\Program Files\innos\innosConfig.exe, в ней идем на вкладку Ports, добавляем порт на котором определился наш телефон. Т.е. должно быть примерно так. Цифрами показана последовательность чего нажимать.
Если ком.порт добавили, в менюшках он есть, но в списке доступных файловых систем в центральном окошке показывает только вашу файловую систему на винчестере(ах), внимательно читаем далее (обязательно добейтесь пока появится в списке ФС Qualcomm! Иначе если выберите ФС на винчестере убьете свою систему!):
— запускаем с правами Администратора программу С:\Program Files\innos\innos_upgrade_tool.exe, в программе вводим в поля Flash и Boot названия файлов «MPRG8X25.hex» и «8X25_msimage.mbn» (они лежат в папке version).
— далее нажимаем на кнопку rawprogram0.xml, показываем где лежит в папке version файл rawprogram0.xml, с patch0.xml поступаем аналогично
— запускаем прошивальщик (большая кнопка в нижнем левом углу) и ждем когда обе зеленые полоски дойдут до 100% (важно! в моем случае заработало только на ВинХР, на 7 не завелось)
— отключаем телефон, вынимаем батарею, снова вставляем, зажимаем кнопки громкости и проверяем появится ли запрос на форматирование диска
— если все получилось, дальше можно шить прошивки стандартным способом
ntesla.net
О компании JSR Limited — производителе innos
История марки
Компания JSR Limited, владеющая брендом innos, основана в 2009 году командой инженеров (около 30 человек), вышедших из отделов разработки крупнейших, всемирно известных китайских и американских компаний-производителей смартфонов. В марте 2011 года JSR Limited основала собственную марку смартфонов innos.
В 2012 году увидел свет первый смартфон JSR Limited — innos D9 с самым мощным на тот момент аккумулятором в мире (4 160 мАч). В России innos D9 был представлен в виде двух немного переработанных модификаций под двумя локальными российскими марками
В 2013 году начались продажи второго смартфона с «мегабатареей» — innos D10. Он вновь стал смартфоном с самым мощным на тот момент аккумулятором в мире (6 000 мАч). В России переработанная модификация этой модели продавалась под одним из локальных брендов. Причем версия для России комплектовалась сразу двумя аккумуляторами различной ёмкости: на 3 000 и 6 000 мАч. Это был первый в мире смартфон со сменными аккумуляторами разной ёмкости.
В 2015 году концепция смартфонов с аккумуляторами разной ёмкости получила продолжение — JSR Limited выпустил модель innos D6000. Первый в мире смартфон, работающий одновременно с двумя аккумуляторами, допускает «горячую замену» съёмного аккумулятора без выключения и перезагрузки. Для того чтобы такой смартфон увидел свет, инженерам innos потребовалось серьёзно доработать аппаратную платформу Qualcomm: изначально ни одна смартфонная платформа в мире не поддерживала одновременное использование батарей разной ёмкости с возможностью «горячей замены». Инженерам удалось добиться объединения ёмкостей батарей при их использовании, заряде и замене. До сих пор подобной технологией не обладает ни один производитель смартфонов в мире, кроме JSR Limited.
В конце 2015 года JSR Limited открыл первое зарубежное представительство — европейскую штаб-квартиру. JSR Limited поставил себе амбициозную цель: в самые кратчайшие сроки начать прямую экспансию на европейский рынок. В первую очередь, в конце 2015 года, JSR Limited начал прямые отгрузки своих смартфонов клиентам из России и стран бывшего СССР.
www.innos.com