В обобщающей оценке современной буржуазной исто­рической науки США нельзя не отметить и такой важной черты, как прагматизм, выражающийся в ее приспособляе­мости к изменениям общественно-политической ситуации, подчиненности запросам и требованиям правящих кругов. Во второй половине 40-х и в 50-х годах буржуазная исто­рическая мысль США в полной мере отреагировала на развязывание американскими властями «холодной войны» и нагнетание атмосферы антикоммунизма внутри страны. Именно в этот период произошло объединение либераль­ных и консервативных историков в апологетической школе «консенсуса».

В 60-е годы под воздействием роста радикальных на­строений среди широких кругов американского населения и в русле буржуазно-реформистского внутриполитического курса президентов Кеннеди и Джонсона буржуазная исто­рическая наука США в целом приобрела более либераль­ную окраску. 70-е годы в развитии буржуазной историче­ской мысли проходили под знаком острого противоборства апологетического и критического направлений. Но с конца 70-х годов в ней вновь усиливаются консервативные тен­денции, а представители апологетического направления выступают с настойчивым требованием «переписывать» историю США, руководствуясь концепцией «консерватив­ной консолидации» американской нации. Буржуазная ис­торическая наука США переживает сегодня далеко не лучший период в своем развитии, что является прямым следствием резкого усиления реакционных тенденций во внутренней и внешней политике современных Соединен­ных Штатов.