|
Наконец,
внутри самого Советского Союза 50% его населения, не принадлежавшего к русской
нации, также отвергало господство Москвы. Постепенное политическое пробуждение
нерусского населения означало, что украинцы, грузины, армяне и азербайджанцы
стали считать советскую власть формой чуждого имперского господства со стороны
народа, который они не считали выше себя в культурном отношении. В Средней Азии
национальные устремления, возможно, были слабее, но там настроения народов
разжигались постепенно возрастающим осознанием принадлежности к исламскому
миру, что подкреплялось сведениями об осуществлявшейся повсюду деколонизации.
Подобно
столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете
взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого
военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими
и социальными проблемами. Его судьба стала подтверждением меткого замечания
ученого о том, что
"империи
являются в основе своей нестабильными, потому что подчиненные элементы почти
всегда предпочитают большую степень автономии, и контр-элиты в таких элементах
почти всегда при возникновении возможности предпринимают шаги для достижения
большей автономии. В этом смысле империи не рушатся; они скорее разрушаются на
части, обычно очень медленно, хотя иногда и необыкновенно быстро”.
| 