Чифтек блок питания – Блоки питания

Часть проводов можно снять, освободив свободное место в корпусе.

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.

Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8-12 штук на 3-4 шнурах.

Система охлаждения

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус в открытом исполнении. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, то есть имеет расширенный диапазон питающих напряжений, что может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений напряжения.

Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на одном компактном радиаторе, оребрение которого выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.

Транзисторы синхронного выпрямителя размещены на обратной стороне печатной платы и охлаждаются именно за счет последней (на лицевой стороне платы установлены небольшие теплоотводы).

Импульсные источники питания на основе преобразователей постоянного тока +3.3VDC и +5VDC располагаются на еще одной дочерней плате и дополнительного теплоотвода не имеют, что вполне типично для БП с активным охлаждением. Очевидно, что разработчики постарались спроектировать устройство из расчета минимального аэродинамического сопротивления элементов внутри корпуса БП, особенно около сильно нагревающихся элементов.

Присутствует вполне полноценный сетевой фильтр на основной плате, включающий варистор и предохранитель, также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме. В качестве высоковольтного конденсатора используется емкость под брендом Teapo, а вот низковольтные конденсаторы удивляют своим разнообразием: мы обнаружили конденсаторы под брендами Aishi, Samxon, Capxon и Chengy. В целом тут наблюдается некоторая экономия.

В блоке питания установлен вентилятор HA1425M12S-Z, он основан на подшипнике скольжения и изготовлен компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Подключение вентилятора — двухпроводное, через разъем.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

В данном случае никаких проблем не возникло, если не считать низкой нагрузочной способности канала +3.3VDC.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают трех процентов во всем диапазоне мощности, что является очень хорошим результатом.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают двух процентов по каналам +5VDC и +12VDC, а по каналу +3.3VDC — трех процентов. Впрочем, стоит отметить невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 275 Вт при отклонении 3% и свыше 300 Вт Вт при отклонении 5%. Поскольку отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую больше 275 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы. С практической точки зрения это означает, что с данным источником питания можно использовать подавляющее большинство современных видеокарт, включая решения на базе GTX 1070/1080.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.

В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор не только для сокетов Socket 1150/51 и Socket AM3/FM2, но и для Socket 2011(-3).

Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.

Экономичность рассматриваемой модели находится на очень хорошем уровне. 60 Вт этот блок питания рассеивает на мощности порядка 500 Вт, а на максимальной мощности он рассеивает 108,6 Вт. Абсолютные показатели не рекордные, но для решений сравнимой стоимости такие результаты являются одними из лучших.

Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет около 0,5 Вт, а в активном режиме — около 5,8 Вт.

Эффективность БП находится на уровне выше среднего. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 87% в диапазоне мощности от 200 до 750 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 90% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 76%.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток совсем не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В·А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.

Тепловой режим

Термонагруженность во всем диапазоне мощности находится на низком уровне.

Измерение уровня шума

При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 500 Вт, то есть это один из самых тихих блоков питания мощностью 750 Вт с постоянно вращающимся вентилятором, а уж среди бюджетных продуктов стоимостью до 100 долларов он является одним из безусловных лидеров по акустической эргономике.

На максимальной мощности шум сильно возрастает, его уровень можно оценить как очень высокий для жилого помещения даже в дневное время суток, да и в офисе такой БП будет слишком хорошо заметен.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.

Оценка потребительских качеств

Потребительские качества Chieftec GPS-750C находятся на очень хорошем уровне: высокая нагрузочная способность канала +12VDC, низкий уровень шума и сравнительно высокая экономичность вполне могут сделать данное решение одним из лучших кандидатов на покупку. Несколько омрачает ситуацию низкая нагрузочная способность канала +3.3VDC, особенно с учетом максимальной мощности БП, а также относительно скромный набор разъемов и не очень длинные провода до них.

Итоги

Вполне очевидно, что Chieftec GPS-750C — это бюджетный продукт. Производитель экономил на чем мог: комплекте поставки, длине проводов и количестве разъемов, вентиляторе и конденсаторах. В итоге сложилась парадоксальная ситуация: этот блок питания в реальной системе нельзя будет использовать на мощности свыше 50 процентов от номинала не потому, что у него низкая нагрузочная способность канала +12VDC, как это обычно бывает у бюджетных БП такой мощности, а потому, что в комплекте просто нет нужного количества шнуров с разъемами. Те есть в реальных условиях данная модель обречена работать с двукратным запасом как минимум.

Отдельный вопрос — ресурс конденсаторов и вентилятора, но в любом случае на несколько лет их должно хватить без особых проблем.

Если же учитывать розничную стоимость в районе 90 долларов, то Chieftec GPS-750C можно считать весьма удачным вариантом. Правда, если рассматривать приобретение блока питания для типовой системы, потребляющей в пределах 350 Вт, то покупка блока питания такой мощности вряд ли имеет смысл, так как за аналогичную сумму можно приобрести решения меньшей мощности с компонентами более высокого качества. Впрочем, основная масса этих продуктов все-таки несколько дороже героя нашего сегодняшнего обзора.

С другой стороны, часто при приобретении одной из старших моделей процессора и видеокарты пытаются сэкономить на корпусе и блоке питания, и как раз в этом случае Chieftec GPS-750C может оказаться весьма подходящим решением, так как нагрузочная способность канала +12VDC у него действительно высокая, а шум на мощностях до 500 Вт находится на очень низком уровне. Таким образом, в случае использования его в системе с мощным процессором и топовой видеокартой остается еще большой запас при комфортном уровне шума. Вариант с двумя видеокартами также имеет право на жизнь, но для его воплощения придется приобрести второй провод с разъемами питания видеокарты, так как в комплект блока питания входит только один такой провод с двумя разъемами.

Блок питания Chieftec GPS-750C предоставлен на тестирование производителем

www.ixbt.com

Блок питания Chieftec GPE-700S:

В последнее время можно наблюдать активное расширение номиналов мощности источников питания, выпускаемых именно в бюджетных сериях. Если раньше многие такие серии заканчивались моделью мощностью 550-600 или даже 500 Вт, чего с технической точки зрения достаточно для любого бюджетного компьютера, то сейчас в бюджетных сериях появились модели с номиналами 700, 750, а в некоторых случаях даже 850 Вт. Впрочем, иногда старшие модели выпускаются на совсем других платформах и с младшими моделями той же серии общего имеют только название. Но чаще все-таки можно встретить картину, когда старшая и младшая модель выполнены на весьма схожих платформах и имеют не сильно отличающиеся потребительские качества, разница в которых определяется практически только мощностью источника питания, так как зачастую даже набор разъемов у них идентичный. Поэтому при выборе источника питания не стоит полагаться только на его мощность — точнее, для типовых домашних систем на нее полагаться вообще не стоит, так как при максимальном потреблении порядка 350 Вт хороший источник питания мощностью 450-550 Вт будет работать с достаточным запасом.

Как можно догадаться, наш сегодняшний участник тестовых испытаний Chieftec GPE-700S является как раз старшим представителем бюджетной серии Eco компании Chieftec, а производится данная модель, если судить по расположению элементов, совместно с компанией Sirtec.

Поставляется Chieftec GPE-700S в упаковке, предназначенной для розничной продажи: коробке белого цвета с глянцевой полиграфией. Подобное цветовое оформление не вполне типично для компании Chieftec, хотя ничего особенно оригинального тут нет.

А вот сам блок питания выглядит как раз вполне типично для последних решений Chieftec. Корпус имеет черное матовое покрытие с очень мелкой фактурой, верхняя вентиляционная решетка штампованная, с так называемой сотовой структурой. Подобный вариант исполнения решетки имеет более высокое аэродинамическое сопротивление, чем вариант с проволочной решеткой, что приводит к увеличению шума при работе вентилятора.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 630 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,9, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.

Длина проводов и количество разъемов

Количество разъемов и их компоновка на шнурах вполне соответствует бюджетным решениям мощностью 500 Вт, но для источника питания мощностью 700 Вт такой набор проводов выглядит весьма странно. Разъемы расположены на малом количестве шнуров, а их количество недостаточно для подключения высокопроизводительной системы без переходников.

Провода у данной модели очень короткие. Длина шнура до разъема питания процессора составляет около 51 сантиметра, что ставит под сомнение возможность использования данной модели в полноразмерных корпусах с нижним расположением БП при наличии установленной видеокарты, так как провод такой длины можно протянуть только напрямую, а в случае установленной видеокарты или любой другой платы расширения ее придется как-то огибать. Стоит заранее предусмотреть этот нюанс и приобретать данный БП лишь для более компактных корпусов (microATX) и плат с разъемом питания процессора, расположенным ближе к центру, а не в левом верхнем углу. Впрочем, в корпусах с верхним расположением БП проблем возникнуть не должно.

Что касается подключения накопителей, то и тут возможны проблемы, так как все разъемы для их подключения расположены на двух шнурах, которые гигантской длиной также не отличаются. Особенно данное замечание актуально для накопителей в отсеках формата 5,25 дюйма, расстояние до которых от БП обычно достаточно приличное. С накопителями формата 3,25 и 2,5 дюйма тоже возможны некоторые сложности, связанные с очередностью расположения разъемов на шнуре питания. Наконец, подключить одновременно накопители, расположенные в отсеках формата 5,25 и 3,25 дюйма и на оборотной стороне основания для системной платы (или в любом другом месте), будет крайне затруднительно, поскольку шнуров с разъемами всего два. В общем, набор накопителей в данном случае желателен минимальный: системный накопитель, накопитель для хранения данных и опционально еще один накопитель, расположенный рядом с одним из вышеуказанных. Рассчитывать на что-то большее тут не стоит.

Система охлаждения

Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, два из которых имеют Г-образную форму, однако особой массивностью радиаторы не отличаются, что типично как раз для бюджетных продуктов.

Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. На основной плате присутствует вполне полноценный сетевой фильтр, включающий варистор и предохранитель; также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме.

Несмотря на наличие активного корректора коэффициента мощности, диапазон питающих напряжений тут стандартный.

В блоке питания установлены конденсаторы производства Teapo, в том числе высоковольтный. Это далеко не худший вариант для эконом-решения.

Под штампованной решеткой установлен вентилятор S1202512L типоразмера 120 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП. Тестирование в данном случае проводилось на максимальной мощности 420 Вт. Данное значение было получено суммированием мощности шины +12VDC (360 Вт) и типовой тестовой нагрузки на каналы +3.3VDC и +5VDC (60 Вт), предусмотренной для данного номинала мощности.

Нагрузочная способность канала +3.3VDC очень низкая. Впрочем, значение напряжения по каналу +12VDC тоже не вызывает оптимизма.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 300 Вт, а при отклонении в пределах 5% — около 500 Вт.

Данная модель имеет тенденцию к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на него, что вполне типично для современных систем.

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать любую видеокарту с одним разъемом питания.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность составляет около 160 Вт при отклонении 3% и не менее 200 Вт при отклонении менее 5%. Но поскольку отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 160 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.

В случае системной платы максимальная мощность составляет около 120 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.

В случае разъема питания процессора максимальная мощность составляет чуть менее 135 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для Socket 1150/51, так и для Socket AM3/FM2, и в некоторых случаях даже с разгоном. Но желательно, чтобы все компоненты системы имели суммарное потребление в пределах 300 Вт.

Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.

Экономичность у данной модели довольно низкая, особенно на высоких мощностях. На максимальной мощности БП рассеивает около 196 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 270 Вт, 100 Вт — на мощности около 450 Вт.

Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 6 Вт.

Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 80% в диапазоне мощности от 200 до 600 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 82,2% на мощности 400 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 67,8%.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток отнюдь не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.

Тепловой режим

В диапазоне мощности до 500 Вт включительно термонагруженность БП можно оценить как невысокую, на более высоких номиналах мощности — как удовлетворительную.

Измерение уровня шума

При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности от 50 до 275 Вт включительно. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

Шум на мощности 350 Вт можно охарактеризовать как находящийся на уровне чуть выше среднетипичного для жилого помещения в дневное время суток, но, тем не менее, шум еще остается в эргономичных пределах.

При работе на мощности 500 Вт шум превышает значение 40 дБА, его уровень можно оценить как весьма высокий.

Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к сильному увеличению уровня шума блока питания. При работе на мощности 700 Вт шум очень высокий.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт. Для любителей тишины данная модель не подойдет, так как уровень шума блока питания не является очень низким даже при невысокой нагрузке.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.

Оценка потребительских качеств

Потребительские качества Chieftec GPE-700S находятся на среднем уровне — это эконом-продукт, рассчитанный на минимальный бюджет с заявленной высокой мощностью. Формально блок питания способен отдать заявленную мощность, но осуществить это практически в реальной системе будет сложно, так как у него очень мало разъемов, а нагрузочная способность шины +12VDC невысока, что в случае реальной системы с несколькими видеокартами может привести к нестабильной работе.

Итоги

Chieftec GPE-700S формально имеет высокую мощность, однако отдать ее полностью в современной системе при невысоких отклонениях напряжения от номинала по каналу +12VDC ему не по силам. Фактически, данная модель рассчитана на покупателей, ориентирующихся при выборе БП только на номинал на этикетке и желающих приобрести мощный источник питания за минимальные деньги. На практике же данный БП не оснащен достаточным количеством разъемов, позволяющих утилизировать заявленную мощность в современной системе, так как для этого потребуется минимум две видеокарты, и далеко не самых бюджетных, а значит, и как минимум четыре разъема питания для видеокарт. Однако набор разъемов у данной модели весьма скудный, и он вряд ли устроит продвинутых пользователей.

Стоит отметить, что при нагрузке в пределах 300 Вт по каналу +12VDC блок питания имеет сравнительно невысокие отклонения напряжений от номинала по всем каналам, а также относительно невысокий уровень шума при работе, но для источника питания мощностью 700 Вт подобные параметры выглядят откровенно слабо.

Блок питания Chieftec GPE-700S предоставлен на тестирование производителем

www.ixbt.com

Блок питания Chieftec BPS-650C2

Обновление серии Nitro 85+ у компании Chieftec произошло достаточно неожиданно, так как с момента появления блоков питания с этим наименованием, которое объединяло около десятка моделей на нескольких платформах, прошло всего около двух лет. Хотя тенденция к повышению частоты смены модельных рядов в какой-то мере прослеживается достаточно отчетливо в данном секторе компьютерных комплектующих, но в основном касается розничных продуктов у производителей, ориентированных преимущественно на розничного частного покупателя.

В качестве обновления компания Chieftec представила пять моделей: BPS-550S2, BPS-650S2 и BPS-650C2, BPS-750C2, BPS-850C2. Первые две модели в этом списке даже визуально отличаются от остальных: цвет корпуса, типоразмер вентилятра, габаритные размеры — все это указывает на то, что перед нами обновление нижнего сегмента серии Nitro, тогда как остальные три модели, напротив, являются обновлением верхнего сегмента серии. Мы же познакомимся с блоком питания Chieftec BPS-650C2, который, как это следует из маркировки, имеет модульное подключение части проводов и выходную мощность около 650 Вт.

Упаковка и внешний вид блока питания претерпели минимальные изменения. Несколько поменялась цветовая гамма оформления коробки, а на корпусе блока питания появились большие наклейки в черно-синих тонах, что добавляет узнаваемости моделям.

А вот внутренности блока питания претерпели серьезные изменения. Если быть точным, то, скорее, даже не изменения, а замену, так как данная модель построена на совершенно новой для этой серии платформе — впрочем, производства все той же компании CWT. Для среднебюджетных решений платформа весьма прогрессивна: для каналов +3.3VDC и +5VDC используются отдельные DC—DC-преобразователи, которые подключены к основной линии +12VDC. Также стоит отметить использование синхронных выпрямителей на выходе линии +12VDC. Подобный набор технических решений обычно встречается в блоках питания стоимостью от 150 долларов. С другой стороны, нужно понимать, что любые технические решения не гарантируют высокий уровень потребительских качеств, которые мы и проанализируем в конце обзора после проведения инструментальных измерений.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 648 Вт. Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 650 и 700 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,997, что является отличным показателем.

Длина проводов и количество разъемов

У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с разъемами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.

Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8 штук на трех жгутах. Также несколько излишним выглядит количество разъемов Peripheral Connector («молекс»).

По поводу длины проводов до разъемов — она вполне стандартна для данной ценовой категории. Длина проводов до разъема питания процессора несколько увеличена относительно стандартных 50 сантиметров и составляет порядка 60 сантиметров. Такой длины будет достаточно для практически любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно практически для всех корпусов типоразмера miditower с нижним расположением блока питания, но для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.

Система охлаждения

В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14BH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике качения, что должно положительно сказаться на сроке его службы. Произведен вентилятор компанией Yate Loon Electronics. Раннее мы наблюдали точно такой же вентилятор у модели BPS-550C.

Весьма интересно размещены элементы во внутреннем объеме блока питания. Элементы корректора коэффициента мощности и основного инвертора размещены на вполне стандартных радиаторах, представляющих собой пластины без оребрения толщиной около 6 мм, а вот транзисторы синхронного выпрямителя располагаются на дочерней плате, установленной вертикально, и не имеют дополнительного теплоотвода. DC—DC-конверторы напряжений +3.3VDC и +5VDC также не заметны на первый взгляд — они расположены на дополнительной плате с разъемами. Благодаря такой компоновке образуется достаточно много свободного места во внутреннем объеме блока питания, что снижает сопротивление воздушному потоку от вентилятора и обеспечивает более эффективное охлаждение компонентов. Этой цели служит и использование уменьшенного количества проводов для внутреннего подключения в цепи +12VDC, но провода при этом имеют увеличенное сечение. Такое простое решение хоть и лежит на поверхности, но встречается нам впервые.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности в течение 20 минут. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений имеют небольшие отклонения от номинала.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах 3% параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов. Более того, во всем диапазоне измеренным значениям напряжений удалось уложиться в два процента отклонений, что можно считать очень хорошим показателем.

При типичном распределении мощности по каналам выходные параметры блока питания тем более находятся на очень хорошем уровне.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 88 процентов при мощности нагрузки 300 Вт, находясь на уровне выше 86 процентов при работе в диапазоне мощности от 200 до 650 ватт КПД. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 72 процентов, на мощности 35 Вт — около 64 процентов. В целом, продемонстрирован неплохой показатель для современных блоков питания подобной мощности и равнозначной стоимости, хотя КПД на малой мощности достаточно низкий. В то же время, при типичных нагрузках уровень КПД находится на хорошем уровне.

График рассеиваемой мощности представляет собой относительно плавную линию с двумя наиболее заметными точками изгиба: после 300 Вт и после 500 Вт, что говорит об увеличении значения приращения рассеиваемой мощности.

С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели составляет от 50 до 500 Вт.

Измерение уровня шума

При подготовке данного материала мы продолжили использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Данная модель имеет средний уровень шума в диапазоне до 350 Вт включительно при условии расположения БП в ближнем поле. При более значительном удалении — например, размещении под столом в корпусе с нижним расположением БП — такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, в офисном помещении он будет малозаметен, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное же время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.

На мощности в 500 Вт блок питания приближается к отметке в 50 дБА, а при нагрузке в 650 Вт ее преодолевает. Шум на такой мощности можно охарактеризовать как достаточно высокий. Находиться в ближнем поле от такого источника шума долговременно уже некомфортно даже в условиях офиса. При более значительном удалении такой источник все равно будет обращать на себя внимание, но раздражать станет уже в меньшей степени.

Для отдельной оценки шума, возникающего при работе электроники и вентилятора блока питания, мы также проводим измерение на минимальном расстоянии от корпуса блока питания как при работающем, так и при остановленном вентиляторе.

В режиме ожидания различимый на слух шум от работы электроники отсутствует.

В рабочем режиме при остановленном вентиляторе шум от электроники выше, но различим он только на очень близком расстоянии (менее 0,3 м) — на большем он никак не выделяется. Никаких призвуков, похожих на писк, у данного экземпляра отмечено не было.

Оценка потребительских качеств

По совокупности потребительских качеств, которые продемонстрировал протестированный блок питания, можно сделать вывод, что наиболее удачно данная модель сможет проявить свои достоинства в производительных системах с одной мощной видеокартой, но при условии, что к системе не предъявляется требование улучшенной акустической эргономики, особенно в высоконагруженных режимах.

Итоги

Из достоинств модели стоит отметить очень хорошие электрические характеристики и высокую нагрузочную способность по шине +12VDC. Акустическая эргономика при низкой и средней мощности находится на среднетипичном уровне, но при высокой нагрузке заметно ухудшается, что определенно уменьшает привлекательность набора потребительских качеств данной модели. И это, пожалуй, основной недостаток Chieftec BPS-650C2 — остальные параметры находятся на вполне адекватном среднем уровне.

Блок питания Chieftec BPS-650C2 предоставлен на тестирование производителем

www.ixbt.com