Энергопотребление rx 570 – быстрый, компактный, холодный Polaris / Видеокарты

Содержание

быстрый, компактный, холодный Polaris / Видеокарты

⇡#Производительность: декодирование видео 

Во всех ускорителях на основе Polaris 10/20 аппаратный мультимедийный блок один и тот же, а быстродействие в итоге зависит целиком от тактовой частоты GPU. В целом, скорость декодирования форматов H.264 и H.265 у AMD не блещет по сравнению с тем, на что способны видеокарты NVIDIA, но вполне достаточна для воспроизведения видео в разрешении вплоть до Ultra-HD с частотой обновления 60 Гц.

Прим.: поскольку в пределах одной линейки GPU декодеры обычно не различаются, на диаграммах приведено по одному устройству из каждого семейства (или больше в том случае, если это правило нарушается). 

⇡#Производительность: вычисления 

Большинство задач GP-GPU в данной ценовой категории отдают предпочтение ускорителям AMD. Только в тесте моделирования частиц из пакета CompuBench CL графические процессоры NVIDIA имеют явное преимущество. Примечательно, что именно в ряде вычислительных задач, а не в играх Radeon RX 570 ушел далеко вперед от Radeon RX 470. GP-GPU, как правило, наиболее «плотно» загружает шейдерные ALU, и дополнительные 30 Вт мощности позволяют поддерживать частоту GPU на высоком уровне.

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон 

В Crysis 3 и других игровых тестах SAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 стабильно поддерживает максимальную частоту GPU — 1244 МГц, а напряжение питания достигает 1,075 В. Для сравнения: Radeon RX 470 в исполнении SAPPHIRE, который мы тестировали в прошлом году, даже на референсных частотах (до 1206 МГц) требует чуть более высокого напряжения — 1,0938 В. 

Вентилятор системы охлаждения под нагрузкой вращается со скоростью вплоть до 1727 об/мин, а в среднем — 1481 об/мин. При этом, невзирая на компактность радиатора, охлаждается видеокарта не хуже, чем другие участники тестирования. 

Вопреки паспортным данным, по энергопотреблению в играх и FurMark устройство отличается в лучшую сторону от SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 при том, что последний мы тестировали с референсными частотами и лимитом энергопотребления 120 Вт, прошитыми в резервную микросхему BIOS. В сравнении с ускорителями NVIDIA новинка располагается в промежутке между двумя версиями GeForce GTX 1060 с 3 и 6 Гбайт RAM.

Среди инструментов оверклокера в SAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 есть возможность поднять лимит мощности на 50% и максимальное напряжение питания GPU — на 0,2 В. Однако, как и в случае с моделями Radeon RX 470, имеющими единственный шестиконтактный разъем дополнительного питания, при серьезном увеличении тактовой частоты ползунок напряжения лучше не трогать. В противном случае видеокарта будет только чаще «троттлить» — сбрасывать частоту GPU ниже максимума. 

Нам удалось разогнать графический процессор до 1444 МГц, и эту планку ускоритель поддерживал стабильно, а чипы памяти — до 8 ГГц эффективной частоты. Напряжение питания GPU автоматически возросло до 1,2 В. Казалось бы, Radeon RX 470 версии SAPPHIRE NITRO+ разгоняется лучше (до 1460 МГц), но взглянем на детали: реальная частота GPU у разогнанного RX 470 колеблется в диапазоне 1417–1425 МГц, а напряжение требуется намного выше — вплоть до 1,3 В. 

Карта SAPPHIRE позволяет увеличить скорость вращения вентилятора вплоть до 3711 об/мин. Конечно, с комфортным уровнем шума это несовместимо, зато и температура GPU в игровых тестах снизилась на 12 °C, невзирая на повышенные частоты. Мощность компьютера в результате разгона увеличилась на 26 Вт. Только сейчас Radeon RX 570 догнал по энергопотреблению ускорители Radeon RX 470 и RX 480, работающие на референсных частотах! 

⇡#Производительность: разгон 

В синтетических тестах разгон Radeon RX 570 увеличивает быстродействие на 19%. Этого достаточно, чтобы догнать и перегнать старшую видеокарту семейства Polaris — Radeon RX 580.

3DMark (Graphics Score)
РазрешениеSAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 (1244/7000 МГц, 4 Гбайт)SAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 (1444/8000 МГц, 4 Гбайт)AMD Radeon RX 580 (1340/8000 МГц, 8 Гбайт)
Fire Strike1920 × 108011 87214 24413 904
Fire Strike Extreme2560 × 14405 3236 3176 132
Fire Strike Ultra3840 × 21602 6283 1023 032
Time Spy2560 × 14403 6394 3044 202
Макс.+20%+17%
Среднее+19%+16%
Мин.+18%+15%

 

Однако в играх все не так просто, как в 3DMark. Зачастую между разогнанным Radeon RX 570 и RX 580 на референсных частотах действительно нет разницы, но, когда требуется объем видеопамяти больше 4 Гбайт, у младшей видеокарты уже нет шансов.

1920 × 1080
Полноэкранное сглаживаниеSAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 (1244/7000 МГц, 4 Гбайт)SAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 (1444/8000 МГц, 4 Гбайт)AMD Radeon RX 580 (1340/8000 МГц, 8 Гбайт)
Ashes of the SingularityMSAA 4x + TAA 4x222524
Battlefield 1TAA586776
Crysis 3MSAA 4x384344
Deus Ex: Mankind DividedMSAA 4x222525
DiRT RallyMSAA 4x515857
DOOMTSSAA 8TX118138138
GTA VMSAA 4x + FXAA + Reflection MSAA 4x424545
Metro: Last Light ReduxSSAA 4x445451
Rise of the Tomb RaiderSSAA 4x303435
Tom Clancy’s The DivisionSMAA 1x Ultra + TAA: Supersampling515260
Total War: WARHAMMERMSAA 4x354039
Макс.+22%+31%
Среднее+13%+15%
Мин.+2%+7%
2560 × 1440
Полноэкранное сглаживаниеSAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 (1244/7000 МГц, 4 Гбайт)SAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570 (1444/8000 МГц, 4 Гбайт)AMD Radeon RX 580 (1340/8000 МГц, 8 Гбайт)
Ashes of the SingularityMSAA 4x + TAA 4x182019
Battlefield 1TAA435061
Crysis 3MSAA 4x242727
Deus Ex: Mankind DividedMSAA 4x121416
DiRT RallyMSAA 4x374241
DOOMTSSAA 8TX758889
GTA VMSAA 4x + FXAA + Reflection MSAA 4x283231
Metro: Last Light ReduxSSAA 4x252828
Rise of the Tomb RaiderSSAA 4x192222
Tom Clancy’s The DivisionSMAA 1x Ultra + TAA: Supersampling363744
Total War: WARHAMMERMSAA 4x232626
Макс.+17%+42%
Среднее+13%+18%
Мин.+3%+6%

 

⇡#Выводы 

Если отталкиваться от референсных спецификаций, то Radeon RX 570, в отличие от Radeon RX 580, смена чипов Polaris 10 на кремний второго поколения не принесла практически никакого прироста быстродействия в игровых тестах. Большие подвижки заметны только в неграфических вычислениях. Конечно, AMD увеличила доступный видеокарте лимит мощности, чтобы гарантировать более высокую тактовую частоту GPU. Однако многие версии RX 470, особенно те, которые оснащены восьмиконтактным разъемом дополнительного питания, и без того с легкостью поддерживают пиковые частоты. 

С другой стороны, на референсных частотах под игровой нагрузкой именно RX 570 потребляет меньше энергии, чем RX 470, а не наоборот, как следует из паспортных данных обеих моделей. Более того, для разгона до частот, лежащих за пределами возможностей большинства моделей RX 470, новинке потребовалось намного меньшее напряжение питания GPU, а полноформатные модификации Radeon RX 570, с мощной системой охлаждения и восьмиконтактным разъемом дополнительного питания, наверняка позволят достигнуть больших высот.

Что касается ценового позиционирования, то Radeon RX 570 изначально оказался в лучшем положении, чем Radeon RX 580. Несмотря на то, что по рекомендованным ценам обе модели дешевле своих основных соперников, фактические цены на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт RAM, с одной стороны, и Radeon RX 580 и GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт RAM — с другой, начинаются с одних и тех же отметок. В таком случае чье же предложение выгоднее по техническим достоинствам — AMD или NVIDIA?

Как мы помним, в противостоянии Radeon RX 580 и GeForce GTX 1060 6 Гбайт сложился неустойчивый паритет, но RX 580 сдает позиции в приоритетных для GPU такого уровня разрешениях 1080p и 1440p. Radeon RX 570, напротив, даже в младшей конфигурации с 4 Гбайт RAM имеет в среднем такую же, а главное — более предсказуемую производительность, чем «порезанная» версия GeForce GTX 1060. Как ни крути, а 3 Гбайт RAM в современных играх бывает недостаточно даже в режиме 1080p, не говоря уже о более высоких разрешениях. Вместе с тем обновленный кремний Polaris сократил разрыв по энергопотреблению между RX 570 и GTX 1060 c 3 Гбайт RAM, обеспечил эффективный разгон и дал возможность производить такие компактные модели, как SAPPHIRE Pulse ITX Radeon RX 570. Поэтому мы без колебаний присуждаем победу в этом раунде видеокарте AMD.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Энергопотребление Radeon RX 5700 оказалось на уровне Radeon RX 570

Вместе с результатами видеокарт Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT в трех играх появились показатели энергопотребления двух новинок, а их производительность также оценили в программном обеспечении 3DMark.



Как можете видеть на графиках ниже, Radeon RX 5700 XT во всех четырех тестах уступила Radeon VII, тогда как в схватке с GeForce RTX 2070 SUPER по две победы праздновали каждая из видеокарт. Radeon RX 5700 одержала три победы в 3DMark над GeForce RTX 2060 SUPER, но при этом один раз смогла уступить ускорителю Radeon RX Vega 64.


Любопытными результатами закончились тесты энергопотребления. Radeon RX 5700 потребляет столько же энергии, сколько и Radeon RX 570, и чуть меньше, чем Radeon RX 580. Видеокарта Radeon RX 5700 XT в этом тесте показала результат на уровне GeForce RTX 2070 SUPER.