Криптовалюта в уставном капитале \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Криптовалюта в уставном капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Криптовалюта в уставном капитале Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Некоторые проблемы гражданско-правового оборота цифровых прав
(Степанян А.С.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2020, N 7)Сначала попробуем разобраться с тем, что представляют собой цифровые права и какие особенности они имеют. Следует отметить, что как в экономической, так и в юридической литературе существует разнообразие мнений и подходов относительно правовой природы цифровых прав. На наш взгляд, ее сложность обусловлена, во-первых, тем, что, как отмечает Р.М. Янковский, рынок цифровых прав (вернее было бы сказать, криптовалюты и иные цифровые активы) сформировался и очень быстро развивался намного раньше, чем законодатель попытался их понять и урегулировать , и, во-вторых, до сих пор не совсем понятно, насколько установленное законодателем понятие цифровых прав соответствует тому содержанию, которое в них заложено с учетом технологических особенностей самого актива.
Статья: К вопросу о юридической ответственности за использование криптовалюты при производстве расчетов
(Максуров А.А.)
(«Вестник Омской юридической академии», 2018, N 4)Мы полагаем, что отсутствие развитого специального законодательства в указанной сфере не позволяет в полной мере реализовать те возможности, которые дает криптовалюта, в сравнении с некоторыми зарубежными рынками (например, нельзя первоначально внести криптовалюту в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица, имеются сложности с защитой прав сторон по договору залога криптовалюты, практически невозможны завещание и наследование криптовалюты и пр.), защитить права потребителей — владельцев криптовалют, кроме того, законодательство не позволяет выдавать криптовалютой заработную плату и т.
Федеральный закон от 03.12.2012 N 230-ФЗ
(ред. от 30.12.2020)
«О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)1. Лицо, замещающее (занимающее) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обязано ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее — отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.
Сложность криптовалюты: Насколько она важна для сети блокчейн?
Один из способов, которым криптоэксперты пытаются предотвратить вредоносные атаки на криптосеть, — это более безопасная система. Например, существует так называемая «криптовалютная сложность», которая делает проверку цифровых транзакций более сложной для майнеров, но при этом позволяет повысить безопасность сети.
Ищете быструю и безопасную платформу для онлайн-торговли? Вот Торговая платформа Bitcoin Code для начинающих — выбор, который может соответствовать вашим финансовым целям.
Сложность понимания криптовалюты
Сеть блокчейн подвержена атакам злоумышленников. На самом деле, уже были случаи взлома и кражи на многих цифровых торговых платформах, в результате чего были потеряны миллионы активов. Технология, облегчающая такие транзакции, не совершенна, хотя функции безопасности постоянно совершенствуются, чтобы устранить любые лазейки. В вопросах сетевой безопасности важное место занимает концепция криптовалютной сложности.
По сути, это показатель того, насколько сложен процесс майнинга в блокчейне для конкретной криптовалюты.
Чем выше сложность криптовалюты, тем больше вычислительных мощностей требуется для проверки транзакций, которые вводятся в блокчейн. Этот показатель также применяется в качестве параметра для поддержания стабильного среднего времени между блоками при изменении хэш-мощности криптосети. Что касается безопасности, то эта система считается крайне важной для защиты сети от вредоносных атак.
Сложность криптовалюты обеспечивает безопасность системы и представляет собой вычислительную мощность, необходимую для добычи блока. Стабильность сети также поддерживается в процессе, поскольку от нее зависит время, необходимое для поиска нового блока, а также операции алгоритма. Измерение криптовалютной сложности нового блока требует понимания хэш-мощности. Она представляет собой совокупную вычислительную мощность, используемую для добычи и обработки транзакций в блокчейне.
Что такое случайные хэши?
Хэш — это буквенно-цифровой код, используемый для представления слов или данных.
Майнеры криптовалют обычно берут пакет данных и пропускают их через алгоритм хэширования, который работает для создания случайных хэш-кодов. Прежде чем новые данные будут добавлены в блокчейн, майнеры должны соревноваться в создании хэша, меньшего или равного числовому значению. Основное требование в этом процессе заключается в том, что хэш должен соответствовать сложности.
Отдельные майнеры и майнинговые пулы вносят свой вклад в вычислительную мощность с помощью майнинговых установок для обработки данных и создания хэшей. Хэш-мощность сети представляет собой общую хэш-скорость майнинговых установок. Однако потребуются миллионы хэшей, прежде чем числовое значение будет достигнуто и новые монеты будут выданы успешному майнеру, прежде всего потому, что каждый хэш создается случайным образом. В некоторых отношениях процесс хэширования работает аналогично лотерейной системе.
Преимущества сложности криптовалюты
Повышение стабильности и безопасности сети блокчейн — это основные преимущества сложности криптовалюты.
- Стабильная скорость производства новых блоков — блокчейн-сеть должна производить новый блок со стабильной средней скоростью; таким образом, программное обеспечение настроено на автоматическую корректировку целевого хэша выше или ниже определенного уровня, что приводит к повышению или понижению сложности. Одним из примеров криптовалютной платформы с предустановленной скоростью является биткоин, который добавляет новый блок в блокчейн в среднем каждые 10 минут.
- Безопасность сети — когда сложность криптовалюты выше, требуется больше хэшей для достижения целевого хэш-требования. Благодаря этому процессу злоумышленникам очень сложно и дорого получить контроль над сетью блокчейн.
Заключение:
Вышеизложенные факты просто показывают, насколько важна и полезна криптовалютная сложность для поддержания целостности и стабильности сети блокчейн.
Однако, поскольку новые проблемы угрожают безопасности цифровых платформ, модернизация системы всегда необходима, чтобы сохранить доверие криптоинвесторов и трейдеров.
Биткоин впервые выше $50 тысяч. С какими рисками сталкиваются владельцы криптовалюты?
Курс биткоина на новом максимуме: в рублях его цена превысила 3,5 млн. Опрошенные Business FM эксперты дали советы, как снизить риски вложения в криптовалюту
Фото: Benoit Tessier/ReutersБиткоин продолжает обновлять исторические рекорды. Стоимость криптовалюты превысила отметку в 51 тысячу долларов, свидетельствуют данные торгов.
Еще буквально в декабре биткоин стоил в два раза дешевле, а год назад — в пять раз. Волатильность — один из главных рисков такого способа вкладывать деньги. Ведь там, где головокружительный рост, обычно бывает и резкое падение. Тогда вся «бумажная» или номинальная прибыль уходит, а кто-то получает и убыток.
Еще один важный риск — потеря ключей. Каждый пятый биткоин — «застрявший», то есть воспользоваться им или продать его невозможно, потому что забыт пароль.
Чтобы этого избежать, можно хранить свою криптовалюту фактически в бумажном виде, ведь приватный ключ — это набор определенных символов или кодов, которые можно распечатать и положить в сейф, рекомендует партнер адвокатского бюро «Некторов, Савельев и партнеры» Александр Некторов.
Александр Некторов партнер адвокатского бюро «Некторов, Савельев и партнеры»
Сам процесс перехода из биткоина в обыкновенные или фиатные деньги довольно простой. Но многие площадки стали придерживаться политики «знай своего клиента» (KYC) и требуют авторизации. И бывают случаи, когда клиенты из России жалуются на сложности с переходом в рубли и доллары. Правда, пока достаточно много площадок, где переводы анонимны.
Лучше выбирать надежную криптобиржу для обмена, говорит генеральный директор компании Crypto-A, редактор проекта «Криптоконсалтинг» Алена Нариньяни.
Алена Нариньяни генеральный директор компании Crypto-A, редактор проекта «Криптоконсалтинг»
В России запрещено расплачиваться криптовалютой, но можно ее покупать, выпускать, продавать, совершать с ней другие сделки.
И счастливые обладатели биткоина обязаны подавать налоговую декларацию, в которой отражается сам факт владения цифровой валютой, а также сделки с ней.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
эксперты рассказали, когда будет резкий скачок биткоина
Курс биткоина за последний месяц упал c 13 000 $. На сегодняшний день его цена составляет 9 700 $. Что будет с биткоином дальше: крах или новый взлет, разбиралась корреспондент «МИР 24».
В целом профессионалы рынка не паникуют, они ожидают очередного роста криптовалюты. Что касается причин резкого снижения, то звучат разные версии. Среди возможных: нелюбовь Дональда Трампа к криптовалюте, несостоявшийся завтрак Уоррена Баффета с Джастином Саном и возможное задержание Джона Макафи, считает инвестиционный консультант Михаил Бондарекно.
«Основных причин, которые повлияли на курс биткоина и альткоинов несколько. В целом, они снизили рыночную капитализацию всех криптовалют ниже 300 миллиардов долларов.
Первая причина кроется в негативном отношение господина Трампа к криптовалютам. За последнюю неделю он несколько раз резко высказывался о легитимности цифровых денег, подчеркивая, что только доллар на сегодняшний день является законной национальной валютой.
Первая причина кроется в негативном отношение господина Трампа к криптовалютам. За последнюю неделю он несколько раз резко высказывался о легитимности цифровых денег, подчеркивая, что только доллар на сегодняшний день является законной национальной валютой.Вторая причина, которая является косвенной, но тем не менее смогла наложить негативный отпечаток на курс альткоинов – это перенос долгожданного завтрака Уоррена Баффета с Джастином Саном (основателем блокчейн-платформы TRON) из-за болезни последнего. И третья причина – возможное задержание Джона Макафи, который в своем Twitter заявлял, что его пытается задержать ЦРУ», – сказал он.
Слишком нервные инвесторы стали причиной резкого падения биткоина, считает эксперт Московского отделения «Опора России» Владимир Григорьев. По словам экономиста, они поспешили избавиться от актива и тем самым снизили интерес к криптовалютам. А нервы возникли на фоне политических новостей.
«Индийские власти намерены запретить выпуск и обращение криптовалют на территории Индии.
При этом они предполагают ввести очень суровое наказание за нарушение этого закона – штраф, превышающий 3 миллиона долларов, и тюремный срок до 10 лет. Вторая новость – заявление высокопоставленных представителей Минфина США, что криптовалюты все чаще используются для отмывания доходов, полученных преступным путем, и других незаконных финансовых операций. Как мы знаем, за заявлениями крупных американских чиновников могут последовать серьезные ограничения и санкции в отношении тех, кто занимается выпуском и торговлей криптовалютами», – добавил он.
В свою очередь, эксперт по созданию бизнеса и президент частного инвестиционного дома RPK Capital Михаил Поликутин называет снижение криптовалюты предсказуемым событием. Однако, по его словам, падение это временное, и к декабрю биткоин вырастет до 45 000 $.
«Когда биткоин падает на 500 $ в день, в этом вообще ничего страшного нет. Просто когда какой-то игрок выходит, то рынок на него реагирует. Это падение краткосрочное.
Но планомерно и предсказуемо курс будет двигаться вверх. К концу года он зафиксируется. Я думаю, показатель – это ноябрь и начало декабря. Курс будет в районе 45 000 $. В этом году биткоин сильно поднимается, но так и должно быть. У нас почти полтора года была коррекция, поэтому сейчас биткоин должен дорастить то, что было, и нарастить еще», – сказал Поликутин.Существуют три основных показателя, которые находятся в непосредственной зависимости друг от друга: курс биткоина, сложность сети и стоимость электроэнергии, комментирует директор по развитию инфраструктурно-майнинговой компании BitCluster Дмитрий Шуваев.
«Последние месяцы курс биткоина показывал устойчивый рост с незначительными колебаниями. Крупные инвесторы вновь вернулись к промышленному майнингу. Соответственно, стали подключаться новые устройства, что привело к увеличению сложности сети. Увеличение сложности приводит к уменьшению доходности на каждое устройство в btc. При падении доходности следующим по влиянию на прибыль показателем оказывается стоимость электроэнергии.
Если будет продолжаться снижение стоимости биткоина, то майнеры, размещающие оборудование в местах с дорогой электроэнергией, начнут отключать свои устройства. Соответственно, хэшрейт и сложность сети начнут снижаться, а доходность с каждого устройства – расти. И от этого будет опять коррекция», – заключил Шуваев.
В России введут госрегулирование обращения криптовалют
В России возьмут под контроль эмиссию и обращение криптовалют. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, передает ТАСС.
Соответствующее решение было принято на совещании у Президента России Владимира Путина 10 октября. По словам министра, Путин озвучил те проблемы, которые связаны с криптовалютами. Среди них — сложности соблюдения антиотмывочного законодательства и случаи, которые связаны со сложностями идентификации.
«Поэтому договорились о следующем — о том, что необходимо государству осуществлять регулирование процесса эмиссии криптовалют, майнинга, процесса обращения.
Государство должно взять это всё под контроль», — сказал министр.Он добавил, что необходимо разработать и принять законы, которые будут регулирвать майнинг и обращение криптовалют. Однако о конкретных параметрах Силуанов не сообщил.
Ранее Путин заявил, что использование криптовалют несёт серьёзные риски. С их помощью могут создаваться возможности для отмывания финансов, ухода от налогов, финансирования терроризма и распространения мошеннических схем. В конце сентября сообщалось, что в осеннюю сессию на рассмотрение Госдумы будет внесён законопроект о криптовалюте, обсуждение которого идёт сейчас с заинтересованными ведомствами.
Накануне председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков выразил мнение, что в России необходимо определить правовые рамки для регулирования криптовалют и попробовать запустить торговлю криптовалютами в пилотном режиме. Правда, разрешить её покупку можно только квалифицированным инвесторам.
Криптовалюта была запущена в январе 2009 года.
Является новым поколением децентрализованной цифровой валюты, созданной и работающей только в сети Интернет. Не контролируется ни одной страной или банковским надзорным органом, эмиссия происходит посредством работы миллионов компьютеров по всему миру, используя программу для вычисления математических алгоритмов.
(PDF) Сложность и поведение криптовалют по сравнению с другими рынками
Когда фрактальная размерность рассчитывается для периода с 13.07.2012, даты начала истории цен
Litecoin, группировка снова очень очищает и помещает Биткойн среди фондовых индексов, а
Litecoin ближе к иностранной валюте, как видно на рис. 11.
Полностью неслучайный график (т.е. прямая линия) имеет фрактальную размерность 1 и размерность
d линии может принимать значения d∈ [1,2).Чем ближе фрактальная размерность к 1, тем менее случайна линия, симметричное случайное блуждание
с вероятностью удержания 0 имеет равную вероятность роста или падения, а
как таковое имеет фрактальную размерность 1,5.
Это можно интерпретировать как означающее, что временной ряд с фрактальной размерностью
d∈ [1,1.5) менее случайен (т.е. менее груб), чем случайный ряд, и если d∈ (1.5,2), то он на
более случайный. (т.е. более грубый), чем случайный ряд.
Когда вся история цен используется для расчета фрактальной размерности, история цен каждого продукта
фрактальная размерность находится между 1 и 1.5. Большинство продуктов (криптовалюты, драгоценные металлы
и фондовые индексы) — группа 1 — имеют размерность от 1,397 до 1,491, в то время как иностранная биржа
— группа 2 — имеет фрактальную размерность от 1,187 до 1,199. Для сравнения, когда используется цена
историй от 13.07.2012, фрактальная размерность группы 1 находится в диапазоне от 1,381 до 1,505, а фрактальная размерность группы
2 находится в диапазоне от 1,179 до 1,201. Это показывает, что независимо от того, используется ли вся история цен
или нет, цены на иностранную валюту значительно ниже, чем у криптовалют, драгоценных металлов
и фондовых индексов.
4 Выводы
Используя статистические, теоретико-информационные, алгоритмические и фрактальные меры, мы проанализировали поведение
различных рынков в отношении криптовалют. Мы показали, что Биткойн имеет некоторое сходство
с рынками драгоценных металлов, особенно золота и серебра, если посмотреть, насколько сильно их ценовое распределение
отличается от логнормального. Используя алгоритмические и фрактальные меры, мы также показали
, что Биткойн часто демонстрирует поведение, подобное
на рынках ценных бумаг и драгоценных металлов, которое выглядит как
гибридному инструменту — на поверхности это валюта, но с поведением транзакции собственности.Большинство результатов классификации
основано на используемых мерах сложности, например, в 9, назначают зрелые рынки и три обменных курса
(зеленые цвета) на самую низкую (нормализованную) сжимаемость, за которыми следуют акции (различные цвета
) и металлы ( золото).
Очевидно, что Litecoin быстро движется, в то время как объем увеличивается на рис. 9 и
, по большинству показателей сложности криптовалюты приближаются к рынкам акций и драгоценных металлов
.
Мы показали, что существует четкое различие между сложностью и фрактальной шероховатостью между
трех семейств рынков, изученных здесь; акции, иностранная валюта и драгоценные металлы.Мы обнаружили, что
Биткойн демонстрирует одно из самых сложных и грубых действий на всех рынках, в то время как Лайткойн
иногда ближе к валютам, но движется в направлении Биткойн. Скорее всего, это связано с его низким объемом
, поскольку он имеет четкую тенденцию к положению биткойнов в период быстрого увеличения объема транзакций
. В самом деле, более мелкие криптовалюты кажутся слишком слабыми, чтобы передавать сигналы, демонстрирующие поведение, отображаемое биткойном
, хотя они явно следуют тенденциям биткойна.Насколько известно авторам, это первый
раз, когда меры сложности различной природы — а именно теоретическая информация, алгоритмическая сложность,
фрактальная и статистическая — сходятся при кластеризации поведения сложных систем, таких как рынки, и
были применены к количественная оценка общих сходств и различий между ними.
Благодарности
Мы хотим поблагодарить сотрудников Летней школы Wolfram Science, особенно Стивена Вольфрама,
Тодда Роуленда и Джейсона Коули.
Источники
Адамс, Р. (2014, март). I.r.s. занимает позицию по биткойну: это собственность. New York Times 25.
Aqui, K. A. (2014, апрель). Руководство IRS по виртуальной валюте. Технический отчет, Налоговая служба.
Богдалова М. и М. Грегу. Финансовые рынки в период экономического кризиса.
Brandouy, O., J.-P. Делахай, Л. Ма и Х. Зенил (2014). Алгоритмическая сложность финансовых движений.
Исследования в области международного бизнеса и финансов 30, 336–347.
14
Корпоративное управление для сложных криптовалют ?: Основа стабильности и принятия решений в организациях, основанных на блокчейне
Страница из
НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены.
Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 31 декабря 2021 г.
Основы стабильности и принятия решений в организациях, основанных на блокчейне
- Глава:
- (п.140) 7 Корпоративное управление для сложных криптовалют?
- Источник:
- Регулирующий блокчейн
- Автор (ы):
Филипп Хакер
- Издатель:
- Oxford University Press
DOI: 10.1093 / oso / 9780198842187 9013.0008 криптовалюты, такие как Bitcoin набирают популярность не только как альтернативные способы оплаты, но и как платформы для финансовых инноваций, в частности, посредством продажи токенов или первоначального предложения монет («ICO»).Все эти предприятия основаны на децентрализованной технологии блокчейн без разрешения, отличающейся своей открытостью для участников и формальным равенством участников. Однако недавние кризисы криптовалюты показали, что этим архитектурам не хватает надежных структур управления и, следовательно, они подвержены шаблонам рецентрализации.
В них неформально доминируют коалиции влиятельных игроков в экосистеме криптовалюты, которые могут нарушать основные правила сообщества блокчейнов без подотчетности или санкций.В этой главе сначала предлагается, что экосистемы, основанные на криптовалютах и токенах, могут быть плодотворно проанализированы как сложные системы , которые десятилетиями изучались в теории сложности и недавно получили известность в финансовом регулировании. Он применяет эти идеи к трем ключевым тематическим исследованиям: Биткойн-хард-форк 2013 года; хард-форк Ethereum в 2016 году после взлома DAO; и продолжающиеся дебаты о масштабировании биткойнов. Во-вторых, в главе утверждается, что неопределенность, вызванная сложностью, может быть уменьшена, а элементы стабильности и порядка усилены путем адаптации структуры корпоративного управления к организациям, основанным на блокчейнах: криптовалютам и децентрализованным приложениям, построенным на их основе посредством продажи токенов.Результирующий подход «соблюдай или объясняй» сочетает прозрачность и подотчетность с необходимой гибкостью, что позволяет разработчикам блокчейнов продолжать экспериментировать ради инноваций.
Однако в конечном итоге для координации этой деятельности может потребоваться создание института саморегулирования.
Ключевые слова: саморегулирование, управление блокчейном, корпоративное управление, сложные системы, фидуциарные обязанности, хард-форк, соблюдайте или объясняйте
Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для стипендииOxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.
Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.
Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.
Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш
FAQs
, и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста
связаться с нами
.
стейблкоинов страдают от собственной сложности
Министр финансов Джанет Йеллен присутствует на слушаниях Комитета по финансовым услугам Палаты представителей в Вашингтоне, США, 30 сентября 2021 года. Аль Драго / Пул через REUTERS
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Регистрация
НЬЮ-ЙОРК, 2 ноября (Reuters Breakingviews). Разработка правил использования криптовалюты — непростая задача, усугубляемая сложностью политики и регулирования США.Отчет США о том, как контролировать стейблкоин, который находится на трезвом конце спектра криптографии, предлагает некоторые решения и обнаруживает больше проблем.
Стейблкоины, такие как Tether, цифровая валюта, привязанная к доллару, в основном используются для облегчения торговли другими цифровыми активами, такими как биткойны. Рабочая группа при президенте, группа, возглавляемая Казначейством, опасается, что в будущем они могут более широко использоваться для других видов платежей, и их следует регулировать как банки.
Это выглядит разумным по обоим пунктам. Согласно отчету группы, запасы стейблкоинов увеличились в шесть раз за последний год до примерно 127 миллиардов долларов. Если пользователи будут относиться к монетам как к банковским депозитам, они могут нести риски, подобные банковским. Главный из них — идея о том, что клиенты могут поспешить превратить свои стейблкоины обратно в обычные доллары и обнаружить, что долларов там нет. Таким образом, банки имеют федеральное страхование вкладов, а услуга за услугу заключается в том, что они должны соблюдать определенные правила в отношении капитала и ликвидности.Применение аналогичных правил к стейблкоинам сначала обескуражит эмитентов, а затем поможет им, узаконив их бизнес.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
Кроме того, все усложняется. Помимо стейблкоинов, есть активы, такие как биткойн, без централизованного управления.
Кроме того, существует множество посредников, таких как Coinbase Global (COIN.O) стоимостью 70 миллиардов долларов, которая описывает себя как «надежную и простую в использовании платформу для доступа к криптоэкономике в целом».«Некоторые предложения напоминают банки, другие — брокеров-дилеров, биржи или финансовых консультантов. Конгресс США едва ли может понять, как работают такие компании, как Facebook, ныне известные как Meta Platforms (FB.O), поэтому вряд ли политики смогут эффективно принимать законы в области цифровой экономики.
Столь же непонятен нормативный ландшафт США. Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслер хочет контролировать некоторые криптографические операции, но является лишь одним из четырех наблюдателей, обычно участвующих в рабочей группе президента.Между тем, в Совет по надзору за финансовой стабильностью, который наделен односторонними полномочиями при обнаружении системного риска подробнее, входят члены из девяти названных агентств.
Это не считая регуляторов на уровне штата: например, Вайоминг уже выдает банковские уставы для фирм, специализирующихся на цифровых валютах.
Контроль за криптовалютой — это загадка. Если регулирующие органы и политики хотят решить эту проблему, можно было бы уделить внимание и процессу нормотворчества, похожему на головоломку.
Следуйте за @ richardbeales1 в Twitter
КОНТЕКСТ НОВОСТИ
— A U.1 ноября регулирующая группа под руководством Министерства финансов США призвала Конгресс регулировать эмитентов так называемых стейблкоинов, таких как банки, и призвала финансовые агентства оценить, представляет ли роль этих быстрорастущих цифровых активов в платежной системе страны системный риск.
— Стейблкойны, которые включают Tether, USD Coin и Binance USD, обычно предназначены для поддержания стабильной стоимости по отношению к доллару США.
Согласно отчету президентской рабочей группы, за последние 12 месяцев они выросли на 500% и достигли рыночной капитализации в 127 миллиардов долларов.
— PWG изучает стейблкоины, консультируясь с финансовой индустрией, учеными и группами поддержки, в течение последних нескольких месяцев после того, как министр финансов Джанет Йеллен заявила, что директивным органам необходимо действовать быстро, чтобы создать режим регулирования для класса активов.
— В эту группу традиционно входят Казначейство, Федеральная резервная система, Комиссия по ценным бумагам и биржам и Комиссия по торговле товарными фьючерсами. Федеральная корпорация по страхованию депозитов и Управление валютного контролера также участвуют в работе стейблкоина.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
Редакция Джона Фоули и Аманды Гомес
Reuters Breakingviews — ведущий мировой источник финансовой информации, определяющей повестку дня.
Как бренд Reuters, публикующий финансовые комментарии, мы ежедневно анализируем истории большого бизнеса и экономики, которые появляются во всем мире. Глобальная команда из 30 корреспондентов в Нью-Йорке, Лондоне, Гонконге и других крупных городах предоставляет экспертный анализ в режиме реального времени.
Подпишитесь на бесплатную пробную версию нашего полного сервиса на https://www.breakingviews.com/trial и подпишитесь на нас в Twitter @Breakingviews и на www.breakingviews.com. Все высказанные мнения принадлежат авторам.
О сложности и поведении криптовалют
Эти исследования показывают, что поведение криптовалют, таких как Биткойн, имеет интересное сходство с рынками акций и драгоценных металлов, таких как золото и серебро. Авторы сообщают, что, хотя Litecoin внимательно следит за поведением Биткойна, он не показывает все заявленные свойства Биткойна.Было обнаружено согласие между явно несопоставимыми мерами сложности, и показано, что статистические, теоретико-информационные, алгоритмические и фрактальные меры имеют разные, но интересные возможности кластеризации семейств рынков по типам.
Этот отчет особенно интересен из-за диапазона и новаторского использования некоторых показателей сложности для характеристики поведения цен, из-за обозначения Биткойн IRS как инвестиционной собственности, а не как валюты, а также из-за объявления о собственной собственности правительства Канады. электронная валюта MintChip.
Загрузите этот отчет, чтобы обнаружить четкое различие между сложностью и фрактальной шероховатостью между тремя семействами рынков, изученных в данном документе; акции, иностранная валюта и драгоценные металлы. Авторы подчеркивают, что Биткойн демонстрирует одно из самых сложных и грубых действий криптовалют на всех рынках, в то время как Лайткойн иногда ближе к валютам, но движется в направлении Биткойн. Скорее всего, это связано с его низким объемом, поскольку он имеет четкую тенденцию к положению биткойнов в период быстрого увеличения объема транзакций.
Действительно, более мелкие криптовалюты кажутся слишком слабыми, чтобы передавать сигналы, демонстрирующие поведение Биткойна, даже несмотря на то, что они явно следуют тенденциям Биткойна.
Насколько известно авторам, это первый случай
, когда меры сложности различной природы — а именно теоретическая информация, алгоритмическая сложность, фрактальность и статистическая — сходятся при кластеризации поведения сложных систем, таких как рынки, и
были применены для количественной оценки общих сходств и несходства между ними.
Ethereum, виртуальная валюта, позволяет совершать транзакции, которые конкурируют с
Биткойн. Сейчас идет новая виртуальная золотая лихорадка.
Даже когда Биткойн, раздираемый внутренними подразделениями, боролся с трудностями, конкурирующая виртуальная валюта, известная как Эфириум, резко выросла в цене, поднявшись на 1000 процентов за последние три месяца.
Помимо скачка цен, Ethereum также привлекает внимание гигантов в области финансов и технологий, таких как JPMorgan Chase, Microsoft и IBM, которые описали его как своего рода Биткойн 2.0.
Росту относительно новой виртуальной валюты способствовала битва внутри сообщества Биткойн за то, как должно развиваться базовое программное обеспечение Биткойн.
Бои замедлили транзакции биткойнов и заставили некоторых людей искать альтернативные виртуальные валюты для поддержки своего бизнеса. Войдите в Ethereum.
Как и Биткойн, система Ethereum построена на блокчейне, в котором каждая транзакция записывается публично. Обещание такой системы состоит в том, что она позволяет обменивать деньги и активы быстрее и дешевле, чем полагаться на длинную цепочку посредников.
Но Ethereum также завоевал поклонников своим обещанием сделать гораздо больше, чем Биткойн. Помимо виртуальной валюты, программное обеспечение позволяет создавать онлайн-рынки и программируемые транзакции, известные как смарт-контракты.
Система настолько сложна, что даже люди, которые ее хорошо знают, не могут описать ее простым английским языком. Но одно разрабатываемое приложение позволит фермерам выставлять свою продукцию на продажу напрямую потребителям и получать оплату напрямую от потребителей.Уже существуют десятки работающих приложений, построенных на Ethereum, позволяющих по-новому управлять электричеством, ставками на спорт и даже схемами Понци и оплачивать их.
Все эти работы еще очень рано. Первая полная публичная версия программного обеспечения Ethereum была недавно выпущена, и система может столкнуться с некоторыми из тех же технических и юридических проблем, которые запятнали биткойн.
Многие защитники биткойнов говорят, что у Ethereum будет больше проблем с безопасностью, чем у биткойнов, из-за большей сложности программного обеспечения.До сих пор Ethereum подвергся гораздо меньшему количеству тестов и гораздо меньшему количеству атак, чем Биткойн. Новый дизайн Ethereum может также потребовать тщательной проверки со стороны властей, учитывая, что потенциально мошеннические контракты, такие как схемы Понци, могут быть записаны непосредственно в систему Ethereum.
Но сложные возможности системы сделали ее увлекательной для некоторых руководителей в корпоративной Америке. В прошлом году IBM заявила, что экспериментирует с Ethereum как с способом управления объектами реального мира в так называемом Интернете вещей.
Microsoft работает над несколькими проектами, которые упрощают использование Ethereum в своем вычислительном облаке Azure.
«Ethereum — это общая платформа, на которой вы можете решать проблемы во многих отраслях, используя довольно элегантное решение — самое элегантное решение, которое мы видели на сегодняшний день», — сказал Марли Грей, директор по развитию бизнеса и стратегии Microsoft.
Г-н Грей отвечает за работу Microsoft с блокчейнами, концепцией базы данных, которую ввел Биткойн.Блокчейны предназначены для хранения транзакций и данных, не требуя какого-либо центрального органа или репозитория.
Реестры цепочки блоков обычно обслуживаются и обновляются сетями компьютеров, работающих вместе — в некоторой степени аналогично тому, как Википедия обновляется и поддерживается всеми ее пользователями.
Тем не менее, многие корпорации создали свои собственные сети Ethereum с частными блокчейнами, независимыми от публичной системы, и это может в конечном итоге снизить ценность отдельной единицы в системе Ethereum, известной как эфир, которую люди недавно считали. покупка.
Интерес к Ethereum — один из признаков корпоративного увлечения блокчейнами.
Большинство крупных банков проявили интерес к их использованию для ускорения и повышения эффективности торговли и денежных переводов. Во вторник руководители крупнейших банков соберутся на конференцию «Блокчейн: использование реального потенциала, преодоление шумихи».
Многие из этих банков в последнее время изучали, как можно использовать ту или иную версию Ethereum. JPMorgan, например, создал специальный инструмент Masala, который позволяет некоторым из его внутренних баз данных взаимодействовать с блокчейном Ethereum.
Майкл Новограц, бывший топ-менеджер частной инвестиционной компании Fortress Investing Group, который участвовал в инвестициях Fortress в Биткойн, внимательно следил за Ethereum с тех пор, как покинул Fortress прошлой осенью. Г-н Новограц сказал, что в январе он совершил «значительную» покупку эфира. Он также слышал, как развивалась болтовня финансовой индустрии о виртуальной валюте.
«Многие из наиболее авторитетных игроков думали:« Это все еще эксперимент », — сказал он.
«Похоже, что за последние два-три месяца этот эксперимент, по крайней мере, получил гораздо больше подтверждения.
С начала года стоимость отдельной единицы эфира взлетела до 12 долларов с примерно 1 доллара. Это привело к тому, что стоимость всего существующего эфира временами превысила 1 миллиард долларов, что значительно больше, чем стоимость любой другой виртуальной валюты, кроме биткойна, стоимость которой на прошлой неделе составила более 6 миллиардов долларов.
Справочник по криптовалюте
Карточка 1 из 7
Глоссарий. Криптовалюты превратились из любопытства в жизнеспособные инвестиции, поэтому их практически невозможно игнорировать.Если у вас возникли проблемы с терминологией, позвольте нам помочь:
Bitcoin. Биткойн — это цифровой токен, который можно отправлять в электронном виде от одного пользователя другому в любую точку мира. Биткойн — это также название платежной сети, в которой эта форма цифровой валюты хранится и перемещается.
Блокчейн. Блокчейн — это база данных, поддерживаемая совместно и надежно хранящая цифровую информацию. Первоначальный блокчейн был базой данных, в которой хранились все биткойн-транзакции, но компании и правительства, не использующие валюту, также пытаются использовать технологию блокчейн для хранения своих данных.
Coinbase. Coinbase, первая крупная криптовалютная компания, разместившая свои акции на фондовой бирже США, представляет собой платформу, которая позволяет людям и компаниям покупать и продавать различные цифровые валюты, включая биткойны, за комиссию за транзакцию.
Криптофинансирование. Развитие криптовалют породило параллельную вселенную альтернативных финансовых услуг, известных как децентрализованные финансы или DeFi, что позволило криптовалютным предприятиям перейти на традиционную банковскую территорию, включая кредитование и заимствование.
С момента изобретения Биткойна появилось много так называемых альтернативных монет, которые пытались улучшить Биткойн, но ни один из них не выиграл у Ethereum.
В отличие от Биткойна, который был выпущен в 2009 году таинственным создателем, известным как Сатоши Накамото, Ethereum был создан более прозрачным способом 21-летним канадцем Виталиком Бутериным, 21-летним, после того, как он бросил учебу в Университете Ватерлоо в Онтарио. .
Основная цель Ethereum заключалась в том, чтобы сделать возможным запрограммировать связывающие соглашения в блокчейн — концепцию смарт-контракта.Например, два человека могут запрограммировать ставку на спортивную игру прямо в блокчейне Ethereum. Как только окончательная оценка будет получена от взаимно согласованного источника, например, Associated Press, деньги будут автоматически переведены победившей стороне. Эфир может использоваться в качестве валюты в этой системе, но эфир также необходим для оплаты сетевой мощности, необходимой для обработки ставки.
Систему Ethereum иногда описывают как единый совместно используемый компьютер, который управляется сетью пользователей и на котором ресурсы распределяются и оплачиваются Ether.
Команда из семи соучредителей помогла г-ну Бутерину написать программу после того, как он опубликовал первоначальное описание системы. Команда г-на Бутерина собрала 18 миллионов долларов в 2014 году через предпродажу Ether, которая помогла фонду Ethereum Foundation, который поддерживает разработку программного обеспечения.
Как и Биткойн, Ethereum преуспел за счет привлечения специальной сети последователей, которые помогли поддержать программное обеспечение, отчасти в надежде, что их эфир вырастет в цене, если система будет успешной.На прошлой неделе было 5800 компьютеров или узлов, которые помогали поддерживать сеть по всему миру. Сеть Биткойн насчитывала около 7400 узлов.
Один из соучредителей г-на Бутерина, Джозеф Любин, основал ConsenSys, компанию, базирующуюся в Бруклине, которая наняла более 50 разработчиков для создания приложений в системе Ethereum, в том числе одного, обеспечивающего распространение музыки, и другого, позволяющего новый вид финансового аудита.
Офисы ConsenSys находятся в старом промышленном здании в районе Бушвик в Бруклине.Офис, по сути, представляет собой одну большую комнату со всеми беспорядочными марками начального этапа, включая белые доски на стенах и компьютерные части, лежащие вокруг.
Г-н Любин сказал, что он бросился в Ethereum после того, как начал думать, что он выполнил некоторые из невыполненных обещаний Биткойна, особенно когда дело дошло до открытия новых видов онлайн-контрактов и рынков.
«Биткойн представил широкое видение, а Ethereum представил кристаллизацию того, как реализовать это видение», — сказал он.
Джозеф Бонно, исследователь информатики из Стэнфорда, изучающий так называемые криптовалюты, сказал, что Ethereum была первой системой, которая действительно вызвала его интерес со времен Биткойна.
Это далеко не так, — предупредил он.
«Биткойн по-прежнему, вероятно, самая безопасная ставка, но Эфириум, безусловно, номер 2, и некоторые люди скажут, что он, скорее всего, появится через 10 лет», — сказал г-н Бонно.
«Это будет зависеть от того, разовьются ли вокруг этого реальные рынки. Если есть какое-то актуальное приложение.
Конгресс должен разъяснить, как законопроект об инфраструктуре повлияет на криптовалюту — TechCrunch
Кристофер Мортон Автор
Кристофер Мортон — главный операционный директор Cognito. Другие сообщения этого автора- Вы не можете взломать приложение YC, но вот чего следует избегать
Законопроект об инфраструктуре США на 1 триллион долларов, подписанный президентом Джо Байденом на прошлой неделе, содержит положения, которые будут облагать налогом сделки с криптовалютой и приносить U.Правительство С. около 2,8 миллиарда долларов в год.
То есть, честно говоря, денег не много.
Проблема в том, что элемент закона о налогах на криптовалюту не прописан четко, и правительство рискует раздавить растущую часть экономики.
В законопроекте об инфраструктуре говорится, что «брокерская компания» должна отслеживать эти вещи.
Но вы можете заключить смарт-контракт без посредника, так кто же в этом случае будет отвечать за отчетность? Будет ли майнер считаться брокером?
Нет никаких сомнений в том, что на каком-то уровне правительство должно платить налоги, полученные от торговли криптовалютой, как и любой другой доход от инвестиций — обычно во время ликвидации лица или при передаче собственности.Но расплывчатость закона может привести к тому, что торговые платформы лишат доступа граждан США или просто помешают более мелким инвесторам в криптовалюту присоединиться к рынку или остаться на нем.
Мы уже видели это раньше. FATCA, Закон о соблюдении налоговых требований для иностранных счетов, заставил некоторые финансовые учреждения заблокировать граждан США от использования их услуг, поскольку правила соблюдения были слишком обременительными с точки зрения риска и потенциальной выгоды.
Вот несколько сценариев — некоторые простые и некоторые сложные, — которые необходимо продумать:
- Если вы покупаете машину за биткойны, вы используете биткойны для покупки машины, когда вы облагаетесь налогом. Это достаточно просто.
- Если вы пойдете на криптовалютную биржу и используете доллары для покупки эфира, вы легко поймете, как обложить налогом. Это тоже простая сделка.
- Если вы переводите свою криптовалюту в смарт-контракт, который используете для хранения NFT, который покупают другие люди, все быстро становится беспорядочным, рискуя столкнуться с налогами лиц, которые имеют сложность корпоративной транзакции.
Это достаточно просто.Минимум $ 10 000 — переход из Закона о банковской тайне.Транзакции ниже этой суммы не облагаются налогом, но 10 000 долларов — это довольно небольшая сумма денег, чтобы иметь дело со сложной налоговой ситуацией.
Налоговая отчетность для торговых платформ и инвесторов может быть достаточно обременительной, чтобы препятствовать дальнейшим инвестициям, что в конечном итоге может обесценить налог или, по крайней мере, принести гораздо меньший доход, чем предполагалось.
А для IRS это может быть сложный налог для проверки. Им понадобится способ привязать личность к этим транзакциям.
Это уже сделано на торговых платформах, таких как Coinbase, но отдельные майнеры обычно этого не делают.
Что примечательно в этом конкретном законопроекте, так это то, что, хотя налоговые законы почти всегда будут изначально проблематичными, они обычно со временем уточняются. Этот законопроект об инфраструктуре, казалось, пошел в противоположном направлении. Конгресс начал с оценочного числа (1,1 триллиона долларов), а затем попытался найти способы собрать достаточно налогов, чтобы соответствовать этой цифре.
Это несколько необычно, но, возможно, указывает на наш нынешний политический климат. Раньше политики начинали с конкретных программ, которые они хотели профинансировать, а затем старались снизить их стоимость.На этот раз обе стороны боролись за обещание большего числа, когда их партия была у власти. (Трамп, в конце концов, работал над законопроектом об инфраструктуре на 2 триллиона долларов, хотя он так и не был подписан.)
Это немного странное время для США с политической точки зрения, когда мэры от Майами до Нью-Йорка и представители разных политических кругов предлагают получать свои зарплаты в криптовалюте.
Между тем, на национальном уровне нет четких указаний относительно долгосрочных планов федерального правительства.
В конечном итоге криптовалюта здесь, чтобы остаться в той или иной форме, и федеральное правительство должно серьезно отнестись к подходу, поговорив с такими экспертами, как экономисты, ученые и разработчики криптовалютных платформ.
намерений, сложности и парадокса управления — уроки BitTorrent для криптографии (3 из 4) | Саймон Моррис
Следуя моим сообщениям о том, почему важен Bittorrent и для чего нужна децентрализация, я хочу обсудить три темы, связанные с децентрализованными экосистемами, которые имеют отношение к Bittorrent и имеют отношение ко многим криптопроектам.
Проблема намерения
В конце моего сообщения о том, для чего децентрализация хороша, я утверждал, что главным оправданием децентрализованной архитектуры является ее сопротивление различным формам цензуры или, другими словами, способность нарушать правила без любой, кто может вас остановить.
Могут быть полезные проекты, которые не имеют ничего общего с нарушением правил, но если золото в золотой лихорадке действительно нарушает правила, то без какого-либо нарушения правил не будет иметь большого значения, какие кирки и лопаты вы пытаюсь продать.
Хотя соблазн сосредоточиться на фактических нарушениях правил, мы не должны забывать о человеке или компании, нарушающих правила. И здесь возникает острая проблема «намерения».
Неудобство в отношении «намерения» состоит в том, что, в конечном счете, у правовой системы очень мало терпения по отношению к обвиняемым, которые намеревались нарушать законы.Если смотреть в целом, если экосистема допускает массовые нарушения закона и построена на технологии, явно предназначенной для нарушения этих законов, — в какой-то момент правоохранители придут искать авторов, чтобы привлечь их к ответственности.
По большому счету Bittorrent Inc. и изобретатель Bittorrent Брэм Коэн смогли обойти проблему намерений, поскольку Брэм явно никогда не намеревался разработать систему, которая бы способствовала нарушению правил.
На самом деле популярность Bittorrent была совершенно случайной.
На параллельном пути, хотя технический документ Сатоши о биткойнах был довольно явным в своем намерении нарушать правила, анонимность его авторства не позволяла привлечь физическое или юридическое лицо к ответственности за любые правила, которые могли быть нарушены.
Подход Ethereum, по-видимому, больше похож на подход Bittorrent — не делайте ничего, чтобы попытаться адаптировать его как лучший способ нарушить какой-либо конкретный набор правил, и поощряйте хорошие варианты использования как можно более публично.
Сравните это с открытыми для общественности стартапами, стремящимися нарушить правила своей системой, не подлежащей цензуре, после ее запуска.Например, некий хорошо финансируемый проект, который похвально хочет нарушить ужасные правила авторского права на музыку и роялти, из-за которых публикация ди-джеев в Интернете становится непомерно дорогой. Но, учитывая, что они официально заявили о своей цели, сейчас трудно увидеть, как правоохранительные органы благосклонно относятся к ним (или их венчурным инвесторам) в случае их успеха.
Значит ли это, что вам просто не следует продвигать то, что вы делаете? Или сделать это при завесе анонимности, чтобы никто не мог присоединиться к делу? Или просто повезет и получится случайно, как это сделал Bittorrent? И что мы узнаем о будущей юридической ответственности тех, кто грубо нарушает правила (даже очень непопулярные), или тех, кто играет ведущую роль в системе блокчейн, которая делает это возможным?
Цена сложности
Вторая важная тема для децентрализованных систем — это общее непонимание того, насколько сложны эти системы и насколько хорошо они должны быть сбалансированы для правильной работы.
Первоначально я присоединился к Bittorrent в 2007 году, чтобы работать над децентрализованной CDN, которая была нацелена на что-то вроде «связать вместе все неиспользуемое хранилище и пропускную способность на компьютерах людей в сеть доставки контента, которая имела нулевые эксплуатационные расходы (для нас)».
Со временем выяснилось, что в этой амбиции был ряд недостатков (большинство из которых я не буду здесь касаться), хотя, возможно, самым важным из того, что мы обнаружили на собственном горьком опыте, была цена сложности.
Было технически возможно собрать своего рода CDN из недостаточно используемых компьютеров, но мы совершенно ошибались, говоря, что это бесплатный ресурс, который можно было легко собрать и продать.С одной стороны, у потребителей было четкое представление о том, что пропускная способность принадлежит им, а не нам, чтобы перепродавать, поэтому попытки сделать это были дорогостоящими в виде доброжелательности с потребителями. Еще более разрушительно мы обнаружили, что наша CDN должна хорошо интегрироваться с быстрорастущим и быстро развивающимся технологическим стеком, предназначенным для управления и доставки мультимедиа в Интернете. Преимущества, которые мы предлагали в виде более дешевых цен на доставку битов, были значительно омрачены теми уступками, на которые наши потенциальные клиенты должны были бы пойти при изменении архитектуры своих систем управления контентом.Ценностное предложение «немного дешевле, но гораздо более сложное и менее гибкое» в конечном итоге было не очень привлекательным.
Мы думали, что это строго более дешевое решение, но в целом это было совсем не так.
И это было для децентрализованной системы, которая на самом деле полностью централизованно контролировалась и управлялась. Для системы, которая должна поддерживать независимых разработчиков, пишущих программное обеспечение, использующее тот же протокол, сложность еще больше. Правда в том, что крупномасштабные децентрализованные системы, даже когда есть только один разработчик, чертовски сложно наладить правильную работу, и это в конечном итоге должно увеличивать стоимость.
В целом, на данный момент неудивительно, что сроки проектов, кажется, продолжают сдвигаться, поскольку инженеры сталкиваются с огромной сложностью задач, с которыми они сталкиваются, — многие из которых на самом деле могут оказаться нерешаемыми независимо от того, сколько денег вы вкладываете на них. С одной стороны, они должны приспособиться к изменчивому будущему и интегрироваться с преобладающей парадигмой интернет-технологий «быстро запускать MVP и повторять», а с другой — они должны сделать это абсолютно правильно с самого первого раза из-за третьей и последней темы I Хочу обсудить:
Парадокс управления — каждое новое решение сложнее предыдущего
Управление в данном случае означает способность принимать решения эффективно и быстро и действенно их реализовывать.
Принятие решений в децентрализованной системе, нарушающей правила, очень сложно. На самом деле все еще хуже — децентрализованное управление, возможно, является чем-то близким к оксюморону. В децентрализованной системе, которую невозможно контролировать, очень трудно, ошибиться, контролировать ее. В этом-то и дело. Не может быть и того, и другого. Оказывается, а именно. Bittorrent, что вы действительно можете создать и выпустить систему так, что, когда «человек» подходит, чтобы заставить вас прекратить все, что вы сделали, что его раздражает, вы действительно можете сказать «нет, извините, это может» Сделано ».Но после этого вы не сможете легко изменить и обновить эту систему. Затраты на координацию высоки, а сроки выполнения работы чрезвычайно велики. По крайней мере, таков опыт BitTorrent Inc. и экосистемы Bittorrent.
Выполнение задач в децентрализованной системе, нарушающей правила, сложно по крайней мере по трем причинам:
- статус-кво — безопасное место — есть несколько заинтересованных сторон с часто конфликтующими интересами — факт, что стабильное равновесие между такими Группа была обнаружена в первую очередь, что, возможно, необычно, но это также то, за что все группы будут стремиться цепляться.
- координация трудна и дорогостояща, особенно со многими параноидальными участниками, чьи интересы не обязательно очевидны для вас — в мире Bittorrent это означало, что изменения в различных частях протокола Bittorrent вводили очевидную оптимизацию выигрыша: выигрыш или атаку смягчение последствий длилось много месяцев и иногда откладывалось полностью.
- раскрыты основные игроки — даже если вы хотите сделать что-то, что, по вашему мнению, вы можете сделать, и что будет популярно среди всех заинтересованных сторон, вы должны учитывать важную дополнительную заинтересованную сторону — исполнителя правил, которые были нарушены.Рассмотрение того, кто следит за соблюдением правил, всегда пугает всех заинтересованных сторон. В течение многих лет BitTorrent Inc постоянно проверяла свои внутренние мыслительные процессы, основываясь на предположениях о том, как могут отреагировать различные правоохранительные органы. В то время как экосистема Bittorrent была децентрализована и чрезвычайно трудно подвергалась цензуре, BitTorrent Inc — один из немногих участников с реальным потенциальным влиянием — был очень заметен и чувствовал себя уязвимым для юридических последствий любого из своих действий. По этим причинам часто не хотелось даже пытаться активно руководить.
По этим причинам часто не хотелось даже пытаться активно руководить.Те же самые темы явно разыгрываются в мире криптовалют. Перед запуском эти проекты полностью централизованы, поэтому они совершенно невосприимчивы к этой проблеме и могут быстро развиваться. Но после запуска, поскольку проекты действительно децентрализованы (очевидно, многие только притворяются), ими невероятно трудно управлять. Сложность принятия решения о том, что должно происходить дальше, привела к замедлению прогресса и к спорам и расколу проектов.
Существует ряд криптопроектов, которые пытаются решить проблему управления с помощью различных подходов к принятию «справедливых» и «эффективных» решений (для некоторых определений этих терминов). Но на практике единственный способ сделать любое крупномасштабное управление жизнеспособным — это рецентрализовать власть меньшему количеству лиц, принимающих решения, с определенным количеством правил, касающихся того, как вы можете стать и оставаться решающим лицом.
Эта роль «лица, принимающего решения» становится все более и более проблематичной, чем успешнее экосистема удается нарушать правила и чем меньше «лица, принимающие решения», несут индивидуальную ответственность.Установленное децентрализованное управление в форме таких органов, как ICANN, IETF и W3C, долгое время было медленным, спорным и подверженным чрезмерному влиянию со стороны основных участников. Но я ожидаю, что управление децентрализованными системами, нарушающими правила, станет еще более сложной задачей в результате предполагаемой ответственности даже за участие, и, конечно же, за лидерство.
Мне всегда любопытно посмотреть на криптопроекты, чтобы увидеть, как они решают проблему намерений (говорят ли они о правилах, которые пытаются нарушить), насколько хорошо они понимают стоимость сложности, которую влекут за собой их планы, и как они обращаются к парадоксу управления, когда каждое решение будет сложнее предыдущего.
(Мой последний пост в этой серии посвящен тому, кто побеждает перед лицом децентрализованного сбоя.